sexta-feira, 31 de maio de 2013

POR LULA ESTÁ BLINDADO, ROSEMARY OPTOU PELO VOTO DE CASTIDADE QUE JÁ DURA 189 DIAS...


A GALEGA SE TIVESSE CORAGEM DEVERIA ABRIR A BOCA E FAZER UM FAVOR IMENSURÁVEL AO BRASIL PONDO TUDO A LIMPO. PENA QUE É MUDA.
REYNALDO ROCHA
 
189 dias! A gente não pode se acostumar com isto. Não é só uma numeração crescente neste blog. É muito mais. A contagem, impiedosa como são as que se baseiam em verdades, continua a acrescentar escárnio ao escândalo. Hoje o placar da infâmia informa que o silêncio faz 189 dias. Quase sete meses! E ninguém duvida que chegaremos a sete, oito, nove… Um processo iniciado pela Polícia Federal com base em provas mais que robustas (INCLUINDO ESCUTAS TELEFÔNICAS E ACESSO A E-MAILS), ENVOLVENDO DUAS DEZENAS DE CRIMINOSOS (ENTRE OS QUAIS PODE ESTAR LULA) NÃO CHEGOU AO FIM. Durante as investigações, a PF trabalhou com presteza e isenção. Fez o que dela se espera. Depois que se soube da extensão dos tentáculos do polvo indecente, o ritmo caiu extraordinariamente. Quase um carro estacionado em plena corrida de F1. O que terá ocorrido? As ameaças da amante de Lula foram suficientemente fortes para que a blindagem fosse elevada a questão de estado? Ou a PF está em dúvida quanto às acusações que originaram o inquérito policial? Faltam provas ou sobram ameaças? Rosemary não tem como se esquivar de um processo criminal. As provas são tão fartas que chegam a ser repetitivas. Corrupção ativa e passiva, tráfico de influência, enriquecimento ilícito, estelionato, etc. O teor dos e-mails é claro e objetivo. E custa a crer que também não existam gravações telefônicas com referências de Rose a quem apresentava como seu namorado. Não creio que houve troca de e-mails entre ambos. Desconfio da capacidade de leitura e de escrita do destinatário. Mas telefonemas devem ter existido. QUEM VISITAVA O AMANTE NO HOSPITAL (NA AUSÊNCIA DA ESPOSA OFICIAL) CERTAMENTE SE COMUNICAVA COM O MESMO. ATÉ PARA SABER DOS HORÁRIOS ADEQUADOS PARA TAIS VISITAS. Até quando a contagem que revela o mutismo (que equivale a confissão!) de Lula estará sendo a mesma da não pronúncia de Rosemary? A liberdade de que ela goza hoje não estará sendo usada para ─ contra a lei ─ ocultar provas ou intimidar testemunhas? Não é este um dos requisitos para a prisão, em nome da garantia da investigação isenta? ONDE ESTÃO O MINISTÉRIO PÚBLICO E A POLÍCIA FEDERAL? COMO JUSTIFICAM O SILÊNCIO E A INAÇÃO? DE LULA ENTENDEMOS (E NÃO ACEITAMOS) O SILÊNCIO. É COMUM VERMOS “MALFEITORES” (USANDO A NOVILÍNGUA DE DILMA) calar-se para não se incriminarem. É uma garantia constitucional. Os homens da lei é que não podem e não devem estar submetidos a esse voto de silêncio ou de esquecimento. Quanto tempo ainda teremos que esperar para que a Justiça faça o que é mandatório? Que o inquérito concluso seja enviado ao MP. Com as conclusões devidas para o prosseguimento da ação penal. Quem sabe neste momento o amante não socorra a amante? TERÍAMOS ENFIM UMA PALAVRA DO HOMEM QUE DIZIA AMAR A GALEGUINHA E USAVA NOSSO DINHEIRO PARA SER AMANTE DA ESPERTINHA. Se eles (e todos os outros) não têm vergonha na cara, lembrem-se que nós, que bancamos as contas deste relacionamento pessoal bancado com verbas públicas, temos! E exigimos uma ação da Justiça (As manchetes e  a primeira imagem não fazem partes do texto original).

DILMA PASSOU POMADA NA BUNDA DOS “PIDÃO” NORDESTINOS QUE VIVEM À CUSTA DO BOLSA ESMOLA.

 
O ELEITOR DO BOLSA ESMOLA COMO É UMA MARIA VAI COM AS OUTRAS, SE O O PT MANDÁ-LO  COMPRAR ATÉ OVO SEM CASCA, ELE COMPRA!!!


Por Josias de Souza
 
O brasileiro é um crédulo. Acredita em tudo o que o Planalto diz. Ele ficou feliz com a última nota da Presidência. Nela, leu que “SÃO FALSAS AS ESPECULAÇÕES DE MUDANÇAS NA DIREÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.” Regozijou-se com o trecho que assegura que “A DIRETORIA É FORMADA POR TÉCNICOS ÍNTEGROS E COMPROMETIDOS COM AS DIRETRIZES DA CAIXA, COM SEUS CLIENTES E COM SEUS BENEFICIÁRIOS DE PROGRAMAS TÃO IMPORTANTES PARA O BRASIL COMO O BOLSA FAMÍLIA E O MINHA CASA, MINHA VIDA.” O brasileiro –que é crédulo, mas não é bobo— desconfiara da versão do presidente da Caixa para o rolo do Bolsa Família. Achou que falta nexo ao lero-lero do companheiro Jorge ‘EU NÃO SABIA’ Hereda. A turma da informática da Caixa não seria maluca de antecipar, sem ordens superiores, os benefícios de mais de 13 milhões de brasileiros dependentes das arcas sociais. O brasileiro não sabe se Hereda chegou à ideia de hospedar-se no mundo da fantasia usando seus próprios neurônios ou se foi empurrado para o descrédito por terceiros. Não sabe nem quer saber. Para o brasileiro, o que importa é perceber que a nota do Planalto desmente a veracidade da personagem em que Dilma havia sido transformada pela mídia golpista. Nos fundões da alma da gerente fria e mal educada, implacável com subordinados incompetentes, mora uma doce companheira. O brasileiro, cuja credulidade às vezes descamba para o otimismo, enxergou no episódio uma porta de saída para o Bolsa Família. Vai requisitar uma ficha de filiação ao PT. De preferência no mesmo diretório que guarda o registro partidário do doutor Hereda. Depois, encaminhará o currículo ao Planalto. Quer trocar a mixaria do Bolsa Família por um contracheque de presidente da Caixa. O BRASILEIRO SABE QUE SUA FORMAÇÃO É PRECÁRIA. MAS CONSIDERA-SE CAPAZ DE RECITAR A FRASE “EU NÃO SABIA’. DISPÕE-SE A CAPRICHAR NA ENTONAÇÃO (As imagens e as manchetes não fazem partes do texto original).
 
 

quinta-feira, 30 de maio de 2013

BOLSA ESMOLA: UMA FÁBRICA DE VAGABUNDAS CRIADA PELO PT


QUE FALTA FAZ UMA BOA ENXADA,  PICARETA OU UM ENXADECO BEM ACUNHADO. VÃO ARRANCAR TOCO DE JUREMA PELA CEPA, VAGABUNDAS!!!

 

Por José Aníbal


Quanto mais o tempo passa, mais incômoda se torna a falta de explicação sobre a boataria que causou a corrida de milhares de beneficiários do Bolsa Família às agências bancárias. O episódio, no entanto, chama mais atenção pelo que revela do que por aquilo que ainda falta esclarecer. Como o assunto rende alguns segundos de holofote, os pitacos se multiplicaram com a mesma rapidez dos boatos. Exceto a presidente Dilma Rousseff, que tratou a coisa como crime, o que veio depois foram bufonarias do segundo escalão contra a oposição "INIMIGA". A ministra Tereza Campello, cuja pasta responde pelo programa, responsabilizou as redes sociais, tratou o episódio por "LAMENTÁVEL" e endossou a versão inicial da Caixa -- de que os saques fora do cronograma foram liberados após os tumultos. Depois, ela viajou para a Disneylândia. QUANDO A FOLHA DE S.PAULO PEGOU A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NO PULO, MOSTRANDO QUE OS SAQUES FORAM LIBERADOS ANTES DOS BOATOS, O PRESIDENTE DO BANCO, JORGE HEREDA, DESAUTORIZOU SEU VICE, QUE ADMITIU TER FALADO AOS JORNALISTAS SEM SABER DE FATO O QUE OCORREU. Fontes da Polícia Federal confirmaram que uma das linhas de investigação apontavam que os boatos tinham se espalhado por telefone, inclusive com uso de telemarketing. Três dias depois, a linha de investigação foi praticamente descartada, pois só uma pessoa a sustentava, mesmo assim sem provas. O ministro da Justiça, para quem o fato foi "ORQUESTRADO", voltou atrás e disse que o caso não era bem assim. A retórica exacerbada deu lugar a um tom mais cauteloso e moderado. Mesmo Lula, que viu ali coisa de "GENTE DO MAL", referiu-se ao episódio na segunda como "BRINCADEIRA ESTÚPIDA". Afinal de contas, quem fala pelo governo? Qual o controle sobre as informações de Estado e sobre quem as manipula? Que punição aguarda os que mentiram no exercício da função? O governo pretende se desculpar com os beneficiários por deixá-los tão expostos? Os responsáveis, a motivação e os meios utilizados são questões que cabem à Polícia Federal esclarecer. Todavia, salta aos olhos o contraste entre a ferocidade inicial das bravatas e a falta de consistência e de objetividade do governo federal na busca pela origem do problema. Até agora, os que falam pelo governo tem insistido em buscar "CULPADOS", mas quase nunca falam em apurar "RESPONSABILIDADES". Deve ser mera questão de preferência discursiva, embora as expressões estejam longe de significar a mesma coisa (As manchetes e imagens não fazem partes do texto original


PARA OS PETRALHAS OS INOCENTES ERAM CULPADOS, MAS OS CULPADOS SÃO INOCENTES.



EIS A FÁBULA DOS PETISTAS: “OS INOCENTES, SE NOSSOS INIMIGOS, SÃO CRIMINOSOS; OS CULPADOS, SE NOSSOS ALIADOS, SÃO VIRTUOSOS”. OU AINDA: “OS ADVERSÁRIOS SÃO SEMPRE CULPADOS, MESMO QUANDO INOCENTES; OS ALIADOS SÃO SEMPRE INOCENTES, MESMO QUANDO CULPADOS.”

 

Por Reinaldo Azevedo

 
O ridículo, no caso que envolve a Caixa Econômica Federal e a bagunça gerada pelo pagamento dos benefícios do Bolsa Família, parece não ter fim. Nesta quarta, a presidente Dilma Rousseff, imaginem vocês!, emitiu uma nota oficial para afirmar que nada muda na direção da instituição financeira e que a “a diretoria é formada por técnicos íntegros e comprometidos com as diretrizes da CEF, com seus clientes e com os beneficiários de programas tão importantes para o Brasil, como o Bolsa Família e o Minha Casa, Minha Vida”. Ah, bom, se é assim… Façamos, pois, uma síntese da história, à qual Dilma, finalmente, empresta, então, uma moral. E a moral da história é a seguinte: quando não se conhecia a origem da confusão, a ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos) houve por bem culpar a oposição, com aquela clarividência que, a gente nota, ela traz, de hábito, estampada na testa. Já o ministro José Eduardo Cardozo, o Garboso, e a presidente Dilma preferiram apontar uma conspirata. Para a governanta, o responsável, além de “desumano”, era também “criminoso”. Muito bem! Agora já se sabe — embora seja frenética a busca de um bode expiatório — que foi a própria CEF a responsável pela confusão. Menos do que o boato do fim do benefício, o que pegou mesmo foi a informação — e se tratava de um fato parcialmente verdadeiro — de que havia um “dinheiro a mais” na conta… E havia: a antecipação do pagamento de maio. Com a informação em mãos — apurada pela imprensa (reportagem da Folha), não pelo governo ou pela própria CEF —, os “desumanos” e “criminosos” de antes viram heróis. E não pode haver, convenham, melhor síntese do petismo do que essa. Esse episódio, já que tem uma moral da história, assume mesmo o tom de uma fábula — do subgênero perverso. E sua síntese é esta: “OS INOCENTES, SE NOSSOS INIMIGOS, SÃO CRIMINOSOS; OS CULPADOS, SE NOSSOS ALIADOS, SÃO VIRTUOSOS”. OU AINDA: “OS ADVERSÁRIOS SÃO SEMPRE CULPADOS, MESMO QUANDO INOCENTES; OS ALIADOS SÃO SEMPRE INOCENTES, MESMO QUANDO CULPADOS.” Quem estranha? Voltemos ao caso do mensalão e dos mensaleiros, que estão por aí, para escândalo do bom senso, atacando o Supremo Tribunal Federal. A impressão que se tem é que o país não foi vítima do maior escândalo da história republicana; os protagonistas dos atos criminosos é que teriam sido vítimas, coitados!, de um tribunal de exceção. Se bem que, convenham, a coisa faz sentido: aqueles que, no fundo, odeiam o processo democrático acabam se sentido perseguidos por suas regras e por suas leis. É um vexame!

 

CADA AÇÃO QUE O BLOGUEIRO SUJO – PAULO HENRIQUE AMORIM - PERDE NA JUSTIÇA, O BRASIL INTEIRO GANHA...


BLGUEIRO BABA OVO DO BISPO MACEDO E DO LULA LEVA FERRO DA JUSTIÇA E VAI PAGAR 100 MIL REAIS A GILMAR MENDES.


O blogueiro e apresentador Paulo Henrique Amorim foi condenado em dois processos na última segunda-feira (27/5) a indenizar o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes por publicações ofensivas em seu blog Conversa Afiada. Ao todo, o blogueiro foi condenado a pagar R$ 100 mil, que serão doados à Associação de Pais Amigos dos Excepcionais (Apae) de Diamantino (MT), cidade natal de Gilmar Mendes.  O motivo dos processos foram duas publicações distintas do blogueiro em 2008, quando o ministro era presidente do STF e julgou dois pedidos de Habeas Corpus do banqueiro Daniel Dantas, soltando-o depois de ter sido preso na chamada operação satiagraha. Em uma imagem, Paulo Henrique Amorim fez uma paródia da campanha publicitária dos cartões de créditos Mastercard. A imagem continha o seguinte texto: "CARTÃO DANTAS DIAMOND. COMPRAR UM DOSSIÊ - R$ 25.000,00; COMPRAR UM JORNALISTA - DE R$ 7.000,00 A R$ 15.000,00; COMPRAR UM DELEGADO DA PF - R$ 1.000.000,00; SER COMPARSA DO PRESIDENTE DO STF - NÃO TEM PREÇO". Em outra publicação, dias após o ministro julgar o segundo HC de Dantas, o apresentador escreveu o seguinte texto: "GILMAR MENDES INSTALA O GOLPE DE ESTADO. O SUPREMO PRESIDENTE GILMAR MENDES TRANSFORMOU O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NUM BALCÃO DE NEGÓCIOS". Representado pelo advogado e ministro aposentado José Paulo Sepúlveda Pertence e pelo advogado Diego Barbosa Campos, Gilmar Mendes ingressou com duas ações de reparação de danos, alegando que o blogueiro feriu à sua honra, além de induzir o leitor a concluir que era corrupto e comparsa do banqueiro. Em sua defesa, Paulo Henrique Amorim alegou que não houve ofensa à honra e à reputação de Gilmar Mendes. De acordo com o apresentador as publicações relatam fatos de notoriedade social, em conformidade com os documentos da investigação da Polícia Federal durante a operação satiagraha. O blogueiro foi defendido pelo advogado Cesar Marcos Klouri. Ao analisar os casos, a juíza Tatiana Dias da Silva, da 18ª Vara Cível de Brasília, CONSIDEROU QUE HÁ DIREITO À REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS, POIS PAULO HENRIQUE AMORIM EXTRAPOLOU O EXERCÍCIO DA LIBERDADE DE IMPRENSA DE INFORMAR, FAZENDO REFERÊNCIA A GILMAR MENDES DE FORMA INDEVIDA OU COM O INTUITO DE DIFAMÁ-LO. “A IMPRENSA, COMO DITO, TEM O PODER-DEVER DE INFORMAR, DE QUE É TITULAR A MÍDIA NOS ESTADOS DEMOCRÁTICOS, MAS PARA TANTO TEM QUE TOMAR OS CUIDADOS NECESSÁRIOS PARA NÃO VEICULAR INDEVIDAMENTE AS PESSOAS EM SUAS MATÉRIAS, SOB PENA DE SER RESPONSABILIDADE PELA SUA CONDUTA NEGLIGENTE”, explicou a juíza, nas sentenças. De acordo com Tatiana da Silva, em ambos os processos não restou dúvida que o blogueiro praticou ato ilícito de forma dolosa “QUANDO, SEM TOMAR OS DEVIDOS CUIDADOS, VINCULOU A IMAGEM DO AUTOR A UM AGENTE CORRUPTO, QUE ESTAVA SE ASSOCIANDO A POSSÍVEIS CRIMINOSOS, O QUE CAUSOU VIOLAÇÃO À HONRA DO AUTOR, O QUAL TEM FUNÇÃO INSTITUCIONAL DE GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL”. A juíza considerou que houve abuso quanto ao exercício da liberdade de comunicação, uma vez que as publicações extrapolam o conhecimento que se tem acerca dos fatos mencionados na operação satiagraha. Tatiana da Silva afastou ainda a argumentação de Paulo Henrique Amorim de que havia listispendência em relação aos processos. “Não há que se falar em litispendência na presente ação, pois a causa de pedir próxima é diferente, eis que se tratam de matérias jornalísticas distintas”, esclareceu. Em cada ação, a juíza fixou o valor de R$ 50 mil a título de danos morais. O advogado Diego Campos afirmou que estuda recorrer da decisão. “ESTAMOS AVALIANDO SE É UM VALOR SUFICIENTE PARA O CARÁTER PEDAGÓGICO DA AÇÃO QUE É ORIENTAR O JORNALISTA QUE ELE PODE EXERCER SUA PROFISSÃO, MAS DENTRO DOS LIMITES”. Ele explica que o jornalista tem o dever de noticiar os fatos, mas esse direito fica limitado às circunstâncias de apresentação objetiva dos fatos. “E o Paulo Henrique Amorim extrapolou esses limites”, concluiu. O advogado Cesar Marcos Klouri, que representa o blogueiro, afirmou que irá recorrer da decisão. "Entendemos que vivemos num Estado Democrático de Direito, no qual a liberdade de expressão não pode ser objeto de censura judicial, ainda que a crítica seja contundente", diz. De acordo com Klouri, Paulo Henrique Amorim apenas exerceu, de forma ácida, a liberdade de expressão. Ele argumenta que o direito a crítica prevê o uso de expressões, que podem ser interpretadas de forma diversa (Fonte: Tadeu Rover – Conjur. - As manchetes e a imagem não fazem partes do texto original).


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: -   COMO SE SABE, DIZ-ME QUEM TE PROCESSA E DIR-TE-EI QUEM ÉS...

quarta-feira, 29 de maio de 2013

DILMA FOI MENTIROSA, DESUMANA E CRIMINOSA...

 

SE O CONGRESSO QUISER BOTAR O ENGENHO PRA MOER SÓ É CONVOCAR UMA CPI DO BOLSA ESMOLA PRA VER A “MERDA TAIÁ”...

 

Uma semana atrás, durante discurso em Ipojuca(PE), Dilma Rousseff classificou como “DESUMANA” e “CRIMINOSA” a boataria envolvendo o suposto fim do Bolsa Família. O que a presidente tem a dizer agora que ficou provado que quem protagonizou a lambança foram órgãos de seu próprio governo, que por dias escondeu a verdade da população? A Caixa Econômica Federal admitiu ontem que mentiu sobre os acontecimentos que detonaram uma corrida a agências bancárias no fim de semana retrasado. Tanto a cúpula do banco, quanto o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, já sabiam disso desde a segunda-feira passada, 20, mas só na sexta-feira, 24, apanhados pela imprensa, começaram a reconhecer o erro. O banco antecipou, deliberadamente, o pagamento dos 13,8 milhões de benefícios do Bolsa Família para o dia anterior aos episódios que se alastraram por 13 estados. No entanto, no auge da confusão, divulgou que só fizera isso depois que os boatos já estavam correndo, no sábado, 21. Mentira. Só agora, uma semana depois, apanhada pela imprensa, a Caixa admitiu a imprecisão. Com a vida de milhões de brasileiros, principalmente dos mais vulneráveis, não se brinca. Pelo menos, assim seria se tivéssemos um governo sério. Mas com o PT nada é como deveria ser: O PARTIDO DOS MENSALEIROS E TAMBÉM DOS MENTIROSOS ACUSA PRIMEIRO, PARA INVESTIGAR DEPOIS. É sua velha prática. Desta vez, porém, o tiro saiu pela culatra. Tão logo a boataria veio a público, na semana passada, petistas de todos os calibres dispararam suas leviandades. Em Ipojuca, Dilma exaltou-se e ainda deu um jeito de dizer que a confusão interessava a quem queria trazer “INTRANQUILIDADE AOS MILHÕES DE BRASILEIROS QUE NOS ÚLTIMOS DEZ ANOS ESTÃO SAINDO DA POBREZA EXTREMA”. Maria do Rosário, ministra de Direitos Humanos, viu a atuação de uma “CENTRAL DE NOTÍCIAS DA OPOSIÇÃO”. O que ela teria a dizer agora sobre a central de lambanças do governo? Lula acusou “GENTE DO MAL”: será que estava se referindo ao presidente da Caixa e ao ministro Cardozo? Rui Falcão denunciou “TERRORISMO ELEITORAL”. É o mesmo que seu partido se notabiliza em executar às vésperas de eleições? Ontem, o ex-presidente insistiu: o episódio foi um “ATO DE VANDALISMO” e uma “BRINCADEIRA ESTÚPIDA”. Lula está coberto de razão: ambos protagonizados por gente do mais alto escalão da República, e que, portanto, merece ser responsabilizada pelo mal que causou a milhões de famílias. Há claros indícios de que a mentira em torno das barbeiragens da Caixa e suas nefastas consequências para a vida de brasileiros atendidos pelo Bolsa Esmola foi sustentada por vários órgãos de governo ao longo de vários dias. Não foi somente um equívoco da Caixa; foi, para ficar nas palavras do ministro Cardozo, uma “AÇÃO ORQUESTRADA”. Subordinada ao Ministério da Justiça, a Polícia Federal, por exemplo, desde o dia em que a história verdadeira começou a vir a público, na sexta-feira, espalha uma versão que, passados dez dias do episódio, não consegue comprovar: a de que uma central de telemarketing disseminou o boato. Ontem, o ministro Cardozo disse que não sabe sequer se é mesmo uma central de telemarketing ou um jabuti. “SE É UMA EMPRESA, SE NÃO É UMA EMPRESA, SE É DE TELEMARKETING, ISTO ESTÁ SENDO OBJETO DE INVESTIGAÇÃO”, disse ele. Agora, o ministro diz que a informação chegou à PF por intermédio de um repórter de TV… Aparentemente, pelo menos desde o fim de semana, Dilma também já sabia que o caldo da mentira tinha entornado. Da África, no domingo, ela afirmou que a operação do Bolsa Família tem “FALHAS”. Provavelmente, a presidente estava se referindo às versões falsas que seu governo disseminou ao longo de mais de uma semana e que a imprensa cuidou de desmascarar. APELAR PARA MENTIRAS, BOATOS, MISTIFICAÇÕES ESTÁ NO DNA DO PT. É UM TRAÇO MARCANTE DE UM GRUPO ACOSTUMADO A AGIR NOS SUBTERRÂNEOS, NO SUBMUNDO DA POLÍTICA, NA CONTRAMÃO DA ÉTICA. O MAIS DEPLORÁVEL DE TUDO ISSO É CONSTATAR QUE NEM O SOFRIMENTO DE MILHÕES DE FAMÍLIAS É CAPAZ DE CONSTRANGER A SANHA PELO PODER DO PARTIDO DA MENTIRA E DOS MENSALEIROS (Fonte: análise do Instituto Teotônio Vilela).













ALÔ POLÍCIA FEDERAL!!! O BLOG CHUMBO GROSSO VAI LHE AJUDAR: VOCÊS SIGAM O MAPEAMENTO DA AÇÃO NA INTERNET CONTRA O BOLSA ESMOLA, QUE VÃO BOTAR À MÃO NO PETRALHA DESUMANO E CRIMINOSO...


Por Renato Rovai              


A Interagentes é uma empresa especializada em análise de redes que trabalha em parceria com a Publisher Brasil, editora responsável pela Fórum. Seu responsável técnico é o sociólogo Tiago Pimentel, que acaba de me enviar um relatório produzido a partir da análise que realizou dos termos relacionados ao Bolsa Esmola, nos dias em que houve a boataria que levou milhares de pessoas às agências da CEF. A análise do Tiago corrobora a tese de que houve uma ação offline antes da história ganhar a rede. Segue o relatório da Interagentes com o incremento de algumas observações realizadas por este blogueiro.

Atividade suspeita na rede
Desde a quarta-feira (15) circulava no Twitter uma mensagem curta e enigmática: "BOLSA FAMÍLIA COMEÇA SEXTA". A mensagem, que dizia apenas isso, foi postada por um perfil que vamos denominar aqui de líder e foi retuitado por 14 outros perfis que pareciam pertencer a uma rede de perfis falsos destinados a retuitar todas as mensagens do perfil líder, cujos indícios apontam ser  da Paraíba. Curiosamente, a Paraíba é o mesmo Estado que, dias depois, voltaria a aparecer em nossa pesquisa como o primeiro a espalhar os boatos do fim do Programa Bolsa Esmola. Os perfis dessa rede não estão sendo revelados porque a suspeita não comprova o crime e também por zelo à investigação que a Polícia Federal deve estar realizando, mas caso haja interesse de agentes públicos sobre o que foi apurado, a Interagentes se compromete e entregar os resultados deste trabalho. A mensagem original do perfil líder foi postada na quarta-feira (15)às 18:39:40, portanto três dias antes do início da grande movimentação nas agências da Caixa Econômica Federal. Ainda mais intrigante é que depois dos boatos o perfil líder foi deletado do Twitter e reapareceu no último dia 25 com o número 1 acrescentado ao seu nome e iniciou a rearticulação da sua rede fake. Só para recordar, na quarta-feira, o perfil líder anunciou: “bolsa esmola começa na sexta”. E a boataria começou na sexta, mas não pela internet.

Alguns dados gerais
As buscas retornaram um total de 81.452 itens, sendo 58.118 resultados do Twitter e 23.334 resultados do Facebook. Os dados da pesquisa corroboram as informações de saques feitos nas agências divulgadas pela Caixa Econômica Federal. SEGUNDO A CEF,   o aumento no ritmo de saques só começou por volta das 13h do sábado (18/5). Os resultados da análise da disseminação do boato nas redes confirmam os dados da Caixa. Até as 13h do sábado (18/5), a média era de 74,9 mensagens por hora. Entre às 13h e a meia-noite esta média sobe para 196 mensagens por hora. O pico é por volta das 22h, com 744 mensagens/hora. O boato aparece no monitoramento por volta das 8h do sábado (18) em uma postagem feita a partir do município de Cajazeiras, na Paraíba. Ainda que as primeiras mencões apareçam no início da manhã, a sua presença na rede passa a ser mais significativa a partir das 13h, com disseminacão especialmente a partir do município do Rio de Janeiro.
Citações ao Bolsa Família – Facebook – (por hora)
Citações ao Bolsa Família – Facebook
Citações ao Bolsa Família – Twitter – (por hora)
Citações ao Bolsa Família – Twitter
Ainda que nos dias precedentes mensagens suspeitas tenham aparecido e que ecos do boato tenham se feito sentir nas redes, a análise geral dos dados sugere que as redes não foram o lugar privilegiado da disseminação. A maior movimentação se deu por conta dos comentários sobre a grande concentração de pessoas nas agências da Caixa Econômica Federal e nas casas Lotéricas. O que mais se espalhou nas redes não foi o boato, mas a repercussão dos seus efeitos nas ruas. Ao longo dos dias seguintes a repercussão do caso levou a picos cada vez maiores. No domingo (20) na faixa das 20h às 21h registrou-se o ponto máximo na frequência de mensagens/hora: 3.707 postagens. Neste horário grandes veículos de comunicação tratavam do tema.

A repercussão do boato do fim do Bolsa Esmola

Após os relatos de tumultos nas agências da CEF houve uma rápida difusão da bagaceirada  sobre o caso. Na segunda-feira (20) a página do Anonymous Brasil no Facebook postou um meme que conta com mais de 71.000 compartilhamentos. Um dia depois a página "MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO"  posta o mesmo meme e alcança outros 35.334 compartilhamentos. Ainda na terça-feira (21) a página  "CONTROLADOS, NÃO" também posta o mesmo meme e alcança ainda outros 17.198 compartilhamentos.

originalmente postada pela página Anonymous Brasil, esta imagem ultrapassou os 123.500 compartilhamentos
Outro meme de destaque no período foi postado pela página ‘Rede Esgoto de Televisão’ e, até o fechamento desta pesquisa contava com 47.649 compartilhamentos.
apenas a partir da página ‘Rede Esgoto de Televisão’ esta imagem ultrapassou os 47.600 compartilhamentos
Ainda em destaque, a charge postada pela página ‘A Verdade Nua & Crua’ contava com 45.775 compartilhamentos.
apenas a partir da página ‘A Verdade Nua & Crua’ esta charge ultrapassou os 45.750 compartilhamentos

NOTA: -  A foto da PF e a manchete principal não fazem partes do texto original.


DILMA MENTE QUE NEM SENTE!!!

DOSSIÊS FALSOS, CAIXA2, MAQUIAR OS NÚMEROS DA ECONOMIA, MENTIRAS, PROMESSAS E BOATOS, JÁ VIRARAM ROTINA NAS DESLAVADAS SAFADEZAS PRATICADAS PELO PT



Por Magno Martins

Num Governo sério, o presidente da Caixa, JORGE HEREDA,  já teria sido demitido sumariamente. No programa Bom dia, Brasil, na Rede Globo, afirmou, na maior cara de pau, que havia liberado o pagamento dos beneficiários do Bolsa-Família POR CAUSA DO BOATO DE QUE O PROGRAMA IRIA ACABAR. NO DIA SEGUINTE, TEVE QUE VOLTAR ATRÁS PARA JUSTIFICAR A AÇÃO PINÓQUIO, PORQUE, NA VERDADE, A LIBERAÇÃO DO PAGAMENTO JÁ HAVIA SIDO FEITA DOIS DIAS ANTES. A barbeiragem irritou profundamente a presidente Dilma. Um ministro, com gabinete no Planalto, chegou a vazar que a presidente está uma ARARA COM O PRESIDENTE DA CEF. E que o erro da instituição potencializou o boato do fim do programa e a corrida às agências para o saque em todo o País. Acusada por ministros de patrocinar a boataria, a oposição pega no pé do presidente da Caixa. Não só pela mancada, mas pelo fato também de que, passados mais de 90 dias do fim do exercício de 2012, a CEF não enviou à Comissão de Valores Mobiliários nem tornou pública, como prevê a lei, a prestação de contas das aplicações do Fundo de Investimento do FGTS. O deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ) vai notificar a CEF e a CVM para obter mais informações.  QUANTO À MANCADA DO PRESIDENTE DA CEF NO AFFAIR DA BOATARIA DO PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA, A PRESIDENTE DILMA COMETE O MESMO PECADO DO SEU ANTECESSOR. O ex-presidente Lula adorava passar a mão sobre a cabeça dos trapalhões e corruptos do seu governo ao invés de demitir sumariamente. A mancada do presidente da CEF compromete a imagem da gerentona (As manchetes e a imagem não fazem partes do texto original).



PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O BOATO DO FIM DO BOLSA ESMOLA ABRIU A JAULA. OU A PRESIDENTA MAMULENGA PRENDE AS FERAS E DEMITE TODA  A DIRETORIA DA CAIXA ECONÔMICA OU PODE VIR A SER DEVORADA POR ESSA CORJA DE INCOMPETENTES. MAS, MUDANDO DE P PARA T, O BOLSA ESMOLA É UM PROGRAMA QUE "DEU ENTRADA", MAS NÃO TEM SAÍDA... É O VOTO DE CABRESTO MAIS SAFADO DESTE PLANETA... O PT COOPTOU ESSA GENTE DANDO DINHEIRO, E ESSA GENTE MANTÉM O PT NO PODER POR CAUSA DESTA ESMOLA. OU SEJA, UM É O OXIGÊNIO DO OUTRO...

terça-feira, 28 de maio de 2013

BOLSA FAMÍLIA: O MENSALÃO QUE DEU CERTO...


O PRESIDENTE BOBÃO DA CAIXA FAZ LAMBANÇA E IMITA O LULA: “EU NÃO SABIA DE NADA”...


Por Josias de Souza

Ao contrário do que se imagina, o fato nem sempre é um taquígrafo frio que conta a história guiando-se pelo que ela tem de mais lógico. Por vezes, o fato tem pretensões literárias. Quando isso acontece, o improvável passa a ser o exato. O inacreditável é que é o verdadeiro. Tome-se o caso dos boatos do Bolsa Família. Na versão oficial sobre o que se passou na Caixa Econômica Federal, personagens ordinários viveram uma sequência de fatos extraordinários. Coube ao presidente da Caixa, O PETISTA JORGE HEREDA, relatar o ocorrido. Hereda reconheceu que a Caixa antecipou o pagamento de todos os benefícios da clientela do Bolsa Família. A instituição fez isso na sexta-feira que antecedeu o final de semana dos boatos sobre o fim do programa e sobre o falso abono que Dilma Rousseff jamais mandou pagar às mães pobres. SEGUNDO O COMPANHEIRO HEREDA, A DECISÃO DE MANDAR A DINHEIRAMA PARA OS GUICHÊS ANTES DA HORA FOI TOMADA PELO SETOR OPERACIONAL DA CAIXA. ELE PRÓPRIO, PRESIDENTE DA INSTITUIÇÃO, NÃO FOI AVISADO. TAMPOUCO A MINISTRA TEREZA CAMPELLO (DESENVOLVIMENTO SOCIAL) FOI INFORMADA. REPETINDO: NESSA VERSÃO, TUDO O QUE COUBE AO MANDACHUVA DA CAIXA E À MINISTRA DO BOLSA FAMÍLIA FOI O PAPEL DE FIGURANTES. A turma do terceiro escalão decidiu sozinha antecipar os benefícios de mais de 13 milhões de brasileiros e achou que não devia nada aos superiores hierárquicos. Muito menos explicações. Consumados os boatos e o sururu produzido por eles em 12 Estados, o vice-presidente de Governo e Habitação da Caixa, José Urbano Duarte, viera à boca do palco para informar que a antecipação dos benefícios ocorrera no sábado, não na sexta. Agora, pilhado na inverdade, ele alega que também não sabia das decisões tomadas nos fundões da Caixa. Hereda descobriu há uma semana que o diretor Jorge Urbano contara uma mentira à plateia. Por que diabos deixou que o noticiário desmascarasse a Caixa para, só então, reposicionar-se em cena? Era preciso reunir o máximo de informações antes de fazer um pronunciamento público, Hereda alegou, antes de pedir desculpas. O relato do presidente da Caixa é tão extraordinariamente sensacional que merecia ser contado como boato, não como versão oficial. O ministro petista José Eduardo Cardoso (Justiça), superior hierárquico da PF, apressou-se em declarar que não considera verossímil a tese segundo a qual a lambança da Caixa pode ter alimentado as fofocas sobre o Bolsa Família. Isso é que é governo eficiente! ELE MESMO SE ENROLA, ELE MESMO SE INVESTIGA E, ANTES DE CONCLUIR O INQUÉRITO, ELE MESMO SE ABSOLVE. ( As manchetes e a imagem não fazem partes do texto original)




PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: ESSES IMUNDOS DO PT NÃO ESTÃO PREOCUPADOS COM A TURMA DO BOLSO ESMOLA NEM COM OS “PIDÃO” NORDESTINOS, E SIM COM SUA CONTINUIDADE NO PODER QUE SERÁ INTERROMPIDA POR MARINA SILVA...

BOLSA ESMOLA, BOLSA VOTO, BOLSA MARMITA, BOLSA MATA FOME OU BOLSA CAVIAR?!?!?!


ATRAVÉS DO BOLSA ESMOLA, O PT, TRATA O PIDÃO NORDESTINO  NÃO COMO CIDADÃO,  MAS COMO UM AGLOMERADO.  TRANSFORMARAM ESSE POVO EM ENTULHO...




Por Reinaldo Azevedo


É RIDÍCULO!
É PATÉTICO!
O governo decidiu empreender uma investigação severa (!!!) para saber quem estava por trás dos tumultos provocados pela boataria envolvendo o pagamento do Bolsa Família. Antes que pudesse encontrar um bode expiatório (ainda está para aparecer um…), a verdade veio à tona: A CULPADA ERA A PRÓPRIA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, que efetua os pagamentos. O banco antecipou a disponibilidade de rendimentos sem prévio aviso, alguém descobriu, a coisa começou a correr de boca em boca, de celular em celular e nas redes sociais — afinal, os pobres e as “pobras” do Brasil já são digitalmente incluídos, certo? —, e aí foi aquilo que se viu. Tão forte quanto o boato de que o programa poderia acabar era o de que havia um pagamento extra. Ora, como a CEF fizera, de fato, a antecipação, quem foi verificar seu saldo no caixa eletrônico viu que havia mesmo um dinheiro inesperado lá. O pobrezinho, coitado!, sacou do bolso o celular e ligou para o outro pobrezinho. “Ó, TEM DINHEIRO MESMO…” E aí foi aquela correria de gente gorda e feliz — que bom! — buscar a graninha sem a qual, entendo, não é possível sobreviver, né? FOI UM ESPETÁCULO MELANCÓLICO, sob vários aspectos. Em primeiro lugar, destaque-se a irresponsabilidade da Caixa e de figurões do governo. É evidente que a antecipação de um benefício que chega a milhões de pessoas deveria ter sido previamente comunicada aos interessados. Bastava emitir uma nota oficial, e ela chegaria às TV e as rádios. E fim de conversa. O banco deu de ombros, e aconteceu o quiproquó. Maria do Rosário, José Eduardo Cardozo e Dilma Rousseff aproveitaram o episódio para imaginar conspirações. A ministra dos Direitos Humanos, que tem o hábito de pôr as palavras adiante do pensamento, acusou a oposição — como se houvesse alguma maneira de os adversários de Dilma se beneficiarem de um boato que seria de pronto desmentido. Cardozo e Dilma preferiram ver coisas estranhas, sem acusar ninguém. Como a ministra JÁ HAVIA FEITO O SERVICINHO SUJO, as palavras ambíguas do ministro da Justiça e da presidente só deram curso à suspeição infundada e estúpida. Em segundo lugar, mas ainda mais importante porque a questão remete ao futuro, exclamo: Vocês deram uma olhadinha nas fotos dos nossos “MISERÁVEIS”, que supostamente dependem do Bolsa Família para sobreviver? Uma foto, sei bem, não é estatística, estudo técnico, prancheta contábil, nada disso. fazendo algumas indagações, ENTÃO É ESSA A CARA DOS MUITO POBRES? Cada família pode receber do governo, a depender do seu perfil, um mínimo de R$ 32 e um máximo de R$ 306. O Bolsa Família, que reuniu várias bolsas já existentes no governo FHC, foi criado, originalmente, para atender à pobreza extrema. Quando Lula assumiu o poder, os programas chegavam a 5 milhões de famílias. Hoje, são mais de 13 milhões, atingindo um universo de mais ou menos 40 milhões de… eleitores! Voltem à foto (e procurem outras na rede). Obviamente, esses que correram para a Caixa porque se espalhou a informação de que havia lá um dinheiro inesperado — e não por causa do boato do suposto fim do programa — NÃO CONSTITUEM A CARA DA MISÉRIA BRASILEIRA COISA NENHUMA. É claro que existe pobreza extrema no país e que programas de renda são necessários. Mas será mesmo que deveria atender a tanta gente? A renda oficial, aquela que pode ser controlada pelo Fisco, não costuma ser a renda real das pessoas e das famílias, que encontram caminhos informais para ganhar dinheiro e sobreviver. O QUE O BOLSA FAMÍLIA FAZ, ISTO SIM, E VAI DURAR MUITO TEMPO, É CEVAR MILHÕES COM O ASSISTENCIALISMO — COM EVIDENTE DESDOBRAMENTO ELEITORAL. Aquele espetáculo patético certamente enche os olhos dos populistas:, TEMOS UM PAÍS MOBILIZADO EM DEFESA DE UMA CAUSA!” É NADA! TEMOS UMA FATIA DO PAÍS ORGANIZADA PARA PEGAR UNS TROCOS OFERECIDOS PELO ESTADO. NÃO! EU NÃO OS CHAMO DE APROVEITADORES OU COISA DO GÊNERO. NADA DISSO! SE O DINHEIRO ESTÁ ALI, DISPONÍVEL, DENTRO DA MAIS ESTRITA LEGALIDADE, POR QUE NÃO PEGAR? A QUESTÃO É SABER QUE PAÍS SE ESTÁ CONSTRUINDO ASSIM E PARA ONDE ISSO NOS LEVA. NÃO ME PARECE QUE SEJA PARA UM BOM CAMINHO. Mas como falar contra? Como apontar que há algo de estupidamente errado nisso? Precisaríamos ter partidos que falassem em nome de outros valores, que dialogassem também com quem efetivamente paga a conta. Mas não há! Ao contrário. A oposição acaba empurrada para a defensiva. Também não estou dizendo que o Bolsa Família deixa o povo vagabundo. Quem afirmava isso era Lula, em 2003. Dizia que as bolsas deixavam os pobres preguiçosos, e eles paravam de plantar macaxeira!!! (As manchetes e as imagens  não fazem partes do texto original).


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NOS ÚLTIMOS 10 ANOS A CAIXA VEM SE TORNANDO   EXTREMAMENTE ÚTIL NA CONSTRUÇÃO DA DITADURA PETISTA E VEM PRESTANDO SERVIÇOS EXCLUSIVOS PARA FINS MERAMENTE ELEITORAIS. ESSE BOATO E A LIBERAÇÃO ANTECIPADA DA GRANA NÃO FORAM EQUÍVOCOS. NA VERDADE, TUDO ISSO FORA  PLANEJADO NA CALADA DA NOITE E NOS PORÕES DA CAIXA  COM A CORJA DO PT COM  UM FIM ESPECÍFICO. TUDO ISSO FOI SÓ UMA “JOGADA” DO GOVERNO, PARA VER SE A BOIADA CONTINUA NO CABRESTO!!! AS CONSEQUÊNCIAS FUTURAS DESSA SACANAGEM PETISTA SERÃO ESTARRECEDORAS. NÃO É À TOA QUE, A REPERCUSSÃO DESSE ASSISTENCIALISMO  VAI SE DEFLAGRAR, VAI APARECER, NA REALIDADE, LOGO APÓS A COPA... CONFIRMADO: NÃO FOI TRAPALHADA NENHUMA. FOI UMA TREMENDA ARMAÇÃO. ESSA ESMOLA  ELEITORAL DADA PELO PT NOS LEVA AO PASSADO E, SABE POR QUE?!?!?! PORQUE SE DER DINHEIRO PRA MISERÁVEL FOSSE A SOLUÇÃO E O CAMINHO PARA DESENVOLVIMENTO, A  ALIANÇA RENOVADORA NACIONAL(ARENA), DE TRISTE MEMÓRIA, DIGA-SE DE PASSAGEM,  TINHA TRANSFORMADO O NORDESTE NUMA SUÍÇA...