terça-feira, 30 de abril de 2019

FAMÍLIA DE LADRÃO!!!



Por Altamir Pinheiro

A bem da verdade e para quem quiser e a quem interessar possa, o Lula tem um filho conhecido por Lulinha que há 12 anos ganhou projeção profissional depois que a antiga TELEMAR investiu na Game Corp. Tudo isso depois que o pai, hoje um leproso cadeeiro, transformou-se em presidente do Brasil pelo PT e meteu o pau a vender MEDIDAS PROVISÓRIAS para favorecer os filhos... 

Em poucos anos, Lulinha,   saiu de pouco mais de um salário mínimo para deter sociedade em sete empresas, uma delas avaliada em  milhões e milhões de reais e que foi alavancada depois que a Telemar, com capital público, investiu R$ 15 milhões.
No ano em que Lula assumiu à presidência, em 2003, o filho Lulinha trabalhava como monitor no zoológico de São Paulo com menos de dois salários mínimos   e dava aulas de informática para complementar a renda. No segundo ano de mandato do  pai, o filho montou a Game Corp, com capital de R$ 10 mil(doado pelo pai) e hoje a empresa está avaliada em  uma montanha de  milhões de reais.
Lulinha, que se chama Fábio Luís Lula da Silva, deveria mudar de nome e se chamar “MIDAS”, pois em tudo que toca vira ouro... Não é à toa que mora num apartamento em bairro nobre da capital paulista que vale mais de 15 milhões de reais, desfila pelas ruas de São Paulo numa ferrari dourada que custa 4 milhões  e, recentemente, abocanhou, junto com os irmãos, uma herança da mãe de 11 milhões. Isto mesmo, 11 milhões!!!

A mãe de Lulinha que nunca trabalhou na vida, nunca teve uma carteira profissional  assinada por ser uma simples dona de casa e, ou mas,  no seu inventário, foi constatado em suas contas bancárias, aplicações, poupanças,  além de ações de empresas um recurso de 11 milhões de reais... PODE ISSO, ARNALDO?!?!?!

A ascensão profissional de Lulinha (um verdadeiro Rei Midas)  chegou numa velocidade tão espetacular que o sacanão do pai, -hoje na cadeia preso por roubo e respondendo mais seis processos todos por ladroagem-,  o tratava como o Ronaldinho dos negócios...

Para se ter ideia dessa FAMÍLIA que adora  pegar no que é alheio, o casal, ao sair do Palácio da Alvorada levou “POR ENGANO(?)” 11 caminhões baús de peças e talheres de prata e ouro e tudo que havia pela frente. Como não tinha onde guardar o produto do roubo, os "amiguinhos" da ODEBRECHT e OAS  pagavam quase  1 milhão por mês de aluguel de um enorme galpão para esconder as bugigangas   que o casal surrupiou do Palácio.

P.S.: - QUANTA PERDA DE TEMPO ESSES CLAMORES PEDINDO LULA LIVRE!!! QUANTA MANIPULAÇÃO NA MENTE DE INCULTOS E INCAUTOS, QUE BERRAM PELA LIBERDADE DE UM EXÍMIO LADRÃO  QUE ENRICOU OS FILHOS, A PARENTADA E SEUS CUPINCHAS “INCARNADOS”, MUITOS DELES TIRANDO CADEIA COMO OS TESOUREIROS DO PARTIDO, MINISTROS,  OUTROS RESPONDENDO PROCESSOS COMO OS FILHOS E TODOS OS PRESIDENTES DA REPÚBLICA DA ERA PT...




segunda-feira, 29 de abril de 2019

O CACHACEIRO LULA

Em resposta à críticas do ex-presidente Lula em entrevista concedida na prisão, que falou na sexta-feira que Brasil é governado atualmente por um “bando de malucos”, o presidente Jair Bolsonaro declarou neste sábado, 27, que "pelo menos ( o país não é governado) POR UM BANDO DE CACHACEIROS, NÉ?”, comparou o presidente.


Lula conseguiu o direito de conceder uma entrevista coletiva na cadeia por decisão do Supremo Tribunal Federal e falou com jornalistas da Folha e El País na sexta. Na ocasião, Lula atacou o governo, criticou o presidente, o ministro da Justiça, Sérgio Moro. Bolsonaro resolveu respondes os ataques proferidos pelo petista a partir da prisão em Curitiba:

“Olha eu acho que o Lula, primeiro, não deveria falar. Falou besteira. Maluco? Quem era o time dele?”, indagou Bolsonaro, completando em seguida, dizendo que “Grande parte está preso ou está sendo processado. Tinha um plano de poder onde, nos finalmentes, nos roubaria a nossa liberdade, ok?. Eu acho um equívoco, um erro da Justiça ter dado direito a dar uma entrevista. Presidiário tem que cumprir sua pena.” - - Imprensa Viva. - 

OS CORNETEIROS DO FRACASSO



Guilherme Fiuza

Há um avião pronto para decolar, com motor suficiente para te tirar da seca. Mas você quer saber se tem vascaíno à bordo, qual a religião do fabricante e o signo do copiloto. Assim está o Brasil, com um grupo de abnegados tentando fazer a reforma da Previdência pegar no tranco apesar de vocês, os analistas zodiacais do neofascismo imaginário.

Até anteontem vocês se comportaram direitinho. O que importava, basicamente, era ter uma tripulação confiável para tirar o Brasil do deserto deixado pela exuberância da DisneyLula. Após uma eleição cheia de artimanhas para tentar reabilitar o poder da quadrilha, o país escolheu o caminho onde, por vias tortas ou não, a tal tripulação confiável chegou à cabine de comando. Posto Ipiranga.

Mas vocês não querem mais sair do lugar. Aparentemente nesse meio tempo vocês fizeram um mestrado em crítica comportamental, com MBA em etiqueta comparada, e seus interesses mudaram. Vocês trocaram o Posto Ipiranga pelo salão de cabeleireiro, onde uma desavença sobre a novela da véspera é crise grave.

De fato, é uma rotina mais agitada e emocionante. O Posto Ipiranga é um tédio.

E assim estamos, neste estanho ano da graça de 2019. Enquanto Paulo Guedes, Rogério Marinho, Mansueto Almeida, Marcos Cintra, Salim Mattar, Campos Neto, Tarcísio Freitas, Sergio Moro e outros grandes trabalham duro para tirar o Brasil do atoleiro, vocês fuxicam rebotalhos de rede social e tocam nos ouvidos da nação as suas cornetas do fracasso. Nada presta, assim não dá, ole-lê, ola-lá. Os velhos trombeteiros do apocalipse, de Ciro Gomes a Requião, de Jean Wyllys a Gleisi, estão animadíssimos com a chegada de vocês à orquestra.

A reforma está afundando na CCJ – diziam vocês – porque o governo só existe no Twitter (vocês sabem tudo de articulação política), porque o Rodrigo Maia mordeu a orelha do cachorro do Bolsonaro, porque o Mourão é o golpista gente boa (vocês estão na dúvida), porque os filhos são fanfarrões (ah, se eles tivessem MBA em etiqueta comparada…) e acima de tudo porque vocês encontraram essa fantasia de corregedores perfumados do estorvo bolsonarista e vão fazer cara de nojo para tudo.

OBS: A reforma passou bem na CCJ, iniciando ainda nos primeiros meses da nova gestão a agenda mais esperada pelos que querem reconstruir isso aqui, mas vocês continuaram com cara de nojo, dizendo que demorou (!), dizendo que o projeto do Paulo Guedes foi desidratado (mentira) e não vai prestar, ole-lê, ola-lá.

Sobre essa parte de viver surfando entre meias-verdades, vocês estão provando aos parasitas do petismo que é possível mentir com muito mais classe do que eles fizeram por 13 anos. Aliás, no salão da resistência democrática não se ouviu um pio sobre a fake news da menina que se recusou a cumprimentar o presidente. Podem poupar suas meias-verdades para explicar esse silêncio hediondo: já entendemos que na nova cartilha de vocês não é permitido apontar eventuais picaretagens na imprensa, porque pode ser entendido como discurso bolso-fascista. Incrível como vocês estão mudados (os cabelos continuam os mesmos, mas o juízo… quanta diferença).

Ainda assim, a nova aposta de vocês não é de todo burra. Não há de faltar bizarrices dos bolsonaros e seus circundantes para alimentar as crises de fofoca que vocês hoje se dedicam a fermentar e espalhar. Vocês são os colunistas sociais da miragem autoritária, uma espécie de reencarnação da Revista Amiga para futricas de coturno. Não deixa de ser um papel na sociedade.

Se apesar de vocês o avião decolar e tirar o Brasil da seca, vocês obviamente vão querer embarcar correndo, pedindo educadamente desculpas pelo atraso. Não tem problema, a tripulação que está dando duro mal sabe de vocês (não dá tempo de ler a Revista Amiga). São democratas – exatamente como vocês fingem – e não irão barrar ninguém.

Talvez os passageiros à bordo não sejam tão receptivos, mas não dedicarão a vocês nada pior do que uma cara de nojo, como a que vocês hoje fazem para tudo. Nada grave, eles apenas terão entendido quem vocês são.

domingo, 28 de abril de 2019

QUEM SÃO OS VEREADORES MAIS ATUANTES DE GARANHUNS SEGUNDO PESQUISA REALIZADA NO MUNICÍPIO


Pesquisa Contexto realizada em Garanhuns, neste mês de abril, avaliou a atuação dos 13 vereadores do município.

A pergunta feita aos eleitores foi a seguinte: Qual desses vereadores é o mais atuante, quem trabalha mais em prol de Garanhuns?

O resultado obtido pelo instituto foi o seguinte (em termos percentuais):

Zaqueu – 23,38
Gil         - 14,72
Betânia  - 7,79
Luzia      - 7,79
Márcio    - 6,93
Audálio   - 6,06
Alcindo   -  4,33
Carla      -  3,46
Daniel    - 2, 60
Tonho    - 2, 60
Marinho  - 1, 73
Andréa    - 0,87
Ary          - 0,00

@@@ - Texto gentilmente roubado lá do Blog de Roberto Almeida.

sexta-feira, 26 de abril de 2019

CINEBIOGRAFIAS DAS ATRIZES SUZAN BALL E SUSAN CABOT


Por Altamir Pinheiro

Uma se chamava SuZan Ball e a outra SuSan Cabot, duas estrelas sob o signo da
tragédia...  Engana-se quem acha que naquele círculo de cinema em Hollywood permeia somente um mar de rosas, de glamour, de riqueza e de felicidade!!! Pois bem, amor impossível, holofotes de Hollywood, tragédia, triste(tristíssima!!!) a vida de Suzan Ball que parece mais  uma telenovela ou um daqueles dramalhões mexicanos... Dentro do conto de fadas cinematográfico em que  vivia, Ball encontrou seu príncipe ao conhecer o excelente ator mexicano Anthony Quinn. Só que ele era casado, e mesmo depois de um ano de romance proibido, não abandonou a esposa.


Dedicada à carreira, a jovem e linda SUZAN BALL seguiu em frente, tendo a
oportunidade de papéis cada vez melhores. A sorte profissional caminhava em caminho oposto à de sua vida sentimental. Uma lesão no pé enquanto filmava em 1953 com o amor da sua vida Anthony Quinn foi o estopim para a série de infortúnios. Mais tarde foi informada pelos médicos de que haviam se desenvolvido tumores em sua perna direita. Em janeiro de 1954, aos 20 anos, recebeu a trágica notícia de que precisaria amputar a perna. Três meses depois – Já com o romance acabado com  Quinn -  tendo como convidados o casal Tony Curtis e Janet Leigh entre outras estrelas jovens, casou-se com o também ator Richard Long.

Conta-se que, longe dos musicais, tentou trabalhar na  TV, veículo em que seu marido atuava. Só que as dores não pararam. No hospital, outro choque ao ser constatado que o câncer tinha alcançado seus pulmões. Pouco mais de um ano depois, em 5 de agosto de 1955 (mesmo dia e ano de Carmen Miranda), Suzan Ball faleceu aos 21 anos de idade. Em sua biografia consta que, suas últimas palavras foram “TONY” forma carinhosa com que se referia ao amado QUINN. Ele só se divorciaria uma década depois, se casando outras duas vezes.

No tocante a  xará SUSAN CABOT, ela  fazia muito sucesso no início dos anos 50. Conforme nos conta o cinéfilo Darci Fonseca,  a Universal tinha sob contrato Audie Murphy, cuja especialidade eram os westerns e uma preocupação do estúdio era encontrar atrizes que não fossem muito mais altas que Audie. Susan Cabot tinha apenas 1,57m de altura e fazia um par ideal com o diminuto cowboy  Audie Murphy. Juntos Audie e Susan atuaram nos faroestes “Onde Impera a Traição”, dirigido por Don Siegel; “A Morte tem seu Preço”; e “Traição Cruel”. Susan Cabot também atuou em “A Revolta dos Peles Vermelhas”. Já SUZAN BALL(que morreu com apenas 21 anos de idade), por sua vez, não ficava atrás e também participou de westerns como “A Grande Audácia”  e “O Grande Guerreiro”, com Victor Mature.

A efêmera fama, talento e boniteza exagerada trouxeram novos pretendentes a SuSan Cabot que era uma das mais disputadas solteiras de Hollywood. Em uma festa, em 1959 Susan conheceu o REI HUSSEIN da Jordânia que se interessou por ela, convidando-a para reeditar a história de “O Rei e Eu” lá na Jordânia. Noticiou-se que Hussein ficara tão apaixonado que chegara a comprar um Rolls Royce para presentear Susan, mas não chegou a dar o presente pois descobriu que ela era descendente de judeus. Depois de Hussein, Susan passou a sair com um parente do Xá do Irã e com um número enorme de namorados, entre eles um playboy brasileiro chamada Francisco “Baby” Pignatari. Eram tantos os namorados de Susan que muito se especulou sobre quem seria o pai de seu filho Timothy Scott, nascido prematuramente em janeiro de 1964.

Ainda bastante bonita aos 40 anos, Susan Cabot casou-se com Michael Roman, jovem ator de apenas 25 anos. O casamento durou 13 anos, ocorrendo o divórcio em 1981, com Roman alegando que Susan era paranoica e tinha acessos de loucura. Em 10 de dezembro de 1986, Timothy, o filho de Susan que estava com 20 anos assassinou a mãe batendo-lhe na cabeça com halteres enquanto ela dormia. Susan estava com 59 anos e a suntuosa casa em que moravam estava totalmente deteriorada por falta de cuidados.

O filho dela  foi condenado a apenas quatro anos de reclusão e a atenuante de seu advogado foi que ele sofria de doença mental agravada pelos sistemáticos abusos por parte de Susan, sua mãe. Timothy faleceu em 2003, aos 38 anos e sua paternidade sempre foi motivo de especulação, sendo atribuída tanto ao Rei Hussein da Jordânia (e não confirmada por motivos políticos) quanto a Marlon Brando, com quem Susan também se relacionava. A dúvida era motivada pelo fato de tanto Hussein quanto Brando depositarem mensalmente durante muitos anos razoáveis quantias de dinheiro na conta de Susan Cabot pois ambos acreditavam serem pais de Timothy. Susan Cabot jamais se pronunciou sobre o caso talvez porque nem ela tivesse certeza absoluta.

SUSAN CABOT e SUZAN BALL tiveram em suas vidas mais que a simples semelhança de seus nomes artísticos. Entre as muitas coincidências, a maior delas foram as tragédias que se abateram sobre suas existências. Ambas foram jovens morenas e bonitas, projetadas para se tornarem estrelas do cinema, praticamente na mesma época, o que levou muitos fãs até mesmo a confundir as duas “SUSANS”. As tragédias pessoais é que ajudaram definitivamente a saber quem era SuSan Cabot e quem era SuZan Ball. Ambas fizeram diversos westerns em suas curtas carreiras, ambas chamavam à atenção pela beleza de que eram possuidoras. Como afirma o  crítico de cinema Darci Fonseca, Susan Ball e Susan Cabot foram duas atrizes de tristes histórias. Ambas exemplificaram com suas trágicas vidas como os sonhos realizados de se transformar em estrelas de Hollywood podem se transformar em tormentos.

quinta-feira, 25 de abril de 2019

OS NÚMEROS DA PESQUISA PARA PREFEITO EM GARANHUNS


Pesquisa realizada em Garanhuns pelo Instituto Contexto, entre os dias 7 e 10 deste mês de abril, mostra que o prefeito Izaías Régisterá dificuldades para fazer o seu sucessor, no próximo ano, principalmente se o candidato da situação for o vice Haroldo Vicente.

Tanto na pesquisa espontânea como na estimulada (quando é apresentado um cartão com o nome dos possíveis candidatos) o deputado estadual Sivaldo Albino aparece na liderança, à frente dos principais adversários.

Os percentuais, no entanto, não apontam ainda um grande favorito, embora uma hipotética união dos pré-candidatos da oposição possa aumentar a vantagem dos que defendem mudanças no município.

Contexto entrevistou 462 pessoas, na cidade, distritos e zona rural, levando em conta o peso de cada reduto eleitoral.

Intervalo de confiança da pesquisa é de 95%, com margem de erro de 4,5%.

ESPONTÂNEA – A pesquisa espontânea (sem o uso de cartão), apresentou os seguintes números:

Sivaldo Albino – 15,58%
Zaqueu Lins – 12, 12%
Fernando Rodolfo – 7,79%
Silvino Duarte – 7,79%
Haroldo Vicente – 4,33%
Luizinho Roldão – 1, 73%
Alfredo Gois – 1,30%
Helder Carvalho – 1,30%
Izaías Régis – 1, 30%

Outros nomes ficaram com percentual abaixo de 1%. Segundo o diretor do Contextto, Olívio Barros, o baixo percentual de Izaías pode ser explicado pelo fato da maior parte da população saber que ele não é mais candidato. “A maioria tem conhecimento que o nome a ser apoiado pelo prefeito é o vice Haroldo Vicente”, frisou.

ESTIMULADA – Pesquisa estimulada foi feita em mais de um cenário. No principal deles foram colocados 12 nomes. Sivaldo Albino novamente ficou à frente, desta feita somando 25,11% das intenções de votos.

Depois aparecem com potencial os seguintes pré-candidatos:

Zaqueu Lins – 16,88
Fernando Rodolfo – 12,99%
Silvino Duarte – 11,69
Haroldo Vicente – 7,36
Givaldo Calado – 3,46
Luizinho Roldão – 3,03
Alfredo Gois – 3,03,
Hélder Carvalho – 1,30

REJEIÇÃO – Contexto também procurou saber o índice de rejeição dos pré-candidatos. Quando perguntado em quem o eleitor não vota de maneira nenhuma ele se manifestou assim:
Pedro Falcão – 0,87%
Eduardo Miranda – 1,30%
Fernando Rodolfo – 1,73%
Luizinho Roldão – 3,46%
Hélder Carvalho – 3,46%
Zaqueu Lins – 4,33%
Silvino Duarte – 6,93%
Alfredo Gois – 6,93%
Coronel Campos – 7, 79%
Sivaldo Albino – 8,66
Haroldo Vicente – 9,09%
Givaldo Calado – 9,09%
Como o leitor pode perceber, nenhum dos nomes está com a rejeição muito alta. Normalmente os diretores dos institutos de pesquisa só consideram inviável uma candidatura quando a rejeição ultrapassa os 20%.
AVALIAÇÃO DO PREFEITO – Na pesquisa do Instituto Contexto, foi feita uma avaliação da administração de Izaías Régis. Os números foram positivos. Gestor tem 40,26% de ótimo e bom; 43, 29% de regular e apenas 16,45% de ruim e péssimo.
AVALIAÇÃO DO GOVERNADOR – Já o governador Paulo Câmara, está precisando melhorar muito sua imagem em Garanhuns. Socialista teve apenas 10,39% de bom e ótimo, 30,30 de regular e 54,11% de ruim e péssimo.
AVALIAÇÃO DO PRESIDENTE – Presidente também está sendo reprovado pela população de Garanhuns. Segundo a pesquisa do Contextto, Bolsonaro obteve 15,58% de ótimo e bom; 18,61% de regular e 61,90% de ruim e péssimo.
Claro que ainda é cedo para definir quem é favorito para vencer a eleição em Garanhuns em 2020. Sivaldo, que hoje está na frente, para avançar mais e chegar a um percentual que lhe garanta a vitória não poderá colar demais sua imagem a do governador, a não ser que esse melhore o seu desempenho e seja mais bem avaliado pelos eleitores do município.
De todo modo, a oposição, que já foi insignificante, hoje está com potencial para chegar ao poder.
Já o prefeito Izaías Régis, apesar de ter feito uma boa primeira gestão, tem uma aprovação menor do que já teve. O seu vice, que está na mídia  diariamente e recebendo todo apoio do grupo do petebista, ainda não caiu no gosto do povo. Para vencer o pleito e chegar ao gabinete principal do Palácio Celso Galvão terá de ter mais desenvoltura e habilidade.

O número de indecisos da pesquisa foi considerada por alguns pré-candidatos como muito baixo. Mais quando somados os que não têm candidato, com quem não soube responder, pretende votar em branco ou anular o voto o percentual chega perto de 13%. - Este texto foi gentilmente roubado lá no Blog de Roberto Almeida. -