quinta-feira, 31 de dezembro de 2020

Bolsonaro é eleito “CORRUPTO DO ANO” por associação de mídia internacional



Deu no Correio Braziliense

O presidente Jair Bolsonaro foi eleito “Pessoa Corrupta do Ano” pelo Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), um consórcio internacional que reúne jornalistas investigativos e centros de mídia independente.

Em comunicado, o grupo diz que o mandatário brasileiro “venceu por pouco” o chefe da Casa Branca, Donald Trump, e o líder da Turquia, Recep Erdogan, devido a seu suposto papel na promoção do crime organizado e da corrupção.

TIROS NO PÉ – “Eleito após o escândalo da Lava-Jato como candidato anticorrupção, Bolsonaro se cercou de figuras corruptas, usou propaganda para promover sua agenda populista, minou o sistema de justiça e travou uma guerra destrutiva contra a região da Amazônia que enriqueceu alguns dos piores proprietários de terras do país”, afirma o OCCRP.

O consórcio destaca a denúncia contra o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho do presidente, no caso das “rachadinhas” na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), quando ele era deputado estadual. Além disso, ressalta as investigações contra o vereador Carlos Bolsonaro (PSC-RJ), o filho zero dois do presidente, também por um suposto esquema de repartição de salários de assessores, o dinheiro depositado por Fabrício Queiroz e sua esposa, Márcia de Aguiar, na conta bancária da primeira-dama Michelle Bolsonaro e as acusações contra o próprio presidente.

CONSPIRAÇÃO – “A família de Bolsonaro e seu círculo íntimo parecem estar envolvidos em uma conspiração criminosa em andamento e têm sido regularmente acusados de roubar do povo”, diz Drew Sullivan, editor do OCCRP.

“A destruição contínua da Amazônia está ocorrendo por causa de escolhas políticas corruptas feitas por Bolsonaro. Ele encorajou e alimentou os incêndios devastadores”, afirma Rawan Damen, diretor do Arab Reporters for Investigative Journalism e um dos jurados do prêmio. O presidente da Rússia, Vladimir Putin, e o líder das Filipinas, Rodrigo Duterte, também já venceram a premiação.














quarta-feira, 30 de dezembro de 2020

FELIZ ÂNUS NOVO, BUNDA SUJA!!!

 


Carlos Newton

Desta vez, não adianta desejar um feliz Ano Novo ao presidente Jair Bolsonaro, porque ele sabe que isso é impossível e simplesmente “non ecziste”, como diria o saudoso e incisivo padre Óscar Quevedo. O chefe do governo está ciente de que, do início ao fim, 2021 está fadado a ser um ano infernal não somente para ele, mas para toda a  família, cada vez mais envolvida em processos criminais sobre rachadinhas e servidores fantasmas, e tudo em dinheiro vivo, uma marca registrada que contamina até as duas ex-mulheres do irrequieto capitão, Rogéria e Ana Cristina.

A família está toda enrolada, mas o próprio Bolsonaro também se encalacrou e em 2021 terá de empregar todas as forças para evitar a tramitação de algum pedido de impeachment, e isso parece ser inevitável.

MATRIZ E FILIAL – Os áulicos mais otimistas podem tentar iludir Bolsonaro citando casos ocorridos em nossa matriz, os USA, como os fracassados impeachments de Bill Clinton e de Donald Trump.

Mas Bolsonaro sabe que na filial Brazil os processos têm uma característica muito diferente do que nos Estados Unidos. Lá na matriz USA, é muito mais difícil concretizar, porque vai depender de quem tem maioria no Parlamento, sejam democratas ou republicanos

Aqui na filial Brazil, basta o pedido ser aceito e começar a tramitar, porque ele sempre vem embasado em fatos sinistros e que não admitem contemplação, é uma viagem sem volta rumo ao impeachment.

Assim, não adianta comprar o Centrão por 30 dinheiros nem contar com os partidos A, B ou C, porque deputados e senadores não ligam para partidos e a maioria sempre acaba votando a favor do impeachment, simplesmente por considerar o presidente um corrupto de terceira categoria, que permitiu ser flagrado.

NÃO FALTAM MOTIVOS – No caso de Jair Bolsonaro, as provas de crimes de responsabilidade, falta de decoro e infrações criminais são abundantes e inquestionáveis. Seriam suficientes para afastar pelo menos uma dúzia de governantes, mas até agora Bolsonaro está incólume, porque o ainda presidente da Câmara, Rodrigo Maia, continua sentado sobre uma pilha de 50 pedidos que sequer foram lidos pela Mesa da Câmara. Maia se justifica dizendo que o país está em crise por causa da pandemia e não há clima para impeachment.

O pior problema de Bolsonaro está nos quatro inquéritos no Supremo, cuja tramitação ocorre da seguinte forma: após encerradas as investigações, os relatores Alexandre de Moraes (atos antidemocráticos, fake news e interferência na Polícia Federal) e Cármen Lúcia (caso Abin) pedem parecer da Procuradoria-Geral da República para abrir processo contra o presidente.

Ou seja, esse pedido ao procurador Augusto Aras será feito quatro vezes e, para que seja iniciado o processo do impeachment, ele só precisa dar parecer favorável a apenas um dos inquéritos.

AFASTAMENTO – Quando o presidente da Câmara (crime de responsabilidade) ou o procurador-geral (crimes comuns) aceitam abertura do processo, não importa a modalidade, o presidente da República é imediatamente afastado por 180 dias.

Em todos os quatro inquéritos do STF, a situação de Bolsonaro é dificílima, até porque há cruzamento de ilicitudes – as investigações separadas das “fakes news” e dos atos antidemocráticos envolvem o indefectível Gabinete do Ódio, que funciona no terceiro andar do Planalto, reservado à assessoria direta do presidente.

O mesmo fenômeno ocorre nos inquéritos sobre interferência na Polícia Federal e atuação da Abin para anular a investigação contra o senador Flávio Bolsonaro, em que os crimes se cruzam e se completam.


P.S. – Esta é a realidade dos fatos. Os inquéritos contra Bolsonaro tramitam separadamente, mas todos os caminhos levam a Roma – digo, ao impeachment, devido ao encadeamento das provas, que tornam obrigatória a abertura de processos, com parecer favorável do procurador Aras, aquele que Bolsonaro desprezou na escolha para o Supremo. É só uma questão de tempo. Por isso, se você quer desejar “Feliz Ano Novo” a Bolsonaro, lembre-se de que o presidente não está aí para brincadeiras… (C.N.)

@@@ _ A manchete e a imagem não fazem parte do texto original.

quarta-feira, 23 de dezembro de 2020

CEIA DE NATAL SOFISTICADA


Por Altamir Pinheiro


Enquanto o mundiçal remelento do Bolsa Esmola (que votou maciçamente em Sivaldo Albino) e os flagelados do Bunda Suja Bolsonaro deixados ao Léo pelos bandidos “incarnados”  do PT, com os seus 300 ou 600 reais do auxílio emergencial vão comemorar o natal com uma suculenta ceia tendo como cardápio: couro de bacalhau,  espinha de peixe ao molho de coco, figo alemão, pé de galinha, farofa de cuscuz com   Sardinhas Coqueiro,  carne de charque assada  na brasa  acompanhada de         arroz apenas  à água e sal,  maionese estragada, pimentão suspeito, vindo em seguida à sobremesa de pavê de jerimum  ou pudim  de marmelo.


É bom frisar que a sobremesa pode ser acompanhada também  de   frutas como jaca, carambola  e pitomba, tendo como  cálice para  bebericar em taças de acrílicos de cores berrantes de R$ 1,99 ou copos de supermercados de molho de tomate com direito a brindar: tin, tin,  o saborosíssimo vinho jurubeba, catuaba, fogo paulista,  cidra cereser, gengibre quentinho e seus derivados. Enquanto isso, do outro lado da mesa, vêm os abastados da classe alta e média e os funcionários públicos federais, principalmente os pertencentes à justiça,  com à mesa farta de comidas do estrangeiro. Afinal de contas, gente fina é outra coisa!!!


Para o brasileiro bom de bolso, sua primeira preocupação na ceia de natal fica restrita único e exclusivamente com a decoração da mesa, essa é a dúvida maior ou o calcanhar de Aquiles das donas de casa. Fazer a decoração de ceia de natal passa, necessariamente, pela decoração de mesa  natalina. Claro que há a árvore de natal e os demais detalhes que enfeitam a casa durante essa época, mas, para a ceia, uma sofisticada decoração da mesa é o principal. 


É de praxe, para que uma decoração fique supimpa, seja   necessário   uma ornamentação ou embelezamento  tradicional e a resposta vem   em tons de vermelho, verde e dourado. Para uma coisa mais sofisticada banhada pelo ineditismo há quem aposte numa decoração de ceia de natal que lembre a neve,  com o azul claro, o branco e o prateado. As toalhas de mesa trabalhadas, com bordado, estampa ou renda, são muito bem-vindas, assim como as passadeiras, os trilhos de mesa e os guardanapos de pano. Os entendidos informam que, o mais comum é reservar o centro da mesa usada na ceia de natal para os enfeites e deixar o restante para os pratos, talheres, copos e taças.


E por falar em pratos, talheres, copos e taças de cristais em que essas ferramentas irão se ocupar e quais os ingredientes que serão postos à mesa?  Tem de um tudo, a começar por perus, leitões assados, lombinhos de porco recheados com rodelas de abacaxi,  pernil,  frango, peixe, carne assada com batatas, cordeiro e massas. Tudo isso acompanhado de  arroz à grega, arroz com amêndoas, maionese, salpicão, saladas variadas, farofa com ingredientes  especiais, suflê de legumes, cuscuz marroquino e lentilhas. A propósito, ceia de natal é sinônimo de fartura!!! Com muitas opções de carnes, acompanhamentos, saladas, uma mesa de frios e frutas e tudo mais, não há nenhum outro momento no ano em que uma refeição é tão completa como nesse dia.


A sobremesa deve ser bastante caprichada com  panetone, chocotone, colomba pascal, rabanada, pavê, pudim, manjar, torta de abacaxi, ricota e coco,  torta de banana com doce de leite e chocolate, torta de morango com outras frutas vermelhas, castanha do Pará e a nordestina castanha de caju...  As frutas secas são praticamente obrigatórias na ceia de natal. Para que todos possam experimentar essas delícias como  cerejas,  figos, morangos, peras, damascos, pêssegos, ameixas, amêndoas e nozes, tâmaras, uva-passa,  avelãs, maçãs e romãs. Lembrem-se: os frutos de época de natal proporcionam benefícios para a saúde, pois são ricos em minerais e gorduras boas. Os ômegas 3, 6 e 9, por exemplo, ajudam a proteger o coração e a reforçar a imunidade para vencer à Covid-19.


Quanto às bebidas na ceia de natal há um detalhe de extrema importância que muitas vezes acaba passando despercebido: quais as bebidas ideais para harmonizarem-se com os pratos servidos na ceia de natal?!?!?! quem gosta de uma bebida mais amena vai de caipirinha de morango com hortelã ou Gin Tônica. Agora, quem tem paladar e é apreciador de vinhos à pedida são os bons vinhos franceses, do Porto e Chile sendo de  safras premiadas do Século passado. Nessa hora, quem gosta de bebidas mais fortes à solução é enfrentar os bons uísques escoceses.   Quem é fã de espumante francês com o custo de  uma garrafa ultrapassando a casa dos  mil reais que tal Champagne Pierre Moncuit Blanc de Blancs Cuvée Hugues de Coulmet Brut. Em que pese estarmos apavorados com a  pandemia, mesmo assim, o natal é época de reunir à família e, para a criançada não ficar de fora cai bem um delicioso coquetel de frutas sem álcool como também um saboroso coquetel de creme de leite.


De resto, a grande atração da noite de natal é a MISSA DO GALO que esse ano será em pleno meio da rua e todo mundo mantendo a distância regulamentar imposta pela gripezinha do Bolsonaro. Lá, vamos nos encontrar com as beatas e carolas encruadas na famosa e tradicional missa do galo, enquanto  chega à hora certa do sacristão correr a sacolinha entre os fiéis. Vamos acompanhar atentamente   o Corpo de Cristo na hóstia sagrada e o sangue que é bom, que é o vinho de missa, esse ninguém distribui. Só o padre bebe. Jingle bells... jingle bells... jingle bells... É natal... É natal... Sinos de Belém... 

https://www.youtube.com/watch?v=WFoez21EK9g 

terça-feira, 22 de dezembro de 2020

DRÁCULA: O HOMEM, O LIVRO E OS FILMES

 


Por Altamir Pinheiro

É na região montanhosa  da  Transilvânia, Romênia,  que está localizado o chamado país dos vampiros. Um dos atrativos daquele recanto europeu é o Bran Castle, o castelo que inspirou a lenda do Vampiro Drácula, escrita pelo irlandês Bram Stoke no ano de 1897. Um dos personagens mais famosos da literatura e do cinema, o amedrontador Conde Drácula se apresenta com diferentes faces desde o surgimento do seu mito. Em uma visão geral, destacam-se 3 Dráculas: o REAL, voivoda (príncipe) da Valáquia; o LITERÁRIO, criado por Bram Stoker, misturando a história do príncipe com um conto vampirístico; e o mais popular de todos, o DRÁCULA DA CULTURA POP.  Vlad Tepes é sem dúvida nenhuma a principal inspiração para a criação do nome Drácula. 


As histórias de vampiros são apresentadas, das mais variadas formas, desde os primeiros séculos. Contadas de geração em geração e registradas em figuras e livros, esse mito acabou se fundindo com Vlad Tepes. O livro  Drácula publicado no ano de 1897 é a obra mais célebre de Bram Stoker. Uma novela de ficção gótica, baseada em diversas lendas sobre vampiros e construída através de uma série de cartas, relatos em diários, jornais e registros de bordo, tendo como protagonista o “Conde Drácula”, o vampiro da Transilvânia, que bebe o sangue das pessoas. Na época, a obra foi considerada excessivamente violenta, mas se tornou um best-seller durante todo o século XX. Bram Stoker faleceu em Londres, Inglaterra, no dia 20 de abril de 1912 aos 65 anos de idade.  


A novela “Drácula” de Bram Stoker serviu de inspiração para o cinema, dando lugar a vários filmes, entre eles, “Drácula” (1931) dirigido por Tod Browning e protagonizado por BÉLA LUGOSI, “O Conde Drácula” (1970) com direção de Jesus Franco, com CHRISTOPHER LEE no papel principal, “Drácula” (1979) com direção de John Badham, protagonizado por Frank Langella, com LAURENCE OLIVER e Kate Nelligan no elenco, e “Drácula de Bram Stoker (1992), dirigido pelo conhecido cineasta FRANCIS FORD COPPOLA, que dirigiu filmes antológicos como a saga do Poderoso Chefão com destaque para a dupla de atores: Marlon Brando e Al Pacino. 


Em que pese à indiferença de alguns críticos do filme em razão dos efeitos especiais, por ter sido filmado em 1992 ou comentários aleatórios à parte, Drácula de Bram Stoker, relata a história do Conde Vlad, homem que lutava pelo cristianismo na Idade Média, e após uma avassaladora vitória numa batalha contra os Turcos, Conde Vlad que era conhecido pelo método de empalar(espetar ou cravar) seus inimigos, perfurando-os inteiramente com sua lança, é assolado por uma terrível desgraça, quando por vingança, os turcos enviam a sua esposa uma falsa mensagem informando-a que o guerreiro havia morrido em batalha, a jovem Elizabeta então, cai em desespero e suicida-se. Ao saber do ocorrido, Vlad renega a Deus, tornando-se por fim, o Drácula que conhecemos. 


A pesquisadora do jornal eletrônico Colorindo Nuvens e especialista em VAMPIRISMO, nos relata que o moderno filme do cineasta Coppola, Drácula de Bram Stoker em seus primeiros minutos da fita,  é com certeza os melhores de toda obra(por ter assistido ao filme pela “ônzima” vez, eu também concordo com a especialista em filmes de Drácula), a ambientação é bem legal associada ao clima de mistério e suspense que paira sobre a produção, porém esse clima logo se perde, revelando um filme sem muito ritmo. A trama possui cenas de alto teor sexual, passando de alucinações sexuais excessivamente  abordadas com diversos personagens além de cenas que sugerem até mesmo a zoofilia. Agora, não se há de negar que, as atrizes Winona Ryder(Mina) e Sady Frost(Lucy) foram escolhidas a dedo. São duas gatas da  baba descer!!!


Na verdade, do meio da projeção em diante a narrativa do filme acaba se tornando meio confusa, recheada de acontecimentos desnecessários que se prolongam por muito tempo, consumindo preciosos minutos da obra tornando- a sobretudo, um pouco  cansativa. Quem já assistiu à fita,  esperava mais, talvez   algo mais aterrorizante, sinistro, envolvente, quem sabe o livro original possa transmitir o que a adaptação cinematográfica não foi capaz de fazer a contento. De um modo geral, DRÁCULA é um dos personagens mais fascinantes de toda filmografia da modalidade terror.  Tão assustador  quanto enigmático, pois  causa e inspira medo, pânico e pavor. 


A seguir assista ao filme DRÁCULA DE BRAM STOKER dos tempos modernos com imagens e dublagem impecáveis, donde  arrematou 3 Orcar em 1993,  que tem duração de duas horas e a direção impecável do   gênio Francis Ford Coppola. Para quem é adepto do vampirismo, vale a pena assistir.  Recomendo-o. 

https://www.youtube.com/watch?v=WmRtEHi7Op0

 

CHRISTOPHER LEE: UMA LENDA DOS PALCOS, DAS TELAS E DA VIDA...



Por Altamir Pinheiro

Superando até o Mocinho ou mesmo o  Xerife em filmes faroestes, o mais popular de todos os personagens da história do cinema chama-se DRÁCULA. Tarzan, Zorro, James Bond,  Daniel Boone, Kung Fu, Kojak,  Durango Kid, Sherlock Holmes, Rin Tin Tin, Frankenstein,  e até mesmo Jesus Cristo perdem em popularidade cinematográfica para o príncipe romeno ou príncipe das trevas. Segundo o maior banco de dados sobre cinema do planeta, O INTERNET MOVIE DATABASE, foram produzidos nada menos do que 1.298 longas-metragens e seriados de TV que apresentam vampiros, sendo que um sexto desse total – mais de  200 filmes – trazem o aristocrata oriundo da Transilvânia como protagonista ou coadjuvante. 


O mundo da sétima arte  passou  a associar os vampiros a seres aristocráticos, olhar hipnótico, longos caninos brancos, vestidos de negro, usando longas capas esvoaçantes, tementes da cruz cristã e do sol. O sucesso alcançado incentivou o lançamento da série de filmes de baixo orçamento da Universal, estúdio de pequeno porte que passaria as décadas de 1930 e 1940 investindo em monstros como Frankenstein e a Múmia. Na verdade,  quando se fala em Vampiro, Morcego, Lobisomem,  Túmulo, Conde, Monstro, Drácula, vem à nossa memória a figura de Christopher Lee.


Pois bem, Bela Lugosi destacou-se como o primeiro, mas o DRÁCULA mais celebrado do cinema é Christopher Lee. Durante a época célebre da Hammer (produtora inglesa que se especializou em horror e ficção), esse ator britânico metamorfoseou-se no rei dos vampiros. A Hammer restaurou o figurino do clássico da Universal e adicionou sexo, violência e cor – especialmente o vermelho do sangue – à narrativa. O interessante do conde de Lee é seu ar ameaçador, auxiliado pela maquiagem impecável e pela voz aguda do ator. Lee repetiria sua criação em mais sete filmes. Embora ele odeie o personagem que o marcou, estará sempre associado a ele. Portanto, Sean Connery está  para James Bond, assim como Christopher Lee para o Conde Drácula.


Os bons cinéfilos do mundo inteiro são unânimes em afirmar que, Christopher Lee tornou-se  numa lenda viva nos filmes de horror.  Na verdade, ele é um tipo de mago da nossa era. ele é um ícone das fantasias que distrai as nações e as mentes para um estágio irreal, mas que no fundo mostra o mundo da maneira que ele é realmente, pois  os vampiros estão entre nós. Na realidade eles agem nas noites do século XXI sem o mínimo disfarce e a luz do dia eles estão criando e expandindo os seus clãs, inexoravelmente. Você sabia que em pleno Século XXI, ainda há muitos vampiros espalhados pelo mundo de meu Deus?!?!?! Claro que esses malignos NÃO pintam, bordam e mordem com seus    dois grandes caninos como reza a lenda, mas de outras formas, através do arsenal de armas de fogo,  faca, droga,  estupro com morte e outras formas cruéis que assola essa nação brasileira sem governo numa escalada violenta sem paralelo. 


FILMES JÁ ASSISTIDOS POR MIM, OS QUAIS RECOMENDO-OS: A maldição de Frankenstein(filme de 1957) – O Vampiro da Noite(1958) – O Monstro de Duas Faces, A Múmia e o  Cão dos BasKervilles(todos de 1959) -  Drácula, o Vampiro do Sexo(1963) – O Castelo dos Mortos Vivos(1964) - Drácula, o Príncipe das Trevas(1966) - Drácula, o Perfil do Diabo e As Bodas de Satã(1968) – O Conde Drácula(1970) – O Sangue do Drácula(1970) - O Expresso do Horror(1972) – Drácula no Mundo da Minissaia(1972) -  Os Ritos Satânicos de Drácula(1973) – Drácula Pai & Filho(1976) -  Passageiros do Inferno(1979) – A Mansão da Meia-noite(1983) – Trem da Morte(1993) -  A Noiva-cadáver(2004) – Caça às Bruxas(2011) – Sombras da Noite(2012) – Trem Noturno para Lisboa(2013).

Assista alguns deles, na íntegra, dublados ou legendados:

https://www.youtube.com/watch?v=bNxg2LatRos

https://www.youtube.com/watch?v=VWraz6nh6ww

https://www.youtube.com/watch?v=hc2EbxJIpAY

https://www.youtube.com/watch?v=9agGuAfYaYM

https://www.youtube.com/watch?v=vjI4Bh8MyL4

 


CHRISTOPHER LEE, O MAIOR ATOR DO MUNDO

 


Por Altamir Pinheiro


O ator inglês Christopher Lee ficou famoso, principalmente, por seus papéis como Drácula, Saruman, em O senhor dos anéis, e o Conde Dooku, da mais recente trilogia Star Wars. Mas, dos seus quase dois metros de altura e 93 anos de idade, Christopher fez mais, muito mais. Inacreditavelmente mais, de acordo com levantamento feito por este colunista e também  com ajuda  do pesquisador o comunicador  empresarial Rodrigo Santo, eis um   trabalho que há bastante fatos curiosos da   incrível biografia do ator. SENÃO VEJAMOS:


Christopher Lee era um jovem adulto quando a Segunda Guerra Mundial estourou. Como muitos da sua geração, ele foi convocado e lutou contra os nazistas. Em pouco tempo, passou a fazer parte da elite das forças especiais inglesas. Ian Flamming, o criador de James Bond, sugeriu que Lee ganhasse o papel principal na primeira adaptação para o cinema, uma vez que o ator era basicamente “um James Bond da vida real”. Contudo, ele acabou dando vida a um dos vilões no filme 007 Contra o Homem com a Pistola de Ouro.


Em 1920, ainda apenas um garoto, Lee conheceu o Príncipe Yusupov e o Gran-duque Dmitri Pavlovich, os assassinos do monge russo RASPUTIN (papel que ele viveria em 1966, no filme Rasputin the Mad Monk). Aos 17 anos, Christopher presenciou a morte de Eugen Weidmann em Paris, a última pessoa a ser guilhotinada em praça pública na França. Ele também foi o único membro do elenco de O senhor dos anéis a conhecer Tolkien em pessoa(Sul africano que foi  escritor, filólogo e professor universitário inglês), quando o encontrou por acaso em um bar. Reza a lenda que, naquela mesa de bar, Tolkien deu sua benção para que Lee vivesse o papel de Gandalf numa eventual adaptação da obra para os cinemas. 


Em sua longa existência foi um excelente  cantor de ópera e  de heavy metal.  Na juventude, o ator foi convidado por um dos maiores tenores da época, Jussi Bjorling, para fazer parte de sua companhia de ópera. Christopher Lee, tanto foi  Sherlock Holmes como também Mycroft Holmes. Não contente em viver o irmão do detetive mais famoso do mundo em  A Vida Íntima de  Sherlock Holmes(filme de 1970),  Lee também viveu Sherlock em pessoa no longa Sherlock Holmes e o Colar Mortal. E também foi Henry Baskerville, em O cão dos Baskervilles(filme de 1959), uma das clássicas aventuras do detetive de Arthur Conan Doyle, um  escritor e médico britânico, nascido na Escócia, mundialmente famoso por suas 60 histórias sobre o detetive Sherlock Holmes, consideradas uma grande inovação no campo da literatura criminal.


Em 2007, o livro Guinness conferiu ao ator o título de maior número de créditos cinematográficos, com 244 aparições em filmes naquele ponto de sua carreira. De lá até sua morte, em 2015, ele participou em mais 14 filmes que foram  lançados nos últimos 13 anos desde o prêmio que ele recebeu do LIVRO DOS RECORDES. Christopher não é só um grande ator. Segundo  o que diz a sua obra cinematográfica nas telonas de projeções em todos os continentes e em dezenas de séries de TV, ele foi o maior ator do mundo. Inclusive, literalmente, com os seus quase dois metros de altura, e também mantém o recorde de número de filmes com luta de espadas: 17. Como  também era um esportista premiado em esgrima.


Christopher Lee  encarnou vilões históricos do cinema, em praticamente todos os períodos de sua longa carreira - todos eles de carisma equivalente ou superior ao dos mocinhos do bem. Era tentador torcer para o mal triunfar ao vê-lo na pele de personagens que amamos odiar.  Christopher Lee foi um ator que deu vida ao monstro Frankenstein ou então  ao Conde Drácula. Em sua trajetória de sete décadas foi um ícone  do cinema, um contador de histórias, testemunha ocular  da história de todo o Século XX e início do XXI. Como escreveu, no  ano da morte do ator, em 2015, o primeiro-ministro britânico, David Cameron, quando  prestou tributo ao conterrâneo, o qual considerou "um titã da Era de Ouro do Cinema".

https://www.youtube.com/watch?v=bNxg2LatRos

 

segunda-feira, 14 de dezembro de 2020

SPORT, SANTA CRUZ E NÁUTICO QUE SE CUIDEM... O GUARÁ DE GARANHUNS VEM AÍ!!!

 










CLIQUE EM PLAYER PARA OUVIR O GOL DO ACESSO, COM NARRAÇÃO DE EDUARDO PEIXO, DA RÁDIO JORNAL GARANHUNS:


CLIQUE EM PLAYER E CONFIRA O GOL DE BAGAGEM, QUE GARANTIU O ACESSO AO SETE DE SETEMBRO: 



domingo, 13 de dezembro de 2020

13 DE DEZEMBRO, DIA DE SANTA LUZIA

 



ERALDO CAVALCANTE SILVA – MACEIÓ-AL


Em 13 de dezembro

Santa Luzia me deu ao mundo

Da vida só me perturba o ocaso

E no dia que completo sessenta

Rogo a Luzia um pouco de prazo

Nem que seja um farelim

Para eu chegar aos noventa



As vezes me perguntam

A quem puxei de olho azul

respondo sem engano

Pergunte a Luzia

Que iluminada naquele dia

Roubou uma gota do oceano



Tenho tudo que quis

Se quero mais

É fato inconteste que fui feliz

Não que eu ache ruim os sessenta

E Santa Luzia me conceda

Mas nem que seja um tiquim

Para eu chegar aos noventa



Se o fim já fuça as ventas

Não reclamo de nada

dos cabelos que mudaram de cor

Dos comprimidos que me enchem a boca

Nem das manhãs travadas de dor

Santa Luzia me dê

Mais uma nagadinha de nada

Só quero chegar aos noventa


Eraldo Cavalcante Silva, 60 anos, no iluminado dia de Santa Luzia.

sábado, 12 de dezembro de 2020

EM CAPOEIRAS, DUDU DANÇOU... GANHOU, MAS NÃO LEVOU!!!



Decisão do Ministro Edson Fachin, do Tribunal Superior Eleitoral – TSE, datada desta quinta-feira, 10/12/2020, e divulgada hoje (11), negou provimento ao Recurso Especial Eleitoral interposto pelo senhor Luiz Claudino de Souza – Dudu, que recorreu da Decisão proferida pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco – TRE, que indeferiu seu registro de candidatura a prefeito de Capoeiras nas eleições de 2020.


O Ministro Edson Fachin é o relator do processo no TSE, e caso a maioria dos Ministros da Corte Superior, no julgamento, acompanhe o entendimento exposto por Fachin, os votos obtidos pelo candidato do PL serão anulados e o município de Capoeiras poderá ter eleição suplementar para prefeito no ano que vem.

O ex-prefeito Dudu teve sua prestação de contas do ano 2012 rejeitada pela Câmara de vereadores. O que segundo o entendimento do TRE-PE e agora do Ministro Fachin, do TSE, torna Dudu inelegível.

Por ironia, o vereador Piu, candidato a vice-prefeito na chapa de Dudu, era o presidente da Câmara em 2016, quando por nove votos a Um, foi rejeitada a  prestação de contas do ex-prefeito Dudu.

Dudu concorreu a prefeitura com o registro de sua candidatura ‘sub judice’ e foi o candidato a prefeito mais votado no pleito.

No site do TSE, o município de Capoeiras consta como não tendo prefeito eleito.


Abaixo trechos da Decisão do Ministro:


Após estudo acurado de toda a documentação e das razões que levaram o órgão legislativo municipal de Capoeiras à citada reprovação de contas, entendo restarem caracterizados todos os requisitos que atraem a incidência da mencionada inelegibilidade. Explico as razões do meu convencimento:


No presente caso, não está a se tratar de pequenos vícios. O que se verificou foi a ausência de recolhimento das contribuições previdenciárias, patronal e dos segurados, referentes aos servidores públicos municipais, inclusive de parte da contribuição dos servidores que foi retida na fonte, mas não foi repassada para o órgão arrecadador.


Tal irregularidade é, por si só, suficiente para atrair a inelegibilidade em estudo.


Os gastos com limite de pessoal foram reiteradamente ultrapassados, em afronta à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Durante todo o exercício de 2012, as despesas com pessoal encontravam-se em valores superiores ao limite da receita corrente líquida, estabelecido pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Desde o ano de 2009, o recorrido sempre esteve acima do limite de gastos com pessoal, tendo tempo hábil, até 2012, para reduzi-los, o que não ocorreu.


Em razão disso, não há como se analisar se a decisão da Câmara Municipal que rejeitou as contas do recorrido do exercício 2012 está ou não suficientemente motivada ou se ela foi proferida em virtude de perseguições políticas, como deseja o recorrido. Tais temas refogem à competência desta Justiça Especializada. Tanto é assim que o próprio recorrido já apresentou ação anulatória e outros expedientes junto à Justiça Comum, objetivando desconstituir a decisão em comento, sendo tais matérias objeto de apreciação pela juíza da Vara Única da Comarca de Capoeiras e também pela segunda instância daquela Justiça Comum.


Não merece reparos a conclusão do TRE/PE, tendo em vista que reflete o entendimento jurisprudencial desta Corte cristalizado na Súmula nº 41, segundo a qual não cabe à Justiça Eleitoral decidir sobre o acerto ou desacerto das decisões proferidas por outros órgãos do Judiciário ou dos Tribunais de Contas que configurem causa de inelegibilidade. O discurso subjacente ao enunciado é o da independência funcional dos órgãos públicos, descabendo à Justiça Eleitoral reformar o conteúdo decisório emanado de órgãos diversos, ainda que o entenda incorreto ou omisso.


Por todo o exposto, rejeitadas as teses recursais e afirmada a presença dos requisitos exigidos para a caracterização da causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, g, da LC nº 64/1990, conclui-se pelo acerto do acórdão regional que manteve o indeferimento do registro de candidatura de Luiz Claudino de Souza.


Assim, nego seguimento ao recurso especial, com fundamento no art. 36, § 6º, do RITSE.


Publique-se em mural eletrônico (art. 38, caput, da Res.-TSE nº 23.609/2019).


Brasília, 10 de dezembro de 2020.

Ministro EDSON FACHIN

Relator

@@@ - Texto gentilmente roubado lá do Blog Capoeiras. - A manchete e a imagem não fazem parte do texto original. -

sexta-feira, 11 de dezembro de 2020

VEREADOR ELEITO, MATHEUS MARTINS, ASSUME COMPROMISSOS COM A SERIEDADE E EFICÁCIA

 


Por Altamir Pinheiro

Quando um jovem afirma, categoricamente, não gostar de política, talvez ele esteja se referindo a POLITICALHA que anda junta com  POLITICAGEM ou POLITIQUICE a que é praticada em todos os quadrantes do país e na sua maioria nas Câmaras municipais por parlamentares tupiniquins, donde se vê vereadorzinho  recém eleito pendurado na virilha do prefeito antes mesmo de tomar posse e, em Garanhuns, nunca foi diferente. Como diz o poeta: Quem sabe faz a hora não espera acontecer... Até porque, existe uma relação muito íntima entre saber e fazer. Quem sabe, sente-se seguro e avança, quem não sabe, protela e acaba não atingindo sua meta, alvo ou seus objetivos.


Pois bem, num lance ousado  e digno de aplausos, o jovem parlamentar Matheus Martins(PSD),  recentemente eleito com 1.214 votos quebra esse paradigma, norma ou modelo que deve revolucionar o modo exemplar de fazer política com “P” maiúsculo na futura legislatura da nova Câmara de Vereadores de Garanhuns. É motivo de entusiasmo dessa safra da jovialidade de nossa cidade,  saber que ele já começou a implantar inovações como será seu modo de atuar no mandato que lhe foi conferido pelo eleitor de Garanhuns e especialmente a juventude que lhe deu todas as credenciais para que assumisse seu primeiro mandato no legislativo municipal. Mandato esse, que vem carregado ou turbinado de inovação e eficácia.


O jovem vereador debutante na política de Garanhuns, Matheus Santos Martins de Araújo,  que se elegeu na coligação do prefeito eleito Sivaldo Albino(PSB), com apenas 22 anos de idade ao registrar sua candidatura pelo Partido Social Democrático(PSD) com os números seguidos merecedores de atenção ao provocar interesse no eleitorado jovem  que foi o 55555. Eleito como foi, ele  pretende introduzir um novo modelo de fazer política à moda honrada, como também se comportar através da  transparência totalmente límpida e cristalina como são as águas minerais da terra da garoa. Para nossa grata satisfação,  a Câmara de Vereadores de Garanhuns ganhou um parlamentar eficaz que se faz presente  no lugar e hora certa.


Doravante, para melhor entender o posicionamento acertado  do jovem vereador Matheus Martins,  lê-se nos manuais ou nos livros de Marketing Eleitoral,  erroneamente, quando eles nos ensina  que a política, pasmem,  é comparada ao comércio: eleição é “venda”; o mandato, “pós venda”; e o eleitor ”cliente”... De um modo geral,  na FORMAÇÃO DE UM GABINETE, o vereador prioriza seus cabos eleitorais, a parentela, o militante e o indicado daquele amigo que chegou junto, durante toda campanha, com uma merrequinha, deu uns litrinhos de gasolina ou emprestou um carrinho usado para o candidato a vereador tocar sua campanha. Pelo que vem pregando o nobre vereador eleito, jamais ele seguirá esse círculo vicioso que contaminou toda classe política nacional, tendo como pano de fundo a famosa rachadinha... 


Apesar da idade, o vereador já percebeu que esse modelo está totalmente superado, pois não à toa, ele pretende implantar, inovar e conflagrar através do ineditismo,  na Câmara de Garanhuns, um novo esbouço ou desenho  de como praticar um bom mandato na futura legislatura que se aproxima. Mas, qual é a receita adequada para ser um bom vereador?!?!?! Primeiro, além de ser um  bom político comprometido com o trabalho, ter um bom time ao seu lado é essencial. Sem as pessoas certas,  fica difícil alcançar os resultados esperados e manter o bom andamento do gabinete funcionando.


Finalmente, gostaria de parabenizar o nobre vereador pela sua aposta acertada. Afinal de contas, ele se propôs a escolher pessoas capacitadas para os componentes do seu GABINETE. Ou seja,  lançou uma SELEÇÃO PÚBLICA para  uma vaga de assessor parlamentar. Como bem colocou  o jornalista Roberto Almeida: “A seleção pública também é uma forma de gerar oportunidades e descobrir talentos na cidade”. Nesse particular o recém eleito vereador está enxergando erros e retificando rumos. A excelente ideia da seleção pública requer tradução simultânea, pois, Matheus Martins,  acertou em cheio!!! Em que pese o autor desta crônica   não ser vidente, mas é evidente  que, essa atitude do jovem vereador  tem tudo pra dar certo e vai dar!!!

quinta-feira, 10 de dezembro de 2020

EM PERNAMBUCO, A UCRANIANA CLARICE LISPECTOR TORNOU-SE BRASILEIRA

Por Altamir Pinheiro

De Recife para o mundo, a escritora, advogada e jornalista Clarice Lispector, se viva fosse, estaria completando 100 anos de idade hoje, dia 10 de dezembro de 2020.

Conforme nos conta o jornalista e historiador Santa Rosa, Lispector foi uma das escritoras mais importantes da literatura brasileira. Após chegar no Brasil vinda da Ucrânia ainda bebê, a autora de A Hora da Estrela e Laços de Família viveu no Recife até os 14 anos de idade. Nascida em plena Guerra Civil, Clarice Lispector veio aos dois anos para o Brasil fugindo com a família do antissemitismo. Chegou primeiro em Maceió, onde passou um curto período de tempo, logo depois veio ao Recife. Se mudou da cidade apenas aos 14 anos para morar no Rio de Janeiro, onde estudou Direito na Universidade Federal e fixou residência. Clarice faleceu aos 56 anos por conta de um câncer de ovário.


A profundidade e amplidão de sua literatura, junto à sua figura misteriosa, propensa a mitificações, a tornaram uma tábula rasa, sobre a qual nenhuma interpretação parece ser suficientemente absurda. Quem a lê e se deixa envolver por sua prosa quer tomá-la para si, o que acontece até hoje com intelectuais, estudantes, celebridades. Pilhas de livros tentaram compreendê-la, ligá-la ao feminismo, ao judaísmo e até ao zen-budismo. As hipóteses para decodificar esse estado de coisas são variadas. “Ela não era banal. Ucraniana, falava iídiche (Língua falada pelos judeus, principalmente na Rússia, Polônia, Lituânia, Hungria, Romênia, E.U.A. e Brasil.) e teve uma vida de peripécias. Belíssima, tinha mesmo tudo para se transformar em ícone. As pessoas se identificam porque a sensibilidade dela está em um ponto entre a mulher e o homem. Ainda não há quem possa ocupar o seu lugar”, avalia a poetisa e professora de Letras da UFPE, Lucila Nogueira.


A meninice da escritora que se dizia pertencer à terra dos altos coqueiros Clarice Lispector no Recife marca parte de sua obra. O amor da escritora pela cidade era tanto que ela costumava se definir como pernambucana. No entanto, lê-se nos jornais ou vê-se in loco que a casa em que morou com a família, no bairro da Boa Vista, na região central da capital, se encontra atualmente fechada, com sinais de depredação. A Santa Casa de Misericórdia, dona do imóvel, alega falta de verbas e parceiros para a reforma. Quem passa pela rua vê que parte do telhado caiu, o mato está crescendo pelas paredes e as portas estão lacradas com tijolos. O imóvel em que Clarice morou na infância fica na esquina da Rua do Aragão com a Travessa do Veras, ao redor da imunda Praça Maciel Pinheiro que se tornou em alojamento e dormitório dos drogados, onde há uma estátua da escritora.


Entre tantas homenagens às quais fora agraciada em seus cinquenta e seis anos de vida e nos cem anos de nascida, a escritora Clarice Lispector recebeu o título de patrona da literatura de Pernambuco. O reconhecimento foi oficializado, por meio de uma lei de autoria do deputado estadual Professor Paulo Dutra (PSB) publicada no Diário Oficial. Já na Praça Maciel Pinheiro, Boa Vista, centro do Recife. Lugar onde Clarice Lispector (1920-1977) passou alguns dos anos mais importantes de sua infância e a fez afirmar, em entrevista próxima à sua morte: “O Recife está todo em mim”.

A Clarice de cimento está sentada, com a máquina de escrever no colo.



quarta-feira, 9 de dezembro de 2020

POR ENQUANTO, SÉRGIO MORO NÃO É CANDIDATO...

 


Carlos Newton

O esforço é impressionante e comovente. Desde que foi aberta a primeira investigação contra Lula da Silva, o então juiz Sérgio Moro passou a ser fustigado implacavelmente pela ala petista da imprensa, que tem forte influência nas redações de todo tipo, incluindo rádios, TVs, portais, sites e blogs. Por incrível que pareça, grande parcela dos jornalistas ainda acredita que o ex-presidente Lula é perseguido político, à semelhança do grande líder sul-africano Nelson Mandela.


Essa suposta perseguição vem sendo atribuída a Moro, que teria julgado o fundador do PT com parcialidade e ausência de provas, embora tenha  havia mais de 100 delações contra ele, que nos mandatos se tornou um homem rico, pois sua segunda esposa, Marisa Letícia, quando morreu deixou aplicações de R$ 12 milhões, nada mal para uma mulher que só trabalhou como empregada doméstica.


UMA VIDA LIMPA – A trajetória de Moro foi investigada desde a juventude, nada encontraram de desabonador.  Vasculharam a vida da mulher dele, Rosângela Wolff Moro, nada, nada. Mesmo assim, a campanha difamatória foi mantida e atingiu Moro quando aceitou ser ministro, decidido a lutar pela aprovação de regras mais rigorosas contra a criminalidade.


Em junho de 2019, enquanto o Planalto e o Congresso desvirtuavam totalmente as propostas de Moro, começou uma grande ofensiva na mídia, com o site internacional The Intercept publicando uma interminável série de gravações de procuradores da Lava e do ex-juiz Moro. Houve apoio entusiástico de órgãos de imprensa como Folha e Veja. Os ataques duraram semanas, mas não havia nada, mas nada mesmo, que indicasse conluio entre o Juízo e Ministério Público, restando provada apenas a inacreditável imaturidade de alguns procuradores.


CASO BANESTADO – Depois, ressuscitaram o caso Banestado, apontando irregularidades que o então juiz Moro jamais cometeu. Em seguida, Moro se demitiu do Ministério em abril de 2020, denunciando interferência do presidente da República para blindar a família e amigos na Polícia Federal, um fato concreto, porque foi admitido pelo próprio Bolsonaro em reunião ministerial, com gravação que o Planalto até tentou escamotear.


Ao invés de amainar a campanha, os defensores do PT e de Lula aumentaram a ofensiva, passando a patrulhar os pareceres que Moro dava em processos. Pela primeira vez, um advogado passou a ser denunciado por defender réus, como se não tivessem direito ao contraditório e o devido processo legal.


E vale tudo contra Moro, inclusive fabricar notícias sem real fundamento, sejam factoides ou fake news.


MENTIRAS E CALÚNIAS – Agora, é uma verdadeiro festival de notícias manipuladas. A mais frequente é de que a Alvarez & Marsal “defende” a Odebrecht. Em cima disso, afirmam que Moro vai “defender” a empreiteira. A notícia correta seria de que a consultoria A&M foi contratada pela Vara de Falências para supervisionar a execução do plano de recuperação judicial da Odebrecht e da OAS.


Moro já explicou que não vai advogar na A&M, terá outra função na empresa multinacional de consultoria, mas não adianta, as fake news não cessam.


Nada disso interessa. O importante é que, em entrevista a Ceciliana Costa, do Estado de Minas, a advogada Rosângela Moro não descartou a possibilidade de uma candidatura do marido à Presidência da República. “Não temos como viver confabulando, pensando no que vai acontecer no período de um ano, dois, dez anos. Por enquanto, está programado assim: trabalhar na iniciativa privada e pagar as contas no fim do mês”.

domingo, 6 de dezembro de 2020

INÍCIO DA NOITE: AMOR A PRIMEIRA MORDIDA

 


Por Altamir Pinheiro


Prepare seu kit com alho e crucifixo e dê de garra de um pé de coelho e não se separe de maneira alguma da  cruz da caravaca para não  ter nenhum susto ao se  confrontar com pessoas de maus olhados, dentes salientes e pontudos e que sente o cheiro de sangue a quilômetros de distância, como também perder o medo   da viagem que, juntos,  vamos fazer a TRANSILVÂNIA para conhecer a história de Vlad, o autêntico Conde Drácula. Para isso, vamos seguir os rastros do genuíno  VLAD III, com destino a  Romênia que é a verdadeira história do verdadeiro Conde Drácula, segundo nos afirma o historiador  Sam raimi. 


Não foi uma estaca de madeira ou a luz do sol  que matou o Conde Drácula(Cristopher Lee), mas problemas respiratórios e o coração em frangalhos em seus 93 anos. Entre tantos papéis que desempenhou em sua longa carreira Cristopher entrou para a história do cinema pela dezena de filmes em que ele interpretou Drácula durante 20 anos. Culto, Crisdtopher Lee falava fluentemente oito idiomas, incluindo línguas difíceis como alemã, russa e grega. Ele media 1,96m de altura. Muitos acham que ele foi quem melhor desempenhou o personagem Drácula nos filmes de vampiro. Cristipher Lee morreu em 2015 aos 93 anos de idade  e como diz o jornalista André Barcinski, até o fim da vida Cristopher Lee tocou o terror.


Películas de vampiro que se assistiam na penumbra no escurinho do cinema  sem sir Christopher Lee é como retirar Marlon Brando e Al Pacino da película “O Poderoso Chefão”. Ele brilhou — sim, brilhou, pois era bom ator, apesar daquele jeitão de canastrão. Lee tirou de Béla Lugosi seu estilo. Introduziu o olhar sexy. Lugosi tinha um olhar de psicopata. E depois de Lee o vampiro era algo realmente sobrenatural. No cinema mudo do realizador  Murnau, Lugosi era monstro e feio. Lee o oposto. Os que vieram depois não conseguem superá-lo.

 

Afinal de contas, quem foi BÉLA LUGOSI? Lugosi foi outro ícone do terror. Caracterizou-se   como o   principal representante do terror.  Aliás, o  gênero terror como também os filmes de dráculas ou vampiros são amplos no cinema mundial.  Com subgêneros que vão da sátira ao  malogro ou até mesmo fracasso e insucesso, o terror possui grandes estrelas que o representam, sendo a principal delas o ator húngaro Béla Lugosi que foi outro ícone do terror.  O ator húngaro, fugiu de Budapeste, na primeira guerra mundial e  acabou parando, clandestinamente, em Nova Orleans. O ator já havia feito aparições no cinema, antes de encarnar o personagem  Drácula, papel que o eternizaria e que o seguiu com resultado positivo de sua interpretação do grande vampiro, continuou protagonizando filmes de terror, como O Corvo (1935) e O Filho de Frankenstein (1939). 


Quanto a Christopher Lee, ele  foi um dos atores mais prolíficos da história do cinema. É reconhecido especialmente por seus papéis de vilões, dentre os quais  Frankenstein, A Múmia, Conde Dooku, Francisco Scaramanga e Drácula. Lee nasceu na Inglaterra em 1922. Na fantástica trajetória de sua carreira, Lee adquiriu um vasto repertório de conquistas e habilidades. Atuou em mais de 250 filmes. Ainda hoje Lee é considerado o “Eterno Drácula”, título que o consagrou. Essa consideração, no entanto, não o agrada. Numa entrevista dada antes da estreia mundial de A Sociedade do Anel (2001), ele respondeu ao repórter que tocou no assunto: “POR QUE SEMPRE TEMOS QUE VOLTAR AO DRÁCULA? NÃO TEM POR QUÊ!”. Realmente, não existem muitas razões para Lee ficar feliz por esse foco da mídia em um único personagem, levando em conta o seu imenso portfólio.


Por sua longa vida destacou-se muito bem nas artes. Dos profissionais de ópera que atuavam na Suécia, dizia-se que Lee era o cantor mais talentoso da época. Mas havia um problema: o salário era extremamente irrisório. Por insuficiência financeira, ele desanimou da perspectiva de cantar. Mesmo assim, ele continuou investindo em sua voz. Como músico, Lee atingiu um marco histórico surpreendente: ser o vocalista mais velho da história a compor um álbum de Metal, com 92 anos de idade. Muito elogiado pela crítica especializada. Christopher Lee foi um mestre da música clássica. No vídeo abaixo tem-se uma boa noção do alcance de seu timbre vocal.

https://www.youtube.com/watch?v=Qo53qPjkGPg&feature=emb_logo

 

quarta-feira, 2 de dezembro de 2020

LIQUIDAUNERS VERSUS NEGACIONISTAS: O JOGO DO SÉCULO!!!

 



Paulo Polzonoff 


Bem amigos da Rede Globo. Estamos aqui do glorioso Estádio Jack Dorsey, o Tuitão, para mais uma partida emocionante neste ano de 2020. A partida, você sabe, era para ter sido disputada na Arena Pública, carinhosamente chamada pelo torcedor de Debatezão, mas uma rachadura nos pilares que sustentam o debate público fez com que o espetáculo fosse transferido para esse campo novinho em folha, mas já tão sujo.


Apita o Árbitro e o coronavírus rola pelo gramado. Hoje é o dia pelo qual todo mundo esperava. A grande final do campeonato Covid-19 entre Loquidauners e Negacionistas. O time da casa leva vantagem, porque conta com os artilheiros Dória e STF e, no meio-campo, com o grande armador Átila, o Huno da Ciência. Já os Negacionistas têm sua maior força na defesa, com o goleiro Bom Senso e a zaga liderada pelo experiente, ainda que velho e cansado, Zoínho da Liberdade.


— Galvão.


— Diga lá, Tino.


— E essa final tem outro componente interessante: as acusações recentes de que a China, principal patrocinadora dos Loquidauners, teria pagado bandidos para intimidar o goleiro Bom Senso, que foi encontrado desacordado num banco de praça. Vamos ver como os jogadores reagirão a esse escândalo extra-campo.


Tem razão, Tino. A partida promete com mais esse elemento. Vale lembrar que, lá no começo do campeonato, um dos principais jogadores dos Loquidauners, o Autoritarismo, foi surpreendido no exame antidoping – e nada aconteceu com ele. Só falta agora vira-lata entrar em campo para este jogo ficar completo.


E lá vem o time dos Loquidauners. Quarentena Gourmet passa por Curva Achatada, dá um drible em Taxa de Mortalidade e um chapéu (que beleza!) em Hidroxicloroquina, passa para Átila que lança Dória e... O bandeirinha dá impedimento. Estava mesmo impedido, Arnaldo?


— A regra é clara! O jogador não pode impor um lockdown antes das eleições. A festa da democracia não pode parar.


— Mas depois das eleições pode, Arnaldo?


— A regra é clara. Depois das eleições vale tudo!


Bom Senso dá uma bicuda no coronavírus, mas os Negacionistas não conseguem manter o controle da narrativa. E lá vem Loquidauner no ataque de novo. Quer comentar, Casagrande? Você está quietão hoje...


- É... Os Loquidauners são um time muito bom, né? E eles vieram com um esquema certinho pra sufocar o adversário. Eles treinaram muito o controle da narrativa. E isso é mérito do treinador Má-Fé e seu preparador físico Ignorância.


Realmente este campeonato mostra o grande trabalho de Ignorância neste clube novo, mas muito poderoso. E lá vem Átila de novo, sempre ele comandando as jogadas ali pelo meio do campo. Olha a elegância com que ele domina a narrativa e usa a Ciência para lançar o ataque contra a meta do Bom Senso.


— Galvão.


— Diga lá, Tino.


— Mudança importante no time dos Negacionistas. Sai a Hidroxicloroquina e entra Vacina com a camisa 10.


Isso deve mudar todo o esquema tático dos Negacionistas. Depois de meses no Departamento Médico, Vacina entra em campo para tentar mudar a história dessa final comprada pela China. Vai demorar um pouco ainda, porque a Vacina está sem ritmo de jogo, mas... Mas... Mas o que é isso?! O que está acontecendo?! Que coisa feia, seu juiz! Entrada ver-go-nho-sa de Átila, o Huno, em Vacina. Isso é lance para cartão vermelho, não é, Arnaldo?


- Uma entrada criminosa mesmo, Galvão. Tem que expulsar. Tem que expulsar. Resta saber se a China também não comprou esse Árbitro aí.


Cenas fortes mesmo. Vacina está estendida no chão. Parece desacordada. Será que aconteceu algo mais grave? Não, não. Aos poucos dá para ver que Vacina se levanta. Parece que está tudo bem e ela vai continuar no jogo, sob protestos da imensa torcida adversária que, da arquibancada virtual, grita “Fica em casa! Fica em casa!”


— Galvão.


— Diga lá, Casão.


— A Vacina é um jogador controverso. Tem muito torcedor negacionista que não gosta dela.


Verdade. Mas é uma minoria de arruaceiros da Torcida Organizada Terra Plana. Uns brutamontes que não reconhecem um jogador que começou a carreira no inesquecível e marcante Varíola Esporte Clube e que hoje está aí, jogando seu melhor futebol, mesmo depois dessa falta absurda de Átila.


É Vacina quem está com a bola. Ela faz tabelinha com Zoínho da Liberdade, que toca para o goleiro Bom Senso, que dá uma de líbero, avança, abandona mesmo o gol, se transforma em volante, passa por Átila com um elástico, segue em frente, passa por Autoritatismo, por Cientificismo, já virou atacante, olha Vacina de frente pro goleiro Iluminismo, vai marcar, vai marcar...!


Mas não é possível! O que foi que aconteceu, Tino?


— Não sei e ninguém sabe, ninguém viu, Galvão. Jack Dorsey mandou apagar os refletores do estádio.

terça-feira, 1 de dezembro de 2020

FIQUE RICO, SÉRGIO MORO!!!

 


Mário Sabino

No vídeo Assim não dá, Moro, Diogo Mainardi foi suficientemente irônico sobre o fato de políticos, advogados e jornalistas terem colocado mais uma vez em dúvida a honestidade de Sergio Moro, o imperdoável ex-juiz da Lava Jato, por ele ter aceitado o cargo de sócio-diretor numa empresa de consultoria que tem como um dos seus clientes a Odebrecht. Sergio Moro vai trabalhar na área de compliance e disse que não irá envolver-se em casos que impliquem conflito de interesses, como o da empresa mais atingida pela operação.


A perseguição política a Sergio Moro é evidente. A presunção de inocência não vale para ele, só para quem é pego chafurdando na lama da corrupção. Trata-se de tentar convencer o distinto público de que o ex-juiz, potencial candidato à presidência da República, age sempre em interesse próprio: de que prendeu Lula et caterva porque queria eleger Jair Bolsonaro, ser ministro da Justiça e, em seguida, ministro do Supremo Tribunal Federal; de que já antecipava trabalhar com compliance para ganhar dinheiro em cima de empresas pegas pela Lava Jato. Só mesmo a ironia para dar conta da teoria conspiratória malandra.


Esse pessoal não limites. Os detratores deste site e da Crusoé nos acusam de sermos uma espécie de braço armado da Lava Jato. É outra malandragem. Apoiamos a Lava Jato por termos a convicção de que é necessário limpar o  país das safadezas cometidas por gente poderosa, assim como acreditam os cidadãos minimamente honestos. Convidamos Sergio Moro para ser colunista da revista pela razão óbvia de que se trata de personalidade revestida de interesse público, e ele gentilmente aceitou o nosso convite por gostar do jornalismo investigativo da Crusoé. Razão idêntica foi a do convite ao ex-procurador Carlos Fernando Lima. Cada um tem os colunistas que pode ou quer. Mesmo assim, os suspeitos de sempre insinuaram que Sergio Moro como colunista da Crusoé era sinal de ligações perigosas conosco e insinuaram que o ex-ministro da Justiça estaria burlando a quarentena prevista pela legislação para quem trabalhou no alto escalão do governo. Vão para o diabo.


O meu ponto aqui vai além da perseguição político-malandra contra Sergio Moro. Como apontam vários leitores, a inveja que os suspeitos de sempre têm dele é igualmente gritante. O sujeito agora vai ganhar muito dinheiro, como é que pode? Já ganha como palestrante e vai ganhar como sócio de uma empresa de consultoria: inadmissível. Gente honesta tem de ser remediada, no máximo — inclusive porque fazer um bom dinheiro de maneira limpa mostra, por contraste, como corruptos são incompetentes para acumular riqueza de outra forma.


A livre manifestação da inveja desse pessoal se baseia na convicção católica de que ter lucro é pecado — o exato contrário da ética protestante que ajudou a engendrar o espírito capitalista, como dissecou o alemão Max Weber num livro que deveria ser leitura obrigatória. Exemplifico: o ex-presidente Barack Obama é admirado nos Estados Unidos por ter embolsado dezenas de milhões de dólares com palestras e livros; o ex-juiz e ex-ministro Sergio Moro é vilipendiado no Brasil porque conseguiu bons empregos. Vão para o diabo outra vez.


Não tenho procuração para defender Sergio Moro, de quem não sou amigo e a quem vi três vezes na vida, sempre na companhia de outros jornalistas. Não o acho imune a críticas. Ninguém é. Mas defendo o direito de ele ganhar muito dinheiro de forma transparente e fazendo o que sabe. Fique rico, Sergio Moro, e demonstre aos detratores e invejosos que a corrupção é um elogio que a esperteza faz à inépcia.