CONSULTOR é alguém que pede emprestado seu RELÓGIO para lhe dizer as horas e depois sai com ele...

EMPRESA DE CONSULTORIA DÁ MUITA GRANA SUJA. NÃO É MESMO PALOCCI?!?!?!  É VERDADE MINISTRA GLEISI?!?!?!

Leandro Colon e Evandro Fadel,

Assim como outros colegas de Esplanada e seu antecessor Antonio Palocci, a nova ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, também atuou no ramo de consultoria nos últimos anos. Entre 2007 e 2009, ela foi dona de 90% da GF Consultoria e Assessoria Empresarial Ltda em sociedade com sua irmã, Francis Mari. A sede da empresa virou, até mesmo, escritório político da campanha de Gleisi à prefeitura de Curitiba em 2008, quando ela ficou em segundo lugar. A GF foi aberta no dia 1.º de junho de 2007, segundo dados da Junta Comercial do Paraná. A nova ministra da Casa Civil ficou com 90% das cotas da sociedade e como "ADMINISTRADORA" dos negócios da empresa perante órgãos públicos, instituições financeiras e entidades privadas. Segundo os registros da Junta Comercial, a GF foi criada para atuar no ramo de "ASSESSORIA, CONSULTORIA, ORIENTAÇÃO E ASSISTÊNCIA OPERACIONAL PARA A GESTÃO DO NEGÓCIO E APRESENTAÇÃO DE PALESTRAS PRESTADOS A EMPRESAS E A OUTRAS ORGANIZAÇÕES". A empresa foi aberta um ano depois de Gleisi deixar a DIRETORIA FINANCEIRA DE ITAIPU BINACIONAL, período em que se aproximou de Dilma Rousseff, então ministra de Minas e Energia. Na direção de Itaipu, COMANDOU UM ORÇAMENTO ANUAL DE US$ 3 BILHÕES. Partiu da equipe dela a criação do sistema de gestão integrada com o Paraguai. Ela deixou o cargo para disputar, sem sucesso, o Senado em 2006. APESAR DA EXISTÊNCIA DA CONSULTORIA ENTRE 2007 E 2009, A EMPRESA NÃO APARECE NA DECLARAÇÃO DE BENS DE GLEISI ENVIADA À JUSTIÇA ELEITORAL EM 2008, QUANDO ELA FOI CANDIDATA À PREFEITURA DE CURITIBA. Procurada pelo Jornal O Estado, a ministra informou, por meio de sua assessoria, que abriu empresa para prestar assessoria em gestão empresarial. Alegou que não a declarou à Justiça Eleitoral em 2008 porque seus rendimentos começaram apenas a partir daquele ano. A assessoria argumenta que a declaração entregue à Justiça Eleitoral em 2008 buscou repetir a declaração do IR referente ao exercício de 2007, quando a empresa não teria recebido recursos. Informou ainda dois clientes que teriam contratado os serviços de Gleisi: Fusão Assessoria Empresarial e Combraseg Logística e Serviços. De acordo com dados da Junta Comercial, uma alteração de endereço ocorreu em 2009 na GF Consultoria e no dia 10 de dezembro daquele ano a empresa encerrou suas atividades, segundo registro firmado em cartório em 3 de março de 2010. Gleisi foi candidata à prefeitura de Curitiba em 2008 pelo PT - ficou em segundo lugar com 18% dos votos. Na época, informou ter um patrimônio de R$ 623 mil, incluindo dois imóveis, um veículo e dinheiro aplicado em banco. Em 2010, quando disputou e conseguiu uma vaga no Senado, o valor dos bens de Gleisi subiu para R$ 693 mil, mas com apenas um imóvel. O antecessor de Gleisi na chefia da Casa Civil, Antonio Palocci, pediu demissão após a revelação de que aumentou em 20 vezes seu patrimônio com uma empresa de consultoria, a Projeto. Pressionado, o ex-ministro negou-se a revelar a lista de seus clientes. Pelo menos 20 empresas contrataram os serviços de Palocci, que, somente no ano passado, faturou R$ 20 milhões, sendo metade entre novembro e dezembro, após a eleição de Dilma à Presidência da República. O ESTADO revelou no mês passado que pelo menos cinco ministros têm empresas de consultoria que continuam ativas em pleno exercício do cargo: Fernando Pimentel (Desenvolvimento, Comércio e Indústria), José Eduardo Martins Cardozo (Justiça), Moreira Franco (Assuntos Estratégicos), Leônidas Cristino (Portos) e Fernando Bezerra Coelho (Integração Nacional). Todos negaram conflito de interesse com a função pública (A manchete nem a imagem fazem parte do texto original. Manchete original: “Nova ministra da Casa Civil também deu consultoria empresarial” ).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NESSA LONGA ESTRADA DE FERRO  TEM BOI NA LINHA... É SÓ AVERIGUAR... NÃO É À TOA QUE TODOS OS CONSULTORES SÃO DO PT ou EM CONLUIO COM ELE...

OS PETISTAS NÃO SÃO AMADORES. MUITO MENOS HONESTOS. SÃO VELHACOS.

E O HOMEM CAIU. MAS AS SUSPEITAS CONTINUAM DE PÉ

Estava escrito nas estrelas. Antonio Palocci gastou mais uma de suas sete vidas. Saiu do governo pela porta dos fundos, como da outra vez. MAS MUITA COISA PRECISA AINDA SER ESCLARECIDA, POR EXEMPLO:

1. A Consultoria Projeto teria funcionado como a SMP&B de Marcus Valério, captando recursos para distribuir para a base aliada, como no mensalão?

2. Por que alguém que tem recursos para comprar um apartamento de mais de R$ 6 milhões de reais continua morando de aluguel, pagando quase R$ 20 mil por mês, entre locação, IPTU, condomínio e outros tributos?

3. A confusão de laranjas, empresas de fachada, CNPJs duplicados e endereços falsos não faz supor que o apartamento supostamente alugado não seria, na verdade, de propriedade de Palocci?

4. O que fazer, agora que a própria Caixa Econômica Federal declarou que o gabinete do então ministro da Fazenda Antonio Palocci foi o responsável pela violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo?

5. Por que Antonio Palocci apresentou à Justiça Eleitoral em 2006 dois CPFs diferentes? Como alguém que foi ministro da Fazenda pode desconsiderar a lei a este ponto?

6. Como um deputado federal, membro da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara pode alegar que montou uma consultoria em que ganhava milhões de reais supostamente aconselhando empresas que ou tinham ou teriam negócios com o governo ou que ele, como deputado, poderia ter que examinar?

7. depois da eleição de Dilma, o PT enviou em 4 de novembro de 2010, uma carta a empresários e banqueiros solicitando uma contribuição “voluntária” para zerar as despesas da campanha de Dilma. A carta era assinada pelo coordenador financeiro da campanha, José de Filippi.

8. Pergunta: nesse período, a consultoria de Palocci “captou” R$ 10 milhões de reais. Quanto das contribuições “voluntárias” de empresários e banqueiros teriam ido para a conta da consultoria de Palocci? ENFIM, A LISTA É LONGA. AS PERGUNTAS SÃO MUITAS (blog da Lucia).

Defendam a internet. Ela não pode ser controlada por governos ou grandes corporações. A internet é do povo(Al Gore, ex-vice-presidente dos EUA).

O BRASIL NÃO PODE PERDER A SEGUNDA CHANCE DE PUNIR UM REINCIDENTE IRRECUPERÁVEL

Augusto Nunes

Cumpriu-se o rito inaugurado por José Dirceu e reprisado por Erenice Guerra: em menos de seis anos, Antonio Palocci tornou-se o  terceiro chefe da Casa Civil que, protagonista de um caso de polícia, não foi demitido: pediu para sair, como se pudesse ficar. Assim tem sido desde o começo da Era Lula, QUANDO DEIXOU DE EXISTIR PECADO DO LADO DE BAIXO DO EQUADOR. Oficialmente, todos se vão do Planalto porque querem. Na cerimônia do adeus, OS CULPADOS SE DECLARAM VÍTIMAS DE TRAMAS POLÍTICAS FORJADAS PELA OPOSIÇÃO E, enquanto espreitam a próxima oportunidade de desfrutar do poder, seguem jurando que são inocentes. Despejado do Planalto em 2006 POR TER ESTUPRADO O SIGILO BANCÁRIO DO CASEIRO FRANCENILDO COSTA, Palocci voltou há cinco meses sobraçando a sentença do Supremo Tribunal Federal que o absolveu, em agosto de 2009, “POR FALTA DE PROVAS”. Hoje, na carta em que “SOLICITOU SEU AFASTAMENTO DO GOVERNO”, lembrou que a sentença absolutória já foi expedida na véspera da queda por Roberto Gurgel. Segundo a nota divulgada pela Casa Civil, “o ministro considera que a robusta manifestação do Procurador Geral da República confirma a legalidade e a retidão de suas atividades profissionais no período recente, bem como a inexistência de qualquer fundamento, ainda que mínimo, nas alegações apresentadas sobre sua conduta”. Se é assim, saiu por quê? Porque “CONSIDERA, ENTRETANTO, QUE A CONTINUIDADE DO EMBATE POLÍTICO PODERIA PREJUDICAR SUAS ATRIBUIÇÕES NO GOVERNO. DIANTE DISSO, PREFERIU SOLICITAR SEU AFASTAMENTO”. É MUITO CINISMO. É coisa de quem espera por outro convite para prestar serviços à pátria. Enquanto espera, presta serviços aos clientes que ainda protege com a invocação da “CLÁUSULA DE CONFIDENCIALIDADE”. O traficante de influência sabe que, no paraíso dos criminosos impunes, A MORTE POLÍTICA SÓ OCORRE COM A MORTE FÍSICA. Palocci foi uma escolha de Lula e Dilma. AMBOS CONHECIAM O PRONTUÁRIO DO COMPANHEIRO. Sabiam que o novo chefe da Casa Civil mentiu ao garantir que nunca frequentou o escritório-bordel em Brasília e mentiu ao jurar que não estuprou a conta bancária do caseiro. Desde a descoberta do milagre da multiplicação do patrimônio, o padrinho e a afilhada sabem que Palocci mente. QUEM ENDOSSA MENTIRAS É MENTIROSO TAMBÉM. E age como comparsa quem avaliza por 20 dias a farsa que paralisou um governo que claudica desde o dia da posse. É preciso impedir que a dupla se atreva, assim que a poeira baixar, a lamentar a perda do Pelé da Economia. LULA E DILMA PRECISAM APRENDER QUE PALOCCI PERDEU O EMPREGO DE NOVO PORQUE MILHÕES DE BRASILEIROS QUE PENSAM NÃO ENGOLEM BANDALHEIRAS ESCANCARADAS. É hora de ensinar-lhes que, se a crise provocada pelo delinquente de estimação será abrandada pela remoção do tumor instalado no coração do poder, o caso Palocci ainda está em seu começo. O país merece saber a verdade. O CONSULTOR DE ARAQUE tem de identificar os clientes aos quais serviu, revelar as tarefas que executou e confessar quanto embolsou. Pouco importa o parecer esperto do procurador-geral. A oposição deve insistir na convocação do agora ex-ministro. A polícia e a Justiça devem cumprir seu dever. Em 2009, graças ao STF, o estuprador de sigilo que já enriquecia traficando influência livrou-se do castigo. O BRASIL NÃO PODE PERDER A SEGUNDA CHANCE DE PUNIR UM REINCIDENTE IRRECUPERÁVEL.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NÃO É NOVIDADE QUE NO BRASIL A IMPUNIDADE É UMA QUESTÃO MUITO DEBATIDA EM PROTESTOS, PORÉM NUNCA RESOLVIDA. NO CAMPO POLÍTICO, MAS PROPRIAMENTE NO CONGRESSO NACIONAL,   CHAMAR OS CARAS DA OPOSIÇÃO DE IMBECIS É UM ELOGIO. COMO EU NÃO TENHO GRANDE CONHECIMENTO DE OFENSAS(?), NÃO SEI DO QUE CHAMÁ-LOS. CAINDO PALOCCI, COMEÇARAM COM O LENGA-LENGA DE QUE A CRISE ACABOU. ACABOU UMA OVA SEUS IMBECIS, SEUS PARASITAS, DEMOCRATAS DE MEIA TIJELA!!! O MENSALÃO FOI A PRIMEIRA OPORTUNIDADE QUE O POVO BRASILEIRO TEVE PARA MANDAR ESSA PETEZADA BOLCHEVISTA PARA O SEU DEVIDO LUGAR – OLHO DA RUA – IGUALMENTE COMO FIZEMOS COM O “CAÇADOR DE LOROTAS DO COLLOR”. MAS NÃO, A OPOSIÇÃO ACHOU QUE ERA MELHOR DEIXAR O DEFUNTO EXPOSTO EM PRAÇA PÚBLICA, DEU NO QUE DEU, O SEBOSO VIROU A CASACA E SAIU COMPRANDO TUDO, EXALANDO O ODOR DA CORRUPÇÃO POR TODOS OS LADOS E ELEGEU UM POSTE.  EIS A SEGUNDA CHANCE QUE TEMOS DE PASSAR TUDO A LIMPO. O PELÉ DA ECONOMIA JÁ SE FOI, FALTAM O RONALDINHO E O TÉCNICO DO TIME. ESSES DESMORALIZADOS PETISTAS SÃO TÃO PETULANTES, ATREVIDOS E DESCARADOS QUE PERDERAM A CAPACIDADE DE CORAR AS “BUXEXAS”, FAZ TEMPO!!! ENTRE ELES, TUDO PODE FICAR VERMELHO, MENOS AS FUÇAS!!! BLOGUEIROS DE TODO O BRASIL, UNI-VOS!!!  VAMOS EXTIRPAR ATRAVÉS DO VOTO E DOS NOSSOS ESCRITOS ESSES CANALHAS, ESSES PULHAS, ESSES IMUNDOS  DO SEIO DA SOCIEDADE. Ah, LAMPIÃO VIVO!!! E CORISCO TAMBÉM...

Hoje, quando a IMPRENSA não fala(principalmente os BLOG’s), o povo é que não fala. Não se cala os BLOG’s. Cala-se o povo!!!

DILMA: TAO FORTE, TÃO FRACA. PRESIDENTA: TÃO FRACA, TÃO FORTE...

Bastou o enriquecimento súbito de um ministro que já tinha uma ficha para lá de suja, somada com a primeira importante votação na Câmara, para mostrar que a presidente Dilma Rousseff, cantada como tão forte nos bastidores, capaz de tratar subordinados e colegas aos gritos, é muito fraca, politicamente. A tentativa, agora, é fazer um governo técnico. Como se fosse possível, tendo por trás o PT cada vez mais corrupto e um PMDB que insiste em ser fisiológico, quando poderia assumir o protagonismo e recuperar prestígio junto à opinião pública. Palmas para a oposição. Brigou e derrubou um ministro que debochava da inteligência e da decência do povo brasileiro. Não deve parar por aí. Deve levar o esperto a julgamento, já sem as imunidades do cargo. Vaias para o Ministério Público Federal, cujo chefe supremo, o Procurador Geral da República, pensando exclusivamente na sua recondução, decidiu não cumprir o seu papel: procurar provas. O MP, ao final das operações, transformou-se em braço do PT, há muito tempo. Na dança das cadeiras,  Sai um lulista. Entra uma dilmista. Por mais que Dilma Rousseff tenha se aproximado de Antonio Palocci durante a campanha e nestes cinco meses e sete dias de governo, ele era muito mais um nome do ex-presidente Lula do que alguém de sua inteira e completa confiança. Sua substituta na Casa Civil, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), é uma escolha direta e pessoal de Dilma. Um nome que estava fora do radar de boa parte da cúpula petista para ocupar um posto de tanta importância como a Casa Civil. Só começou a figurar nas rodinhas reservadas de conversas nos três últimos dias. Gleisi, tal como Dilma, fura a fila dentro do PT. Senadora de primeiro mandato, mulher do ministro Paulo Bernardo (Comunicações), Gleisi é uma aposta da presidente para exercer o mesmo papel que ela desempenhou no governo Lula. Nem ela, com certeza, imaginava ocupar tão cedo um cargo de ministra no governo Dilma. Acabou indo para o mais importante (Blog do Coronel – A manchete nem a imagem fazem parte do texto original).

 

PALOCCI PEDE PRA CAGAR E SAI DE FININHO SEM NINGUÉM PERCEBER E A BELA SENADORA GLEISI HOFFMANN SENTA NO VASO DO ESGOTO SANITÁRIO DA CASA CIVIL...

CONTRA A VONTADE DE LULA, DILMA DESPACHOU PALOCCI

No último fim de semana, Dilma telefonou para Lula e antecipou sua decisão de se livrar de Antonio Palocci da chefia da Casa Civil da presidência da República. Estava convencida de que a manutenção de Palocci desgastaria ainda mais o governo. E a deixaria em posição desconfortável. De resto, segurar Palocci significaria estar disposta a continuar enfrentando uma crise política sem data marcada para terminar. Lula queria a permanência de Palocci no cargo. Fôra ele que emplacara Palocci ali no início do governo. E achava que ali era onde ele deveria ficar apesar do sufoco que vivia. De todo modo, À DILMA CABERIA A DECISÃO. E uma vez que ela a tomara, Lula tinha mais é que se conformar. Dilma avisou que esperaria apenas que o Procurador Geral da República recusasse os pedidos de abertura de inquérito contra Palocci para poder em seguida mandá-lo embora. Queria que Palocci saísse numa situação menos constrangedora para ele. E não queria, naturalmente, ganhar um desafeto com a saída dele. Na conversa com Lula, Dilma antecipou também que cogitava do nome da senadora GLEISI HOFFMANN (PT-PR) para o lugar de Palocci. Lula aprovou a escolha. Gleisi é uma política ligada a ele. Foi na casa dela, há 15 dias, que Lula se reuniu com a bancada do PT no Senado. Na ocasião, GLEISE FEZ DURAS CRÍTICAS A PALOCCI. O marido dela, Paulo Bernardo, ministro das Comunicações, não fez comentários. Resta saber quem se encarregará da articulação política do governo depois da queda de Palocci. GLEISE TEM UM PERFIL MAIS TÉCNICO. O atual ministro das Relações Institucionais, Luiz Sérgio (PT-RJ), nada apita. Será substituído. O PMDB sonha em fazer o sucessor de Luiz Sérgio. Tem chance. (Blog do Noblat).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A SAFADEZA, O CINISMO,   A TRAIRAGEM E A INDECÊNCIA SÃO DE TAMANHO TÃO AGIGANTADOS  NO MEIO DESSA CORJA IMUNDA DO PT QUE A GENTE NÃO SE ILUDA. DILMA JAMAIS DESPACHARIA PALOCCI SE NÃO SOUBESSE DE COISAS QUE NÓS NEM SONHAMOS. A TRAMÓIA É MUITO GRANDE ENTRE ESSES GANGSTERES DO PT. É CLARO QUE É MUITO MAIS CONVENIENTE ELE DIZER QUE NÃO DISSE NADA  A ELA. E TALVEZ ATÉ ELE NÃO TIVESSE DITO, A PEDIDO DELA PRÓPRIA.  MAS ISSO PORQUE MUITO PROVAVELMENTE ELA JÁ SABIA. EM BRASÍLIA, TODOS SABEM DE COISAS DO ARCO DA VELHA. E DURANTE A NOITE, ROLAM TODOS OS TIPOS DE ACÓRDÃO, SOBRETUDO ENTRE SITUAÇÃO E OPOSIÇÃO. NÓS NÃO SABEMOS DE UM MILÉSIMO DO QUE ACONTECE NAS ESQUINAS DA VIDA DE BRASÍLIA. SE PALOCCI CAIU, PODE ESTAR CERTO  QUE POR BAIXO DO PANO EXISTIRAM RAZÕES REAIS ENTRE ELES. NÃO É À TOA QUE, ZÉ DIRCEU TORNOU-SE NA “LUZ” QUE ILUMINA AS CABEÇAS (ALGUMAS RASPADAS) DESSES ENERGÚMENOS PETISTAS. AFINAL DE CONTAS, O PT É UM PARTIDO DE BANDIDOS. AGORA, ELES FICAM PUTO DA VIDA QUANDO SÃO TRATADOS POR BANDIDOS.

Uma mulher bonita não é aquela de quem se elogiam as pernas ou os braços, mas aquela cuja inteira aparência é de tal beleza que não deixa possibilidades para admirar as partes isoladas(Séneca).

EIS A FOLHA CORRIDA DA NOVA MINISTRA DA CASA CIVIL

A advogada Gleisi Helena Hoffmann (PT) chega ao Senado para seu primeiro mandato. Nasceu em Curitiba (PR), em 6 de setembro de 1965 e é filha de Júlio Hoffmann e Getúlia Agda.
Gleisi é bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Curitiba e fez especialização em Gestão de Organizações Públicas e Administração Financeira na Escola Superior Administração Fazendária (Esaf) e no Fundo Monetário Internacional (FMI). A senadora iniciou sua vida política no movimento estudantil. Participou de grêmios estudantis e fez parte da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes). Gleise Hoffmann exerceu as funções de secretária de Gestão Pública em Londrina (PR) e de secretária de Reestruturação Administrativa do Mato Grosso do Sul. Foi também diretora financeira da Itaipu Binacional, a maior hidrelétrica do país. Gleisi declarou bens no valor total de R$ 659.846,00. O primeiro suplente da senadora é o advogado Sérgio Souza (PMDB). Ele é natural de Ivaiporã (PR) e declarou bens no valor de R$ 936.847,24. O segundo suplente é Pedro Irno Tonelli (PT), eletricista, com ensino fundamental completo. Ele é natural de Encantado (RS) e declarou bens no valor de R$ 638.825,56 (Da Agência Senado).

MORREU E NÃO VAI RESSUSCITAR

MORRE OUTRA VEZ O MINISTRO QUE NÃO DEVERIA TER RENASCIDO

Por Reinaldo Azevedo

Não deu para Antonio Palocci. A sua situação era indefensável. Ele começou a cair de verdade quando o PT lhe negou apoio. Sem violar o Regimento da Câmara, o presidente da Casa, Marco Maia (PT-RS), não conseguiria cancelar a convocação aprovada pela Comissão de Agricultura. AGORA EX-MINISTRO, as coisas mudam de figura. Este bloguinho afirmou na manhã de hoje que a decisão do Procurador-Geral da República, que arquivou os pedidos de investigação contra o ministro, tenderia a piorar a sua situação; seria contraproducente, ainda que tenha sido uma operação casada  Criava-se uma espécie de monstro inimputável na República. A oposição estava prestes a conseguir as 27 assinaturas para aprovar o requerimento de uma CPI. A SENADORA GLEISI HOFFMANN (PT-PR) VAI SUBSTITUÍ-LO. O poderosíssimo chefe da Casa Civil cai por seus próprios méritos. Não foi a oposição que jogou uma casca de banana no seu caminho. O mais provável é que tenha sido alvejado por descontentes do próprio PT. Mas que se note: não foi por um boato, por algo que lhe é apenas atribuído. Ele pode ser hoje o homem mais fiscalmente correto da República, como quer o procurador-geral. Mas como explicar o seu patrimônio? NÃO TEM EXPLICAÇÃO. A queda demonstra que uma reserva de escrúpulo ainda há no país. OS PETISTAS PODEM MUITO, SIM, MAS NÃO PODEM TUDO. Nem a aura de Grande Reserva da Racionalidade que protegia Palocci e que o fez renascer nas cinzas (da política; financeiramente, ele preparava a sua independência e a dos descendentes…) foi suficiente para segurá-lo desta vez. Luiz Inácio Apedeuta da Silva ainda ensaiou comandar a resistência, tentando impor a Dilma o que nem ele próprio conseguiu. FOI INÚTIL. O PT, como deixou claro a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), que vai substituí-lo, sabe até justificar o mensalão, mas não tem como explicar o enriquecimento pessoal na proporção em que Palocci enriqueceu. O país não sabia de sua consultoria — e, como se nota, os petistas também não! Fazer lambança para construir o partido, tudo bem! Para o benefício puramente privado? Ah, ISSO OFENDE A HONRA DOS PATRIOTAS. Morre uma segunda vez o político que não deveria ter renascido. De todos os crimes cometidos pelo petismo, aquele em que se meteu Palocci no passado — A QUEBRA DO SIGILO DO CASEIRO FRANCENILDO — FOI O MAIS GRAVE. TRATOU-SE DE UMA AGRESSÃO À CONSTITUIÇÃO. Mesmo assim, o processo político brasileiro, bastante doente, soube “PERDOÁ-LO”. Ele continuou a ser o queridinho do empresariado, do mercado financeiro, de Lula e até das oposições… É CLARO QUE SE TRATA DE UM DESGASTE PARA O GOVERNO DILMA, MAS MUITO PIOR SERIA, NO MÉDIO PRAZO, A PERMANÊNCIA DE PALOCCI. ELA MINAVA A AUTORIDADE DA PRESIDENTE. A ESPERANÇA, AGORA, É QUE ESSE CASO MORRA E QUE O GOVERNO PASSE A TRATAR DE OUTROS ASSUNTOS. VAMOS VER.

JÁ VAI TARDE E ATRASADO, PULHA PETRALHISTA DA PIOR ESPÉCIE!!!

NOTA DA CASA CIVIL SOBRE PEDIDO DE DEMISSÃO DE PALOCCI

O ministro Antonio Palocci entregou, nesta tarde, carta à presidenta Dilma Rousseff solicitando o seu afastamento do governo. O ministro considera que a robusta manifestação do Procurador Geral da República confirma a legalidade e a retidão de suas atividades profissionais no período recente, bem como a inexistência de qualquer fundamento, ainda que mínimo, nas alegações apresentadas sobre sua conduta. Considera, entretanto, que a continuidade do embate político poderia prejudicar suas atribuições no governo. Diante disso, preferiu solicitar seu afastamento (Blog do Noblat).

PALOCCI DANÇOU NA CHAPA QUENTE...

PALOCCI ACABA DE PEDIR DEMISSÃO

MINISTRO ANTONIO PALOCCI (CASA CIVIL) ACABA DE PEDIR DEMISSÃO. ELE DEIXA O CARGO CINCO MESES APÓS A POSSE.  SENADORA GLEISI HOFFMANN (PT/PR) ESTEVE AGORA À TARDE REUNIDA COM A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF E É, NO MOMENTO, A MAIS COTADA PARA ASSUMIR O LUGAR DE PALOCCI.

QUANDO O PROCURADOR NÃO QUER PROCURAR, É CLARO QUE ELE NÃO VAI ACHAR... ALÉM DO MAIS, ELE FAZ O QUE A CHEFA QUER, E A CHEFA QUER MANTER PALOCCI NO CARGO!!!

O PROCURADOR-GERAL NÃO PROCUROU PROVAS CONTRA O TRAFICANTE DE INFLUÊNCIA PARA LIVRAR-SE DO RISCO DE PROCURAR OUTRO EMPREGO

Augusto Nunes

O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ROBERTO GURGEL, PRODUZIU  27 PÁGINAS EM JURIDIQUÊS CASTIÇO PARA ENGAVETAR POR FALTA DE PROVAS OS PEDIDOS DE INVESTIGAÇÃO DO MILAGRE DA MULTIPLICAÇÃO DO PATRIMÔNIO DO CHEFE DA CASA CIVIL, ANTONIO PALOCCI. LEIA ALGUNS TRECHOS E, EM SEGUIDA, A INTERPRETAÇÃO DO PALAVRÓRIO.

“Com todas as vênias devidas, ao contrário do que asseveram os representantes, a lei penal não tipifica como crime a incompatibilidade entre o patrimônio e a renda declarada. Em nosso ordenamento jurídico, a existência de patrimônio incompatível com a renda somente adquire relevância penal quando tenha ORIGEM ILÍCITA, porque havido pela prática de crime, contra a administração pública – peculato, corrupção, concussão – ou de outra natureza – tráfico de drogas, crime contra o sistema financeiro, estelionato –, revelando o acréscimo patrimonial a ação de inserir no mercado formal recursos oriundos da conduta delituosa – lavagem de dinheiro. No presente caso, examinadas as representações, com toda a atenção que a alta qualificação dos seus autores e a gravidade do seu conteúdo impõem, e as matérias jornalísticas bem como as informações e os esclarecimentos prestados pelo representado, acompanhados de documentos, não é possível concluir pela presença de INDÍCIO IDÔNEO de que a renda havida pelo representado como parlamentar, ou por intermédio da Projeto, adveio da prática de delitos nem que tenha usado do mandato de Deputado Federal para beneficiar eventuais clientes de sua empresa perante a administração pública. A investigação de fatos que envolvem transações imobiliárias e receitas ilícitas não prescinde da realização de diligências que naturalmente constrangem a privacidade do investigado e de terceiros com quem tenha mantido relações financeiras, tais como quebras de sigilo bancário e fiscal. Segundo o que consta dos documentos apresentados pelo representado, especificamente as Declarações de Informações Econômico Fiscais, a empresa Projeto, da qual o representado foi sócio administrador desde a sua constituição, em julho de 2006, até a 4ª alteração contratual, em junho de 2010, não celebrou contrato com pessoa jurídica de direito público nem gozou de favores decorrentes de contratos dessa natureza, O QUE AFASTA EVENTUAL SUSPEITA DE QUE O REPRESENTADO AGIU ILICITAMENTE AO MANTER-SE NA ADMINISTRAÇÃO DA PROJETO DURANTE O PERÍODO EM QUE EXERCEU O MANDATO PARLAMENTAR”.

AS 27 PÁGINAS PODEM SER RESUMIDAS EM SEIS TÓPICOS:

1. O procurador-geral da República é o chefe do Ministério Público da União e do Ministério Público Federal. Também atua como procurador-geral eleitoral.

2. O ocupante do cargo é nomeado pelo PRESIDENTE DA REPÚBLICA e a escolha deve ser ratificada pela maioria absoluta do Senado.

3. O mandato de Roberto Gurgel termina em 22 de julho.

4. Ele é candidato a mais um mandato de dois anos.

5. Se decidisse investigar Palocci, Gurgel estaria admitindo que há um caso de polícia no Planalto. O arquivamento das representações encaminhadas por partidos de oposição pavimenta a saída esperta: o governo agora pode alegar que afastou o chefe da Casa Civil não para LIVRAR-SE DE UM PECADOR, mas para evitar o agravamento de uma crise forjada por adversários políticos.

6. PARA NÃO TER DE PROCURAR OUTRO EMPREGO DAQUI A UM MÊS E MEIO, o procurador-geral preferiu não procurar nada de errado num caso exemplar de tráfico de influência.

Antonio Fernando de Souza, o antecessor de Gurgel, denunciou o escândalo do mensalão e o estupro da conta bancária do caseiro Francenildo Costa, entre outras demonstrações de independência e altivez. Honrou o Ministério Público, esteve sempre a serviço da Justiça e nunca se curvou aos interesses do Executivo. Dele, Roberto Gurgel só herdou o cargo.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - LEITORES DA BLOGOSFERA, VAMOS ACERTAR NA VEIA DA VÉIA!!! AOS LEITORES E AMIGOS DESTE BLOG, ENTENDO QUE ESTÁ PRÓXIMA A HORA DE PASSARMOS A MÃO NO “TACAPE” E COMEÇARMOS A CAÇADA A ESSES VELHACOS DOS PETRALHAS. VAMOS COMEÇAR A TANGER ESTE BATRÁQUIO,  O SEBOSO DE CAETÉS, JÁ PASSOU E MUITO DA HORA.  COPIE ESTE TEXTO E ENVIE AOS SEUS CONTATOS. VAMOS FAZER CIRCULAR BRASIL A FORA ESTA SUCINTA ANÁLISE, CORTANTE, DEFINIDORA DESTE MOMENTO INFELIZ QUE VIVEMOS. COMECEMOS COM ESTE PROCEDIMENTO, A AGREGARMOS EM UMA SÓ VOZ UM SONORO NÃO À CRETINICE LADRAVAZ QUE ASSOLA A NAÇÃO. É A ARMA PODEROSA QUE POSSUÍMOS, PARA EXTERNAR NO BRASILEIRO DECENTE A  SUA REPULSA À BANDIDAGEM INSTALADA NO CENTRO DO PODER. SE PRECISO FOR, VAMOS QUEIMAR PNEUS, GRITAR PALAVRA DE ORDEM E FECHAR RUAS COM GELOS BAIANOS!!!

ELES AFIRMAM QUE A MÍDIA É GOLPISTA, MAS ELES VÃO PERCEBER QUE O POVO É MUITO MAIS "GOLPISTA"!!! É UM GOLPE CONTINUAR APOIANDO ESSES PULHAS DO PT!!!!

HÁ MULHERES QUE NÃO HONRAM A “CAÇOLA” QUE VESTE

Josias de souza

Em 2010, o então presidenciável do PSOL, PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO inquiriu a antagonista Dilma Rousseff, do PT, sobre o escândalo Erenice Guerra. Para realçar o fato de que Erenice assumira a Casa Civil depois de ter sido a segunda de Dilma na pasta, Plínio fustigou: “A verdade é que a corrupção bateu na sala ao lado. De duas uma: ou você é CONIVENTE ou é INCOMPETENTE”. Lembrou que, eleita, Dilma teria de escolher muitos ministros. E emendou: “VOCÊ TEM COMPETÊNCIA PARA ESCOLHER OU VAI ESCOLHER OUTRAS ERENICES?” Ao responder, Dilma disse que “TODAS AS DENÚNCIAS TÊM QUE SER APURADAS DE FORMA RIGOROSA”. Declarou que “NINGUÉM ESTÁ ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA”. Em timbre peremptório, a candidata de Lula afirmou: “EU QUERIA TE ASSEGURAR, PLÍNIO, SEM SOMBRA DE DÚVIDA...”

“...Se até o momento em que, se eu for eleita, eu assumir a Presidência da República, o governo não concluir a apuração, [...] EU ASSEGURO QUE IREI INVESTIGAR ATÉ O FIM...”

“...Eu tenho 25 anos de vida pública. Não concordo, de forma alguma, que qualquer partido ou instituição estão livres de ter pessoas cometendo malfeitos...”

“...O que importa é que a gente tenha instituições que sejam capazes de FISCALIZAR, DE APURAR E DE PUNIR...”

“...É essa a única garantia que nós temos de assegurar que, em vez de as pessoas servirem ao Estado, como nós queremos, AS PESSOAS SE SIRVAM DO ESTADO”.

Já lá se vão cinco meses de governo Dilma Rousseff. Não há, por ora, vestígio das conclusões da Polícia Federal sobre o inquérito aberto contra Erenice. Pior: no caso do enriquecimento de Antonio Palocci, o escolhido de Dilma para chefiar a Casa Civil, virou pó o lero-lero de que “DENÚNCIAS TÊM QUE SER APURADAS”. O ministro José Eduardo Cardozo (Justiça), apressou-se em dizer que a consultoria companheira que tornou Palocci milionário não será esquadrinhada pela PF. Ou seja: embora noviça nas artes da política, Dilma segue a tradição. Mais cedo do que se supunha, corresponde aos que não confiavam nela ( A manchete nem a imagem fazem parte do texto original).

JÁ VAI TARDE

Apanhado com a boca na botija, desmentido por um simples caseiro. Foi assim que ficou demonstrado que o poderosíssimo ministro da Fazenda Antonio Palocci ia, sim, constantemente a uma alegre casa de Brasília, frequentada também por amigos de Ribeirão Preto, lobistas e garotas de programa, TUDO “REGADO” PELOS RECURSOS “NÃO CONTABILIZADOS” DO MENSALÃO. Confrontado com os fatos, Palocci primeiro mentiu consistentemente em vários fóruns: comissões do Congresso, entrevistas, sorrisos, encontro com banqueiros e empresários amigos — amicíssimos. MAS O CASEIRO INSISTIA. Saiu do governo demitido por Lula, por pressão da opinião pública, depois de ter comandado a violação do sigilo bancário de um cidadão indefeso, cujo único crime tinha sido o de ter reconhecido a presença de Palocci, não uma, mas inúmeras vezes na “ALEGRE MANSÃO DOS PRAZERES”. Absolvido no STF num julgamento esquisitíssimo, por cinco votos a quatro, em que o voto que o livrou de um processo foi todo construído para torná-lo réu, e subitamente no último parágrafo o livrou, Palocci se sentiu com o caminho livre para continuar suas estripulias. Não considerou haver nenhum impedimento ÉTICO ou MORAL ser deputado, pertencer à Comissão de Finanças e Tributação e, ao mesmo tempo, exercer consultorias remuneradas a peso de ouro para empresas ávidas de manter boas relações com o governo petista. Coordenador da campanha de Dilma Rousseff, alega que interrompeu suas atividades milionárias, mas curiosamente, depois que a candidata foi eleita, recebeu R$ 10 milhões de seus “CONSULTADOS”. Comprou um apartamento de mais de R$ 6 milhões e um escritório de R$ 800 mil. SERIA A EMPRESA DE PALOCCI O CORRESPONDENTE À SMP&B DE MARCUS VALÉRIO? CAIXA DE UM NOVO MENSALÃO? Teria Palocci retirado uma “PEQUENA COMISSÃO” sem avisar os companheiros petistas de São Paulo? Porque não resta dúvida que veio do PT de São Paulo a denúncia de que o ex-médico sanitarista trotskista tinha virado um capitalista sensacional e aumentado mais de 20 vezes seu patrimônio. Alguns dizem que aumentou mais de 50 VEZES! E o que faz Palocci diante da enxurrada de perguntas? SE DEU CERTO UMA VEZ, POR QUE NÃO TENTAR A SEGUNDA? Cala-se. Depois mente, mente, mente. Se aparecer um novo problema, o STF está aí mesmo para livrá-lo de mais essa. E não é que o problema surgiu, na figura de dois “LARANJAS” que aparecem como donos de uma empresa que aluga o apartamento onde Palocci mora em São Paulo?! E mais: Gesmo Siqueira dos Santos, tio de Dayvini (laranjas que formalmente aparecem como donos do imóvel), responde a 35 processos, incluindo falsificação de documentos. Entre a BIOGRAFIA e o PRONTUÁRIO, pelo visto Palocci já escolheu o PRONTUÁRIO. E não é de hoje (Blog da Lúcia).

UM PUNHADO DE VERGONHAS

CHANTAGEAR LEMBRANDO QUE TEM NA MÃO DIAMANTE DE 20 MILHÕES FOI A COISA MAIS VERGONHOSA QUE OUVI FALAR

Danuza Leão

O noticiário está riquíssimo, cheio de assuntos palpitantes. Se a atuação dos políticos tirasse notas, estariam reprovados Palocci, José Sarney, Fernando Haddad e Garotinho - isso porque não estou aprofundando o assunto. O problema é a reincidência; tem alguma coisa pior do que o que fez Palocci no episódio mensalão, com o caseiro Francenildo? DO PONTO DE VISTA MORAL, UM MINISTRO USAR SEU PODER PARA ABRIR A CONTA DE UM HOMEM MODESTO É MAIS GRAVE DO QUE FAZER LOBBY E GANHAR TANTO DINHEIRO EM QUATRO ANOS. Francamente, não sei qual foi pior, mas não vamos nos esquecer que, quando o sigilo do caseiro foi aberto por ordem de Palocci - com a desculpa de um depósito atípico -, EM 24 HORAS FRANCENILDO SE EXPLICOU E MOSTROU QUE NÃO TINHA CULPA EM NENHUM CARTÓRIO. O ministro pediu demissão, mas voltou, com aquela cara de santo. Vamos agora a José Sarney, que nem Sarney é, seu nome é Ribamar; o Estado que ele comanda, o Maranhão, é o mais pobre do Brasil, e o senador já deveria estar aposentado há séculos, por amor ao Brasil. Então o episódio Collor foi um "ACIDENTE" que não deveria ter acontecido? E a culpa, segundo ele, é dos funcionários do Senado, que escolheram os fatos que fariam parte do "TÚNEL DO TEMPO"? Sobre Garotinho, não há muito a dizer; ele sempre foi o que pode haver de pior na vida pública, e o Rio de Janeiro não merecia ter sido governado por ele e por sua mulher, Rosinha. Chantagear a presidente lembrando que tem na mão um diamante de 20 milhões foi a coisa mais vergonhosa de que jamais ouvi falar - E DILMA QUIETA. Agora, o capítulo Fernando Haddad. Eu queria que alguém me explicasse o que é Fernando Haddad, e por que razão ele é ministro da Educação. Toda vez que ele aparece, é para se explicar: ou porque na prova do Enem aconteceu algum erro - em quase todas acontece, aliás -, as cores da impressão saíram erradas, os estudantes poderão - OU NÃO - fazer uma segunda prova, ou o livro do "NÓS PESCA" deu uma confusão; se quem redigiu o "NÓS PESCA" queria dizer aos professores que, se chegassem ao colégio crianças falando errado, deveriam agir com calma e paciência para não espantar os alunos, e não ir logo corrigindo, então redigiu mal. Fernando Haddad, que é o responsável, não viu, e acha melhor Stálin do que Hitler, porque sabia ler, ou era Hitler que era melhor? Francamente. Quanto aos vídeos sobre a homofobia, cheguei a vê-los, e são francamente péssimos; mas Fernando Haddad, que é o responsável, não viu, e se viu, não notou que eram péssimos. Como dizem que uma foto diz mais do que mil palavras, destaque para Lula, rodeado por seus aliados - de Sarney a Marta Suplicy, todos rindo como se fossem um punhado de misses; já a de Dilma com Michel Temer foi aquele desastre. E OS NOVOS ESTADOS DO TAPAJÓS E CARAJÁS VÃO TER DEPUTADOS E SENADORES TAMBÉM? Cheguei a pensar que Dilma talvez fosse diferente; agora, querem o esquecimento dos escândalos, LANÇANDO UM PLANO DE BRASIL SEM MISÉRIA. E ERENICE, DE QUEM NUNCA MAIS SE FALOU? E QUEM MATOU CELSO DANIEL?

PALOCCI SEM CORTES

Guilherme Fiuza

Ponderação, serenidade, educação, sinceridade. A entrevista de Palocci na TV CONSAGROU A PROSTITUIÇÃO DA VIRTUDE. Muita gente deve estar acreditando no ministro Antonio Palocci. Ele sabe ser convincente. Fez bem ao Brasil por causa disso, como ministro da Fazenda. O mundo deu suas voltas e Palocci continuou convincente – AGORA, PARA ESCONDER A VERDADE. Diante das câmeras do “Jornal Nacional”, o ministro-chefe da Casa Civil reapareceu para o público – após longa submersão – com sua estampa de homem inteligente e honrado. DÁ VONTADE DE ACREDITAR EM PALOCCI. A oposição, desnorteada como sempre, saiu gritando que o ministro estava nervoso na TV. E que não revelou os clientes de sua consultoria. SE DEPENDER DA OPOSIÇÃO, PALOCCI FICA. Enquanto os críticos do ministro ficarem dando uma de detetives e psicólogos, a paz dele estará garantida. O que está em questão é um fato simples: um homem que foi ministro da Fazenda, depois elegeu-se deputado pelo partido governista e tornou-se o ministro mais importante do novo governo petista arrecadou pelo menos 20 milhões de reais, em consultoria privada, no ano em que comandava a campanha da futura presidente. É SÓ ISSO. INVESTIGAÇÕES À PARTE, ESTE FATO DEVERIA SER SUFICIENTE PARA PALOCCI CAIR COM UM PETELECO. Deveria, num país que não estivesse abobado pela fábula do filho do Brasil, da “presidenta” e outros fetiches. Em sua posição no centro do PODER PÚBLICO, Palocci abriu um rentável BALCÃO PRIVADO. Não interessa que bons conselhos ele vendeu. O que aconteceria se o Papa abrisse uma consultoria aos fiéis sobre como chegar ao paraíso? Se o Vaticano fosse no Brasil e o Papa fosse do PT, não aconteceria nada. PALOCCI CONTINUA SUAVE E ANGELICAL COMO UM PADRE. Quem acha que ele vai se incriminar pelo que sair da sua boca pode esperar sentado. Palocci não é Dilma nem Dirceu. NÃO FALA BOBAGEM. Suas explicações serão razoáveis, seus contratos serão perfeitos. O ato obsceno já foi cometido, com recibo. O que querem mais? Divulgação de detalhes sórdidos?

É EXIGIR DEMAIS DE UM SANTO HOMEM