CPI DO CACHOEIRA: TODOS SERÃO JULGADOS INOCENTES POR EXCESSO DE PROVAS...

JORNALISTA DE ALUGUEL, SALAFRÁRIOS E VIGARISTAS DO PT ANDAM APREGOANDO MENTIRAS AO AFIRMAR QUE A MAMULENGA DESENGONÇADA DA POSTE BOTOU PRA ARROMBAR NOS BANCOS!!!

Jornalista Ricardo Kotscho que é um  tremendo B-A-B-A-O-V-O pertencente ao JEG(Jornalista da Esgotosfera Governista), diz que, CORAGEM É A MARCA DO GOVERNO DILMA.  Daí, pergunta-se: a quem você quer enganar jornalista de aluguel?!?!?!

É PÚBLICO E NOTÓRIO QUE, PARA QUEM JÁ USUFRUI DAS TETAS GORDUROSAS DO GOVERNO É FÁCIL ACHAR VIRTUDES NOS DIRIGENTES. O QUE DILMA FAZ É O MESMO QUE JOSÉ DE ALENCAR FAZIA, DIGLADEAR-SE  CONTRA OS BANCOS PORQUE ISSO DÁ IBOPE. VAI BUSCAR O GERENTE DO BANCO DO BRASIL OU DOS BRADESCOS DA VIDA  PARA VER SE CONSEGUE O QUE DIZ A RIQUÍSSIMA PROPAGANDA NA TV, VAI!!!  E O QUE DIZER DOS JUROS DOS CARTÕES DE CRÉDITOS?!?!?! E DOS CHEQUES ESPECIAIS, HÉIN?!?!?! É POR ESSAS E OUTRAS QUE OS BLOGS “SUJOS” PATROCINADOS COM DINHEIRO PÚBLICO E A TV DO PASTOR TÊM DE SER COMBATIDOS DIUTURNAMENTE. SÓ ASSIM, ESSAS SÚCIAS DE NOTÓRIOS LADRÕES DE DINHEIRO PÚBLICO, MAMADORES SAFADOS DAS TETAS DE ESTATAIS DESDE QUE ASSUMIRAM O PODER EM 2003, SERÃO SOTERRADOS NOS ESCOMBROS DO ESQUECIMENTO DA HISTÓRIA. É UMA QUESTÃO DE TEMPO, E O TEMPO É SENHOR DA RAZÃO...

Altamir Pinheiro

Lá se vai 9 anos e 5 meses e aí  o governo do PT descobriu que o cheque especial do BB, um banco  estatal,  dirigido pelo sindicato dos petistas barbudos tinha juros de 170% ao ano!!! Aí aparece um altamir desse elogiando a coragem da poste!!! Altamir,  Você antes condenou a omissão do Planalto nessa questão, condenou?!?!?! Então!!! Altamir, você é normal, depois dessa confissão de inadimplência mental em público, héin!!! Depois dessa confissão de indigência intelectual!!!  Porém, deixando de goga com o tadinho do Altamir Pinheiro, ADVERTE-SE:  Coragem da Dilma porra nenhuma seu jornalista inanimado e pau mandado do  Ricardo Tosco!!! Isso é simplesmente um jogo de cena... puro jogo de cena em nome de um índice de aceitação de juros fajuto. O que se vê é muita espuma que é o que os babacas adoram. Cadê que vocês querem reduzir de 38 para 12 os  ministérios, como era no fadado governo militar?!?!?! Não precisamos de presidentes enganadores, de coragem. Precisamos é de gente competente. E honesta, o que não é o caso Dessa corja, composta por vigaristas de aluguéis do PT!!! Simplificando: O PT É UMA FRAUDE!!!

ESTÃO COMETENDO UMA DUPLA CANALHICE ÉTICA: DE REPENTE, O INSETO DO COLLOR DE MELLO É MEMBRO DA CPI. O ROMERO JUCÁ, TAMBÉM!!!

UM EM CADA TRÊS MEMBROS DA CPI DO CACHOEIRA JÁ FOI ALVO DE DENÚNCIAS

Marco Antonio VILLA

O Brasil é um país, no mínimo, estranho. Em 1992, depois de grande mobilização nacional e de uma comissão parlamentar mista de inquérito (CPMI) acompanhada diariamente pela população, o então presidente Fernando Collor de Mello teve o seu mandato cassado. Foi o primeiro presidente da República que teve aprovado um processo de impeachment no País. De acordo com os congressistas, o presidente foi deposto por ter cometidos crimes de responsabilidade. Collor foi acusado de ter articulado com o seu antigo tesoureiro de campanha, Paulo César Farias, um grande esquema de corrupção que teria arrecado mais de US$ 1 bilhão. Acabou absolvido pelo Supremo Tribunal Federal por falta de provas. Passados 20 anos, o mesmo Fernando Collor, agora como senador por Alagoas, foi indicado por seu partido, o PTB, para compor a CPMI que se propõe a investigar as ações de Carlinhos Cachoeira. DEIXOU A POSIÇÃO DE CAÇA E PASSOU A SER UM DOS CAÇADORES. Quem mudou: COLLOR ou o BRASIL? Provavelmente nenhum dos dois. Algo está profundamente errado quando um país não consegue, depois de duas décadas, enfrentar a corrupção. HOJE, DIFERENTEMENTE DE 1992, AS DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO SÃO MUITO MAIS GRAVES. Estão nas entranhas do Estado, em todos os níveis, e em todos os Poderes. Não se trata - o que já era grave - simplesmente de um esquema de corrupção organizado por um grupo marginal do poder, recém-chegado ao primeiro plano da política nacional. Ao longo dos anos a corrupção foi sendo aperfeiçoada. Até adquiriu status de algo natural, quase que indispensável para governar. Como cabe tudo na definição de presidencialismo de coalizão, não deve causar admiração considerar que a corrupção é indispensável para a governabilidade, garante estabilidade, permite até que o País possa crescer - poderia dizer algum analista de ocasião, da turma das Polianas que infestam o Brasil. Parodiando Karl Marx, CORRUPTOS DE TODO O BRASIL, UNI-VOS! Essa poderia ser a consigna de algum partido já existente ou a ser fundado. Afinal, a nossa democracia está em crise, mas não é por falta de partidos. É uma constatação óbvia de que o Brasil não tem memória. O jornalista Ivan Lessa escreveu que a cada 15 anos o Brasil esquecia o que tinha acontecido nos últimos 15. Lessa é um otimista incorrigível. O esquecimento é muito - mas muito - mais rápido. É A CADA 15 DIAS. Caso contrário não seria possível imaginar que Fernando Collor estivesse no Senado, presidisse comissões e até indicasse diretores de empresas estatais, como no caso da BR Distribuidora. E mais: que fosse indicado como membro permanente de uma CPMI que visa a apurar atos de corrupção. Indo por esse caminho, não vai causar nenhuma estranheza se o Congresso Nacional revogar o impeachment de 1992 e até fizer uma sessão de desagravo ao ex-presidente. Como estamos no Brasil, é bom não duvidar dessa possibilidade. Em 1992 muitos imaginavam que o Brasil poderia ser passado a limpo. Ocorreram inúmeros atos públicos, passeatas; manifestos foram redigidos exigindo ética na política. Até surgiu uma "GERAÇÃO DE CARAS-PINTADAS". Parecia - só parecia - que, após a promulgação da Constituição de 1988 e a primeira eleição direta presidencial - depois de 29 anos -, a tríade estava completa com a queda do presidente acusado de sérios desvios antirrepublicanos. O novo Brasil estaria nascendo e a corrupção, vista como intrínseca à política brasileira, seria considerada algo do passado. Não é necessário fazer nenhum balanço exaustivo para constatar o óbvio. A derrota - de goleada - DOS VALORES ÉTICOS E MORAIS REPUBLICANOS FOI ACACHAPANTE. Nos últimos 20 anos tivemos inúmeras CPIs. Ficamos indignados ouvindo depoimentos em Brasília com confissões públicas de corrupção. Um publicitário, Duda Mendonça, chegou mesmo a confessar - sem que lhe tivesse sido perguntado - na CPMI do Mensalão que havia recebido numa conta no exterior o pagamento pelos serviços prestados à campanha do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva. A bombástica revelação foi recebida por alguns até com naturalidade. O que configurava um crime de responsabilidade, de acordo com a Constituição, além de outros delitos, não gerou, por consequência, nenhum efeito. E, vale recordar, COM A CONCORDÂNCIA BOVINA - para lembrar Nelson Rodrigues - DA OPOSIÇÃO. A aceitação de que política é assim mesmo foi levando à desmoralização da democracia e de seus fundamentos. HOJE VIVEMOS UM SIMULACRO DE DEMOCRACIA. NINGUÉM QUER FALAR QUE O REI ESTÁ NU. DEMOCRACIA VIROU SIMPLESMENTE SINÔNIMO DE REALIZAÇÃO DE ELEIÇÕES, DESPOLITIZADAS, DESINTERESSADAS E COM UM CONSIDERÁVEL ÍNDICE DE ABSTENÇÃO (MESMO COM O VOTO OBRIGATÓRIO). AQUI, ATÉ AS ELEIÇÕES ACABARAM POSSIBILITANDO EXPANDIR A CORRUPÇÃO. Na política tradicional, a bandeira da ética é empunhada de forma oportunista, de um grupo contra o outro. Na próxima CPI os papéis podem estar invertidos, sem nenhum problema. É um querendo "PEGAR" o outro. E muitas vezes o feitiço pode virar contra o feiticeiro. E AS CONDENAÇÕES? Quem está cumprindo pena? Quem teve os bens, obtidos ilegalmente, confiscados? NADA. O que vale é o espetáculo, e não o resultado. O Brasil conseguiu um verdadeiro milagre: descolou a política da economia. O País continua caminhando, com velocidade reduzida, por causa da má gestão política. Mas vai avançando. E por iniciativa dos simples cidadãos que desenvolvem seus negócios e constroem dignamente sua vida. Depois, muito depois, vão chegar o Estado e sua burocracia. Aparentemente para ajudar, mas, como de hábito, para tirar   "ALGUMA CASQUINHA", para dizer o mínimo. E a vida segue. Não vai causar admiração se, em 2032, DEMÓSTENES TORRES for indicado pelo seu partido para fazer parte de uma CPI para apurar denúncias de corrupção. É o meu Brasil brasileiro, terra de samba e pandeiro... (As manchetes e a imagem não fazem partes do texto original).

DESABAFA CACHOEIRA: DELAÇÃO PREMIADA!!!

No depoimento de CACHOEIRA aos membros da CPI, ele vai dedurar candidatos corruptos a prefeito de Garanhuns. Adivinha quem?!?!?!

FORÇA DE CACHOEIRA FAZ MILAGRE E CONSEGUE ARRASTAR PT E PSDB JUNTOS PARA A CORRUPÇÃO

Nunca na história deste país se viu o PT e o PSDB juntos sendo levados por Cachoeira, POR ÁGUA ABAIXO, para o caminho da corrupção. Os brasileiros já estão conformados com a corrupção, mas, ninguém consegue, ainda, se conformar com a união do PT e PSDB para ferrar com o povo. "UM DE CADA VEZ, OS DOIS JUNTOS É DEMAIS", disse um eleitor que não aguenta mais.  O Congresso abriu uma CPI para investigar, enxugar Cachoeira e legalizar a corrupção, porque combatê-la já não é mais possível. Lula não sabe de nada (nunca soube); Dilma fala em punir sem punição e o Serra já está careca de ver tudo acontecer. Para o governo, não resta outra saída senão aumentar o valor do BOLSA ESMOLA, para fazer o povo brasileiro esquecer de vez a corrupção, que começa em Brasília e chega até os municípios em mais de 250% do território nacional. Com exceção de Caetés, claro!!!  "O ÚNICO POLÍTICO QUE NÃO ROUBA NO BRASIL É AQUELE QUE PERDE A ELEIÇÃO", disse um especialista em Consultoria que dá aulas para os parlamentares aprenderem a colocar dinheiro dentro das meias, paletós, cuecas e tudo quanto é buraco. (Tudo que está escrito aqui é frescura do Blog G17 com participação especial do Chumbo Grosso. Fique ligado babaca!!! Dilmista arrependido!!! Eleitor de Zé da Luz!!!)

PREPARE-SE: VOCÊ VAI SER PRIVATIZADO E O BRASIL ALUGADO...

DILMA ROUSSEFF ANUNCIA A PRIVATIZAÇÃO DE PARTE DA POPULAÇÃO BRASILEIRA

A Presidente Dilma Rousseff está planejando privatizar a população brasileira. A ideia é transformar o Brasil em um país de primeiro mundo, usando como moeda a própria população. O governo pretende, inicialmente, privatizar para os EUA e alguns países europeus cerca de 40% dos brasileiros. Se tudo ocorrer bem, futuramente a outra parte da população, de 60%, também será vendida. O governo pretende investir o dinheiro da privatização na ampliação do BOLSA ESMOLA. "Com o Bolsa Esmola oferecendo mais recursos para o povo, o Brasil terá condições de se igualar com os outros países de primeiro mundo", disse a Presidente Dilma. O economista Paulo Pereira pede que a população fique atenta. "SE RECEBER UMA CARTA DO GOVERNO, DIZENDO QUE VOCÊ FOI PRIVATIZADO, PROCURE A JUSTIÇA, PORQUE VOCÊ TEM DIREITO A PARTE DO DINHEIRO QUE O GOVERNO ARRECADOU COM A SUA VENDA", disse. (Essa é uma brincadeirinha do Blog g17 que tem seu fundo de verdade. Fique ligado seu babaca!!! Dilmista arrependido!!! Eleitor de Tonho Dourado de Lajedoo!!!)

DESDE O MENSALÃO, QUE OS QUADRILHEIROS PETISTAS VÊM PRATICANDO DOIS GRANDES ESFORÇOS: MENTIR E SEGURAR A MENTIRA...

O BRASIL NAO TEM MAIS SOLUÇÃO. SÓ APÓS O PRÓXIMO DILÚVIO PARA CONSERTAR TUDO ISSO. A BEM DA VERDADE, SE NAO FORMOS DESCOBERTOS POR BANDIDOS, DEGREDADOS, CORRUPTOS E PETISTAS...

COMO DIZ O MEU “CUMPADE” ALARICO TROMBETA, O CABARÉ ESTÁ LITERALMENTE PEGANDO FOGO, A CASA DE MÃE JOANA ESTÁ EM GUERRA TOTAL!!! AS GANGS SE “ESTRAÇAIA” FURIOSAMENTE!!! OS DELINQUENTES DA GANG DO PeTê BRIGAM ENTRE SI E CONTRA TODAS AS DEMAIS GANGS DO BORDEL!!! O PUTEIRO, DIGO, CONVENTO PMDBOSTA DA “MADRE SUPERIORA” ATIRA CHUMBO GROSSO CONTRA A MAMULENGA DESENGONÇADA, E ELA APAVORADA, FOGE PARA A ÍNDIA. AO VOLTAR O CORINGA SALTIMBANCO DEMERDA BATE-BOCA PESADO E DIZ QUEM REALMENTE MANDA!!! A MAMULENGA CAI EM PRANTOS, POIS, ATÉ O BABALORIXÁ ESTÁ PUTO DA VIDA COM ELA E ASSIM A SUJEITA FOGE NOVAMENTE PARA OS STATES, PARA NÃO PASSAR MAIS VEXAME OU QUIÇÁ SER DESPEJADA DO COVIL DAS RATAZANAS REBELDES ENSANDECIDAS... A CACHOEIRA DO CACHOEIRA VAI INUNDAR DE FEZES O CENÁRIO NACIONAL AO INSTALAREM ESSA TAL C.P.I. NÃO ESCAPARÁ NENHUMA “VIRGEM VESTAL” DO BORDEL BRASILIANO. EM SUA FUGIDA PARA OS ESTADOS UNIDOS, O BRASIL SE CONSAGROU COM O EXTREMO DO RIDÍCULO. O SHOW DE RIDICULARIDADES FOI IMBATÍVEL, DO MODELITO KIM JONG IL A GARRAFA DE CACHAÇA DE DIAMANTE (252 MIL US$) A GAROTA PROPAGANDA DILMAKIM VELHO BARREIRO FOI UM ESTRONDO!!! A MAMULENGA VISIVELMENTE ABALADA, LITERALMENTE REENCARNOU UM DOS SEUS MAIS ADMIRADOS ÍDOLOS E MENTOR. KIM JONG IL. FOI MOSTRAR PARA O GERENTE DA AMERIKA PELA “NOVA ORDEM MUNDIAL”(ONU) O AFRICANO MAOMETANO BARACK HUSSEIN OBAMA, O SEU MODELITO RIDÍCULO MAOÍSTA, TUDO O QUE PEDIU A ELE LEVOU UM SONORO “NÃO”!!! SAIU MAIS DESMORALIZADA DO QUE QUANDO CHEGOU E AINDA RECEBEU ORDENS PARA COMPRAR OS CAÇAS F-18 SEM DEMORA. A MAMULENGA PERDEU O REBOLADO E SÓ DEUS  SABE O QUE VAI ACONTECER NESTE PUTEIRO DEPOIS QUE VOLTOU!!! QUE DEUS NOS GUARDE DA FÚRIA DA NOSSA POSTE DILMAKIM JONG IL!!! ENQUANTO  ISSO, A ECONOMIA AFUNDA IGUAL AO TITANIC, O CRIME E A VIOLÊNCIA IMPERA E DOMINA TODA A SOCIEDADE. E O QUE FALAR DA SAÚDE?!?!?! NÃO É À TOA QUE O USO POLÍTICO QUE O LULA  FEZ DE SEU CÂNCER MOSTRA QUE QUIMIOTERAPIA NÃO CURA CARA DE PAU!!!  O ESTADO DESMORALIZADO E SUBVERTIDO PELOS COMUNAS PETISTAS TÁ UMA VERDADEIRA ZORRA!!! O PT É UM MONTE DE LIXO A SER VARRIDO DA HISTÓRIA... ATÉ PORQUE, A HISTÓRIA NÃO O ABSOLVERÁ...

ÓDIO CEGO DO BENGALEIRO LULA É UM ATENTADO A IMPRENSA LIVRE...

O RANCOR DO BENGALEIRO LULA VEM ACELERANDO A DECOMPOSIÇÃO MORAL DO PAÍS. ISSO É O PETISMO, ESSE LIXO POLÍTICO!!!

CONFORME NOS ASSEGURA A DOUTORA PSICÓLOGA ANA ELIZA, SER ACOMETIDO POR UMA DOENÇA GRAVE PROVOCA, EM ALGUMAS PESSOAS, UM BOM MOTIVO PARA REVER SEUS CONCEITOS, FAZER UM EXAME DE CONSCIÊNCIA, MUDAR PROJETOS,  METAS E CONCEPÇÃO DE VIDA. COM O SEBOSO DE CAETÉS DEU-SE JUSTAMENTE O CONTRÁRIO. PELOS REMÉDIOS QUE FOI OBRIGADO A TOMAR, E PELO TEMPO EM QUE FICOU CALADO. ALGUÉM QUE  AMA UM TROÇO DESSE, PRECISA AVISÁ-LO QUE: AINDA HÁ TEMPO!!!

Reinaldo Azevedo

Eu não gosto da expressão “passar a história a limpo”. Tem apelo inequivocamente totalitário. Fica parecendo que vivemos produzindo rascunhos e que a história verdadeira nos aguarda em algum lugar. Para tanto, teríamos de nos submeter às vontades de um líder, de uma raça, de uma classe ou de partido para atingir, então, aquela verdade verdadeira. A gente sabe aonde isso já deu. Nos milhões de mortos dos vários fascismos e do comunismo. Assim, não existe história a ser “PASSADA A LIMPO”. Os países que alcançaram a democracia política, como alcançamos, têm é de lutar para tirar da vida pública os corruptos, os aproveitadores e os oportunistas. Isso é “PASSAR A LIMPO”? Não! isso é melhorar quem somos. Não por acaso, antes que prossiga, noto que Luiz Inácio Lula da Silva é um dos herdeiros dessa visão totalitária supostamente saneadora — daí o seu mentiroso “NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTEPAIZ“, como se fosse o fundador do Brasil. A CPI do Cachoeira poderia ser — pode ser ainda, a depender do andamento, vamos ver — mais uma dessas oportunidades em que práticas detestáveis dos subterrâneos da política vêm à luz, permitindo punir aqueles que abusaram dos cofres públicos, das instituições e da boa-fé dos brasileiros. Ocorre que há uma boa possibilidade de que isso não aconteça. E por quê? PORQUE LULA ESTÁ COM ÓDIO. Um ódio injustificado. Um ódio de quem não sabe ser grato. Um ódio de quem não encontra a paz senão exercendo o mando. É ele quem centraliza hoje os esforços para que a CPI se transforme num tribunal de acusação da Procuradoria Geral da República, do Supremo Tribunal Federal e da imprensa independente. E já não esconde isso de seus interlocutores. A presidente Dilma Rousseff, cujo governo não é do meu gosto — e há centenas de textos dizendo por que não — já deve ter percebido (e, se não o percebeu, então padece de uma grave déficit de atenção política): o risco maior de desestabilização de seu governo não vem da oposição ou do jornalismo que leva a sério o seu trabalho. O NOME DO RISCO É LULA. Ele quer se vingar. Mas se vingar exatamente do quê? Não há explicação racional para o seu rancor, como vou demonstrar abaixo. Já foi, sim, um elemento que ajudou a construir a democracia brasileira — não mais do que isto, friso: uma personagem que participou de sua construção. Nem sempre de modo decoroso. Em momentos cruciais, para fortalecer seu partido, atuou como sabotador. Mas o sistema que se queria edificar era mais forte do que a sua sabotagem. NEGOU-SE A HOMOLOGAR A CONSTITUIÇÃO; RECUSOU-SE A PARTICIPAR DO COLÉGIO ELEITORAL; OPÔS-SE AO PLANO REAL; DISSE “NÃO” ÀS REFORMAS QUE ESTÃO HOJE NA BASE DA ESTABILIDADE QUE AÍ ESTÁ… A lista seria longa. Mesmo assim, ao participar do jogo institucional (ainda que sem ter a devida clareza de sua importância), deu a sua cota. Agora que o regime democrático está estabelecido, Lula se esforça para arrastar na sua pantomima e na do seu partido alguns dos pilares do estado democrático e de direito. Por quê? Seria seu senso de justiça tão mais atilado do que o da maioria? É a sua intolerância com eventuais falcatruas que o leva hoje a armar setores do seu partido e da base aliada para tentar esmagar A PROCURADORIA, O SUPREMO E A IMPRENSA? Não! Lamento ter de escrever que é justamente o contrário: o que move a ação de Lula, infelizmente, é o esforço para proteger os QUADRILHEIROS DO MENSALÃO. Uma coisa é certa: outros líderes, antes dele, já deram guarida a bandidos. O PT não fundou a corrupção no Brasil. Mas só Lula e seu partido a transformaram num fundamento ético a depender de quem é o corrupto. Se aliado, é só um herói injustiçado. Ódio imotivado e Lula, por óbvio, deveria estar com o coração pacificado, lutando para fortalecer as instituições, não para enfraquecê-las. Um conjunto de circunstâncias — somadas a suas qualidades pessoais (e defeitos influentes) — fez dele o que é. Em poucas pessoas, o casamento da “virtù” com a “fortuna” foi tão bem-sucedido. O menino pobre, retirante, tornou-se presidente da República, eleito e reeleito, admirado país e mundo afora. Podemos divergir — e como divergimos! — dessa avaliação, mas nada disso muda o fato objetivo. Quantos andaram ou andarão trajetória tão longa do ponto de partida ao ponto de chegada? LULA DEVERIA SER GRATO AOS ALIADOS E TAMBÉM AOS ADVERSÁRIOS. Qualquer um que tenha um entendimento mediano da história sabe como os oponentes ajudam a formar a têmpera do líder, oferecendo-lhe oportunidades. Não há, do ponto de vista do Apedeuta, o que corrigir no roteiro. O destino lhe foi extremamente generoso. Sua alma deveria estar em festa. E, no entanto, ELE SAI PROCLAMANDO POR AÍ QUE CHEGOU A HORA DE AJUSTAR AS CONTAS. Com quem? Com quê? Não farei aqui a linha ingênuo-propositiva, sugerindo que o ex-presidente deixe a CPI trabalhar sem orientação partidária, investigando quem tem de ser investigado, ignorando que há forças políticas em ação e que é parte do jogo a sua articulação para se defender e atacar. Isso é normal no jogo democrático. O que não é aceitável é esse esforço para eliminar todas as outras — à falta de melhor designação, ficarei com esta — “instâncias de verdade” da sociedade. Instâncias que são, reitero, instituições basilares da democracia. LULA E SEUS SECTÁRIOS CHEGARAM AO PONTO EM QUE ACREDITAM QUE O PT NÃO PODE CONVIVER COM UMA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA QUE NÃO SEJA UM BRAÇO DO PARTIDO; COM UM SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE NÃO SEJA UMA SEÇÃO DO PARTIDO; COM UMA IMPRENSA QUE NÃO SEJA UMA DAS EXTENSÕES DO PARTIDO. Todos eles têm de ser desmoralizados para que, então, o PT surja no horizonte realizando a sua vocação: SER A ÚNICA INSTÂNCIA DE VERDADE. Na conversa que manteve anteontem com petistas, em que anunciou — POR CONTA PRÓPRIA — que o governo vai avançar sobre a mídia, Rui Falcão, presidente do PT, foi claríssimo: “(A MÍDIA) É UM PODER QUE CONTRASTA COM O NOSSO GOVERNO DESDE A SUBIDA DO (EX-PRESIDENTE) LULA, E NÃO CONTRASTA SÓ COM O PROJETO POLÍTICO E ECONÔMICO. CONTRASTA COM O ATUAL PRECONCEITO, AO FAZER UMA CAMPANHA FUNDAMENTALISTA COMO FOI A CAMPANHA CONTRA A COMPANHEIRA DILMA (NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010).” Ou por outra: o bando heavy metal do PT considera que as instituições da democracia ocupam o seu espaço vital, sufocam-no. Se o partido foi vitorioso e chegou ao poder segundo os instrumentos democráticos, uma vez no topo, é preciso começar a eliminá-los. Esses petistas entendem a política segundo uma linha supostamente evolutiva de que eles seriam os mais aptos. Qualquer outra possibilidade significa um retrocesso. É um mito da velha esquerda, herdado, sim, lá do marxismo — ainda que o partido não seja mais marxista nos fundamentos econômicos. Da velha teoria, herdou a paixão pelo totalitarismo. Já vimos isso antes e alhures
Já vimos isso antes na história. Na América Latina, a Argentina assiste a um processo ainda mais agressivo, Os regimes autoritários ou a depredação da democracia não surgem sem justificativas verossímeis e sem o apoio de muitos inocentes úteis e inúteis. Procedimentos corriqueiros do jogo democrático e do confronto de ideias começam a ser ideologicamente demonizados para que venham a ser considerados crimes. Voltem à fala de Rui Falcão. A simples disputa eleitoral, para ele, é chamada de “MANIFESTAÇÃO DE PRECONCEITO” das oposições. A vigilância que toda imprensa deve exercer numa democracia é tratada como ATO DE SABOTAGEM DO GOVERNO. E ninguém estranha, é evidente, que VEJA esteja entre os alvos preferenciais dos autoritários. Aqui e ali alguns tontos se divertem um tatinho achando que a pinima de Lula e de seus extremistas é com a revista em particular. Não é, não! É COM A IMPRENSA LIVRE. Se VEJA está entre seus alvos preferenciais, deve ser porque foi o veículo que mais o incomodou. Então se tira da algibeira a acusação obviamente falsa, comprovadamente falsa, de que a publicação participou de conspirações contra esse ou aquele. VEJA não convidou OS MALANDROS DO MENSALÃO A FAZER MALANDRAGENS. Também não patrocinou as sem-vergonhices no Dnit. Também não responde pela montanha de dinheiro liberado que não se transformou nem em estradas nem em obras de reparo. A revista relatou essas safadezas. Com quem falou para obter informações que eram do interesse de quem me lê de outros milhões de brasileiros? Isso não é da conta de Lula! Ele, como sabemos, só dialoga com a fina flor do pensamento… Só que há uma diferença importante: UM JORNALISTA QUE SE RESPEITA NÃO FALA COM VIGARISTAS PARA SER OU MANTER O PODER. SE O FAZ, É PARA DENUNCIAR O PODER! E ASSIM FOI, O QUE RENDEU A DEMISSÃO DE CORRUPTOS E A PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO. É claro que isso excita a fúria dos totalitários. Na Argentina, a tropa de Cristina Kirchner costuma ser ainda mais criativa — e, em certa medida, grosseira — do que seus pares brasileiros. Por lá, a agressão à imprensa chegou mais longe. Começou com uma rusga com o Clarín, que apoiava o casal Kirchner. Agora, trata-se de um confronto com o jornalismo livre. A exemplo do que ocorre no Brasil, uma verdadeira horda está mobilizada pelo oficialismo para destruir a democracia. Também lá, A SUBIMPRENSA ALUGADA PELO PODER, CONDUZIDA POR ANÕES MORAIS, AJUDA A FAZER O SERVIÇO SUJO. Voltando e caminhando para a conclusão Lula e seus extremistas estão indo longe demais! Quando um secretário-geral da Presidência reúne deputados e senadores do seu partido, como fez Gilberto Carvalho, para determinar que o centro das preocupações da CPI deve ser o mensalão, esse ministro já não se ocupa mais do governo, mas de um projeto de esmagamento da boa ordem democrática; esse ministro não demonstra interesse em identificar e pedir que a Justiça puna os corruptos, mas em impedir que outros corruptos sejam punidos. E por quê? Porque Lula está com ódio? De várias maneiras, o seu conhecido projeto continuísta se mostra, hoje, impossível. Não é surpresa para ninguém que mais apostavam no naufrágio de Dilma algumas alas do PT que nunca a consideraram petista o suficiente do que propriamente a oposição. Estaria eu flertando com o governo, como disseram alguns tontos? Ah, tenham paciência! Não mudei um milímetro a minha avaliação sobre a gestão Dilma Rousseff e sempre escrevi aqui — vejam lá! — que as denúncias de lambanças feitas pela imprensa livre, seguidas das demissões, fariam bem à sua imagem e à sua reputação. Está em arquivo. Sei o que escrevo e tenho, alguns podem lamentar, uma memória impecável. Assim, a presidente não me decepciona porque eu não esperava mais do que isso. Também não me surpreende porque eu não esperava menos do que isso. Contrariados estão alguns fanáticos do petismo que acreditam que há certos “trancos” na democracia que só podem ser dados por Lula. Sim, eles têm razão. Infeliz E felizmente, só Lula poderia fazer certas coisas. E não vai fazê-las. Não se enganem, não! A avaliação de Dilma lá nas alturas surpreende e decepciona os que apostavam no retorno de Lula. Eu não tenho nada com isso porque nunca fui dessa religião… Ou melhor: até fui, quando era menino e pensava como menino, como diria o apóstolo Paulo… Depois eu cresci. Lula tenta instrumentalizar essa CPI para realizar a obra que não conseguiu realizar quando era presidente: DESTRUIR DE VEZ A OPOSIÇÃO, BOTAR UMA CANGA NA IMPRENSA e “PASSAR A HISTÓRIA A LIMPO”, segundo o padrão do revisionismo petista. Mas a democracia — e ele tantas vezes foi personagem minúscula de sua construção, quando poderia ter sido maiúscula — não vai deixar. Não conseguirá arrastar as instituições em seu delírio totalitário. Tenham a certeza, leitores: por mais que o cerco pareça sugerir o contrário, ESSE CORO DO ÓDIO É EXPRESSÃO DE UMA LUTA PERDIDA. E A LUTA FOI PERDIDA POR ELES, NÃO PELOS AMANTES DA DEMOCRACIA (As manchetes nem a imagem fazem partes do texto original).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - LAMENTAVELMENTE, OS PEDINTES REMELENTOS DO BOLSA ESMOLA POUCO TÁ  SE LIXANDO PARA O QUE O LULA APRONTA OU NAO. SE O VAGABUNDO SE CANDIDATAR DE NOVO PARA ALGUM CARGO ELETIVO, ELE LEVA E ELE SABE DISTO, ESTAMOS REFÉNS DE UM SEBOSO PERVERTIDO ALÉM DE SER UM PETISTA ENFEZADO.  E O PIOR É QUE ELE ESTÁ CONSEGUINDO LUDIBRIAR OS SEUS CAPACHOS, NÃO É À TOA QUE  JÁ CALOU AS OPOSIÇÕES, DESMORALIZOU O SUPREMO  E QUER DESMORALIZAR O PROCURADOR GURGEL, QUE ELE INDICOU E A DILMA (A PREPOSTA) CONFIRMOU, TUDO PORQUE ELE NÃO QUER O JULGAMENTO DO MENSALÃO NEM UMA CPMI QUE OS INVESTIGUE, SÓ OS INIMIGOS.... UMA PORRA DESSA MERECE ALGUM TÍTULO DE HONORIS CAUSA?!?!?!  SE AS PESSOAS DE BOM SENSO NESTE PAÍS NAO SE DEREM CONTA DA GRAVIDADE DA SITUAÇÃO E COMECAREM A SE MOVIMENTAR NO SENTIDO DE BRECAR ESSA FARRA ABSURDA, AÍ SIM, TEREMOS QUE PROCURAR O AEROPORTO MAIS PROXIMO, PORQUE VIVER AQUI, EM CUBA, COREIA DO NORTE OU VENEZUELA VAI SER A MESMA COISA. ATÉ PORQUE  O PT JÁ NOS LEVOU PARA O BURACO MORAL, SÓ FALTA O ABISMO ECONÔMICO NOS ENGOLIR NOVAMENTE...

No Brasil, cai presidente, cai técnico de futebol, cai satélite, cai até a inflação. Mas os juros… é outra história...

NO BRASIL, TUDO O QUE É LIGHT FAZ SUCESSO: CHOCOLATE LIGHT, REFRIGERANTE LIGHT, FEIJOADA LIGHT. AGORA É A VEZ DOS JUROS LIGHT. FALTA SÓ VER SE OS BANCOS CONCORDAM!!!

QUANDO A VAGABUNDAGEM SE JUNTA, AÍ, DÁ ROLO...

DILMA CONTRAIU A SÍNDROME DO COLLOR DE MELLO: AFANAR A POUPANÇA DO POVO...

HOJE É DIA DA IMPRENSA LIVRE, MESMO QUE O PT NÃO QUEIRA NEM ACEITE...

O QUADRILHEIRO ZÉ DIRCEU E O BENGALEIRO LULA TENTARAM A TODO CUSTO CALAR A BOCA DA IMPRENSA LIVRE. QUEBRARAM A CARA...

A HISTÓRIA QUE SE REPETE… MAO, HITLER, STALIN, MUSSOLINI, POL POT, FIDEL… AGORA É CHAVES, AHMADINEJAD, A DOIDINHA DA ARGENTINA E OBVIAMENTE LULA E A CATERVA DO PT!!!

Há 10 anos, a guinada do PT obteve sucesso no intuito de eleger Lula e depois veio o desafio da governabilidade. A política de alianças conduzida de forma atabalhoada culminou com a crise do mensalão, que teve como denunciante o “aliado” Roberto Jefferson, descontente porque o governo investigava um correligionário seu. Mesmo que não tenha havido compra de votos de parlamentares, como alegam os petistas, todos reconhecem a prática do caixa 2 de campanha, o que também denota que a vontade de governar havia extrapolado os limites éticos. O caso do mensalão, em 2005, gerou uma crise no partido, em que velhos militantes bradavam por uma “refundação” e muitos outros deixaram o partido, como o jurista Hélio Bicudo. Para ele, o caso colocou por terra todo o ideário do PT. “O ideal do partido era defender uma política que fosse extensiva à população, mas com fundamento na ética e na moral. O PT perdeu sua identidade. A identidade do PT era honestidade, moral e ética. HOJE É UM PARTIDO COMO OUTRO QUALQUER, FARINHA DO MESMO SACO. O IDEAL DO PT É O PODER E USAR O PODER EM BENEFÍCIO DOS SEUS MEMBROS”. O JURISTA ACREDITA QUE ESTE USO DO PODER PELO PODER SE TORNOU GENERALIZADO DENTRO DO PT. “O PARTIDO POLÍTICO QUE CHEGA A ESTE PONTO NÃO MUDA MAIS”, acredita. Para Hélio Bicudo o problema não é exclusivo do PT e ele acredita que só uma reforma política mudará os partidos políticos no país. “No Brasil se você não tiver uma reforma política que atenda aos princípios éticos e morais, você vai continuar patinando na usurpação do poder e uso do poder para si próprio”. “Antes de atingir o poder, o PT era um partido que fazia oposição, que tinha uma meta de fazer com que as instituições funcionassem E SE GUIASSEM POR PRINCÍPIOS ÉTICOS E MORAIS”, diz Bicudo, que não sabe dizer como e quando as coisas mudaram. “Você não pode fixar termos. As coisas acontecem. Aconteceu em um determinado momento, não sei qual”.

FRASES DETESTADAS PELA BANDIDAGEM DO PT

"A sociedade deveria entender que quem quer penalizar o direito de opinar, de se informar ou de pensar é que deveria ser penalizado". (Medeiros de Abreu);

-------------------------------------------------------------------------------

“Se tivesse que decidir se devemos ter governo sem jornais ou jornais sem governo, eu não vacilaria um instante em preferir o último” Thomas Jefferson, (1743 - 1826), estadista e ex-presidente dos EUA";

 --------------------------------------------------------------------------------

"A grande ouvidoria do brasileiro é a imprensa. O Estado não tem ouvidos" (Marco Antônio Villa, historiador e professor universitário.);

--------------------------------------------------------------------------------

"Falta de ética é não publicar notícia relevante" (hélio Magalhães, jornalista);

 “A imprensa livre é o espelho intelectual no qual o povo se vê e a visão a si mesmo é a primeira condição da sabedoria” (Karl Marx);

--------------------------------------------------------------------------------

“Nossa Constituição Federal (1988) protege, de maneira veemente, o direito de informar, o direito de se informar e o direito de ser informado” (Oduvaldo Donnini);

-------------------------------------------------------------------------------


“A imprensa é a janela pela qual a sociedade respira o ar da liberdade” (Anônimo); "Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferências, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras" (o artigo XIX da Declaração Universal dos Direitos Humanos-ONU, 10-12-1.948);

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

"É dever da imprensa, dos cidadãos e dos poderes defender a liberdade de imprensa, cuja condição fundamental é o sigilo da fonte" (Márcio Thomaz Bastos);

 
------------------------------------------------------------------------------

"A imprensa deve perseguir a verdade, o direito e a justiça." (Luciano Martins Costa, jornalista).

 --------------------------------------------------------------------------------

"Não concordo com uma só palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de dizê-la" (Voltaire);

-------------------------------------------------------------------------------

"Indenização, em dinheiro, por dano moral somente indeniza a moral de quem não tem moral" (Zuel Antônio Costela, jornalista);

--------------------------------------------------------------------------------

“O interesse coletivo deve prevalecer em relação ao particular”. (Ministros Marco Aurélio e Gilmar Mendes em decisão sobre crime de imprensa);

-------------------------------------------------------------------------------

"Limitar a liberdade de expressão, sob qualquer forma que seja, revela incompatibilidade com a democracia". (Rodrigo Pinho, procurador geral de Justiça do Estado de São Paulo);
--------------------------------------------------------------------------------

"O sigilo da fonte garante a revelação de atividades ilegais" (Judith Miller, repórter do New York Times);

--------------------------------------------------------------------------------

"Dei minha opinião. Sou jornalista" (Jorge Kajuru, jornalista);

-------------------------------------------------------------------------------- "Qualquer manifestação, que tenha "perfume" de censura, preocupa. Não é contribuição para a democracia" (Flávio D´Urso, presidente da OAB-SP).
--------------------------------------------------------------------------------

"O real exercício da democracia implica em aprender lidar com a liberdade de expressão". (Adilson Luiz Gonçalves, Professor Universitário);

--------------------------------------------------------------------------------

"O Código de ética de jornalista deveria ter apenas dois artigos:
1.º - Noticiar tudo o que sabe. 2.º - Expressar tudo o que pensa" (Zuel Antônio Costela, jornalista).