DILMA É UMA APALERMADA DE UM NEURÔNIO SOLITÁRIO: PENSA EM BÚLGARO E FALA EM PORTUGUÊS...

NÃO SE GOVERNA DE UM PALANQUE

Uma das críticas recorrentes e mais contundentes que até notórios simpatizantes como Frei Betto fazem ao Partido dos Trabalhadores é a de que, após chegar ao Palácio do Planalto, em 2003, o partido passou a priorizar seu ambicioso projeto de perpetuação no poder, a ele condicionando o projeto de governo. Na última quarta-feira, na festa promovida para comemorar "o decênio que mudou o Brasil", Luiz Inácio Lula da Silva - o que é natural - e Dilma Rousseff - O QUE É LAMENTÁVEL - demonstraram acima de qualquer dúvida que estão mais preocupados com as urnas do que com a solução dos crescentes problemas do País. A festa, minuciosamente planejada pelo marqueteiro oficial dos petistas, João Santana, serviu de palanque para o lançamento, por Lula, da candidatura de Dilma Rousseff à reeleição, daqui a um ano e oito meses. E a presidente da República cumpriu disciplinadamente o papel que o roteiro da festa lhe reservava. COM UM DISCURSO POPULISTA E SECTÁRIO, INADEQUADO PARA QUEM NÃO DEIXA DE SER CHEFE DE GOVERNO E DE ESTADO NEM MESMO NUM EVENTO PARTIDÁRIO, DILMA ROUSSEFF SINALIZOU QUE DAQUI PARA A FRENTE, ATÉ OUTUBRO DE 2014, SERÁ SEMPRE MAIS CANDIDATA DO QUE PRESIDENTE. Ao antecipar o calendário eleitoral e comunicar ao País que sua pupila vai disputar a reeleição, Lula demonstrou que, ao contrário do que seu tom triunfal sugere, sabe que a vitória em 2014 não são favas contadas, principalmente por conta das incertezas de uma conjuntura econômica que, se até recentemente era favorável, agora é uma grande incógnita no médio prazo. Por essa razão tentará o Partido dos Trabalhadores, o mais cedo possível, "TOMAR CONTA" da cena eleitoral e consolidar a imagem da presidente Dilma Rousseff com, mais uma vez, a irrecusável indicação do Grande Chefe. Em circunstâncias normais, esse seria um problema do Partido dos Trabalhadores, que os eleitores resolveriam nas urnas. Ocorre que quem está genuinamente preocupado com o futuro do País não pode deixar de constatar que o partido hegemônico no âmbito federal opta claramente por se aproveitar das dificuldades nacionais - que se acumularam nos últimos dois anos -, em vez de superá-las em benefício de todos os brasileiros. Pois é isso que ocorre quando OS PROGRAMAS GOVERNAMENTAIS PASSAM A SER SUBORDINADOS AOS INTERESSES ELEITORAIS, SEMPRE IMEDIATOS. NÃO SE GOVERNA DE CIMA DO PALANQUE. BUSCAR SOLUÇÕES PARA QUESTÕES FUNDAMENTAIS NO ÂMBITO DA EDUCAÇÃO, SAÚDE, INFRAESTRUTURA, SEGURANÇA, ETC., IMPLICA FREQUENTEMENTE A PRESCRIÇÃO E A APLICAÇÃO DE REMÉDIOS AMARGOS QUE SÓ RENDEM DIVIDENDOS POLÍTICOS A LONGO PRAZO, PROVAVELMENTE MUITO DEPOIS DA PRÓXIMA ELEIÇÃO. A presidente Dilma faria muito melhor, portanto, se, em vez de vestir vermelho e recitar num palanque as frases de efeito que lhe são ditadas por seu marqueteiro, se dedicasse a governar bem, que é o que dela se espera. Mas na festança petista, realizada nas instalações de um hotel de São Paulo, os militantes em geral tinham mesmo muito o que comemorar, depois de 10 anos no poder, numa máquina estatal aparelhada como nunca antes na história deste país. UM APARELHAMENTO, JUSTIÇA SEJA FEITA, COMPARTILHADO COM UM ENORME ARCO HETEROGÊNEO DE ALIANÇAS, DEVIDAMENTE REPRESENTADO NO PALANQUE POR CACIQUES PARTIDÁRIOS QUE IAM DESDE OS "FAXINADOS" EX-MINISTROS CARLOS LUPI (PDT) E ALFREDO NASCIMENTO (PR) ATÉ O NEODILMISTA GILBERTO KASSAB (PSD), SAUDADO PELA PLATEIA COM SONORA VAIA. Companhias, até para alguns petistas, um tanto indigestas. Mas, como explicou Lula, "ora, não é para casar!". A cereja do bolo servido na festa petista foi a participação de mensaleiros condenados pelos mais variados crimes: José Dirceu, José Genoino e João Paulo Cunha. Foi-lhes estritamente recomendada uma participação discreta, o que os manteve fora do palanque, mas não os privou de efusivas manifestações de apreço e consideração. Enquanto isso, a oposição continua em obsequioso silêncio, quebrado pelo solitário discurso de críticas ao governo feito pelo senador Aécio Neves na tarde de quarta-feira. FOI POUCO, MUITO POUCO (Editorial do Estadão).

LULA CONTINUA QUENGANDO COM A ROSE NORONHA. A ÚLTIMA MIUDINHA QUE ELES DERAM FOI EM HAVANA, RECENTEMENTE...

 

 

O NOME DA AMIGA DO LULA FOI OMITIDO DA COMITIVA EM VIAGEM A CUBA, NO JATINHO DE EMPREITEIRA.

 Por Jorge Serrão

Rosemary Nóvoa Noronha foi uma das acompanhantes especiais de Luiz Inácio Lula da Silva na viagem que o ex-Presidente fez no final do mês de janeiro, a Cuba, para participar da III Conferência Internacional pelo Equilíbrio do Mundo – uma festinha comunista que celebrou os 160 anos do nascimento do político e escritor cubano Jose Martí. Sinal de que ROSE CONTINUA MUITO PRESTIGIADA PELO BEM AMADO LULA a ex-chefe de gabinete do “Escritório” da Presidência da República em São Paulo - forçada a se “exonerar a pedido”, após denunciada por corrupção, tráfico de influência e formação de quadrilha na Operação Porto Seguro. O “TIO LULA” (conforme fofocas grampeadas revelam que Rose tratava o amigo e chefe do coração) levou sua comitiva a Cuba no jatinho emprestado pela Odebrecht – uma das apoiadoras do Instituto Lula. A discretíssima presença de Rose na viagem – que não foi registrada pela mídia – era assunto ontem de tricotagem entre senadores da oposição e seus assessores, durante o discurso anti-petista do presidenciável tucano Aécio Neves. Os comentários mais maldosos destacavam que Rose ainda teria um passaporte diplomático – mesmo estando formalmente fora do governo. O Rosegate é um assunto que sumiu do noticiário como um passe de mágica. O caso corre na Justiça Federal cheio de “segredos” como se Rose fosse uma potencial ré com direito a foro privilegiado. A cada 15 dias ela se apresenta ao Judiciário. Rose foi apontada pela Polícia Federal como o “BRAÇO POLÍTICO” de um esquema que fraudava pareceres ou criava vantagens para empresários corruptos em negócios com o governo Lula-Dilma. Rose só não foi presa inicialmente por sua intimidade com o poderoso Lula. Em um país institucionalmente normal, Lula seria automaticamente convidado pelo Ministério Público Federal a prestar esclarecimentos sobre sua relação política  e, eventualmente, de negócios - com a querida Rosemary. A viagem de Lula (com ou sem Rose) a Cuba teria importância alguma se ele não tivesse encontrado com os irmãos Fidel e Raúl Castro. Também teria relevância nenhuma o fato dele e o presidente cubano fizeram às obras de ampliação do Porto Mariel – tocada pela Odebrecht com financiamento capimunista do BNDES brasileiro. AGORA, DEPOIS DO ATENTADO MORAL PROMOVIDO PELA PETRALHADA CONTRA A BLOGUEIRA YOANI SÁNCHEZ, FICA EVIDENTE QUE OS COMPANHEIROS DO FORO DE SÃO PAULO (LULA, FIDEL E RAÚL) ARTICULARAM A VERGONHOSA E COVARDE TENTATIVA DE DESMORALIZAÇÃO DE UMA OPOSITORA DO REGIME DITATORIAL DA ILHA DA FANTASIA COMUNISTA. COMO LULA NUNCA AGE DIRETAMENTE, ESCALOU SEU FIEL ESCUDEIRO GILBERTO CARVALHO PARA COORDENAR, NOS BASTIDORES, O JOGO-IMUNDO CONTRA YOANI. Senadores já sabem que existem documentos comprovando que o ato contra Yoani foi organizado por um assessor de confiança de Carvalho: Ricardo Poppi Martins, coordenador de novas mídias da Secretaria-Geral da Presidência. Como o governo consegue tudo que quer no Congresso – todo dominado pelo PMDB de Renan Calheiros e Henrique Alves -, o ditatorial ato anti-Yoani é apenas um dos muitos escândalos a cair no esquecimento, em breve. Enquanto tudo é esfriado, nos bastidores, ficam cada vez mais fortes os rumores de que Luiz Inácio Lula da Silva pensa mesmo em disputar o governo do Estado de São Paulo, em 2014. Factóide ou não, plantado pelos petistas – para efeito de contra-informação e desbunde da ineficiente oposição -, Lula consegue se manter em evidência, como ontem, em seus 36 minutinhos de ataques aos adversários na festinha de dez anos de governo do PT, no auditório do Hotel Holliday In, na zona Norte de São Paulo. Em uma prova de que o crime compensa no Brasil, brilharam na festa os condenados no mensalão José Dirceu, José Genoino, Delúcio Soares e João Paulo Cunha. FORMOU-SE UMA LONGA FILA DE PUXA-SACOS PARA CUMPRIMENTAR DIRCEU. A JUVENTUDE DO PT (A MESMA QUE FEZ TERROR CONTRA A CUBANA YOANI) ESTAMPOU ATÉ UMA CAMISETINHA EM HOMENAGEM AO COMPANHEIRO ZÉ. EM CIMA DA FOTO DELE ESTAVA ESCRITO “GOLPE DAS ELITES”. EMBAIXO, “INOCENTE” .E PARA TODO MUNDO FICA A DÚVIDA CRUEL: SERÁ QUE DIRCEU VAI REALMENTE CUMPRIR OS 10 ANOS E 10 MESES DE CADEIA A QUE FOI CONDENADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? DIRCEU COMENTOU ONTEM QUE ELE E NENHUM DE SEUS COMPANHEIROS VÃO PRESOS. DIRCEU COMENTOU QUE ELE É O PT E O PT É O BRASIL. DESAFIOU: "QUEM SERÃO OS JUIZINHOS QUE TERÃO CORAGEM DE PRENDÊ-LO?". SE ISTO ACONTECER, SEGUNDO PALAVRAS DE DIRCEU, "VAMOS FAZER UMA REVOLUÇÃO". NA BRAVATA, DIRCEU RESSALTOU QUE O BRASIL CAMINHA PARA O VERDADEIRO SOCIALISMO, EM UM PROCESSO IRREVERSÍVEL. DIRCEU COMEMOROU COM AMIGOS O FATO DE "LULA AGORA ESTAR CLARAMENTE COMPROMISSADO COM O SOCIALISMO". Menos inocente que o fanatismo político-religioso dos petistas foi o hediondo discurso do presidente do PT. Rui Falcão repetiu a insistente pregação a favor de um controle midiático pelo Estado (igual ao adotado na Argentina, no Equador, na Venezuela e em Cuba. Falcão vociferou: “É inadiável o alargamento da liberdade de expressão no país. O alargamento da democracia nos meios de comunicação tal como está previsto nos artigos da Constituição e que esperam há anos por uma regulamentação”. Este ponto fraco do PT foi bem explorado ontem pelo discurso do presidenciável tucano Aécio Neves: “Setores do PT estimulam a intolerância com o instrumento de política. Tentam cercear a liberdade de imprensa. E atacam e desqualificam seus os críticos. Transformam em alvo aqueles que tem coragem de apontar erros. E reduz o Congresso a homologador de Medidas Provisórias”. O problema do PSDB e do resto da suposta oposição é chover no molhado. Todos caem facilmente na armadilha retórica do PT (que sempre desqualifica quem se opõe ao partido e a seus líderes máximos Lula, Dirceu & cia. Não se aponta uma alternativa concreta, clara, objetiva e viável ao plano petista. Enfim, tudo indica que vamos para a sucessão de 2014 com uma reedição da tradicional falta de um projeto para o Brasil. Eis o jogo que interessa à perpetuação do Governo do Crime Organizado no Brasil.

 

 

 

 

 

 

 

 

LULA MISTURA SOBERBA COM BOÇALIDADE E TRANSFORMA FESTA DO PT EM CULTO A DITADOR...

 ÓLEO DE PEROBA 

Luiz Inácio da Silva, que continua como foragido da imprensa para não explicar os escândalos de corrupção em que se envolveu, direta ou indiretamente, não perdeu a petulância típica de um ditador que usa a ilegalidade para manter-se no poder a qualquer custo. LULA, QUE ACREDITA SER A DERRADEIRA SALVAÇÃO DO UNIVERSO, não sabe lidar com o contraditório, mesmo que provas incontestes mostrem o tamanho do estrago produzido no País ao longo da última década. Durante o evento de comemoração dos dez anos do PT no poder central, LULA, COMO SE FOSSE UM MISTO DE CAPITÃO HEREDITÁRIO COM AL CAPONE, rebateu discurso feito pelo senador Aécio Neves (PSDB-MG) horas antes no plenário do Senado. O tucano disse que o PT deveria ter autocrítica e humildade, mas aproveitou para desfiar uma lista de treze erros do partido. Na verdade, Aécio fosse minimalista, pois errar e envolver-se em casos de corrupção são as duas especialidades do partido. Em seu discurso diante da “COMPANHERADA”, no Parque de Exposições do Anhembi, em São Paulo, Lula abusou da arrogância e disparou: “Um dos possíveis adversários nossos em 2014 fez um discurso tentando mostrar os 13 erros do PT. É uma coisa muito interessante, porque vai permitir que nossos senadores sintam prazer de ser senadores debatendo com eles (da oposição)”. Lula é a personificação da arrogância quando se sente acuado, pois acredita na tese de que a melhor defesa é o ataque. RESPONSÁVEL PELO PERÍODO MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA NACIONAL, o ex-metalúrgico corre o sério risco de ser alcançado pela Justiça por causa do depoimento de Marcos Valério Fernandes de Souza, que ao procurador-geral da República acusou-o de ter participado diretamente do caso do Mensalão e de se beneficiar do dinheiro criminoso que foi movimentado pelo esquema de compra de parlamentares. “Eu não vou responder a eles, eles podem se preparar. Eles podem juntar quem eles quiserem, porque se eles têm dúvidas, nós vamos dar como resposta a eles a reeleição de Dilma em 2014”, disse o ex-presidente. DE FATO LULA NÃO DEVE RESPONDER, PORQUE SÓ RESPONDE AQUELE QUE TEM ALGO A DIZER. E NÃO É O CASO DESSE SENHOR QUE POR NÃO ENXERGAR A SI PRÓPRIO COSTUMA CHAMAR DE VAGABUNDOS OS ADVERSÁRIOS QUE LHE FAZEM SOMBRA. ESSE TIPO DE COMPORTAMENTO É TÍPICO DE QUEM SE PROJETA EM TERCEIROS, ALGO QUE A PSICOLOGIA EXPLICA COM MUITA FACILIDADE. “Eles estão inquietos, porque percebem que estão sem valores, sem discurso e sem propostas. Porque toda e qualquer coisa que eles pensaram em fazer, nós fizemos mais e melhor”, afirmou o presunçoso Lula. Confirmando o que o ucho.info anunciou com antecedência, Lula não perdeu a chance de dizer que o PT ajudou o governo paulista no momento de crise na segurança pública. É preciso saber o que o governo federal fez para reduzir a onda de ataques protagonizados por criminosos. “Esses 10 anos de ensinamento podem permitir que a gente tenha consagrado definitivamente um novo jeito de fazer política neste país: democrático e respeitoso”, declarou o ex-metalúrgico. É BOM RESSALTAR QUE LULA NÃO TEM UM GRAMA DE MORAL SEQUER PARA DIZER QUE O SEU PARTIDO FAZ POLÍTICA DE FORMA DEMOCRÁTICA E RESPEITOSA. O MENSALÃO DO PT É A MAIOR PROVA DE QUE ISSO JAMAIS ACONTECEU E NÃO ACONTECERÁ, POIS O ESQUEMA DE COMPRA DE PARLAMENTARES FOI SUBSTITUÍDO PELO LOTEAMENTO DA ESPLANADA DOS MINISTÉRIOS. LUIZ INÁCIO DA SILVA É UM COVARDE CONHECIDO E DE COMPORTAMENTO CRIMINOSAMENTE AMBÍGUO, POIS ALÉM DE SER CRIA DOS MILITARES DA DITADURA, ENGANOU SEGUIDAS VEZES OS METALÚRGICOS COM SUAS GREVES, QUE ACABAVAM EM NEGOCIAÇÕES BISONHAS COM O PATRONATO. Em relação à aludida parceria do governo federal com o de São Paulo, não custa lembrar uma gravação telefônica em que dois integrantes do PCC trocavam ordens para que os parentes dos membros da facção criminosa votassem em José Genoino. Lula continua acreditando que ele e seu partido são dignos do Olimpo, quando na verdade não passam de um conturbado caso de polícia. Se Lula e o PT são de fato essa ode à genialidade e à retidão, que o petista explique a estranha morte de Celso Daniel. As gravações telefônicas do caso não deixam dúvidas sobre as razoes do crime, que contou com detalhes de crueldade dos tempos medievais, como empalação. Quando o Ministério Público descobrir a conexão entre a morte de Celso Daniel e o caso do Mensalão do PT, não sobrará um companheiro da cúpula petista em liberdade para relatar os fatos. LULA DEVERIA SE CONTENTAR COM PRÓPRIA IGNORÂNCIA E ADMINISTRAR SUA SOBERBA, PORQUE AFINAL NÃO HÁ NA HISTÓRIA NOTÍCIA SOBRE UM CASTELO DE AREIA QUE UM VENTO MAIS FORTE NÃO TENHA DERRUBADO. Se deixar de fugir da imprensa e abrir mão da assessoria e de anotações, o editor do ucho.info desafia Lula para um debate sem interrupção e olho no olho, pois só assim o Brasil saberá quem é esse embusteiro e o partido que se transformou em quadrilha (Fonte: ucho.info).

 

 

HOJE COMPLETA 90 DIAS QUE O LULA NÃO ABRE A BOCA SOBRE AS ORGIAS PRATICADAS COM SUA QUENGA ROSE NORONHA... A MARISA TAMBÉM SEQUER DEU UM PIU...

 

 

LULA COM AQUELA VOZ DE PATO DONALD É UM VENDEDOR DE SONHOS E ILUSÕES A UMA POPULAÇÃO  ANALFABETA.

 

Augusto Nunes

Diante de plateias amestradas, que ovacionam até ponto, vírgulas e reticências, ninguém é mais falante do que Lula. Cercado por devotos genuflexos, todos exibindo a cara deslumbrada de presidiário transferido sem escalas da cela para o set de um filme pornô, ninguém fabrica mais bravatas por minuto do que o ex-presidente. Reverenciado por bajuladores vocacionais, que COMEÇAM A GARGALHAR ANTES DO INÍCIO DA PIADA, ninguém é mais valente do que o inventor do Brasil Maravilha. Só havia gente assim na festa organizada pelo PT para celebrar os 10 anos da chegada ao poder. E o palanque ambulante sentiu-se como pinto no lixo. “TODAS AS COISAS QUE ELES PENSARAM EM FAZER NÓS FIZEMOS MELHOR”, caprichou na abertura do cortejo de bazófias. “ELES”, como sabem os ouvintes castigados pela discurseira interminável, são Fernando Henrique Cardoso, a elite golpista, a mídia reacionária, os granfinos paulistas, os loiros de olhos azuis e todos os demais viventes que se negam a engrossar a seita lulopetista. “AS COISAS” são boas ideias do governo FHC prostituídas pelo Bolsa Família, O MAIOR PROGRAMA OFICIAL DE COMPRA DE VOTOS DO MUNDO. Em seguida, como faz desde 1976, o animador de comício desdenhou da oposição: “Eles estão inquietos, sem valores e sem propostas”. (De valores e propostas Lula entende, sobretudo quando envolvem contratos com a base alugada). Depois, atacou o senador Aécio Neves, gabou-se de eleger qualquer poste e, claro, criticou FHC ─ sem se atrever a soletrar em voz alta a sigla que está para o SuperLula como a kriptonita verde para o Super-Homem. “Vou dizer apenas que a resposta que o PT deve dar a eles ─ e eles podem se preparar, podem juntar quem quiserem ─ é a reeleição da presidente Dilma em 2014”. As salvas de palmas animaram campeão da gabolice a cruzar a fronteira da prudência. “NÓS NÃO TEMOS MEDO DA COMPARAÇÃO, INCLUSIVE NO DEBATE DA CORRUPÇÃO”, ESCORREGOU NA AREIA MOVEDIÇA O RECORDISTA MUNDIAL DE ESCÂNDALOS POR MANDATO. Risonhos na plateia, os mensaleiros José Dirceu, José Genoíno e João Paulo Cunha aplaudiram com especial intensidade a ousadia do chefe. Mas os três sabem com quem estão lidando. É possível que Lula faça duas ou três visitas dominicais à cadeia que hospedará os companheiros condenados pelo Supremo Tribunal Federal. Mas antes disso terá esquecido o que disse na festa do PT. Ele foge de comparações com FHC como o vampiro foge da claridade. Se não temesse o duelo penosamente desigual entre um homem que pensa e sabe e uma figura que pensa que sabe, teria topado em fevereiro de 2010 o debate imediatamente aceito por Fernando Henrique. À época, o ministro da Propaganda, Franklin Martins, informou que um presidente não poderia debater com um ex-presidente. Fora do gabinete há mais de dois anos, Lula segue refugando o convite. É IMPROVÁVEL QUE CRIE AGORA A CORAGEM QUE FALTOU QUANDO O BRASIL IGNORAVA A EXISTÊNCIA DE ROSEMARY NORONHA. Depois do escândalo protagonizado pela primeiríssima amiga, o medo certamente aumentou. A Polícia Federal revelou há 90 dias que o escritório da Presidência da República em São Paulo fora doado por Lula a uma quadrilheira juramentada. Faz 90 dias que o protetor de Rose e seus comparsas não abre a boca sobre o assunto. Nesta quarta-feira, ao propor que a comparação entre os governos do PT e do PSDB inclua a taxa de roubalheira, tornou obrigatória a incorporação à pauta de perguntas para as quais não tem resposta. Não lhe será difícil fugir outra vez do debate com FHC. Mas não conseguirá escapar da hora da verdade enquanto existirem JORNALISTAS QUE NÃO TEMEM ROSNADOS, PREZAM A INDEPENDÊNCIA E JAMAIS RENUNCIARÃO AO COMPROMISSO COM A VERDADE (As manchetes e as imagens não fazem partes do texto original).

 

 

Qualquer semelhança com o PT, NÃO é mera coincidência, não!!!

 

 

PERFIL PSICOPATOLÓGICO

DE UM ESQUERDOPATA

Edson Nascimento

 

O esquerdista (ou PETISTA, como queira – GRIFO NOSSO),  é um doente mental que precisa de ajuda e não sabe! Um sujeito miserável que necessita da piedade humana. Mas cuidado com ele! Por ser um ser DESPREZÍVEL, ABJETO, INFAME, TORPE, VIL, MÍSERO, MALVADO, PERVERSO E CRUEL: todos os sinônimos são verdadeiros, mas insuficientes para definir seu verdadeiro perfil PSICOPATOLÓGICO, ele é PERIGOSO E LETAL!!! É um sociopata camuflado que imagina ser Deus e centro do mundo! Na sua imaginação acha que é capaz de solucionar todos os problemas da humanidade e do mundo manifestado, mas que na verdade quer solucionar os seus próprios, que projeta, nos outros, a ilusão de ser altruísta. É um invejoso nato! A inveja é a sua marca registrada. Sente um ódio doentio e permanente pelas pessoas de sucesso, notadamente aquelas realizadas financeira e economicamente. O sucesso alheio corrói suas entranhas! É aquele sujeito que passa pelo bosque e só vê lenha para alimentar a fogueira de seu ódio pelo sucesso alheio. É um fracassado em todos os sentidos! Para justificar o seu fracasso busca desesperadamente culpados para a sua incompetência pessoal, profissional e humana. No seu conceito, a culpa é sempre dos outros, nunca atribuída a ele mesmo. É um sujeito que funciona como uma refinaria projetada para transformar insatisfações pessoais e sociais em energia pura para promover a revolução proletária. É UM CÍNICO!!! Não no conceito doutrinário de uma das escolas socráticas, mas no sentido de descaramento. Portanto, um sujeito sem escrúpulos, hipócrita, sarcástico e oportunista! Pra justificar seu fracasso e sua incompetência pessoal, se coloca na condição de defensor do bem-estar da sociedade e da humanidade, quando na verdade busca atender seus interesses pessoais, inconfessos. Para isso, se coloca na postura de bom samaritano e entra na vida das pessoas simples e desprovidas de conhecimentos, com seu discurso satânico! É UM ATEU!!! Devido a sua psicopatologia, já comentada anteriormente, destitui Deus e se coloca no lugar dele para distribuir justiça, felicidade e bem-estar social, solucionar todos os problemas do mundo e da humanidade. É um indivíduo que tem a consciência moral deformada e deseja, acima de tudo, destruir todos os valores cristãos e construir um mundo novo, segundo suas concepções paranóicas. É UM NARCISISTA!!! A sua única paixão é por si mesmo, embora use da artimanha para parecer um sujeito preocupado com os outros. No fundo não passa de um egoísta movido pelo instinto de autoconservação. É UM NIILISTA!!! Um sujeito que renega os valores metafísicos divinos e procura demolir todos os valores já estabelecidos e consagrados pela humanidade para substituí-los por novos, originários de sua própria demência. Assim, ele redireciona a sua força vital para a destruição da moral, dos valores cristãos, das leis etc. Sua vida interior é desprovida de qualquer sentido, ele reina no absurdo. É o “PROFETA DA UTOPIA” e o “FILÓSOFO DO NADA”. É UM GENOCIDA CULTURAL! Na sua vasta ignorância da realidade do mundo manifestado, o esquerdista acha que o mundo é a expressão das idéias nascidas de sua mente deformada e assim se organiza em grupos para destruir a cultura de uma sociedade, construída a custa de muitos sacrifícios e longos anos de experiência da humanidade. AGORA QUE VOCÊ CONHECE ALGUMAS CARACTERÍSTICAS DO ESQUERDISTA, FICA UM AVISO: JAMAIS DISCUTA COM UM DELES, PORQUE A ÚNICA COISA QUE ELE CONSEGUE FALAR É CHAMÁ-LO DE REACIONÁRIO, NAZISTA, CAPITALISTA E BURGUÊS!!! ELE REPETE ISSO O TEMPO TODO E PARA TODOS QUE O CONTRADIZEM, POIS A ÚNICA COISA QUE SUA MENTE DEFORMADA CONSEGUE ASSIMILAR, SÃO ESSAS PALAVRAS. COM MUITO CUSTO ELE CONSEGUE PRONUNCIAR MAIS UM OU DOIS VERBETES NA MESMA LINHA AOS JÁ DESCRITOS, TODOS PARA DESQUALIFICÁ-LO E ASSIM EXPRESSAR A SUA SOBERBA. Esses conceitos atribuídos a um esquerdista se aplicam em gênero, número e grau aos socialistas, marxistas, leninistas, stalinistas, trotskistas, comunistas, maoístas, gramscistas, fidelistas e  chavistas. E DOS LULISTAS, CLARO!!!

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - CONFORME ME CONFIDENCIOU A COLEGA  BLOGUEIRA  JUREMA CAPPELETTI AO AFIRMAR  QUE,  PARA ALGUNS, O PERFIL ACIMA PODE ATÉ PARECER UM POUCO AGRESSIVO, PORÉM, CASO SEJA VISTO COM CUIDADO, DÁ PARA PERCEBER QUE AS CARACTERÍSTICAS DO PERFIL QUE FORAM CITADAS ESTÃO BEM DE ACORDO COM A ANÁLISE FEITA DURANTE TODOS OS ÚLTIMOS ANOS, PRINCIPALMENTE DESDE PRIMEIRO DE JANEIRO DE 2003, DESTE SÉCULO. UMA DAS CARACTERÍSTICAS MAIS INTERESSANTES É JUSTAMENTE O HÁBITO DOENTIO QUE TÊM AO CHAMAR DE "REACIONÁRIO, NAZISTA, CAPITALISTA E BURGUÊS", ATÉ MESMO AS PESSOAS QUE SEQUER CONHECEM, MAS QUE DISCORDEM DELES... ENTEDERAM!!! VÃO COMER AQUI OU QUER QUE EMBRULHE?!?!?!

 

 

 

PT, DEZ ANOS DEPOIS: DO POVO, PELO POVO, PARA O NOSSO BOLSO!!!

 

DEZ ANOS DE PRESIDÊNCIA PETISTA

Por Rogério Furquim Werneck

Hoje,  o PT  comemora em grande estilo dez anos de conquista da Presidência. Não é pouco. A festa é mais do que justa. Foi um decênio marcado por alto grau de continuidade. A junção do governo de Dilma ao de Lula foi sem costura. Em contraste com o slogan “CONTINUIDADE SEM CONTINUÍSMO”, com que José Serra pretendia disfarçar seu discurso de oposição a FHC, na eleição de 2002, Dilma Rousseff deixou claríssimo, na campanha de 2010, que seu governo teria a marca da continuidade com continuísmo. Para grande orgulho do PT. Não poderia ter sido diferente. Desde de 2005, quando foi alçada à Casa Civil, em meio ao descabeçamento do partido que se seguiu ao mensalão, Dilma Rousseff atrelou seu destino ao presidente Lula. Assumiu a administração do Planalto, transformou-se na figura forte do governo e, sem experiência eleitoral prévia, foi ungida candidata do PT. E, PARA ASSOMBRO DOS QUE DUVIDAVAM DOS SUPERPODERES DE LULA, ACABOU ELEITA PRESIDENTE DA REPÚBLICA. UM ALTO GRAU DE CONTINUIDADE ENTRE DOIS GOVERNOS TEM MUITAS VANTAGENS. MAS, AOS POUCOS, O PLANALTO VEM SE DANDO CONTA DE QUE TAMBÉM TEM SUAS DESVANTAGENS. QUANDO AS COISAS DÃO ERRADO, O GOVERNO SE VÊ SEM ESPAÇO PARA ATRIBUIR PARTE DOS ERROS À ADMINISTRAÇÃO ANTERIOR. Não faltam bons exemplos. Alguns óbvios. Outros, nem tanto. A presidente Dilma Rousseff tem plena consciência de que um quadro sério de falta de energia elétrica lhe seria fatal, tendo em vista o papel central que vem desempenhando, há exatos dez anos, nas intervenções do governo no setor. Não teria com quem partilhar os custos de uma falha grave nessa área. A INTERMINÁVEL SEQUÊNCIA DE MÁS NOTÍCIAS SOBRE A PETROBRAS TAMBÉM MERECE ATENÇÃO. Em face do enorme desgaste político, o governo tem tentado conter os danos, dando discreto alento à narrativa favorável que se vê em parte da mídia. Os problemas da empresa vinham do governo anterior. E, só no ano passado, puderam ser detectados e enfrentados pelo atual governo, com a nomeação da nova presidente da Petrobras. É ATÉ UMA BOA HISTÓRIA. MAS INCOMPLETA. O QUE AINDA FALTA EXPLICAR É QUE, DURANTE SETE DOS OITO ANOS DO GOVERNO LULA, A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF OCUPOU NADA MENOS QUE A PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA PETROBRAS. E NÃO SE PODE DIZER QUE ERA FUNÇÃO PURAMENTE FIGURATIVA. AFINAL, SE TRATAVA DA MAIOR SOCIEDADE ANÔNIMA DO PAÍS. É MAIS DO QUE SABIDO QUE A PRESIDENTE SE DEDICOU À FUNÇÃO COM SEU EMPENHO HABITUAL. E, TENDO CHEGADO À PRESIDÊNCIA DO CONSELHO COMO MINISTRA DE MINAS E ENERGIA, FEZ QUESTÃO DE MANTER A POSIÇÃO QUANDO PASSOU A RESPONDER PELA CASA CIVIL. É preciso também ter em mente que boa parte das dificuldades que vêm sendo enfrentadas pela Petrobras decorre da sobrecarga que foi imposta à empresa pelas impensadas regras de exploração do pré-sal. Todas elas concebidas no governo passado, sob a estrita tutela de Dilma Rousseff. Outra narrativa conveniente, e também incompleta, é a que vem pautando a racionalização do emperramento do investimento público. A alegação é que, surpreendida com as irregularidades detectadas nos programas de investimento de certas áreas, como o Ministério dos Transportes, a presidente se viu obrigada a fazer uma “FAXINA”. E levou muito tempo para conseguir remontar toda a estrutura burocrática requerida para fazer o investimento acontecer. O QUE FALTA EXPLICAR É COMO IRREGULARIDADES DESSE VULTO ESCAPARAM POR TANTOS ANOS, NO GOVERNO LULA, à eficiência com que Dilma Rousseff teria gerido os programas de investimento público que compunham o PAC. Na condução da política econômica, o continuísmo assumiu um contorno especialmente problemático. Havia até boas coisas a preservar. Mas o que o atual governo decidiu manter, ao conservar intacta a equipe do eixo Fazenda-BNDES, foi o vale-tudo da última fase do período Lula, que contava com o apoio entusiástico da candidata Dilma Rousseff. A PRESIDENTE ESTÁ COLHENDO O QUE PLANTOU. NÃO PODE SE QUEIXAR DA PERDA DE CREDIBILIDADE DA POLÍTICA ECONÔMICA QUE HOJE SE VÊ.

 

 

 

BRASIL URGENTE, MARINA PRESIDENTE!!!

REDE LANÇADA. E AGORA?!?!?!

Por Ateneia Feijó

Nem oposição, nem situação. Centro volver? Não. Então que diabos de posição? A própria. Se preferir, leia “IN-DE-PEN-DEN-TE”. Qual é o jogo? Por enquanto apenas o lançamento da Rede Sustentabilidade, sábado passado, pela ex-senadora MARINA SILVA. Que até tem uma carinha de pescadora. MAS, NA SUA BIOGRAFIA, O RETRATO É DE UMA ESTUDIOSA FORMADA EM HISTÓRIA, TAMBÉM AUTODIDATA COMPULSIVA, COM UM ENREDO DE VIDA EXTRAORDINÁRIO. Mesmo assim, muita gente (por preguiça ou preconceito) a considera uma coitada ingênua; que não fala “COISA COM COISA”. Outras pessoas, para quem suas palavras fazem sentido, julgam Marina espertíssima. Ou uma idealista capaz de semear reflexões pertinentes. Principalmente porque a REDE não pretende ser um partido apenas para disputar eleição. Entre suas pretensões, a transformação dos eleitores, que passariam de espectadores a protagonistas da política. O objetivo, no caso, seria dispersar as manadas partidárias. Para quê? PARA “ENREDAR” CABEÇAS CRIATIVAS. JUNTÁ-LAS, SEM INIBIR SUA CAPACIDADE INDIVIDUAL DE PENSAR, A FIM DE MUDAR CRENÇAS, ATITUDES E SISTEMAS SUPERADOS PARA A CIVILIDADE DE UMA CIDADE, O DESENVOLVIMENTO REAL DE UM PAÍS, A PACIFICAÇÃO DO MUNDO E A SUSTENTABILIDADE DO PLANETA. UTOPIA? TALVEZ O BRASIL ESTEJA PRECISANDO... Até porque, numa democracia, podem existir vários tipos de jogos políticos desde que as regras de cada um sejam claras e respeitadas. Por falar em jogo, uma das cobranças mais comuns a Marina é por sua insistência em subir no muro. Interpretada como covardia em revelar de que lado está: contra ou a favor do governo. Pudera, em uma nação polarizada, a maior torcida acaba sendo para a luta entre inimigos desesperados. Um para tomar o poder, o outro para preservá-lo. Não, não se pode negar que Marina gosta de paisagem. ELA SOBE DESTEMIDAMENTE NO MURO PARA ENXERGAR MAIS LONGE, VISLUMBRAR NOVOS HORIZONTES. PERCEBER MELHOR A DIREÇÃO DOS VENTOS, A INTENSIDADE DOS RAIOS SOLARES, O MOVIMENTO DAS ONDAS. E SE EXPOR... MESMO SABENDO QUE VAI SE TORNAR ALVO DE PEDRADAS VINDAS DOS DOIS LADOS. QUER SABER? A EX-SENADORA DO ACRE É MUITO CORAJOSA. Tomara que a Rede Sustentabilidade sirva para ajudar a juventude brasileira a encontrar uma forma de praticar política com dignidade (esta palavra ainda existe?). É cedo para discutir nomes para as próximas eleições, mas já está na hora de debater o que se deseja daqui por diante. Afinal, TEM MUITA GENTE NESTE PAÍS OBSERVANDO O CLIMA POLÍTICO DE CIMA DO MURO. (As imagens pertencem aos arquivos do Blog Chumbo Grosso)

 

SUPLICY É UM FANTOCHE DE ALUGUEL...

SUPLICY DEVERIA GARANTIR A EXIBIÇÃO DO FILME DE YOANI, MAS MOSTROU SER COVARDE AO SE APEQUENAR NA BAHIA

Um dos piores desfavores que o estado de São Paulo fez ao País foi eleger Eduardo Suplicy ao Senado Federal, onde o petista atua de maneira pífia e é alvo de galhofas nos bastidores do próprio partido. Famoso por sua vocação de carpideira de tragédia e papagaio de pirata de celebridades, Suplicy decidiu acompanhar a blogueira cubana Yoani Sánchez em sua visita ao Brasil, como se o País não tivesse assuntos mais importantes na fila de decisão. Além de em nada contribuir para a visita de Yoani ao País, Suplicy simplesmente silenciou diante do protesto de um grupelho de comunistas “FACISTÓIDES” que, em Feira de Santana, no interior da Bahia, impediram a exibição de um filme em que a blogueira é protagonistas. ESSAS MANIFESTAÇÕES, QUE DEVEM SE ESTENDER A TODAS AS CIDADES BRASILEIRAS POR ONDE YOANI SÁNCHEZ PASSAR, SÃO FRUTO DO ACORDO ESPÚRIO FEITO ENTRE O GOVERNO BRASILEIRO E A EMBAIXADA CUBANA EM BRASÍLIA, QUE FIRMARAM ACORDO SECRETO PARA QUE A BLOGUEIRA SEJA ESPIONADA. Por certo as autoridades do País dirão que de nada sabem e muito menos autorizaram qualquer ação de espionagem, mas concordam há muito com a presença de espiões cubanos em território nacional, que agem deliberadamente para atender aos interesses safos do governo de Havana. Na condição de senador, Eduardo Suplicy deveria saber que  se  trata de direito constitucional a livre manifestação do pensamento, que deve ser encarada não apenas como prerrogativa dos manifestantes defensores do regime de Fidel Castro, mas também do cineasta Dado Galvão, que produziu o filme “CONEXÃO CUBA HONDURAS”. Cabe a um senador da República a obrigação inconteste de cumprir a legislação vigente e impedir que a mesma seja violada, como aconteceu na Bahia. Como sempre ausente de coragem, Eduardo Suplicy deveria ter chamado a polícia para fazer valer o direito de Dado Galvão e da cubana Yoani Sánchez, que entrou legal e regularmente no País. Os manifestantes, financiados de alguma forma pelo PT e pelo PCdoB, deveriam ser presenteados com passagem só de ida para Cuba, já que idolatram a dupla de ditadores Fidel e Raúl Castro. Que sigam para Havana e por lá fiquem, porque a tentativa de instalar uma ditadura comunista no Brasil encontrará dura resistência em muito segmentos da sociedade, começando pelo ucho.info. O GOVERNO DO PT QUE FIQUE À VONTADE PARA PROMOVER AS COSTUMEIRAS E COVARDES RETALIAÇÕES NOS BASTIDORES, POIS NESTE NOTICIOSO LUTAREMOS ATÉ O FIM PARA QUE ESSE REGIME DE EXCEÇÃO QUE RECHEIA O PROJETO DE PODER DA LEGENDA NÃO CHEGUE AO SEU CAPÍTULO FINAL (Fonte: ucho.info).

COMO DEFINIR LULA: VAGABUNDO OU VADIO?!?!??!

LULA É VAGABUNDO COM TODAS AS LETRAS E DEFINIÇÕES, MAS CRÊ QUE SEUS DESAFETOS SÃO IGUAIS A ELE.

 Por Ucho Haddad

Dono de verborragia que não coaduna com o cargo que ocupou, Luiz Inácio da Silva é o retrato vivo do pior e mais corrupto período político da história do Brasil. Lula, o semideus, tem motivos de sobra para estar atormentado, mas descontrole sempre foi o seu forte, especialmente quando está acuado e tenta reagir. Essa atitude animalesca de ir contra o eventual predador faz de Lula um personagem da pior espécie, um exemplar détraqué da raça humana. COVARDE CONTUMAZ, pois nunca fala o que pensa a respeito de alguém de forma direta e objetiva, Lula certa feita chamou de “IDIOTA” o secretário-geral da FIFA, Jérome Valcke, que cometeu o pecado de externar sua justa preocupação com os aeroportos brasileiros. Herói de botequim, pois só os ébrios se enchem de repentina coragem, o ex-presidente vociferou a ofensa de maneira transversa e inominada, pois o ex-metalúrgico não honra as calças que veste. Lula é um borra-botas com todas as letras. Preocupado com os desdobramentos de diversos escândalos de corrupção, os quais podem levá-lo de roldão ao núcleo de cada um dos imbróglios, Lula saiu de cena durante duas semanas, tempo suficiente para a camarilha petista organizar um esquema de blindagem e disparar ordens aos genuflexos filiados ao partido. Montada a farsa, Lula voltou de viagem com meia dúzia de palestras canceladas, o que turbinou ainda mais a sua ira. Não pelo dinheiro que deixará de receber, pois o vil metal ele soube amealhar durante os oito anos em que esteve no Palácio do Planalto, mas pelos arranhões em sua imagem. SEM SABER NO QUE PODEM DAR AS INVESTIGAÇÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL A PARTIR DAS RECENTES DENÚNCIAS DE MARCOS VALÉRIO OU, ENTÃO, TEMENDO UM DESCONTROLE DE ROSEMARY NORONHA, A MARQUESA DE GARANHUNS, QUE PODE ABRIR A BOCA A QUALQUER MOMENTO E REVELAR O QUE SABE, LULA ESTÁ LITERALMENTE ATORDOADO. Cenário nada favorável para quem está se recuperando de um câncer. Durante evento no ABC paulista, onde falou para ensandecida claque de sindicalistas, Lula voltou a abusar do “NON SENSE” e declarou que percorrerá o Brasil em 2013 e que não será derrotado por qualquer “VAGABUNDO”. Como sempre tomado pela covardia, o ex-metalúrgico mandou um recado sem destinatário e sem endereço, pois metade do Brasil quer vê-lo derrotado. Considerando que o que mais lhe preocupa no momento é uma eventual ação do Ministério Público, Lula pode ter chamado Roberto Gurgel de “VAGABUNDO”. Se o procurador-geral da República era o alvo do xingamento, Lula pode ter se equivocado e precipitado, pois de “vagabundo” ele nada atem. Até porque, Roberto Gurgel prometeu entregar no STF, na sexta-feira, o pedido de prisão imediata dos mensaleiros condenados, mas se antecipou e entregou dois dias antes. Em outras palavras, Gurgel, diferentemente de um “VAGABUNDO”, trabalhou arduamente e com afinco e celeridade. CONSIDERANDO QUE O MP É O SEU CALCANHAR DE AQUILES, LULA PODE TER CHAMADO DE “VAGABUNDO” O SEU OUTRORA SALVADOR E AGORA DESAFETO MARCOS VALÉRIO, QUE FOI ATÉ ROBERTO GURGEL PARA CONTAR DETALHES EXTRAS E COMPROMETEDORES SOBRE O MENSALÃO DO PT, QUE O EX-PRESIDENTE INICIALMENTE ADMITIU, DEPOIS NEGOU, PARA, AO FINAL, DIZER QUE FOI UM GOLPE ARTICULADO PELA OPOSIÇÃO, SETORES DA IMPRENSA E JUDICIÁRIO. O QUE MOSTRA QUE A LULA FALTA IMAGINAÇÃO E CRIATIVIDADE, POIS O DISCURSO É VELHO E REPETITIVO. ADMITINDO QUE LULA TENHA USADO O VERNÁCULO “VAGABUNDO” PARA SE REFERIR AO PUBLICITÁRIO MINEIRO, APENAS PORQUE CONTOU UM POUCO DE TUDO O QUE SABE, LULA DEVERIA CONCEDER A MESMA DEFERÊNCIA A ROBERTO JEFFERSON, O DELATOR DO MENSALÃO DO PT. QUE TAMBÉM CONTOU O QUE SABIA, QUIÇÁ APENAS PARTE. Se na opinião de Lula o operador do mensalão é “vagabundo” porque foi condenado, vagabundos também são os outros 24 condenados. Se a namorada Rosemary Noronha não suportar a pressão, surtar e resolver contar tudo o que de errado aconteceu no escritório paulistano da Presidência da República, Lula, por questão de coerência, terá de chamá-la de “VAGABUNDA”. O que ninguém sabe se esse é o real pensamento de Dona Marisa sobre a Marquesa de Garanhuns. Como o seu primeiro diploma foi o de presidente da República, Lula pode não saber o significado exato da palavra “vagabundo”. Nos bons dicionários da língua portuguesa, que o petista jamais ousou abrir ao menos uma vez, há diversas definições para “vagabundo”. A primeira faz menção àquele que é nômade, andarilho, vagamundo. Tomando por base as inúmeras, quase intermináveis, viagens internacionais que fez, Lula é um “vagabundo”. Levando-se a sério a afirmação de que ele andará pelo Brasil, em 2013, Lula está prestes a ser novamente um “vagabundo”. A segunda definição para o vernáculo também se encaixa com Lula, pois faz referência àquele que é “VADIO, desocupado ou que faz as coisas sem vontade”. Pois bem, voltando no tempo e parando em 1988, ano da Assembleia Nacional Constituinte, Lula, alegando que no Congresso existiam trezentos picaretas, virou as costas e não mais voltou à labuta. Como estava sem vontade de cumprir os compromissos de um parlamentar, Lula tornou-se um “vagabundo”. Durante parte da vida, Lula se instalou na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos, cargo típico de desocupado. Portanto, segundo o Aulete, Lula é “vagabundo” de longa data. A terceira definição do dicionário para a palavra “vagabundo” refere-se a quem demonstra inconstância ou é volúvel. Analisando sua ideologia ao longo dos anos, Lula é um perfeito “vagabundo”. Em relação a ser solúvel, LULA É UM “VAGABUNDO” INCONTESTE. AFINAL, DURANTE DUAS DÉCADAS CRITICOU OS BANQUEIROS E O FMI, MAS PARA CHEGAR AO PODER SE ALIOU AOS PRIMEIROS E DEPOIS EMPRESTOU DINHEIRO AO SEGUNDO. OUTRA PROVA DA SUA VOLUBILIDADE ESTÁ RELACIONADA AO SENADOR JOSÉ SARNEY, A QUEM CRITICOU COM PALAVRAS DURAS DURANTE LONGOS ANOS, MAS NO PRIMEIRO APERTO NA PRESIDÊNCIA PEDIU AJUDA AO MARANHENSE. A quarta definição faz referência ao reles, ordinário, inferior. Como presidente ele conseguiu ser reles. Como político não precisou de esforço algum para ser ordinário, que é aquele de baixo valor moral e intelectual. Como alguém que promete e não cumpre, ele é inferior. Resumindo, nesses três quesitos Lula não deixa dúvidas de que é um “vagabundo” de carteirinha e com direito a fã clube. Por fim, o dicionário traz uma definição que faz referência a quem é infame, canalha e desonesto. No quesito da infâmia, Lula é um “vagabundo” ousado e mundialmente conhecido. Como o canalha é aquele que comete ações “VIS, DESPREZÍVEIS E INDIGNAS”, segundo o Aulete, Lula é um perfeito “vagabundo”. Na seara da desonestidade, Lula já mostrou essa sua vertente ao abafar escândalos diversos. Um deles foi o do fatídico Dossiê Cuiabá, cujos aloprados foram presos pela Polícia Federal, em São Paulo, com R$ 1,7 milhão em dinheiro. E o delegado do caso foi afastado. Outro viés da sua desonestidade ficou provado na tentativa de chantagear o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, para que o julgamento do Mensalão do PT fosse adiado. Somando tudo isso, Lula é um “vagabundo” considerável. Hoje, Lula não passa de um reles cidadão e a ele me dirijo como sempre fiz nos tempos de presidência. ASSIM COMO MILHÕES DE BRASILEIROS DE BEM, CONSIDERO LULA UM VAGABUNDO COM TODAS AS LETRAS E RIMAS, ALÉM DE ACINTOSO. O QUE CAUSA MAIS TRISTEZA É QUE DURANTE OITO ANOS, POR CULPA DE UMA PARCELA INCAUTA QUE FOI ABDUZIDA PELAS ESMOLAS SOCIAIS E PELAS PILHAS DE CARNÊS VENCIDOS, O BRASIL ESTEVE NAS MÃOS DE UM VAGABUNDO, AGORA SEM AS ASPAS PORQUE A DECLARAÇÃO É MINHA E NÃO SOU COVARDE COMO ELE, QUE DESTRUIU O PAÍS, LEVANDO-O À ENCRUZILHADA DA INSOLUBILIDADE. COISA DE VAGABUNDO. Caso Lula ouse me chamar de vagabundo, esse vagabundo terá de acertar as contas comigo, pois o meu conhecimento e o meu intelecto não me permitem uma nivelação tão rasa, chula e desprezível. Como o Natal está batendo à porta, pedirei ao bom Noel, mesmo com certo atraso, um presente não material. Que Lula deixe de aparecer por causa das sandices que balbucia, não sem antes se contentar com a insignificância de um vagabundo que acredita ser herdeiro de Aladim. E eu, Lula, mesmo não sendo um vagabundo desses que você conhece, farei tudo o que estiver ao meu alcance para derrotá-lo. Anote.