EFEITO BOLSA-ESMOLA LEVA A TAXA DE ANALFABETISMO CRÔNICO A CRESCER NO BRASIL PETRALHA

 

DEPOIS DO NAUFRÁGIO DA EDUCAÇÃO DOS BRASILEIROS, AGORA É A VEZ DA POBREZA. E O SLOGAN DA CAMBADA, "PAIS RICO, É PAÍS SEM POBREZA", VAI PARA O MESMO LATÃO DE  LIXO DA EDUCAÇÃO.

 

O analfabetismo no País, que vinha em queda constante desde 1998, voltou a crescer no ano passado, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foram identificadas 13,2 MILHÕES de pessoas que não sabiam ler nem escrever, o equivalente a 8,7% da população total com 15 anos ou mais de idade. Em 2011, eram 12,9 MILHÕES de analfabetos, o equivalente a 8,6% do total. Em 2004, a taxa de analfabetismo brasileira chegava a 11,5%. Os dados estão na Pesquisa Nacional Por Amostra de Domicílios (Pnad 2012), divulgada nesta sexta-feira. O levantamento consultou 147 mil domicílios em todo o Brasil. Em 2011, foram aplicados mais de R$ 600 milhões. A verba foi reduzida a pouco mais de 10% em 2012, ficando em R$ 69 milhões. EM 2013, ATÉ AGORA, FORAM APLICADOS MÍSEROS E VERGONHOSOS R$ 9 MIL REAIS. ESTE VALOR É UM TERÇO DO QUE DILMA ROUSSEFF PAGOU POR UMA DIÁRIA EM HOTEL DE LUXO EM NEW YORK, RECENTEMENTE. Não é à toa que o alfabetismo está subindo. Em novembro de 2012, Dilma lançou um Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa. Uma medida provisória foi aprovada pelo Senado. Ela tinha como objetivo estimular as escolas e os professores a se engajarem no projeto de alfabetizar todas as crianças até os 8 anos de idade. O governo prometia distribuir, em 2013, R$ 500 milhões para as instituições educacionais que apresentassem os melhores desempenhos. O dinheiro seria repassado na forma de premiações às experiências bem-sucedidas. A MP virou lei em abril deste ano, mas nada foi feito. Neste ano, apenas R$ 5,6 milhões foram distribuídos aos estados, na forma de apoio à alfabetização. COMO SEMPRE, TUDO É LINDO E MARAVILHOSO NO MARKETING E NA PROPAGANDA NACIONAL-SOCIALISTA DO PT. ATÉ MESMO ESTA CHAGA SOCIAL DO ANALFABETISMO, QUE NÃO PARA DE CRESCER, ENVERGONHANDO O NOSSO PAÍS. (Fonte: Blog Coturno Noturno).

AMANTE DE ZÉ DIRCEU ARRUMOU UMA BOQUINHA NO SENADO E GANHA 13 MIL REAIS SEM TRABALHAR

NADA ESTIMULA MAIS A CRIMINALIDADE DO QUE A CERTEZA DA IMPUNIDADE.

Josias de Souza

No último dia 8 de agosto, a recepcionista Simone Patrícia Tristão Pereira foi alçada a uma posição multiambicionada. Virou funcionária do Senado. Foi acomodada numa repartição chamada Instituto Legislativo Brasileiro. GANHOU CONTRACHEQUE DE R$ 12.800 MENSAIS. No papel, a contratada obteve o posto por insuspeitadas habilidades em marketing de relacionamento. Na realidade, ela deve a colocação a outro tipo de relacionamento. Simone é namorada de José Dirceu. Em notícia veiculada por Veja, os repórteres Robson Bonin e Adriano Ceolin contam que, no primeiro dia de trabalho, Simone foi apresentada aos novos colegas por ninguém menos que o diretor-geral do Senado, Helder Rebouças, homem de confiança do presidente da Casa, Renan Calheiros, amigo do peito do namorado da contratada. Tantos relacionamentos garantiram à contratada um horário maleável e uma rotina tarefas flexível e tarefas uma rotina virtual. O EXPEDIENTE NORMAL COMEÇA ÀS 8H. MAS SIMONE COSTUMA CHEGAR POR VOLTA DE 11H. AO MEIO-DIA, SAI PARA O ALMOÇO. RETORNA HABITUALMENTE ÀS 15H30. DEVERIA VOLTAR PARA CASA ÀS 18H. MAS PREFERE SAIR UM POUCO ANTES, ÀS 17H. ENTRE CHEGADS E SAÍDAS, A NAMORADA DE DIRCEU PREENCHE O TEMPO TROCANDO MENSAGENS PELO CELULAR E REALIZANDO PASSEIOS VIRTUAIS PELA INTERNET. Perguntou-se a Simone se o namorado a indicou para o emprego. E ela: “Conheço o Zé Dirceu tem muito tempo. Procura na internet que você vai ver [quem indicou]. Já trabalhei na Câmara, no governo do Tocantins. Se estou todo esse tempo [em cargos de confiança], é tudo via ele? Imagina!” Depois de ter sido abordada, Simone foi ao gabinete do presidente do Senado. Chamando-a pelo nome, Renan Calheiros pediu que aguardasse, Recebeu-a na sequência. O teor da conversa é desconhecido. Foi Dirceu quem a indicou?, perguntou-se a Renan. “Não sei quem foi. Mas vou procurar descobrir”, ele respondeu. Submetido à mesma indagação, o diretor-geral Helder Rebouças, aquele que apresentara Simone aos colegas, fingiu-se de morto: “Não sei nada sobre isso. Nem sei quem é ela.” Quer dizer: a recepcionista Simone, namorada de Dirceu, amigo de Renan, superior hierárquico de Helder foi à folha do Senado sem concurso por obra e acaso.

GARANHUNS É MUITO MAIS ACONCHEGÁVEL PARA DOMINGUINHOS. AQUI ELE TEM SEU AGASALHO; AQUI É SUA MORADA DEFINITIVA; AQUI É O SEU REAL ACONCHEGO...

O cansaço bateu, a saudade apertou, a garganta engasgou, é impossível controlar a emoção. Assim quis o destino.  Dominguinhos bateu o pé e exigiu: GOSTARIA IR DE VOLTA PRO MEU ACONCHEGO. SE EU NÃO VOU, VÃO ME LEVANDO... É muita coisa que, infelizmente, ele não pode contar nem ver, pra traduzir esse turbilhão de sentimentos de todo um povo que o recebe de braços abertos. Mas, uma coisa fica  clara e cristalina, a sensação é de missão cumprida!!! Que delícia de sentimento!!! Dia 26 de setembro de 2013 do Século XXI, ele Volta, definitivamente,   pra sua casa, sua morada, acreditamos que muito feliz e com a alma  renovada do seu Sonho antigo, sonho realizado. E por que não dizer: sonho renovado. Como diz Maria Betânia, Geraldo Azevedo, Elba Ramalho, Nando Cordel e o próprio DOMINGUINHOS, nesta bela página musical composta no ano de 1985 por ser simplesmente GOSTOSO DEMAIS:

 

Tô com saudade de tu, meu desejo
Tô com saudade do beijo e do mel
Do teu olhar carinhoso
Do teu abraço gostoso
De passear no teu céu;

É tão difícil ficar sem você
O teu amor é gostoso demais
Teu cheiro me dá prazer
Quando estou com você
Estou nos braços da paz;

Pensamento viaja
E vai buscar meu bem-querer
Não posso ser feliz, assim
Tem dó de mim
O que é que eu posso fazer...

QUE DEUS ABENÇOE SUA ALMA, MAS QUE SEU DESTINO SEJA A CASA DE FESTEJOS NO CÉU, COM TODAS AS HONRAS DE QUE DEUS É CAPAZ...

MARINA SILVA FAZ ESFORÇO FINAL PARA CRIAR PARTIDO E DIZ QUE TEM APENAS "PLANO A"

  

INTEGRANTES DA COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO TRABALHAM PARA RECOLHER E VALIDAR ASSINATURAS NECESSÁRIAS PARA O SURGIMENTO DA LEGENDA ATÉ O DIA 3 DE OUTUBRO

Os apoiadores do Rede Sustentabilidade vão fazer nos próximos dias um esforço concentrado para tentar garantir a criação do partido a tempo de lançar candidaturas para as eleições de 2014. Integrantes da comissão provisória do partido, reunidos neste fim de semana em Brasília, trabalham com o cenário de se validar assinaturas necessárias para o surgimento da legenda esta semana e o julgamento da aceitação do partido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até o dia 3 de outubro. O prazo final para criação de partidos aptos a lançar candidatos para o pleito do ano que vem é o dia 5 de outubro. A Rede tem contabilizado até o momento 440 mil apoios certificados pelo TSE, 52 mil a menos do que o mínimo exigido por lei. Para alcançar a meta, os idealizadores atuam em duas frentes: A JUSTIÇA ELEITORAL REFERENDAR AS 80 MIL ASSINATURAS E, ALÉM DISSO, VALIDAR NO JULGAMENTO NO TSE OUTROS 130 MIL APOIOS QUE FORAM REJEITADOS, NA OPINIÃO DELES, POR FALTA DE PARÂMETRO OU SEM AMPARO LEGAL. "Cumprimos dentro do prazo tanto o aspecto legal quanto a questão das quantidades exigidas por lei", afirmou a ex-ministra Marina Silva, em entrevista coletiva  ao destacar que os apoiadores coletaram 30% mais de assinaturas do que o mínimo previsto para a criação de um partido. Os idealizadores da nova legenda não consideraram como negativo o parecer dado pelo vice-procurador-geral Eleitoral, Eugênio Aragão. Na manifestação, ele pede novas diligências para se conferir as assinaturas coletadas pelos correligionários de Marina e conclui que a Rede só conseguiu demonstrar a adesão de apenas 102 mil eleitores à criação do partido. O advogado André Lima, um dos apoiadores da Rede, disse que o parecer do Ministério Público Eleitoral concordou com um pedido que eles já haviam feito, o de que o TSE contabilize as assinaturas já apresentadas a sua Secretaria Judiciária. Lima destacou ainda que o MP não se pronunciou sobre as 130 mil assinaturas ilegalmente rejeitadas. "NÃO TEM NADA DE NEGATIVO NO QUE DIZ RESPEITO AO ASPECTO JURÍDICO", frisou o defensor. "É O PARECER QUE ELE PODIA DAR", destacou Marina Silva.

PLANO A

Questionada se tem um plano B, caso a criação da legenda não vingue, Marina Silva respondeu que não. E, bem humorada, disse ter conseguido uma metáfora para explicar a situação da Rede. "Vocês já viram alguém indo para o altar com um noivo ou uma noiva e alguém pergunta: e se ele enfartar? E se acontecer alguma coisa, o que ele vai fazer? Ah, estou de olho ali na vizinha, tenho um plano B". Segundo a ex-ministra, ISSO "NÃO EXISTE" e que os apoiadores têm um plano A e confiam na legitimidade e integridade do trabalho que fizeram. Os idealizadores do novo partido aprovaram neste final de semana resoluções referentes a critérios para filiações de integrantes, que terão de atender aspectos PROGRAMÁTICOS e não PRAGMÁTICOS, e a procedimentos extraordinários para as adesões a Rede, uma vez que a legenda, se criada, terá pouco tempo para conseguir adeptos. (Fonte: Agência Estado)

MARINA SILVA TEM 26% DAS INTENÇÕES DE VOTOS, SENDO HOJE A ÚNICA CANDIDATA COM CONDIÇÕES REAIS DE DISPUTAR AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2014, EM UM SEGUNDO TURNO.

REDE SUSTENTABILIDADE ULTRAPASSA O NÚMERO MÍNIMO DE DIRETÓRIOS ESTADUAIS

A Rede Sustentabilidade ultrapassa o número mínimo de diretórios estaduais oficializados pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) para registro do partido. Os diretórios foram homologados pelos TREs em onze estados: Acre, Amapá, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Piauí, Rio Grande do Sul, Rondônia, Santa Catarina, São Paulo e Tocantins. Pela legislação eleitoral, são necessários nove diretórios, além de 492 mil assinaturas de apoio, para que o partido possa ser oficializado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A #REDE já fez o pedido de registro em 16 unidades da federação. A Rede Sustentabilidade comemora a conquista de mais uma etapa no seu processo de registro partidário. “Esse marco mostra que os resultados do nosso trabalho estão se concretizando e nos dá a certeza de que o anseio de milhões de brasileiros por uma nova forma de fazer política em breve se tornará realidade”, afirma Marcela Moraes, coordenadora nacional do processo de coleta de assinaturas. Em paralelo, A #REDE acompanha o processo de validação das assinaturas de apoio à criação do partido nos cartórios eleitorais. Na próxima segunda-feira (30), a relatora do processo da REDE SUSTENTABILIDADE,  ministra Laurita Vaz, terá em mãos o número oficial de assinaturas de apoio obtidos pelo grupo que pretende fundar a sigla. Laurita decidiu  dar cinco dias para a secretaria judiciária, órgão responsável por fazer a contabilidade, checar todas as certidões de cartórios eleitorais apresentadas pela sigla. A própria direção nacional da REDE SUSTENTABILIDADE  anunciou, na semana passada, que apresentara cerca de 440 mil certidões – 52 mil a menos que as 492 mil exigidas pela legislação para a criação de um partido. O Ministério Público solicitou que lhe seja concedida novas vistas quando a totalização estiver pronta, mas a ministra Laurita Vaz só deve se pronunciar sobre este ponto na próxima semana. A expectativa é que a magistrada leve o pedido de legalização da legenda ao plenário do Tribunal Superior Eleitoral na terça ou quinta-feira da semana que vem, às véspera do fim do prazo para filiação dos interessados em disputar as eleições do próximo ano - que se esgota no dia 5 de outubro.

MARINA SILVA COMUNGA COM A OPINIÃO QUE: “Todo cargo público terá que ser preenchido a partir de critérios e requisitos previamente estabelecidos.”

 

DOS 22 MIL CARGOS COMISSIONADOS QUE O PT JOGOU NAQUELE GALINHEIRO, APENAS 6 MIL SÃO OCUPADOS POR FUNCIONÁRIOS  PÚBLICOS, O RESTO(16 MIL RAPOSAS), ESTÁ SOBRE CONTROLE DO BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS...

 

Artigo de Célio Turino

Exercer um cargo público, do mais simples e humilde até o de presidente da república, deveria ser a maior honra para uma pessoa. Servir o público, ser empregado do povo, não há nada mais nobre que isso: servir e gozar da confiança e respeito de quem trabalha e mantém a sociedade. Todavia, a honra de “SERVIR O PÚBLICO” tornou-se uma prebenda (ocupação rendosa e de pouco trabalho, uma sinecura) e o servir foi trocado por “SERVIR-SE”. A observação deste desvirtuamento é algo que me acompanha por décadas. É da lógica do sistema, todo ele construído para a autopreservação; e, de repente, as pessoas vão se envolvendo nesta lógica sem se darem conta do mal que provocam à sociedade e a si mesmas. A ocupação transitória de cargos públicos deveria vir, necessariamente, acompanhada por regras e critérios. No entanto, estas regras e critérios são abandonados sempre em nome da autopreservação. E assim os cargos públicos são cada vez mais desvirtuados, submetidos exclusivamente ao critério da conveniência dos grupos que se apossam temporariamente do poder, transformando-se na principal engrenagem de manutenção da Partidocracia (o governo dos partidos). Qual o tamanho desta PARTIDOCRACIA? Além de um presidente da república e vice, 54 governadores e vices e 11.128 prefeitos e vices, há 594 deputados federais e senadores, 1.059 deputados estaduais e 56.810 vereadores. Há também os milhares de dirigentes partidários e suplentes de parlamentares, por vezes também ocupando cargos públicos, além de, pelo menos, 100.000 assessores parlamentares. A estes, somam-se os milhares de apoiadores e financiadores de campanhas eleitorais, desde cabos eleitorais em comunidades até grandes empresários. E, no meio disso tudo, 588.670 cargos de Livre Provimento (5.930 no governo federal, 74.740 nos estados e 508.000 nos municípios – dados IBGE). Isso mesmo. Há 758.317 pessoas que compõem a PARTIDOCRACIA diretamente remunerada pelo dinheiro público, sem contar dirigentes e funcionários partidários (também remunerados, na maioria das vezes, pelo dinheiro público, via Fundo Partidário), cabos eleitorais e pessoal contratado em período de eleições (avalia-se em torno de 500.000 pessoas por eleição, talvez mais) e empresariado e lobistas com atividade diretamente relacionada à manipulação de recursos públicos. Tudo isso somado chegamos a uma quantidade de, aproximadamente, 1.500.000 de pessoas que usufruem diretamente de recursos públicos via atividade partidária, desde a compra e venda de um voto até o desvio de bilhões de reais em corrupções. E aqui não estou contando os militantes e ativistas partidários, mas apenas concentrando-me em calcular aqueles, que de alguma forma, recebem recursos públicos oriundos de sua atividade político-partidária (e sem entrar no juízo de valor sobre a ética ou moral destas contratações – ressaltando, inclusive, que, muitas vezes, os ocupantes destes cargos exercem suas funções de modo eficiente e dedicado). Fiz a conta apenas para ter um retrato, uma dimensão do tamanho desta casta (e não classe) social, que, na Itália é designada exatamente por este nome, “A Casta”, e na antiga União Soviética era denominada como “Nomenklatura”. Aqui no Brasil ela carrega simplesmente o nome de “Classe Política”, ou PARTIDOCRACIA, que, ao meu ver, é o nome mais apropriado para definir o conceito, atualmente consolidado pelo modelo de “GOVERNO DE COALIZÃO”. Sem entender o tamanho e o sentido da PARTIDOCRACIA não conseguiremos resgatar a gestão do estado para a esfera pública. Este é o desafio das ruas e esta foi, ao meu ver, a grande bandeira oculta nas manifestações de junho de 2013. Mais que reformas cosméticas no sistema de representação partidária/eleitoral, as pessoas querem gestão pública de qualidade e com sentido público (servir o público com eficiência e respeito). Como fazer? Diminuindo o tamanho da PARTIDOCRACIA. Em artigo que escrevi anteriormente, já propus o fim do Fundo Partidário, além de expressar minha discordância com a ideia de Financiamento Público de Campanhas Eleitorais (que, no lugar do financiamento público deveriam ter um teto para doações e gastos, tornando-as mais modestas e sinceras). Mas esta medida não basta, é preciso instituir leis e normas que reduzam a presença da PARTIDOCRACIA no aparato de gestão do Estado. Se a função é pública, de interesse comum a toda sociedade, ela tem que ser preenchida por critérios públicos. E é possível fazê-lo com medidas legais e institucionais. Primeiro. Reduzindo a quantidade de cargos de “LIVRE NOMEAÇÃO” (OS CHAMADOS “CARGOS CONFIANÇA” QUE PODEM SER PREENCHIDOS SEM CONCURSO PÚBLICO). Se houver uma mudança de 80% na forma de nomeação dos cargos de chefia e assessoramento (incluindo União, Estados e Municípios), os cargos de Livre Nomeação seriam reduzidos para 117.734 e os demais 470.936 deveriam ser ocupados exclusivamente por servidores públicos de carreira (admitindo-se, no máximo, o comissionamento entre órgãos da administração pública). Mas, muito provavelmente, esta própria quantidade de cargos de assessoramento ou chefia exclusivos a servidores públicos também seria reduzida, uma vez que deveriam permanecer apenas os cargos necessários para gestão de serviços reais e não mais de “ASSESSORAMENTO POLÍTICO”. O principal ganho com esta medida seria na qualidade de gestão, pois, no mínimo, os servidores que ocupariam esses cargos teriam alguma familiaridade com a função que deveriam executar, fato que nem sempre acontece no caso de nomeações políticas. Mas haveria também o ganho econômico, que é bastante considerável. Quando uma pessoa de fora da carreira pública é nomeada para um cargo, ela recebe a remuneração integral do cargo. Mas quando o ocupante é do quadro de carreira, ele só recebe a diferença entre seu cargo original e o cargo de chefia, resultando em economia para os cofres públicos. Levando em conta que a maioria dos cargos de Livre Nomeação está na esfera de municípios e estados e que a média mensal dos salários-base possa não ser tão elevada, ainda assim, a economia total seria bilionária; recursos estes que deveriam ser aplicados na melhoria da qualidade dos serviços públicos, pagos com tanto sacrifício pela população. Demonstrando em números: apenas esta medida (reduzir em 80% os cargos de livre nomeação, tornando-os privativos da carreira do funcionalismo público) resultaria em uma economia mensal de R$ 1.500,00 por cargo (para chegar a esta média fui extremamente tímido na apuração de valores salariais e talvez a economia seja ainda maior); ou seja, A ECONOMIA ANUAL SERIA DE R$ 9.183.252.000,00. EXATAMENTE, 9 BILHÕES DE REAIS! EM ORDEM COMPARATIVA: UMA VEZ E MEIA TODO O VALOR (R$ 6 BILHÕES) QUE O GOVERNO FEDERAL PRETENDE APLICAR NO CONTROVERSO PROGRAMA MAIS MÉDICOS. Segundo. Há outra medida que precisa ser adotada urgentemente. Se o cargo de gestão é público, ele tem que ser preenchido por critérios e requisitos públicos; mesmo para os cargos de Livre Nomeação (que seriam reduzidos a 20%, ou 117.734). Nos Estados Unidos há um Quadro de Requisitos e Critérios para qualquer nomeação em cargo público, de porteiro a ministro de Estado, e a China adota esta medida há quase mil anos. POR QUE NO BRASIL TEM QUE SER DIFERENTE? Uma boa medida para a Reforma Política e do Estado seria esta: todo cargo público terá que ser preenchido a partir de critérios e requisitos previamente estabelecidos. Não é assim na iniciativa privada ou na contratação de trabalho doméstico? Os contratantes não verificam currículo, com qualificação e experiência anterior? Por que não se age da mesma maneira no serviço público? A nomeação pode até ser por indicação política, mas desde que o postulante ao cargo tenha qualificação para o mesmo. Quem não tiver a qualificação exigida no Quadro de Requisitos e Critérios não será contratado, nem como Ministro de Estado. Seguramente estas duas medidas (que podem e devem ser traduzidas em lei) melhorariam em muito a qualidade de governança no país (em todas as esferas de governo) e os cidadãos estariam muito mais satisfeitos com os serviços que recebem. POR QUE NÃO APRESENTA-LAS ENTRE AS PERGUNTAS A SEREM FEITAS EM PLEBISCITOS, REFERENDOS OU CONSTITUINTE DA REFORMA POLÍTICA? SE QUEM ESTÁ NOS GOVERNOS NÃO TEM INTERESSE EM APRESENTA-LAS, CABE A NÓS, O POVO, FAZER VALER A NOSSA VOZ.

QUEREM TIRAR MARINA À FORÇA DA CORRIDA PRESIDENCIAL

 

SUSPEITA-SE QUE A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO QUEIRA REGISTRAR O PARTIDO DE MARINA SILVA, NÃO É POR AMOR AO DIREITO OU RESPEITO À LEI. MAS...

 

 

Por Míriam Leitão 

Será bom para o Brasil ter o nome de Marina Silva nos terminais de votos de 2014 porque ela representa um grupo e um conjunto de ideias. O movimento feito pelo PSB, que prenuncia a candidatura do governador Eduardo Campos, também é animador. O Brasil precisa da diversidade de propostas e de um profundo debate que faça justiça à dimensão dos desafios do momento. Há várias escolhas possíveis nas políticas públicas para enfrentar os problemas que o Brasil vive hoje e quanto mais opções houver em 2014 mais chances haverá de ocorrer um verdadeiro debate. SE MARINA SILVA FOR BARRADA porque não cumpriu um número cabalístico de ter 492 mil assinaturas validadas pelos cartórios, e ter “apenas” 440 mil, o país verá ser cometido um CRIME CONTRA A DEMOCRACIA. Todos sabemos que ela representa um conjunto de ideias que tem seguidores pelo país todo, que estimula jovens e pessoas maduras, de todas as classes sociais, e está bem instalada nas pesquisas de intenção de votos. Sua agenda há muito tempo transbordou a questão ambiental — PRESERVANDO-A — com propostas e questões das quais se pode discordar, mas o indiscutível é que Marina Silva não é candidata de si mesma. Não é uma viagem personalista, é um movimento. A burocracia dos cartórios negou a validação de outras quase 200 MIL ASSINATURAS, no país do voto eletrônico e num mundo que se mobiliza em redes virtuais. Curioso como é difícil criar um partido que nasce das ideias. Fácil é criar legendas de aluguel, em que os mesmos candidatos se apresentam a cada eleição para eleger alguns poucos, que depois vão barganhar nacos de poder na coalizão de governo. Num fim de semana, meses atrás, fomos abordados, eu e um dos meus filhos, por um jovem que colhia assinaturas em um parque. Ele explicou de forma coerente algumas ideias da Rede, nos convidou para entender melhor as propostas e perguntou se estávamos dispostos a assinar a lista de apoios. Explicamos que éramos jornalistas e isso nos impedia. Ele, educadamente, agradeceu o tempo que nos tomou e seguiu adiante, conversando com pessoas sobre ideias para o Brasil. Imagino que centenas de pessoas estavam naquele mesmo momento dedicando seu fim de semana a trabalhar por aquela causa. Portanto, ela nada tem de artificial. Nasce do impulso que levou aquele jovem ao trabalho político num fim de semana, em que poderia estar se divertindo. Assim, com militância espontânea, nasceu o PT, que depois chegou ao poder e agora precisa, como diz Lula, voltar a ter orgulho de si mesmo. Hoje, alguns de seus integrantes parecem raivosos e ressentidos e usam apenas o ataque como argumento. Em nada lembram as alegres e sedutoras pessoas que nos abordavam nas ruas oferecendo a venda de estrelas e bandeiras vermelhas para financiar o partido, décadas atrás. O PODER, OS ESCÂNDALOS E ESCOLHAS FIZERAM DO PARTIDO UMA SOMBRA DO QUE ELE FOI. Mas o processo eleitoral pode reavivar o que houve de melhor nele, ou então — o que é mais provável —, aprofundar sua opção pelo uso do aparelho de Estado, capturado, nos últimos anos, para seus propósitos partidários. O PSDB — nascido do caudaloso rio de oposição que um dia foi o MDB — trouxe propostas novas. Foi ele que fez a travessia para o novo Brasil quando, há quase 20 anos, enterrou a hiperinflação, a dívida externa herdada dos militares, as práticas fiscais nebulosas com as quais a ditadura povoou os armários de esqueletos contábeis. Na terra arada com a moeda estável, o PT tem feito um importante projeto de inclusão social. Todos sabemos que, para ser permanente, A INCLUSÃO PRECISARÁ DA REVOLUÇÃO EDUCACIONAL SEMPRE ADIADA NO BRASIL. Depois, o PSDB esqueceu o que fez e entrou em crise de identidade. Um PSDB que se orgulhe do seu legado ajudará a incentivar o debate. Estamos no momento mais arriscado das mudanças demográficas, em um mundo globalizado e competitivo, com o planeta já sentindo os efeitos das mudanças climáticas, com a educação perdendo talentos, e as cidades entrando em colapso. O Brasil precisa de um projeto. O debate político necessita ter diversidade para não vermos, como diria Cazuza, “o futuro repetir o passado”. NÃO SERÁ INTELIGENTE, JUSTO, NEM DEMOCRÁTICO BARRAR DO DEBATE, POR RAZÕES OBSCURAS E BUROCRÁTICAS, A REDE LIDERADA POR MARINA (As manchetes e as imagens não fazem partes do texto original).

MARINA QUER DEMOCRATIZAR A DEMOCRACIA

Precisamos democratizar a democracia? Afinal, vivemos num Estado Democrático de Direito. Depois de anos de ditadura e muita luta conquistamos o direito ao voto direto. Mas escolher os candidatos e votar a cada dois anos não resolve o problema de representatividade da sociedade nos espaços políticos.

São graves os problemas relacionados ao desgaste e ao descrédito da política, dos políticos e do sistema de representação, sobretudo porque afastam grande parcela da sociedade das decisões públicas.

Para agravar esse quadro, a democracia vem sendo constantemente ameaçada nas últimas semanas. Primeiro, foi a discussão da PEC 37 no Congresso, que retira poderes de investigação do Ministério Público. Depois, a PEC 33, que retira do Supremo Tribunal Federal (STF) poderes de definir a constitucionalidade das leis. Por fim, o governo tentou aprovar na marra o projeto de lei que limita a criação de novos partidos e atende apenas aos interesses de manutenção do poder dos próprios parlamentares e de seus  partidos.

Não foi à toa que os poucos deputados que lutaram bravamente contra o projeto compararam a manobra ao Pacote de Abril, de 1977. Na época, Ernerso Geisel criou a figura do senador biônico para impedir a vitória do MDB, o único partido de oposição.

É lamentável que em 2013, 28 anos depois das Diretas Já, a gente ainda veja um governo brasileiro tomar atitudes antidemocráticas. Ficou claro para a sociedade o teor casuístico do projeto de lei. Felizmente, no Senado e no STF, a democracia venceu. Mas esse foi só o primeiro tempo do jogo. A tramitação está suspensa até que o plenário do Supremo decida se a proposta pode ou não ser votada pelos senadores. Ainda não sabemos qual será a decisão final. Além disso, o presidente do Congresso, o senador Renan Calheiros (PMDB-AL), já entrou com recurso contra a decisão do ministro Gilmar Mendes.

Por isso, precisamos, sim, DEMOCRATIZAR A DEMOCRACIA!!!

E como faremos isso? Vamos ocupar de fato o papel que nos cabe por direito na democracia. Vamos participar ativamente dela, em um movimento que Marina Silva tem chamado de ATIVISMO AUTORAL, a partir do qual as pessoas saem do papel de espectadores da política e se tornam sujeitos políticos.

Vamos reivindicar a votação de uma verdadeira reforma política. Reforma que está parada há mais de uma década no Congresso. De tempos em tempos, os parlamentares criam uma Comissão Especial e alardeiam que ela sairá do papel, mas nunca é colocada na pauta.

A Rede Sustentabilidade acredita que uma reforma política de verdade enfrenta os temas realmente importantes para o aprofundamento da democracia e da participação popular nas decisões políticas, disciplina o financiamento de campanhas eleitorais, acaba com os privilégios de parlamentares e o monopólio dos partidos políticos sobre as candidaturas, além de tratar de tantas outras questões fundamentais para melhorar a qualidade da representação política da sociedade nos espaços institucionais.

Se você também acredita nisso, o convocamos a juntar-se a nós para DEMOCRATIZAR A DEMOCRACIA. Pinte seu corpo com essa frase, fotografe, compartilhe nas redes sociais e envie para assinaturas@brasilemrede.com.br  Nosso álbum de ativistas autorais vai ficar recheado de atitude!

#golpenão! Vamos DEMOCRATIZAR A DEMOCRACIA!!!

É RIDÍCULO, COVARDE E ABUSIVAMENTE ESTÚPIDO O QUE ESTÃO FAZENDO COM O PARTIDO DE MARINA SILVA

A REDE DE SUSTENTABILIDADE DE MARINA, PRECISAVA  DE 490 MIL ASSINATURAS PARA SER REGISTRADA. CONSEGUIU 910 MIL, OU SEJA, 80% A MAIS DO QUE O PREVISTO...

A REDE SUSTENTABILIDADE anexou ao processo de criação do partido junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) mais 136 mil fichas de apoio certificadas pelos cartórios eleitorais de todo o país. Somadas às 304 mil entregues no dia 26 de agosto, a #rede chega ao número de 440 mil assinaturas validadas. Das mais de 660 mil assinaturas encaminhadas aos cartórios até o dia 10 de setembro, a Rede Sustentabilidade estima ainda contar com aproximadamente 80 mil assinaturas em análise. Diante desse cenário e considerando o prazo final para homologação do registro, A #REDE vai encaminhar ainda esta semana aos presidentes dos 27 TREs (Tribunais Regionais Eleitorais) um requerimento formal solicitando que determinem aos cartórios sob sua jurisdição que, no prazo de 72 horas, certifiquem as assinaturas com prazos vencidos e encaminhem às respectivas corregedorias todas as certidões emitidas nesse período. Com esse procedimento, A #REDE espera poder ingressar no TSE com mais um volume expressivo de assinaturas, número que vai variar em função do percentual de validação nos cartórios. Até o momento, a taxa nacional de invalidação tem sido de 24% – exceto em São Paulo e Distrito Federal, onde o índice é superior a 30. Além desta medida, como consta do pedido inicial feito perante o TSE, A REDE também questiona judicialmente a rejeição infundada de aproximadamente 130 mil assinaturas invalidadas em desacordo com a norma eleitoral. Muitas delas foram devolvidas por falta de parâmetros de comparação, em função do descarte da assinatura original do eleitor no registro eleitoral que é feito depois de cinco anos, ou pelos altos índices de abstenção nas últimas eleições (superior a 16%), dentre outros problemas resultantes do sistema falho adotado para conferência de assinaturas pela Justiça Eleitoral. Durante o processo nos cartórios, A #REDE pôde identificar casos de muitas assinaturas legítimas – inclusive de fundadores da REDE, como é o caso do porta-voz Cássio Martinho, de Minas Gerais – que foram rejeitadas sem qualquer fundamento. COM MAIS DE 910 MIL ASSINATURAS COLETADAS E MAIS DE 660 MIL ENVIADAS AOS CARTÓRIOS APÓS UM RIGOROSO PROCESSO DE PRÉ-AVALIAÇÃO, A REDE SUSTENTABILIDADE ESTÁ CONVICTA DE QUE ALCANÇOU, DENTRO DO PRAZO LEGAL, OS APOIAMENTOS NECESSÁRIOS EM 26 ESTADOS BRASILEIROS E NO DISTRITO FEDERAL, TENDO INCLUSIVE O REGISTRO DO PARTIDO HOMOLOGADO EM 13 ESTADOS.

EXIGÊNCIAS LEGAIS

De acordo com a legislação atual, para a criação de um partido é necessário atender dois requisitos básicos. O primeiro é a homologação do partido político junto aos Tribunais Regionais Eleitorais em ao menos nove estados. Para isso, é necessária a quantidade de assinaturas correspondente a 0,1% dos votos válidos computados na última eleição para Deputados Estaduais. Em São Paulo, por exemplo, esse número é de aproximadamente 21 mil eleitores. O outro requisito tem âmbito nacional e exige que o novo partido apresente assinaturas de apoio certificadas em quantidade igual ou superior a 0,5% dos votos válidos para a Câmara dos Deputados Federais, que no último pleito foi de 491.656. Após a coleta das assinaturas, as fichas são encaminhadas aos cartórios – que devem verificar a veracidade dos dados preenchidos, além de certificar se as assinaturas são mesmo do eleitor em questão. As informações necessárias para que o apoio seja validado pelo cartório são: nome completo, assinatura, número do título de eleitor e zona eleitoral. A questão das invalidações sem motivação e com motivações não previstas na legislação tem sido um grave entrave ao processo. Os cartórios deveriam ter à disposição para verificação dos dados as listas da última votação, do Requerimento de Alistamento Eleitoral (RAE) ou do Protocolo de Entrega do Título Eleitoral (PETE). No entanto, a justiça eleitoral permite o descarte desses dois últimos documentos depois de cinco anos. ASSIM, MUITAS VEZES OS CARTÓRIOS NÃO TÊM NENHUM DESSES DOCUMENTOS E SIMPLESMENTE INVALIDAM A FICHA, DESCARTANDO UM APOIO AUTÊNTICO.

O PT É DONO DE UMA AGÊNCIA CENTRAL DE INJÚRIA, CALÚNIA E DIFAMAÇÃO...

Altamir Pinheiro

Constantemente, vem sendo denunciado aqui,  no blog chumbo grosso e, mais recentemente, numa palestra feita pelo jornalista Magno Martins no CDL de Garanhuns, que existe uma legião de demônios  ou grupo de militantes  petralhas  praticando ataques virtuais no twitter, facebook, orkut, e-mails, sites e blog. A função desse grupo é defender, como eles chamam, a “NOSSA SEITA” quando mostra a força bandida da militância virtual. Essa gentalha/petralha/blogueira  promove a gritaria porque é de seu ofício; porque tem de fazer as vontades de quem alimenta o caixa. Esses “PATRIOTAS” cobram muito caro para elogiar. E ainda mais caro para desqualificar os adversários de seus patrocinadores. A prova é tanta que, a petralhada nojenta não é possuidora de   ética na sacanagem. eles não têm de jeito nenhum!!! mas  é preciso tê-la, mesmo em se tratando de sacanagem... a rede nojenta a serviço de bandidos, de assaltantes do dinheiro público, de larápios, de lavadores de dinheiro entrou em ação com as atrizes globais. trata-se de uma sebosa e clara campanha de intimidação, a mesma que essa gente promove contra a imprensa independente. Como costuma dizer o jornalista reinaldo azevedo, o que eles  querem é passar sua mensagem, ou seja: “NÃO OUSEM SE OPOR A NÓS QUE ACABAMOS COM A REPUTAÇÃO DE VOCÊS! NÃO OUSEM SE OPOR A NÓS OU SERÃO TODOS DESMORALIZADOS. NÃO OUSEM SE OPOR A NÓS, OU JOGAMOS VOCÊS NA BOCA DO SAPO”. louva-se daqui,  a coragem das atrizes que posaram de preto, falaram por todos aqueles que temos direito de mostrar nossa indignação. usaram de um expediente legal, sem anonimato, do mesmo jeito que fez há 11 anos a brilhante atriz a namoradinha do Brasil, a lúcida Regina Duarte. Em 2002, Regina, ao lado de Raul Cortez, causou polêmica quando gravou depoimento, usado no horário eleitoral gratuito, afirmando ter medo do que o Lula, faria na presidência, caso fosse vitorioso. Ela mencionava além  de  um suposto retrocesso para com a sua falsa política de reforma agrária e dar o peixe ao pobre em vez de ensiná-lo a pescar, ainda tecia comentários sobre a ética de partidos com viés comunistas, no que diz respeito como eles se conduzem  em regime  que tem por filosofia básica  o estado democrático de direito. FOI TIRO E QUEDA O QUE A REGINA DUARTE FALOU!!! Em 2006, quando estourou o mensalão,  Regina Duarte ratificou sua posição e, em entrevista à revista ISTOÉ GENTE, afirmou: "NUNCA ME ARREPENDI DO QUE DISSE. O PT FOI MUITO AGRESSIVO, DONO DA VERDADE. HOJE, ESTOU PROFUNDAMENTE TRISTE, DE CONVIVER COM TANTA BANDALHEIRA NESE GOVERNO  DO PT”.  é por essas, outras, e tantas outras mais que devemos levantar a voz e a bandeira do repúdio ao aparelhamento dessa quadrilha. o partido dos mensaleiros soltos forma uma vara de  roncadores e fuçadores disfarçada de jornalistas, vivendo à custa do  dinheiro público,  para difamar quem quer seja ou quem atravesse o seu caminho. para se ter uma idéia, esta semana, A POSTE, fez um labafero eleitoreiro  dos seiscentos diabos sobre a xeretagem americana. Na verdade, quem ameaça a liberdade de expressão na rede não é o Obama a NSA, a agência de segurança dos EUA, como afirma A ANTA,  mas a “KSB RUSSA”  e a “AGÊNCIA CUBANA”  eletrônica comandada pelo PT. pois bem, por isso,  volto a afirmar: bandido bom,  não tá morto,  tá no PT!!!

UMA IMAGEM VALE POR MIL PALAVRAS...

HÁ 300 DIAS QUE A POLÍCIA FEDERAL NÃO DESCOBRIU AINDA, O ESCONDERIJO DO CASAL DE PILANTRAS ROSE & LULA...

 

 

COMO DONOS DO DINHEIRO QUE SOMOS, AO PATROCINAR ESSAS DUAS MARMOTAS A VIAJAREM PELO MUNDO AS NOSSAS CUSTAS, FICAMOS  A NOS PERGUNTAR: QUAL É O GRAU DE DIFICULDADE PARA ENCONTRAR ESSE CASAL DE ADÚLTEROS?!?!?!

 

Augusto Nunes

Lula completou 300 dias de silêncio sobre o caso de polícia que protagonizou ao lado da segunda dama Rosemary Noronha. Faltam 65 para o recorde vergonhoso: UM ANO INTEIRO DE MUDEZ MALANDRA. A razão da fuga é evidente: depois de escapar de tantos escândalos, o ex-presidente enfim se meteu numa bandalheira que não pode ser terceirizada nem assumida por algum devoto. Desta vez, a patifaria é pessoal e intransferível. ROSE FOI, É E SEMPRE SERÁ COISA DE LULA. PONTO. Por falta de álibis a recitar, é provável que o artista da chanchada pornopolítica tente continuar calado até o fim dos tempos. Foi ele quem alojou uma delinquente de estimação no escritório paulista da Presidência. Foi ele quem infiltrou na diretoria de agências reguladoras parceiros de quadrilha indicados por Rose. Como não tem o que dizer, O JEITO É FAZER DE CONTA QUE NÃO CONHECE NEM DE VISTA A PRIMEIRÍSSIMA AMIGA. E não decorou sequer o prenome dos meliantes que apadrinhou. Quase um ano depois da dolorosa separação provocada pela Polícia Federal, ROSE CONTINUA SUMIDA. Nunca falou em público sobre as pilantragens que lhe custaram o emprego e a poltrona cativa no AeroLula, fora o resto. Orientada pelo batalhão de advogados mobilizado pelo benfeitor, só fala quando convocada para depor pela Polícia Federal ou pelo Ministério Público. Até agora, os investigadores e os promotores de Justiça não revelaram o que ouviram. O país que presta quer saber até quando os encarregados de fazer justiça seguirão engajados na conspiração do silêncio. QUER SABER O QUE ROSE JÁ CONFESSOU, QUANTO A QUADRILHA ROUBOU, QUE FIM LEVOU O DINHEIRO, COMO ANDAM OS PROCESSOS E O QUE VIRÁ POR AÍ. O país quer saber, sobretudo, o que esperam os homens da lei para intimar o ex-presidente e forçá-lo a recuperar a voz. Lula não é inimputável. Já que não conversa sobre o assunto com jornalistas, que seja obrigado a abrir o bico em delegacia e tribunais.

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - VEJAM A PRESEPADA QUE VEM POR AÍ. DIZEM AS MÁS LÍNGUAS, QUE JÁ CAIU NAS MÃOS DO NEGÃO OBAMA UM ÁUDIO(JÁ PENSOU SE FOSSE O VÍDEO!!!) DA   ROSEMARY BUNDEIRA COM O BODÃO DO LULA BRINCANDO DE “SISCONDER” NO SOFÁ DO ESCONDERIJO DE QUADRILHEIROS LÁ NO ESCRITÓRIO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA EM SÃO PAULO. FALARAM QUE É UM “LABAFERO” DOS SEISCENTOS DIABOS, ELA IMITANDO UMA GATA NO CIO E ELE UM BODE PAI DE CHIQUEIRO. QUE LEGAL SE TODA ESSA “LATUMIA” FOSSE EM IMAGEM E NÃO APENAS EM SOM... MESMO ASSIM, DEVE PAGAR O INGRESSO ALGUÉM TER O PRIVILÉGIO DE ASSISTIR TAMANHA PUTARIA DESSES DOIS VAGABAS...