DILMA DUAS CARAS COMPORTOU-SE COM HIPOCRISIA E CINISMO AO ATENTADO DE PARIS...

Augusto Nunes

Talvez pela presença de dois brasileiros entre os sobreviventes dos atentados em Paris, talvez porque mesmo um neurônio solitário desconfia que há limites até para o horror, Dilma Rousseff não ousou recomendar ao governo francês que reagisse ao massacre promovido pelo Estado Islâmico com um convite para uma rodada de negociações diplomáticas. FOI O QUE SUGERIU A GOVERNANTE DESGOVERNADA EM SETEMBRO DE 2014, QUANDO BAIXOU EM NOVA YORK PARA ENVERGONHAR DE NOVO O BRASIL.

Neste pavoroso 13 de novembro, Dilma tratou de dissimular a simpatia pela seita extremista mais selvagem do planeta. “Consternada pela barbárie terrorista, expresso meu repúdio à violência e manifesto minha solidariedade ao povo e ao governo francês”, declarou pelo Twitter na sexta-feira. Não é lá grande  coisa — faltou, por exemplo, a indispensável menção ao Estado Islâmico, com todas as vogais e consoantes. Mas a mensagem parece proclamação de estadista se comparada ao que disse há pouco mais de um ano, na entrevista concedida antes da discurseira na ONU.

Ao comentar os ataques aéreos americanos a regiões da Síria subjugadas pelos DEGOLADORES COMPULSIVOS, a entrevistada reiterou a obediência incondicional à política externa da canalhice. “O uso da força é incapaz de eliminar as causas profundas dos conflitos”, começou o besteirol. “Lamento enormemente isso. O Brasil sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo, o acordo e a intermediação da ONU”. Em seguida, revelou que no peito de uma carrancuda sem remédio também bate um coração.

“Nos últimos tempos, todos os últimos conflitos que se armaram tiveram uma consequência: perda de vidas humanas dos dois lados”, recitou em dilmês castiço. Dilma chora seletivamente. Ela só “LAMENTA ENORMEMENTE” a perda de aliados no combate travado desde a juventude contra o Grande Satã ianque. Jamais derramou uma única e escassa lágrima, por exemplo, PELA DECAPITAÇÃO DE CIVIS EM RITUAIS GRAVADOS EM VÍDEOS DIFUNDIDOS PELA INTERNET.

Dilma nunca emitiu sequer sinais de desconforto com o martírio interminável imposto pelo Estado Islâmico aos nativos das terras conquistadas. Nunca se solidarizou com os povos destroçados pela rotina da violência doentia. CHACINAS, ESTUPROS, TORTURAS, MUTILAÇÕES, A DESTRUIÇÃO DE MONUMENTOS HISTÓRICOS, O DESTERRO DE MILHÕES DE FUGITIVOS, o calvário dos que ficaram para trás — nada disso, como se viu na entrevista em Nova York, consegue perturbar o sono da presidente.

O monumento à cafajestagem erguido pelo poste que Lula fabricou foi implodido no mesmo dia por uma nota divulgada pelo secretário-geral da ONU. Além de endossar enfaticamente os bombardeios ordenados pela Casa Branca, Ban Ki-Moon pediu que fossem intensificados. “ASSASSINOS SÓ ENTENDEM A LINGUAGEM DA FORÇA”, concordou Barack Obama. Neste sábado, o presidente François Hollande evocou a frase de Obama ao resumir o que houve em Paris: “FOI UM ATO DE GUERRA”...

Um ato de guerra. Ponto. E executado poucos meses depois da execução dos cartunistas do Charlie Hebdo. Essa espécie de ferocidade insolente não permite aos afrontados quaisquer recuos, hesitações, dubiedades e outras manifestações de covardia. OU AS GRANDES DEMOCRACIAS REMOVEM O TUMOR JIHADISTA OU O MUNDO CIVILIZADO SERÁ DEVOLVIDO AO TEMPO DAS CAVERNAS. Já está claro que bombardeios aéreos não bastarão para consumar-se a missão urgentíssima.

Só uma portentosa e implacável ofensiva por terra garantirá a libertação dos territórios ocupados e o extermínio da organização criminosa que faz o que nem a Alemanha nazista ousou fazer. A aliança das potências ocidentais deve incluir a Rússia, desafiada pela explosão de um avião de passageiros. Como ensinou o primeiro-ministro inglês Winston Churchill nos anos 40, ao aceitar a parceria com a União Soviética, é preciso identificar claramente o alvo principal e enxergar o mais perigoso inimigo comum.

Governantes dessa linhagem não erram a escolha ao chegarem à encruzilhada. ELES SABEM QUANDO É PRECISO PRIMEIRO IR À GUERRA PARA QUE VENHA A PAZ VERDADEIRA. - A imagem e a manchete não fazem parte do texto original -

15 DE NOVEMBRO

ALÁ É GRANDE... GRANDE, É MEU PAU!!!

Reinaldo Azevedo

 

Ataques terroristas em vários pontos de Paris deixaram pelos menos 140 mortos. Também há um número indefinido de feridos. Só no lugar de um dos atentados, a casa de shows Bataclan, foram assassinadas 118 pessoas. Nas imediações do estabelecimento, houve outros tiroteios, e a Polícia perseguia atiradores até havia pouco. Ao todo, fala-se em até 13 pontos de ataque. O primeiro ato de terror se deu no restaurante Le Camboje. Um atirador, com uma AK-47, abriu fogo e deixou dez pessoas mortas. Três outras explosões se deram nas imediações do Stade de France — onde a Seleção do país enfrentava a da Alemanha —, com pelo menos mais três mortos. Os presidentes da França e dos EUA, François Hollande e Barack Obama, respectivamente, fizeram pronunciamentos oficiais em que lamentaram o terror, expressaram a certeza de que os responsáveis serão punidos e disseram que o terror não vai intimidar o país.

 

 

O ataque ao jornal satírico Charlie Hebdo, no dia 7 de janeiro, era, até esta sexta-feira, o pior da história da França. E o trauma na sociedade francesa já não era pequeno. Parece não haver muitas dúvidas sobre a autoria dos ataques, não é mesmo? Estamos vivendo sob o risco do mal absoluto: O ESTADO ISLÂMICO. Quando houve o ataque contra o Charlie Hebdo, acusei a delinquência intelectual de certos analistas que, ora vejam, naquele caso, procuraram buscar os responsáveis entre as vítimas. Mesmo aqui no Brasil teve início um debate asqueroso sobre o ânimo para a provocação do Charlie Hebdo. Nas sublinhas, o que se lia era o seguinte: “A CULPA É DAS VÍTIMAS; ELAS PROVOCARAM!” Por incrível que pareça, teve início uma peroração sobre “OS LIMITES DO HUMOR”, como se terroristas precisassem de motivos. Não! ELE SÓ PRECISAM DE PRETEXTOS. E os pretextos estão fora da órbita da razão. Se o ataque ao Charlie Hebdo tinha algum nexo com as charges de Maomé, os de agora se devem a quê? OS ESQUERDISTAS DE PLANTÃO — QUE SENTEM UMA ESTRANHA ATRAÇÃO PELO EXTREMISMO ISLÂMICO — NÃO QUERIAM NEM SABER. Na Folha, um tal Daniel Serwer, professor da Universidade Johns Hopkins, preferiu voltar suas baterias contra a extrema direita francesa, como se esta tivesse invadido a redação do “Chalie Hebdo” para fuzilar pessoas. Raphael Liogier, francês e professor de um observatório de religião, disse, numa fala de impressionante delinquência, que o “desafio real não são os muçulmanos”, mas “o fato de estarmos em uma sociedade em que existe um orgulho narcisista de quem era o centro do mundo e perdeu a influência”. Tudo seria fruto de uma crise de identidade dos europeus, entenderam? NÃO POR ACASO, GRUPOS DE EXTREMA ESQUERDA NO BRASIL E VAGABUNDOS FINANCIADOS COM DINHEIRO PÚBLICO PARA FAZER SUAS PÁGINAS ASQUEROSAS NA INTERNET TAMBÉM NÃO CONDENARAM O ATAQUE. AO CONTRÁRIO: A EXEMPLO DOS TERRORISTAS QUE INVADIRAM O JORNAL, QUEREM CONTROLAR A MÍDIA, QUEREM LIMITAR A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, QUEREM SUBMETER AS OPINIÕES E AS VONTADES A UM ENTE DE RAZÃO, A UMA FORÇA SUPERIOR QUE DIGA O QUE PODE E O QUE NÃO PODE NO PAÍS. Esses novos atentados, 10 meses depois do trauma do “Charlie Hebdo”, serão vistos por muitos como o prenúncio de uma guerra entre dois mundos, mas travada em solo ocidental.

 

 

Depois de cinco meses de intensos debates, o Senado da França aprovou, no dia 9 de junho, uma lei que garante às agências de espionagem o amplo monitoramento de dados de telefone e de internet e as escutas telefônicas. O texto permite que as autoridades monitorem a comunicação digital de qualquer pessoa sob investigação por suspeita de terrorismo e a ampla vigilância de qualquer indivíduo para assegurar a “INDEPENDÊNCIA NACIONAL, INTEGRIDADE TERRITORIAL E DEFESA NACIONAL”. Os críticos acusam a lei de ser vaga e de dar poderes às agências oficiais para atuar de forma arbitrária, espionando quem bem entender. Pierre-Olivier Sur, presidente do correspondente a “OAB DE PARIS”, atacou o texto severamente, acusando-o de ser uma grave ameaça às liberdades civis. PESQUISAS DE OPINIÃO, NO ENTANTO, APONTARAM QUE DOIS TERÇOS DOS FRANCESES APOIAM O TEXTO E ACHAM QUE O COMBATE AO TERRORISMO JUSTIFICA A LEI. Depois dos atentados desta sexta, é possível que aumente o apoio à vigilância. A FRANÇA, MAIS DO QUE QUALQUER OUTRO PAÍS DO OCIDENTE, SABE QUE O MAL JÁ NÃO VEM DE FORA, MAS ESTÁ DENTRO DO PAÍS.

 

 

 

Foi um ataque horripilantemente espetacular, a evidenciar que o mal já está na França — ou, se quiserem, está entre nós. Não é preciso ter muita imaginação para saber a origem: é claro que estamos falando do Estado Islâmico. Ainda que não se constatasse um liame formal com aqueles delinquentes, há um vínculo que é dado, vamos dizer, pelo espírito do tempo. Os franceses participam dos ataques aéreos às bases terroristas na Séria. O primeiro foi desferido no dia 30 de setembro Pois é… Depois de um ataque dessa dimensão, a França tem uma dupla preocupação. Com uma enorme população de origem árabe, o terrorismo encontra facilidades extras para se esconder entre pessoas decentes — SEMPRE LEMBRANDO QUE O ESTADO ISLÂMICO TEM CONSEGUIDO TAMBÉM, O QUE É ESPANTOSO, SEDUZIR JOVENS OCIDENTAIS SEM QUALQUER VÍNCULO ANTERIOR COM O ISLAMISMO. E DESSA REALIDADE FACTUAL DECORRE UM PROBLEMA MUITO FÁCIL DE EXPLICAR E MUITO DIFÍCIL DE RESOLVER. É claro que vão crescer o preconceito e a hostilidade às comunidades islâmicas de maneira geral — e árabes em particular. Por mais que se façam apelos à razão e que se demonstre que a maioria dos imigrantes e descendentes são pacíficos, é muito mais difícil combater o medo do que a efetiva ameaça. Teóricos de um choque de civilizações entre os muçulmanos e o Ocidente certamente começarão a ser revisitados. Se tais teorias andaram, por um tempo, em baixa, o Estado Islâmico tem se encarregado de renová-las, uma vez que se mostrou capaz não de infiltrar terroristas em países ocidentais, como fazia a Al Qaeda, mas de mobilizar braços que já estão presentes nesses países. Mais: A EUROPA VIVE UMA ESPÉCIE DE TRANSE COM A CHEGADA EM MASSA DE IMIGRANTES MUÇULMANOS, VINDO DAS ÁREAS DA GUERRA, O QUE TEM GERADO A REAÇÃO MUITAS VEZES VIOLENTA DE GRUPOS XENÓFOBOS. É evidente que uma ocorrência como essa tende a acirrar ainda mais os ânimos. E o pior de tudo é que resta um recado: esse terrorismo que consegue se esconder no seio da própria sociedade é muito difícil de combater. Infelizmente, não se faz isso sem um estreitamento das liberdades individuais e sem que cresça enormemente a vigilância do Estado sobre os indivíduos. O TERROR NÃO MATA SÓ PESSOAS. MATA TAMBÉM AS LIBERDADES INDIVIDUAIS...

 

 

O novo e espetacular atentado terrorista em solo francês demonstra que o Estado Islâmico, que nasceu debaixo do nariz das potências ocidentais, é muito mais perigoso do que se imaginava. Parece-me que é chegada a hora de as tais potências se perguntarem se bastam ataques aéreos para contornar o mal. Sim, eu sei o que estou perguntando, aparentemente em contradição com os fatos. Afinal de contas, o atentado foi praticado em solo francês. Quando se conhecer a identidade dos terroristas, é possível que haja franceses entre eles — se não forem todos nascidos na própria França. Ocorre que esses “emissários” ou “representantes” atuam hoje em nome do que está pretendendo se estabelecer como uma pátria. Parece claro a esta altura que simples ataques aéreos são insuficientes para vencer os delinquentes. Ainda que o terrorismo em rede prescinda de um território específico — os desta sexta, reitero, muito provavelmente são nativos da França —, o fato é que as amplas áreas ocupadas pelo Estado Islâmico dão a impressão de que existe também uma “pátria” pela qual lutar. Por improvável e até, vá lá, exótico que pareça, chegou a hora de as potências ocidentais se sentarem à mesma mesa de Vladimir Putin e planejar uma ação terrestre e fulminante, com ocupação do território, nas áreas dominadas pelo Estado Islâmico. Talvez, por um tempo, as ações terroristas no Ocidente até se intensifiquem. Mas chegou a hora de constatar o óbvio: O QUE SE PASSA POR LÁ E OS BRAÇOS QUE ESSA GENTE MOBILIZA NO MUNDO AGRIDEM A NOÇÃO MAIS COMEZINHA DE HUMANIDADE.

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - OS “JUMENTOS SELVAGENS” QUE SÃO OS MUÇULMANOS, MAIS CONHECIDOS COMO HOMENS-BOMBA OU TERRORISTAS SUICIDAS, ESSES FANÁTICOS, DIGA-SE DE PASSAGEM, ADORADOS, PROTEGIDOS  E DEFENDIDOS ARDENTEMENTE PELA CATERVA PETRALHA, INCLUSIVE,  FORAM ALVO DE DISCURSO DA VACA EX-TERRORISTA DA DILMA NA ONU, RECENTEMENTE, QUANDO ESTEVE NOS REPRESENTANDO – DIGO, NOS ENVERGONHANDO EM NOVA YORQUE - COMO SABEMOS,  ESSAS VACAS LOUCAS SE VESTEM PARA MATAR, CARREGADOS DE EXPLOSIVOS COMO PREGOS, BOLINHAS DE FERRO E PEDAÇOS DE VIDRO QUE SÃO EMBALADOS JUNTO COM UMA MASSA EXPLOSIVA. QUANDO A BOMBA É ACIONADA, O MATERIAL É ARREMESSADO COM UM IMPULSO QUE SUPERA EM VÁRIAS VEZES A VELOCIDADE DO SOM, ALOJANDO-SE NO CORPO DAS VÍTIMAS. PARA SE TER UMA IDEIA, LOGO APÓS O “ESTRONDO”, A HEMORRAGIA CAUSADA PELOS ESTILHAÇOS CAUSA MAIS MORTES QUE O PRÓPRIO IMPACTO DA EXPLOSÃO. NESSE CÍRCULO DE TERROR, ESSE  HOMEM-BOMBA CONSEGUE FERIR PESSOAS A UM RAIO DE ATÉ 200 METROS DA EXPLOSÃO. NA HORA DA DETONAÇÃO, OS TERRORISTAS ESCOLHEM LOCAIS CHEIOS DE GENTE, COMO CENTROS COMERCIAIS, ESTÁDIOS DE FUTEBOL E O DIABO A QUATRO PARA MATAR GENTE QUE NÃO TEM NADA A VER COM O FANATISMO DESVAIRADO, A CEGUEIRA OBCECADA E UMA RELIGIOSIDADE QUE BEIRA A CAFAJESTICE NESSES E DESSES  “JUMENTOS SELVAGENS”...

POIS BEM!!! NO CAMPO DO TERRORISMO, TEMOS UM DIVISOR DE ÁGUAS DA HISTÓRIA QUE JAMAIS DEIXARÁ DE ESTAR PRESENTE NA LINHA DO TEMPO E DOS NOSSOS DIAS QUE FOI A SELVAGERIA DA MORTE DE QUASE  TRÊS MIL SERES HUMANOS INDEFESOS COM A QUEDA DO WORLD TRADE CENTER NO MARCANTE 11 DE SETEMBRO DE 2001. NAQUELE FINAL DE INVERNO NOS ESTADOS UNIDOS, OS NORTE-AMERICANOS E O MUNDO VIVERAM UM DIA QUE PARA SEMPRE SERÁ LEMBRADO COMO HISTÓRICO – E TAMBÉM COMO TRÁGICO. O QUE ACONTECEU NAQUELE DIA, TAL ATAQUE OU OS    ATAQUES PODEM GERAR A FALSA IMPRESSÃO DE QUE NÃO HAVIA TERRORISMO ANTES DE 2001, O QUE É UMA INVERDADE. MAS, TENDO EM VISTA QUE AQUELE EPISÓDIO FOI, SIMULTANEAMENTE, NÃO APENAS O PRINCIPAL ATAQUE TERRORISTA DA HISTÓRIA COMO TAMBÉM O PRIMEIRO ATAQUE ESTRANGEIRO CONTRA CIVIS SOFRIDO PELOS IANQUES,  OS AMERICANOS BOTARAM E BOTAM PRA LASCAR A TAMPA DA TARRAQUETA NOS IMBECIS QUE SÃO OS  “JUMENTOS SELVAGENS”. A CHAMADA GUERRA AO TERROR CONTRA O EIXO DO MAL, QUE LEVOU À INVASÃO AO IRAQUE E AO AFEGANISTÃO, ACENTUARAM  AINDA MAIS O ANTIAMERICANISMO NO MUNDO ISLÂMICO. SE AS MORTES DE SADDAM HUSSEIN E OSAMA BIN LADEN PORÃO FIM AO CHOQUE DE CIVILIZAÇÕES E DE CULTURAS QUE MARCOU O PRIMEIRO DECÊNIO DO SÉCULO XXI É UMA QUESTÃO AINDA EM ABERTO E SÓ DEUS SABE, DIGO MELHOR, ALÁ!!!  AGORA, UMA COISA É CERTA: TODO CASTIGO PRA ESSA CORJA(PROTEGIDA PELOS PETRALHAS) É POUCO, PAU E BALA NESSES CANALHAS!!!

A RESPEITO DESSA SAFADEZA QUE MAIS UMA VEZ A FRANÇA FOI VÍTIMA, EIS AS PALAVRAS PRONUNCIADAS PELO  PRESIDENTE FRANCÊS( QUE INVEJA, LÁ ELES TÊM PRESIDENTE!!! MORRO DE INVEJA...), EIS O QUE ELE FALOU: "É mais uma provação terrível que mais uma vez nos acomete. Sabemos quem são. Sabemos de onde vêm esses criminosos", afirmou François Hollande. "Nesses momentos muito difíceis temos de ter compaixão e solidariedade. Mas também unidade e sangue frio. Frente ao terror, a França deve ser grande, ser forte. As autoridades devem ser duras e chamar cada um à sua responsabilidade". 

MUDANDO DE UM POLO AO OUTRO, TEMOS QUE BARRAR A ENTRADA DESSES ASSASSINOS AQUI, E É PRA  JÁ!!! É PRECISO QUE ESTE DESGOVERNO PETRALHA PROTEJA O NOSSO CRISTIANISMO E COMBATA ESSES FILHOS DA PUTA, SE FOR O CASO, NA BALA, NO SOCO E NO PONTAPÉ!!! O QUE NÃO PODE É ESSA PRAGA QUE NOS GOVERNA, SER  CONIVENTE, LENIENTE E PUSILÂNIME COM ESSES “JUMENTOS SELVAGENS”. NÃO É À TOA QUE, A DILMA JÁ DISSE QUE ESTÁ DE BRAÇOS ABERTOS PARA RECEBER REFUGIADOS E OS FILHOS DE SATÃ, DIGO, DE ALÁ!!! UMA COISA A GENTE JÁ SABE, AONDE ESSAS PESTES CHEGAM, POR ONDE ESSAS PESTES PASTAM,  DE IMEDIATO O CAOS É INSTALADO E, O PIOR: O CHOQUE CULTURAL É GRITANTE!!! TE CUIDA DONA DILMA, ANTES DE SERES IMPITIMADA. OLHA O “CUMÉ” NA MESA,  TRASTE RUIM!!!  INÚTIL!!! POSTE!!!

P.S.: - Como diz o ótimo Zeca Baleiro: O coração do homem-bomba faz tum tum... Até o dia em que ele fizer bum!!!

@@@ - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O EXEMPLAR JUIZ DA LAVA JATO RECUSA MEDALHA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

Josias de Souza

Agraciado com uma “MEDALHA DO MÉRITO LEGISLATIVO”, oferecida pela Câmara, o juiz federal SÉRGIO MORO, da 13ª Vara Federal de Curitiba, recusou a honraria, que seria entregue em sessão solene marcada para quarta-feira (18) da semana que vem. Fez isso por meio de ofício. Em linguagem polida, MORO informou no texto que tem mais o que fazer:

“Devido à agenda atribulada e aos compromissos prementes relacionados à condução dos processos atinentes à assim denominada Operação Lava Jato, inclusive com acusados presos, informo que não tenho condições de comparecer à Câmara para receber a medalha na data sugerida.”

Sem mencionar os nomes dos 23 deputados enroscados no escândalo da Petrobras, entre eles Eduardo Cunha, que presidirá a solenidade e entregará as medalhas, MORO escreveu no ofício que prefere se abster de constrangimentos:

“…No presente momento, havendo parlamentares federais denunciados em decorrência da Operação Lava Jato, também não me sentiria confortável em receber o aludido prêmio, o que poderia ser mal interpretado ou gerar constrangimentos desnecessários.”

De resto, Moro informa no ofício que, considerando-se a importância da medalha, prefere não enviar representante. E deixa no ar a hipótese de recebê-la em ocasião menos imprópria. “…Se for possível, sugeriria que a premiação em relação à minha pessoa fosse postergada para um momento mais apropriado. Se não for possível, peço desde logo sinceras escusas à instituição.”

A “MEDALHA DO MÉRITO LEGISLATIVO” é concedida uma vez por ano a pessoas que “realizaram ou realizam serviço de relevância para a sociedade.” O site da Câmara esclarece que “pode ser um cientista, um político, um ator, um cantor, um religioso, enfim qualquer pessoa que em certo momento da história do país realizou trabalho que teve repercussão e recebeu a admiração do povo brasileiro.” O nome de MORO escalou a lista por iniciativa da liderança do PPS, comandada por Rubens Bueno, que tem proximidade geográfica com MORO. Um partido cujo líder, deputado Rubens Bueno, tem proximidade geográfica com MORO. Foi eleito pelo Paraná, berço da Lava Jato.

 

 

 

 

 

LULA E OUTROS PALHAÇOS GABAROLAS TERÃO QUE EXPLICAR INCITAÇÃO À VIOLÊNCIA...

Sérgio Siqueira

A tropa de choque governista dormiu no plantão lá na Câmara dos Deputados e a Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado aprovou nesta quarta-feira, requerimento convidando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para esclarecer seus recentes discursos em que ele, o discursador-mor da República, teria "incitado a violência".

É convite, pô. Lula pode fazer ouvidos moucos.

Mas, em todo caso, a questão está posta na mesa. O requerimento, de autoria do deputado Bolsonaro, filho do Bolsonaro mais antigo, também deputado, pede uma audiência pública para discutir as consequências dos "discursos de ódio", proferidos por líderes políticos e de movimentos sociais que "fomentam a violência".

O convite também se estende a Vagner Freitas, o gorduchinho malvado que preside a CUT e a Mauro Luís Iasi, comunista sobrevivente do PCB.

O convite é feito, porque no dia 24 de fevereiro, sob a capa de defender a Petrobras, Lula se esbaldou no Rio de Janeiro ameaçando: "Eu quero paz e democracia, mas se eles não querem, nós sabemos brigar também. Sobretudo quando João Pedro Stédile colocar o exército dele do nosso lado".

Na parte que toca ao gordinho da CUT, nas horas vagas conselheiro pra lá de bem remunerado da Petrobras, Bolsonaro filho rememora a o que ele disse na frente da Dilma, num evento no Palácio do Planalto, em novembro do ano passado:

"Somos defensores da unidade nacional, da construção de um projeto de desenvolvimento para todos e para todas. E isso implica, neste momento, ir para as ruas entrincheirados, com armas nas mãos, se tentarem derrubar a presidenta. Nós seremos o exército que vai enfrentar essa burguesia na rua".

Ah, peraí ô! Isso foi só um discurso do bufão que estava com ciúme do exército de Stédile, tão elogiado por Lula. Mas, em todo caso, a Comissão de Segurança o está convidando para repetir a bazófia.

Quanto a Mauro Iasi , ele é convidado a explicar-se por causa de um vídeo onde confronta os "conservadores de direita". E destila o ódio que lhe sai dos dentes pra fora: "Nós sabemos que você é nosso inimigo, mas considerando que você, como afirma, é uma boa pessoa, nós estamos dispostos a oferecer a você o seguinte: um bom paredão, onde vamos colocá-lo na frente de uma boa espingarda, com uma boa bala e vamos oferecer depois de uma boa pá, uma boa cova, né? Com a direita e o conservadorismo nenhum diálogo. Luta!".

O bom de um convite desses para tais valentes e portentosos figurões de almanaque é que, se eles aceitarem, estarão sozinhos para repetir o que disseram quando cercados por um bando de asseclas.

Se não aceitarem - porque quem é bom não se mistura - será a mesma coisa. A gente já sabe que eles são valentes sempre que estão armados, entrincheirados numa boa fortaleza e rodeados de exércitos "bons de briga", como todos os valentões e gabarolas que a gente conhece.

A CARTILHA DO PT E O INFERNO ASTRAL DE LULA

 

Mauro Ferreira Lima

Após a divulgação, da tal "Cartilha", uma metralhadora giratória que acerta o próprio pé, o PT segue derretendo... 

DEZ ASPECTOS DO DRAMA DA "METAMORFOSE AMBULANTE"

1.Não tem mais DISCURSO! Dizer o quê à maioria de 70% da população? Com que consistência? Será que continuará a contar com seus 30%? De sempre?

2.Não tem mais "TURMA". Catorze dos mais próximos do seu grupão, caíram! Outros mais cairão. Em breve. Restam gatos pingados. Esta figura transformou-se em um desorientado zumbi errante!

3.Mas não perde a oportunidade de esbravejar contra a imprensa. (Se não fosse a Veja, com a cara de Pedro Collor na capa, em 1992, denunciando a corrupção "FICHINHA" da época e dando início à queda de Collor, esse País estaria ainda pior!).

4. Esse Sr. Luiz Inácio Lula da Silva é um disseminador do ódio! Quantas vezes falou no "ELES CONTRA NÓS", ou “a elite contra o PT”?  Bolivariano, da gema! Ainda ousou chamar "o Stedile" às ruas para defender a corrupção desenfreada do seu partido!

5. SEU DRAMA, HOJE, ESTÁ NA SUA SALA E NA SUA INTIMIDADE: 2 FILHOS EXPOSTOS, MAIS UM SOBRINHO, MAIS UMA NORA E A NAMORADA, OU EX, PERIGOSA E APRONTADORA! OS BODES ESTÃO NA SUA SALA!

6.Nele, a esperteza anda lado a lado com a ingenuidade: há pouco, abriu o bico e disse que, apenas, deu 200 mil reais a cada nora para ajudar a comprar seus apartamentos! Saiu de onde essa bufunfa?

7.Mais ingenuidade: nos jardins do Palácio de Versalhes, no auge do mensalão, para o Brasil inteiro, disse que "AQUILO" era só caixa 2 e todos os partidos faziam o mesmo! Pasmem! (Está filmado, documentado!);

8.Mais ingenuidade ainda:  abriu o bico, de novo, e disse que a presidente não fez o que prometeu na campanha. Fez o contrário! (E mandou para o beleléu a LRF! Ótimo exemplo para executivos de estados e municípios também burlarem a LEI);

9.O IPEA, apesar de manipulado, liberou o resultado de uma pesquisa onde trata dos efeitos da Lava-Jato sobre a Petrobras. Foi devastadora a conclusão:  a corrupção atingiu inúmeros setores da economia com sérios reflexos no PIB deste ano e dos próximos 3, no mínimo. A construção civil pesada desmantelou-se e os seus efeitos reverberam em cadeia;

10.Há alguns dias, em rara entrevista, disse ao jornalista Kennedy Alencar que nada sabe do que ocorre com as empresas dos seus filhos, "PORQUE DENTRO DE UMA CASA NEM SEMPRE O PAI SABE O QUE ESTÁ SE PASSANDO". Essa figura nada sabia do que se passava na sala ao lado da sua, quando "presidente", enquanto Zé Dirceu maquinava! Tampouco sabe, agora, do que se passa na sua casa! Afinal, uma figura dessa serve para governar o quê? Chega de tripudiação! Vai torrar a paciência de outros!

APESAR DA LENIÊNCIA DA JUSTIÇA BRASILEIRA, MESMO QUE APELE ATÉ O FINAL DA VIDA E NÃO VÁ PARA A PRISÃO, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA ESTARÁ COM UMA CONDENAÇÃO PIORADA: A DA HISTÓRIA!!!

O PSDB vai salvar DILMA e jogar o país no abismo...

Manoel Santos

PRAGMATISMO, Essa a palavra. Já revivemos aqui o significado da palavra e ela deveria servir de norte para tucanos. Porém, eles são burros demais para por em prática o que determina a palavrinha tão simples de ser entendida e de ser praticada. Vocês são testemunhas do que já se disse aqui: CUNHA NÃO ESTÁ ISOLADO MERDA NENHUMA. Ainda mantem uma dose de poder, que não é a mesma de antes, mas que lhe confere salvo conduto para permanecer exatamente onde está, independente da cagada que qualquer tucano possa fazer. Cabe perguntar: A quem interessa ver Cunha degolado? Só ao petismo canalha. QUANTO MAIS DUDU ESTIVER EM BAIXA, MENOS RISCO DE IMPEACHMENT A presidANTA CORRE, já que a decisão passou a ser monocrática em virtude da estapafúrdia decisão da Porcaria Superior. Após a cagada tucana, e tucano traecista quando faz cocô enche o balde, 12 partidos (231) deputados divulgaram documento em manifestam apoio ao deputado. Vejam bem: 231 parlamentares. Quase a metade dos deputados da Câmara. Vou citar aqui os partidos: PMDB, PSD, PSC, PR, PP, PTB, PRP, PTN, PTdoB, PHS, PEN e Solidariedade. E aí, você me pergunta: E os tucanos? Ora, é óbvio. Estão fazendo o mesmo papel dos últimos 12 anos. SER SPARRING DO PETISMO CANALHA DE LULA, fazendo o papel que o petismo canalha faz nos bastidores, através das franjas da ORCRIM, agora engravidadas pela tucanada burra. Dizem que querem se afastar de Dudu Cunha para "NÃO SE CONTAMINAREM" com as lambanças feitas por ele. Mas, ao mesmo tempo, chafurdam na lama do petismo bandido de Lula. Que tipo de sujeira é a mais preponderante de ser limpa: 1) A provocada por 12 anos de desgoverno desta quadrilha ou 2) Mais um parlamentar, e tem tucano no meio, enrolado com falcatruas e que pode se defenestrado pelas urnas? PARABÉNS, TUCANADA BURRA. PARABÉNS!!! – A manchete e a imagem não fazem parte do texto original -

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: -  A OPOSIÇÃO DO PSDB É FILOSÓFICA: INVESTIGA, ESMIÚÇA, EXAMINA E NÃO TOMA POSIÇÃO DE PORRA NENHUMA!!!

A CRISE TEM NOME: LULA

Marco Antonio Villa

Lula voltou a ser o principal protagonista da cena política brasileira. No último mês, não teve um dia sequer em que não ocupasse as manchetes da imprensa. Viajou pelo Brasil — sempre de jatinho particular, pago não se sabe por quem — e falou, falou e falou. Impôs uma reforma ministerial à presidente, que obedeceu passivamente, como de hábito, ao seu criador. Colocou no centro do poder um homem seu, Jaques Wagner, para controlar a presidente, reestruturar o pacto lulista — essencialmente antirrepublicano — com o Congresso e o grande capital e, principalmente, PARA SER UM ESCUDO CONTRA AS GRAVES ACUSAÇÕES QUE PESAM SOBRE ELE, SUA FAMÍLIA E AMIGOS.

Como de hábito, não teve nenhum compromisso com a verdade. Vociferou contra as investigações. ATACOU A POLÍCIA FEDERAL, como se uma instituição de Estado não pudesse investigá-lo. Ou seja, ele estaria acima das leis, um cidadão — sempre — acima de qualquer suspeita, intocável. Apontou sua ira contra o ministro da Justiça e tentou retirá-lo do cargo — e vai conseguir, cedo ou tarde, pois sabe quão importante foi Márcio Thomaz Bastos em 2005, QUANDO TRANSFORMOU O MINISTRO EM SEU ADVOGADO DE DEFESA.

O EX-PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO informal e eventual da Presidência, declarou que o Brasil vive quase um Estado de exceção, simplesmente porque a imprensa divulgou documentos sobre seus ganhos milionários nas palestras e apresentou como dois filhos vivem em apartamentos em áreas nobres de São Paulo sem pagar aluguel — UMA ESPÉCIE DE MINHA CASA MINHA VIDA PLATINUM, RESERVADO EXCLUSIVAMENTE À FAMÍLIA LULA DA SILVA — e teriam recebido quantias vultosas sem a devida comprovação do serviço prestado. Não deve ser esquecido que o Coaf justificou a investigação da sua movimentação financeira como “INCOMPATÍVEL COM O PATRIMÔNIO, A ATIVIDADE ECONÔMICA E A CAPACIDADE FINANCEIRA DO CLIENTE.”

Lula passou ao ataque. Falou em maré conservadora, que não admite ser chamado de corrupto e que — sinal dos tempos — NÃO TEME SER PRESO. A presidente da República, demonstrando subserviência, se deslocou em um dia útil de trabalho, de Brasília para São Paulo, simplesmente para participar da festa de aniversário do seu criador. Coisa típica de República bananeira. Ninguém perguntou sobre os gastos de viagem de uma atividade privada paga com dinheiro público. O país recebeu a notícia naturalmente. E alguns ingênuos ainda imaginam que a criatura possa romper com o criador, repetindo a ladainha de 2011.

Mesmo após as aterradoras revelações do petrolão, Lula finge que não tem qualquer relação com o escândalo e POSA DE PERSEGUIDO, DE INJUSTIÇADO. Como se não fosse ele o presidente da República no momento da construção e operação do maior desvio de recursos públicos da história do mundo. Nas andanças pelo país, para evitar perguntas constrangedoras, escolhe auditórios amestrados. Mente, mente, sem nenhum pudor. CHEGOU A CONFESSAR COMETEU ESTELIONATO ELEITORAL, EM 2014, COMO SE FOSSE ALGO BANAL.

O protagonismo de Lula impede uma solução para a crise. Ele aposta no impasse como único meio de sobrevivência, da sua sobrevivência política. Pouco importa que o Brasil viva o pior momento econômico dos últimos 25 anos e que a recessão vá se estender, no mínimo, até o ano que vem. Pouco importam os milhões de desempregados, a disparada da inflação, o desgoverno das contas públicas. Em 1980, o então presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo não pensou duas vezes em prorrogar a greve, mesmo levando-a à derrota — e aos milhares de operários que tiveram os dias parados descontados nos salários —, simplesmente para reabilitar sua imagem frente à base sindical, isto porque, no ano anterior fechou acordo com a Fiesp sem que o mesmo fosse aprovado pela assembleia, daí que passou a ser chamado pelos operários de pelego e traidor.

Em setembro, Dilma chegou a balançar quando o PMDB insinuou que poderia apoiar o impeachment. Lula entrou em campo e, se não virou o jogo, conseguiu ao menos equilibrar a partida — isto na esfera da política, não da gestão econômica. Tanto que a possibilidade de a Câmara dos Deputados aprovar, neste ano, a abertura de um processo de impeachment é nula. Por outro lado, o Congresso Nacional não aprovou as medidas que o governo considera como essenciais para o ajuste fiscal. É um jogo cruel e que vai continuar até o agravamento da crise econômica a um ponto que as ruas voltarem a ser ocupadas pelos manifestantes.

AS VITÓRIAS DE LULA SÃO PONTUAIS, SUPERFICIAIS E COM PRAZO DE VALIDADE. As pesquisas mostram que ele, hoje, é uma liderança decadente e com alto grau de rejeição, assim como o PT. Mantém uma influência no centro de poder que é absolutamente desproporcional ao seu real peso político. Tem medo das consequências advindas das operações Lava-Jato e Zelotes. Mas no seu delírio quer arrastar o país à pior crise da história republicana. E está conseguindo. Tudo porque sabe que o impeachment de Dilma é o dobre de finados dele e do PT.

AS AÇÕES DE LULA DESMORALIZAM O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Ele despreza a democracia. Sempre desprezou. Entende o Estado como instrumento da sua vontade pessoal. Mas, para sorte do Brasil, caminha para o ocaso. Só não foi completamente derrotado porque ainda mantém apoio de boa parte da elite empresarial, que, por sua vez, exerce forte influência no Congresso e nas cortes superiores de Brasília. O grande capital não sabe o que virá depois do PT. Na dúvida, prefere manter apoio ao “seu” partido e ao “seu” homem de confiança, Lula.