sábado, 29 de julho de 2017

FRANK SINATRA - “A VOZ”




Por Altamir Pinheiro
Caso estivesse vivo, FRANCIS ALBERT "FRANK" SINATRA estaria com 101 nos de idade. Sinatra, um dos mais importantes artistas do século passado  destacou-se na música e como ator fez uma bela carreira chegando mesmo a receber um Oscar de Melhor Ator Coadjuvante por seu excelente desempenho em “A UM PASSO DA ETERNIDADE”. Conforme nos conta o cinéfilo Darci Fonseca,  a filmografia de Frank Sinatra contém muitos dramas, comédias, policiais, filmes de guerra e como não poderia deixar de ser musicais. E SINATRA FEZ WESTERNS TAMBÉM, quatro apenas numa filmografia de mais de 50 títulos, mas não será por esses westerns que ele será lembrado, pois o melhor desses QUATRO FILMES é apenas regular. Pois é, imaginem!!! Sinatra usou chapéu de cawboy, calçou botas, lenço no pescoço e, meio desajeitado, colocou um Colt na cintura.
O primeiro western de Sinatra, um desengonçado cawboy, por ele produzido e que acabou sendo o melhor deles, mesmo longe de ser um grande filme, chamava-se:  REDENÇÃO DE UM COVARDE(1956); logo depois veio OS TRÊS SARGENTOS (1962), com participação do excelente Dean Martin – Este é um daqueles filmes em que os atores parecem se divertir mais que a plateia, não demonstrando a menor preocupação com o público pagante; em seguida, OS QUATRO HERÓIS DO TEXAS (1963) – Os quatro do Texas do título são Sinatra, mais um a vez Dean Martin e Ursula Andrews e Anita Ekberg, duas mulheres irresistíveis naqueles tempos; finalmente, seu último faroeste intitulava-se: O MAIS BANDIDO DOS BANDIDOS(1970) – Outra comédia-western, outra tentativa frustrada de Sinatra se mostrar engraçado no Velho Oeste,  mas Ninguém gostou, nem o público e menos ainda a unânime crítica. Com ele Sinatra encerrou suas aventuras no Velho Oeste quando o gênero já não era mais o mesmo.
Em 2013, O Jornal do Comércio da cidade do Recife-PE, publicou uma extensa matéria no estilo  biografia a respeito do cantor-ator que vale a pena Lê-la. POIS BEM!!! No ano em que Paul McCartney nasceu, a idolatria a Frank Sinatra antecipando a BEATLEMANIA em vinte anos, levava garotas a madrugar em filas de teatros para ter a oportunidade de assistir aos show do cantor na frente do palco. Baixo (para os padrões americanos), muito magro (numa época em que magreza era motivo de gozação), com um defeito no lobo da orelha esquerda, e uma cicatriz no mesmo lado do pescoço (ambos motivados pelo parto feito a fórceps), que o levou a vida inteira, a se deixar fotografar quase sempre do lado direito. Defeitos piorados por crises de acne na adolescência. Como se não bastasse, era de origem italiana, espécie de “NORDESTINO” para o nova-iorquino, abaixo dos irlandeses na escala social da cidade. Mas o que fazia de Francis Albert Sinatra uma pessoa especial?!?!?! É o que o escritor e jornalista James Kaplan tenta esclarecer na biografia FRANK: A VOZ (Companhia das Letras, 752 páginas).
De acordo com a citada biografia, o crescimento de Sinatra se dá entre gângsteres mafiosos e políticos habilidosos, como Kaplan repassa e comprova. Sobre a afirmação de que teria sido um traficante de cocaína ligado a PABLO ESCOBAR, conforme a afirmação do filho do colombiano em entrevista ao JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO, o biógrafo não tem respostas definitivas. “Eu vi essa matéria, mas não sei nada sobre essa ligação com drogas. Eu não poderia dizer se essa afirmação é verdadeira ou falsa, mas diria que os problemas de Sinatra foram com álcool, não com coca” .

Conforme a atualizada wikipédia, Blue Eyes (Olhos Azuis), The Voice (A Voz), esses são alguns dos apelidos de Frank Sinatra, considerado por muitas pessoas o grande cantor do século XX. Não foi apenas grande na música. Sinatra foi um dos primeiros cantores a ganhar o status de ‘’CELEBRIDADE’', ao arrastar fãs por onde passava, antes mesmo de Elvis Presley e os Beatles.
Na calçada da fama, THE VOICE deixou duas estrelas marcadas: uma por sua carreira na música e a outro pelo trabalho na Tv e filmes  americanos. Casado quatro vezes (Nancy Barbato, Ava Gardner, Mia Farrow e Barbara Marx), Sinatra teve três filhos: Nancy Sinatra, Frank Sinatra Jr. e Tina Sinatra. O que impressionou muitos críticos e fãs era o fato de Sinatra desenvolver técnicas vocais sofisticadas sem qualquer treinamento. Não é à toa que sua voz marcante gravou alguma das músicas mais cantadas do século XX no mundo inteiro, como My Way, Fly Me To The Moon, The Way You Look Tonight, I've Got You Under My Skin, New York, New York e
The Girl From Ipanema. Sua filmografia também é extensa, reunindo mais de cinquenta aparições, como em A UM PASSO DA ETERNIDADE (FROM HERE TO ETERNETY), com a qual recebeu o Oscar.

A história de Sinatra é um terreno mais do que pisoteado, mas talvez tenha sido escavado como nunca, deixando a missão de se conseguir novidades bem mais complicada para os próximos pesquisadores,  até porque um dos encontros mais bizarros se deu no dueto que fez com Elvis Presley em um programa de TV, em 1960. Elvis, até então, era a imagem do inimigo. “Sinatra odiava o rock. Quando os Beatles surgiram, em 1964, destruíram toda a música popular que havia até então.” Ali, conforme reconstitui o biógrafo Kaplan, os dois, Elvis e Sinatra, se tornaram iguais.

Frank Sinatra morreu em 14 de maio de 1998, aos 82 anos, em consequência de um ataque cardíaco. Apelidado de “A VOZ”, foi uma das figuras mais importantes da música popular do século 20 e deixou, por meio de discos e concertos, um legado próximo à perfeição no que respeita a interpretação vocal masculina. Sua popularidade foi enorme e praticamente constante ao longo de toda a vida, se bem que foram especialmente exitosos os anos 1950 e 1960, sendo esta última década, com a produção discográfica, considerada a etapa de maior qualidade artística como cantor. Eis um dueto que Frank Sinatra faz com Antonio Carlos Jobim no ano de 1967, incluindo aí,  a música GAROTA DE  IPANEMA(The girl from Ipanema). Infelizmente, hoje em dia não temos mais a Garota de Ipanema.  Temos as Funkeiras de Ipanema...
https://www.youtube.com/watch?v=X1eEqCGPGS4

sábado, 22 de julho de 2017

CESTAS DE LICORES DE FRUTAS REGIONAIS




VENDEM-SE CESTAS COM CINCO UNIDADES.  Encomendas pelos fones: (87) – 9.96616336 e 9.9947-7180   











SABORES:



JABUTICABA


JENIPAPO



CAFÉ


VENDEM-SE CESTAS COM CINCO UNIDADES.  Encomendas pelos fones: (87) – 9.96616336 e 9.9947-7180   









sexta-feira, 21 de julho de 2017

O POBRETÃO LULA TEM TODO DIREITO À CASA, COMIDA E ROUPA LAVADA... NA CADEIA!!!  








1) POR QUE LULA FOI CONDENADO? 

RESPOSTA) Lula foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão, em regime fechado (ISTO É, CADEIA MESMO), por dois crimes: Lavagem de dinheiro, e corrupção passiva. Esta condenação foi por conta do apartamento Triplex no Guarujá, ou seja, ainda falta julgar a questão do SÍTIO EM ATIBAIA. Em resumo, em breve, vem mais condenação de Lula.



2) LULA TAMBÉM FOI MULTADO?

RESPOSTA) Sim, em decorrência de sua condenação por corrupção passiva Lula também foi condenado ao pagamento de 150 dias-multa (o juiz fixou cada dia-multa em cinco salários mínimos vigentes ao tempo do último ato criminoso que foi fixado em 06/2014), isto é, R$ 543.000,00. Já em relação ao crime de Lavagem de dinheiro, Lula foi também condenado a uma multa de 35 dias-multa (o juiz fixou cada dia-multa em cinco salários mínimos vigentes ao tempo do último ato criminoso que foi fixado em 12/2014), isto é, R$ 126.700,00. Dessa maneira, além de ter sido condenado a cumprir pena em regime fechado (cadeia), Lula deverá pagar R$ 669.700,00 de multa.



3) LULA AINDA PODERÁ FICAR COM O TRIPLEX NO GUARUJÁ?

RESPOSTA) Óbvio que não! Isso denotaria enriquecimento ilícito. Afinal, seria permitir a Lula manter a posse do produto de um crime. Em palavras simples, Lula perdeu também o Triplex avaliado em mais de R$ 2 milhões.



4) TEM MAIS MULTA PARA LULA?

RESPOSTA) Sim, tem mais multa! Quando o juiz profere sentença condenatória (condena alguém), ele precisa também fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração (artigo 387, inciso IV, do Código de Processo Penal). Nesse quesito LULA DEVERÁ PAGAR R$ 16.000.000,00 (DEZESSEIS MILHÕES DE REAIS), a ser corrigido monetariamente e agregado de 0,5% de juros simples ao mês a partir de 10/12/2009 (desse valor deve-se descontar os valores confiscados relativamente ao apartamento triplex). E, para fechar com chave de ouro, Lula também foi condenado a pagar parte das custas processuais.



5) LULA DEVERIA TER TIDO SUA PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA?

RESPOSTA) SIM! O juiz é claro ao afirmar que duas testemunhas teriam confirmado terem sido orientadas por Lula a destruírem provas. Não bastasse isso, o juiz ainda afirma que LULA TEM ADOTADO TÁTICAS BASTANTE QUESTIONÁVEIS, COMO DE INTIMIDAÇÃO TANTO DO JULGADOR COMO DE OUTROS AGENTES DA LEI. Esses são motivos mais do que suficientes para decretar a prisão preventiva de Lula. Sejamos claros aqui, Lula se deu bem única e exclusivamente por ser Lula. Qualquer outra pessoa envolvida teria tido sua prisão preventiva decretada nesse caso específico.



6) QUANTO TEMPO ATÉ LULA SER PRESO?

RESPOSTA) Lula poderá recorrer da decisão em liberdade. O TRF 4 (que irá julgar o recurso de Lula) tem levado em média 4 meses para julgar processos que tem origem semelhante. Se Lula tiver sua condenação confirmada, então pode ser que o TRF 4 solicite o imediato cumprimento de sentença (isto é, que Lula vá preso). Contudo, pode ser também que isso não seja solicitado. Nesse caso, Lula recorrerá ao STJ (e, provavelmente, depois ao STF) em liberdade. Neste caso específico Lula não irá preso nunca (pois até seu processo ser julgado no STF ele já estará morto ou velho demais para cumprir pena de prisão). Assim, tudo depende da decisão do TRF 4 que deve ocorrer ENTRE NOVEMBRO DESSE ANO ATÉ MAIO DO ANO QUE VEM.



7) LULA AINDA PODERÁ CONCORRER NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2018?

RESPOSTA) Aqui a questão vai certamente terminar no STF. Na decisão do juiz está escrito que LULA NÃO PODERÁ OCUPAR CARGOS PÚBLICOS NOS PRÓXIMOS 7 ANOS. Contudo, essa decisão só vale depois do trânsito em julgado da sentença (isto é, ainda vai levar muito tempo para essa decisão ter efeito). Essa decisão por si só não impedirá Lula de concorrer em 2018. Contudo, se Lula tiver sua condenação confirmada no TRF 4 não poderá concorrer em 2018 em decorrência da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar nº. 135 de 2010). MAS E SE O TRF 4 DEMORAR DEMAIS PARA JULGAR? Dependendo da demora do TRF 4 Lula poderá sim se candidatar a presidência da república. Mas, nesse caso, a questão irá parar no STF. Isso ocorre, pois, um dispositivo legal (artigo 86 da Constituição) impede que o presidente da república seja réu. Como alguém que já é condenado (mesmo que em primeira instância, e aguardando a decisão final de um tribunal) poderia ser presidente? A CONSTITUIÇÃO IMPEDE QUE O PRESIDENTE SEJA RÉU, MAS NÃO É EXPLICITA SOBRE A POSSIBILIDADE (OU NÃO) DE UM RÉU TENTAR SER PRESIDENTE. Dessa maneira, o STF deverá se pronunciar sobre o tema. – As imagens e manchete não fazem parte do texto original -


NOVE DEDOS, NOVE MILHÕES...  



O BrasilPrev, do Banco do Brasil, comunicou nesta quinta-feira, 20, ao juiz federal Sérgio Moro que bloqueou o MONTANTE DE R$ 9 MILHÕES do ex-presidente Lula. Parte do valor, R$ 7.190.963,75, é relativo a um plano empresarial da LILS (empresa de palestras do petista) e o outro, R$ 1.848.331,34, se refere a um plano individual. COM O BLOQUEIO, O DINHEIRO NÃO PODE SER RESGATADO.
 
“Esclarecemos que conforme determinação, procedemos com o bloqueio total dos planos em tela, até segunda ordem deste juízo. Desta feita, aguardamos a manifestação de Vsa. Exa. quanto a eventual resgate e transferência para os autos do processo supracitado, hipótese em que incidirá o imposto de renda na forma da lei”, informou o jurídico do BrasilPrev.

 Os valores foram apurados, pelo BrasilPrev, até 19 de julho. O bloqueio foi determinado por Moro em 14 de julho, dois dias após condenar o ex-presidente a NOVE ANOS e seis meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso triplex. NESTA QUARTA-FEIRA, 19, O BANCO CENTRAL INFORMOU AO JUIZ SOBRE O BLOQUEIO DE R$ 606 MIL EM QUATRO CONTAS DE LULA.

 O Brasilprev oferece planos de previdência complementar aberta para pessoas físicas e jurídicas, nas modalidades Plano Gerador de Benefício Livre (PGBL) e Vida Gerador de Benefício Livre (VGBL). Segundo o BrasilPrev, há ‘dois planos de VGBL de titularidade do sr. Luiz Inácio Lula da Silva’. O plano empresarial, afirma a empresa, foi estipulado pela L.I.L.S. Palestras Eventos e Publicações LTDA., disponível a adesão de seus empregados e dirigentes.

 “No momento da adesão ao plano, o regime de tributação escolhido pelo participante foi o regressivo definitivo, em que a alíquota de incidência de imposto de renda é variável conforme o prazo de acumulação. Considerando que o participante fez um aporte único, em 6 de junho de 2014, será contado a partir desta data o prazo de acumulação, que por sua vez definirá a alíquota de imposto de renda incidente sobre a base de cálculo”, informou o BrasilPrev.

 A empresa informou que o regime de tributação escolhido para o plano VBGL individual ‘no momento da adesão foi o regime progressivo compensável, em que os resgates têm a incidência de IR na fonte, feita com base na alíquota única de 15%, de forma antecipada, com posterior ajuste na declaração anual de IR’. (Estadão). - A manchete e as imagens não fazem parte do texto original -


LULA É UM MILIONÁRIO OU BILIONÁRIO?!?!?!


A descoberta de R$ 9,6 MILHÕES em contas correntes e investimentos do ex-presidente Lula deixou intrigada a força-tarefa da Lava Jato, que investiga O MISTÉRIO DE COMO O EX-METALÚRGICO, CONDENADO POR CORRUPÇÃO, ACUMULOU TANTO DINHEIRO. Ao ver bloqueados pela Justiça recursos e bens, Lula se queixou de que a “subsistência” de sua família estaria prejudicada. Pelo visto, para ele, dinheiro nunca foi problema. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Interrogado na polícia, Lula disse COBRAR US$ 200 MIL POR “PALESTRA”, MAS NINGUÉM ACREDITOU. TAMPOUCO ELE APRESENTOU COMPROVANTES. Desde 2015 Lula não faz palestras, para as quais disse cobrar O DOBRO DE BILL CLINTON. O ex-presidente dos EUA continua a fazê-las. Emílio Odebrecht revelou que pagava “HONORÁRIOS” a Lula, além de jatinhos, hotéis de luxo etc, para criar “imagem adicional” na África.







R$ 9.039.295,09 E TÁ SÓ COMEÇANDO!!!  



Um novo bloqueio da Justiça nesta quinta-feira (20) sequestrou R$ 9 milhões em planos de aposentadoria privada do ex-presidente Lula, após determinação do juiz Sergio Moro.

A DECISÃO ATENDE A UMA SOLICITAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, QUE PEDIU O SEQUESTRO DOS BENS DO EX-PRESIDENTE PARA A RECUPERAÇÃO DO PRODUTO DO CRIME DE CORRUPÇÃO NO CASO DO TRÍPLEX do Guarujá (SP), pelo qual o petista foi condenado na semana passada. Até quarta-feira (19), R$ 606 MIL EM CONTAS BANCÁRIAS DE LULA, ALÉM DE QUATRO IMÓVEIS E DOIS CARROS, haviam sido bloqueados pela Justiça.

Nesta quinta, a BrasilPrev informou que bloqueou o saldo de duas aplicações em previdência privada. Uma delas está em nome da empresa de palestras de Lula, a LILS, com saldo de R$ 7,19 milhões; outra, individual, tem saldo de R$ 1,8 milhão. O saldo total das aplicações é de R$ 9,039 milhões –próximo ao bloqueio total em ativos financeiros ordenado por Moro, DE R$ 10 MILHÕES.

Caso o valor total da constrição seja ultrapassado, a defesa de Lula pode pedir o desbloqueio de parte dos ativos, a ser autorizado pelo juiz.

TRÂMITE

A decisão não significa a perda imediata dos bens e valores em nome do ex-presidente. Os carros e imóveis só serão leiloados quando a sentença transitar em julgado, caso confirmada a condenação, e o dinheiro, transferido à União e à vítima –nesse caso, a Petrobras.

Já os valores em contas bancárias e aplicações financeiras foram bloqueados e SERÃO TRANSFERIDOS A UMA CONTA JUDICIAL quando assim determinado, para depois serem repassados à estatal, também apenas em caso de condenação definitiva. Se o ex-presidente for ABSOLVIDO nas próximas instâncias, os bens serão liberados e os valores, devolvidos a ele.


OUTRO LADO

Os advogados de Lula, Cristiano Zanin Martins e Valeska Martins, não se manifestaram sobre o bloqueio desta quinta (20). Em nota na quarta (19), eles afirmaram que a decisão de bloqueio é “ilegal e abusiva”, e irão impugná-la.

De acordo com a defesa, a medida só seria justificável se houvesse venda ou transferência recente de bens pelo ex-presidente, caracterizando a dilapidação do patrimônio –o que, segundo eles, não ocorreu.
O bloqueio, na opinião dos defensores, foi uma “arbitrariedade” e baseado em “mera cogitação”, prejudicando a subsistência de Lula e de sua família.

O PT também se manifestou em favor de Lula e acusou Moro de impor “uma pena de asfixia econômica” e uma “retaliação” ao ex-presidente.
“O patrimônio e os bens de Lula são aqueles atingidos pelo bloqueio, compatíveis com o de uma pessoa de 71 anos que trabalha HONESTAMENTE DESDE CRIANÇA”, informou a nota oficial do partido.
A defesa do petista ainda reclama que não teve acesso ao pedido, feito ainda em outubro do ano passado e mantido em sigilo até agora.

Os advogados também destacam que o juiz calculou o valor do bloqueio de acordo com contratos da Petrobras –embora, em decisão desta terça (18), Moro tenha dito que os valores indevidos não precisavam ter origem “especificamente nos contratos” da estatal. – Fonte: Folha -


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO - 9 MILHÕES DE DEPÓSITOS EM PREVIDÊNCIA PRIVADA!!!   E ISSO PODE, ARNALDO?!?!?!



quinta-feira, 20 de julho de 2017

GARANHUNS GANHA UM NOVO BLOG


A BLOGOSFERA DE GARANHUNS RECEBE DE BRAÇOS ABERTOS O MAIS NOVO BLOG DO VEREADOR LUIZ LEITE. QUE SEJA BEM-VINDO E QUE VENHA TAMBÉM  CONTRIBUIR E ENALTECER A CULTURA POLÍTICA DE NOSSA CIDADE E DE TODO O AGRESTE MERIDIONAL DE PERNAMBUCO.
Por Altamir Pinheiro
O vereador Luiz Leite é a grande revelação política  do município de Garanhuns nesses últimos 17 anos. Jovem promissor, vindo de uma família política tradicional de nossa cidade tem tudo para deslanchar e ser a nossa grande esperança, em ponderações futuras, para galgar cargos de maiores expressões na administração pública do município de Garanhuns. Determinação, jovialidade e empenho para engrandecer o nome de sua terra não lhes falta enquanto exercer cargos públicos, assim espera toda Garanhuns e os 1.400 eleitores que os elegeu.

terça-feira, 18 de julho de 2017

VIÚVA DE EDUARDO CAMPOS SERÁ VICE DE JOÃO DORIA...  


O PSDB já traçou uma meta para tentar reduzir a influência do ex-presidente Lula nas eleições de 2018: MINAR A FORÇA QUE O PETISTA TEM ENTRE OS ELEITORES DO NORDESTE. Lula já afirmou em diversas ocasiões que pretende se candidatar à Presidência da República. De acordo com o jornal o Estado de São Paulo, cresce a convicção entre os líderes tucanos de que a chapa deverá priorizar a escolha de um político do Nordeste para ocupar a vaga de vice. Especialmente se o candidato do PSDB for um paulista, como o governador Geraldo Alckmin ou o PREFEITO JOÃO DORIA. A viúva do ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos, RENATA CAMPOS, APARECE COMO UM NOME FORTE E PREFERIDO ENTRE OS TUCANOS. O prefeito de Salvador, ACM Neto (DEM) também é lembrado. Segundo o jornal, no caso de Renata, o acordo ainda facilitaria uma aliança nacional com o PSB, sonho antigo de Alckmin e que também interessa a Doria.



 


 


 

segunda-feira, 17 de julho de 2017

DINHEIRO PÚBLICO PAGOU VIAGEM DE POLÍTICOS PARA BAJULAR O CRÁPULA DO LULA CONDENADO À PRISÃO...


Ao menos sete parlamentares do PT abandonaram o serviço em Brasília para ir a São Paulo participar do “lançamento da candidatura” a presidente de Lula, após o petista ser condenado a 9 ANOS E MEIO DE CADEIA POR CORRUPÇÃO. Passagens custam em média R$ 1 mil. Cada parlamentar ganha R$ 34 mil de salário, mas ainda assim repassam o custo das passagens aéreas para visitar Lula ao contribuinte. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. A cota parlamentar já foi usada para bajular Lula após denúncia do Ministério Público e até para visitas e o eventual velório de d. Marisa. AS DEPUTADAS BENEDITA DA SILVA (PT) E JANDIRA FEGHALI (PCDOB) SE DERAM FOLGA NA QUINTA-FEIRA (13) E FORAM VISITAR LULA, O CONDENADO. Além de deputados, os senadores GLEISI HOFFMANN, LINDBERGH FARIAS, PAULO ROCHA E JOSÉ PIMENTEL também foram aparecer na foto.

FÉ CEGA, FACA AMOLADA...



Vera  Magalhães


“Um brilho cego de paixão e fé, faca amolada.” Diante da cena de um líder cansado, roufenho, enumerando fantasias diante de uma plateia reduzida, anestesiada aos fatos, aplaudindo bovinamente nas pausas pré-fabricadas e entoando cantos religiosos, só me vinham à cabeça os versos de Milton Nascimento.

Lula deixou o terreno da política e está operando na seara do messianismo. Na quinta-feira passada, ao se defender da condenação a 9 anos e 6 meses de prisão, parecia mais um pastor de igreja neopentecostal do que um ex-presidente da República.


Ao desenhar um diabo, no caso Sérgio Moro, contra o qual os fiéis devem lutar; ao prometer o reino do céu a quem der seu dízimo e sua energia pela igreja-partido; e, sobretudo, ao atribuir os infortúnios a causas metafísicas, ele mostrou mais do que nunca o fenômeno que acompanha sua imagem desde o início, mas que agora se acentuou: o lulismo nada mais é do que uma expressão de messianismo.

A novidade pós-petrolão é que, diante dos fatos, ele se despiu do que já teve de significado histórico, político ou sociológico. O “messias” hoje se aproxima mais de figuras como Antonio Conselheiro ou Jim Jones, liderando poucos e fanáticos, que de outros líderes carismáticos da política a quem Lula sempre foi comparado.

E quando uma questão política se reveste de fé cega entra em campo a faca amolada, que mostra seu fio autoritário em falas como as vistas desde que Lula recebeu sua sentença.

O PT diz que não vai reconhecer (!) as eleições se Lula não puder disputar (será que o fará caso ele dispute e perca, uma hipótese bastante possível?), o partido promete “parar o País” em protesto contra a decisão de Moro, a igreja conclama seus fiéis a lincharem publicamente as instituições, um seguidor da seita apresenta uma emenda para impedir prisão oito meses antes das eleições, entre outras demonstrações de perigoso fanatismo político-religioso.

Como nos rituais que buscam o transe dos fiéis, o PT repete à exaustão que não há “uma única prova” contra Lula. Caso descessem do altar e fossem à sentença, achariam o encadeamento de todos os fatos e documentos que demonstram que Lula: 1) negociou o triplex do Guarujá; 2) fez chegar à OAS que seria bem visto que ela assumisse a obra quando a Bancoop ficou mal das pernas; 3) continuou a negociação do imóvel com seu chapa Léo Pinheiro, agraciado com lautos contratos por seu governo; 4) pediu, aprovou e vistoriou as reformas do apartamento.

Quem diz não é um delator vítima de semitortura, como Lula descreveu em um de seus recursos às “fake news” na quinta-feira passada. É um depoente que também foi condenado, cujo relato foi corroborado por vários outros.

Uma demonstração de que a fé cega prescinde de lógica ou coerência é que os documentos cuja existência os petistas negam foram periciados. A título de comparação, eles já aceitavam como verdade absoluta a gravação da conversa de Michel Temer com Joesley Batista antes mesmo da perícia.

No caso de Lula, os fiéis dizem que a prova de que o apartamento não era dele é que não está em seu nome. Mas, no de Temer, pouco importa se os R$ 500 mil de Rocha Loures chegaram ou não ao presidente. A corrupção passiva de um é diferente da do outro.

Também escapa aos fiéis o fato de que foi seu pastor quem indicou o “demônio” Temer. Não haveria o atual governo sem os de Lula e Dilma.

Assim, reduzido à figura de um missionário das próprias mentiras, Lula vai correr o Brasil repetindo sua ladainha cada vez mais delirante. A essa altura pouco importa se estará preso ou não em 2018: o mito foi exposto à luz e à própria mesquinhez. Cada vez mais prega apenas aos que estão cegos pela fé.