A MEMÓRIA CURTA DO PILANTRA STÉDILE DO MST

Sérgio Alves de Oliveira

É preciso ter memória muito curta e uma “cara-de-pau” para não se botar nenhum defeito para gravar um vídeo de repercussão nacional com as baboseiras e mentiras ditas por João Pedro Stédile, líder do Movimento dos Sem Terra-MST, às vésperas do julgamento de Lula pelo TRF-4, em Porto Alegre.

Stédile conclama o “seu povo” e o exército dos “sem-terra” para darem início ao que ele chamou de “luta de classes”, tendo presente o julgamento do ex-Presidente Lula no próximo dia 24 de janeiro, com isso tentando constranger e intimidar os desembargadores que farão o julgamento, reformando ou confirmado a sentença de condenação proferida em primeira instância pelo Juiz Federal Sérgio Moro, de Curitiba.

Com essa ridícula postura o que o referido cidadão está pretendendo nem se resume mais em exigir o “foro por prerrogativa de função de Lula”, ou seja, julgamento dos seus crimes pelo STF, como instância originária, como antes tentavam. As “exigências” agora se ampliaram. A ”mobilização popular” que o Stédile propõe não passa de pretender um INDULTO, ou ANISTIA antecipada, sem mesmo início de cumprimento da pena de prisão por Lula, pasmem, dado pelo próprio Poder Judiciário. Sem dúvida essa seria uma inovação no Direito Penal e Processual Penal, sem precedentes. Certamente “eles” julgam que Lula está “acima da lei” e de todos os códigos. Nem se preocupam em saber a verdade. Se Lula cometeu, ou não, crimes. O que ele não pode é ser condenado e preso.

A tremenda “cara-de-pau” de Stédile está em omitir a participação efetiva que teve tanto Lula, quanto Dilma, o PT e seus coligados, no descalabro político e governamental que aí está, apesar de Lula estar respondendo nesse processo por outros problemas. Todos compunham uma mesma “quadrilha” de criminosos contra a coisa pública, desde 2003.  Temer foi eleito “vice” de Dilma em 2014. Mas são criminosos iguais. Gente da mesma “laia”.

O fato de Temer ter participado do golpe “político” dado contra Dilma, e que acarretou o seu impeachment, não tira a validade dessa medida do ponto de vista jurídico. O impedimento de Dilma seguiu à risca os preceitos constitucionais, apesar da ré ter sido favorecida com a condenação “meia-sola” que recebeu (o tal “fatiamento”), preservando-se os seus direitos políticos, numa manobra muito “safada”, mas bem arquitetada pelo então presidente do Supremo, Ricardo Lewandowski.

Stédile, com essa “convocação”, está “lavando as mãos”, próprias, do PT, de Lula e Dilma, como se eles nada tivessem a ver com o péssimo desempenho do Governo Temer, que jamais deixou de ser “farinha do mesmo saco” deles. Mesmo porque na verdade o PT continua mandando no Governo Temer, apesar de ter saído da principal “vitrine”. O PT e toda a sua militância estão certos em condenar o Governo Temer. Mas não têm nenhuma moral para reivindicar agora o papel de “oposição”, de “moralistas”, como estão fazendo, nem para se considerarem mais capacitados, honestos e menos corruptos que o Governo Temer.

Resumidamente, falta legitimidade a essa pretensa “oposição” para ameaçar o Poder Judiciário com o início de uma “revolução”, ou “luta de classes”, se porventura Lula for condenado pelos crimes a que responde.

CAFAJESTE DE MARCA MAIOR...

Berto Filho

A estupidez não tem limites. Sobretudo a estupidez totalitarista zisquerdóide. Carlos Brickmann, em sua coluna de hoje, cita uma frase do gênio Einstein que cabe como uma luva no presente caso. A frase é esta: “DUAS COISAS SÃO INFINITAS, O UNIVERSO E A ESTUPIDEZ HUMANA. MAS, COM RELAÇÃO AO UNIVERSO, AINDA NÃO TENHO CERTEZA ABSOLUTA”. Pra alegrar o DIA, provocando gostosas gargalhadas, escutem o pronunciamento deste débil mental conhecido por Pedro Stédile, o General-Comandante do Exército de Lapa-de-Corrupto. Uma declaração que comprova a afirmação de Einstein: a estupidez humana é infinita,. Embora eu tenha minhas dúvidas se este dinossauro babaca possa ser mesmo enquadrado como sendo do gênero humano… Um vagabundo que, se fosse comprar a prazo, não conseguiria apresentar uma carteira de trabalho, um comprovante de renda ou um comprovante de residência. Escutem só o que ele cagou pela boca: 

O CHARMOSO LULA DE TORNOZELEIRA ELETRÔNICA...

Por Altamir Pinheiro

Segundo consta na Imprensa Viva, o Jararaca  Lula, aposta todas suas fichas na intimidação das autoridades  civis e militares, mas precisamente nas autoridades judiciais que irão julgar seu recurso na segunda instância na marcante data que ficará eternamente no calendário brasileiro que é o 24 de janeiro de 2018. O Seboso de Caetés contempla o cenário desolador que espiona seu futuro político que tudo indica já foi pro beleléu... a possibilidade concreta de ser preso é o que mais incomoda o Ratão de São Bernardo.

“Se ele for condenado por unanimidade e a condenação for mantida por unanimidade, pela posição atual do Supremo Tribunal Federal(STF), terminou o julgamento nas instâncias ordinárias(Tribunais de Justiça e Regionais Federais). Então é possível o início da execução provisória da pena”, explica o professor de direito penal da USP, Gustavo Badaró. Em entrevista à revista ISTOÉ. Em outras palavras, Jararaca pode, vai, ou tem de ser preso para o bem de nossa democracia. A situação do chefe de quadrilha é realmente crítica. Uma condenação por unanimidade do TRF-4 por unanimidade abre a chance de recurso por embargos de declaração, que são resolvidos em 48 horas e julgados na sessão seguinte do tribunal. Ao contrário do que muitos imaginam, Lula não terá como protelar uma decisão da justiça neste caso.

Como informa a Imprensa Viva, Lula depende da boa vontade do relator do caso, que pode pedir sua prisão imediata ou determinar que o descarado petralha cumpra prisão domiciliar e passe a ser monitorado famosa e incômoda tornozeleira eletrônica(mesmo assim é melhor que usar, nos dois braços, as pulseiras de Roberto Carlos). Neste cenário, para o bem do Brasil, o Seboso de Caetés estará definitivamente fora das eleições.   E dos palanques também!!! Há quem diga que seria uma condição humilhante  para um pau-de-arara que roubou tudo que tinha direito  quando esteve na presidência da República. Hoje, O Ratão de São Bernardo, desesperadamente, recorre a tudo que lhe restou em sua defesa. Ofender autoridades, desafiar a justiça e humilhar o Brasil  perante o mundo.

GLEISI HOFFMANN atacou servidora do TRF para tentar salvar LULA e foi esculachada por Leudo Costa

  

VEJAM QUANTO LULA, DILMA E O PT NOS ROUBARAM

---40 bilhões de reais com os Jogos Olímpicos;

---30 bilhões de reais com a Copa do Mundo de Futebol;

---121 BILHÕES DE REAIS DESVIADOS DA PETROBRAS;

---12,6 bilhões de reais repassados a 7.700 ONGs, governo Lula;

---9 BILHÕES DE REAIS EM PUBLICIDADE, EM 4 ANOS DO GOVERNO DILMA.

---7 bilhões de reais em publicidade, governo Lula;

---1 BILHÃO DE REAIS AO MST E OUTROS MOVIMENTOS LIGADOS AO PT, GOVERNO DILMA;

---152 milhões de reais repassados ao MST, só no governo Lula;

---154 milhões de reais com cartão corporativo (gastos secretos), gestão Dilma;

---65,9 MILHÕES DE REAIS REPASSADOS À UNE NOS GOVERNOS LULA E DILMA;

---50 milhões de reais com cartão corporativo (gastos secretos), gestão Lula;

---11 MILHÕES DE REAIS REPASSADOS POR DILMA ABLOGUEIROS PETISTAS ÀS VÉSPERAS DO IMPEACHMENT;

---6,5 bilhões de reais em obras na REPÚBLICA DOMINICANA;

---1 bilhão de reais/ano de mesada à DITADURA CUBANA, sob o disfarce de “Mais Médicos;

---2,9 bilhões de dólares investidos a fundo perdido na construção da primeira fábrica de medicamentos contra Aids da África, em MOÇAMBIQUE fazendas experimentais de arroz no SENEGAL e de algodão em MALI projetos agropecuários, de combate ao trabalho infantil e de capacitação de docentes para o ensino de português no TIMOR-LESTE, e a implantação de bancos de leite humano de 22 PAÍSES DA ÁFRICA;

---1,5 bilhão de dólares de prejuízo naquela falsa tomada de assalto às REFINARIAS DA PETROBRAS NA BOLÍVIA. Na verdade foi um ato nojento e covarde de traição do governo petista ao povo brasileiro. Conforme posteriormente Lula confessou, ele e o índio cocaleiro já haviam acertado toda a farsa, anteriormente: Evo faria o teatrinho de “ocupação” das instalações da Petrobras e ele doaria tudo à Bolívia. E assim foi feito;

---1,22 bilhão de dólares na construção de uma 2ª ponte de 3.156 m sobre o rio Orinoco, VENEZUELA;

---1,5 bilhão de dólares na construção de um trem subterrâneo na ARGENTINA (o famoso soterramento do Ferrocarril Sarmiento, ligando Buenos Aires a Moreno);

---1 bilhão de dólares para o metrô CIDADE DO PANAMÁ;

---900 milhões de dólares de PERDÃO de dívidas a ditaduras africanas para com o Brasil;

---792,3 milhões de dólares de PREJUÍZO na compra da refinaria de Pasadena, Texas;

---732 milhões de dólares na construção do Metrô de Caracas, VENEZUELA;

---692 milhões de dólares para o porto de Mariel, CUBA;

---636,8 milhões de dólares na expansão de gasodutos da distribuidora Cammesa, ARGENTINA;

---400 milhões de dólares em auxílio para compra de alimentos para CUBA;

---200 milhões de dólares para compra de máquinas agrícolas para CUBA (bolsa agrícola cubana);

---6 milhões de dólares para melhorias no porto de Mariel, em CUBA.

“Só” isto acima totaliza a bagatela de R$ 229.412.000.000,00 (DUZENTOS E VINTE E NOVE BILHÕES). E ainda falta coisa aí.

Realmente, como conseguimos sobreviver ao PT? 

OS VAGABUNDOS IDEOLÓGICOS DO PT TÊM ÓDIO A DEMOCRACIA

Segundo o texto, sem ter a perspectiva permanecer no poder por meio de eleições, as forças políticas que deram o “golpe” irão promover novos atentados contra a democracia para assegurar a continuidade de seu “plano estratégico”. O manifesto diz que, dentre as armas dos “golpistas”, estão a condenação de Lula, a instituição do semiparlamentarismo (ou semipresidencialismo) e até mesmo o adiamento das eleições.

O texto ainda sugere que apenas a absolvição de Lula no TRF4 e sua eleição para a Presidência poderão impedir que o Estado repressivo se instale no país: “O cenário de vitória consagradora de Lula significaria o fracasso do golpe, possibilitaria a abertura de um novo ciclo político”.

Discurso do medo foi usado contra Lula em 2002

A tática do temor, contida no manifesto em favor de Lula, curiosamente foi usada contra o petista na eleição presidencial de 2002. À época, seus adversários tentaram criar nos eleitores a sensação de que conquistas como a estabilidade da inflação seriam perdidas com a eleição do petista. Tudo isso foi sintetizado numa frase da atriz Regina Duarte usada na propaganda política do então adversário do petista no segundo turno, José Serra (PSDB). Ela disse: “Eu tenho medo [de Lula]”.

O petista, contudo, conseguiu neutralizar esse discurso com o slogan “A esperança vai vencer o medo”. Lula lançou a Carta aos Brasileiros, em que se comprometeu a manter as conquistas do país. Deu certo e ele se elegeu presidente pela primeira vez.

Manifesto foi lançado em cinco línguas

O manifesto “Eleição sem Lula é fraude” vem colhendo adesões por meio da plataforma online change.org, especializada em abaixo-assinados. O texto foi lançado por intelectuais, artistas e ativistas sociais ligados ao PT como o diplomata Celso Amorim, o cantor Chico Buarque, o jurista Fábio Konder Comparato e os escritores Raduan Nassar e Milton Hatoum, dentre outros.

O texto foi lançado em quatro línguas além do português: inglês, espanhol, francês e árabe. O manifesto inclusive vem conquistando adesões de fora do Brasil, como a de Noam Chomsky, linguista e filósofo norte-americano.

Leia a íntegra do manifesto “Eleição sem Lula é fraude”

A tentativa de marcar em tempo recorde para o dia 24 de janeiro a data do julgamento em segunda instância do processo de Lula nada tem de legalidade. Trata-se de um puro ato de perseguição da liderança política mais popular do país. O recurso de recorrer ao expediente espúrio de intervir no processo eleitoral sucede porque o golpe do Impeachment de Dilma não gerou um regime político de estabilidade conservadora por longos anos.

O plano estratégico em curso, depois de afastar Dilma da Presidência da República, retira os direitos dos trabalhadores, ameaça a previdência pública, privatiza a Petrobras, a Eletrobras e os bancos públicos, além de abandonar a política externa ativa e altiva.

A reforma trabalhista e o teto de gastos não atraíram os investimentos externos prometidos, que poderiam sustentar a campanha em 2018 de um governo alinhado ao neoliberalismo. Diante da impopularidade, esses setores não conseguiram construir, até o momento, uma candidatura viável à presidência.

Lula cresce nas pesquisas em todos os cenários de primeiro e segundo turno e até pode ganhar em primeiro turno. O cenário de vitória consagradora de Lula significaria o fracasso do golpe, possibilitaria a abertura de um novo ciclo político.

Por isso, a trama de impedir a candidatura do Lula vale tudo: condenação no tribunal de Porto Alegre, instituição do semiparlamentarismo e até adiar as eleições. Nenhuma das ações elencadas está fora de cogitação. Compõem o arsenal de maldades de forças políticas que não prezam a democracia.

Uma perseguição totalmente política, que só será derrotada no terreno da política. Mais que um problema tático ou eleitoral, vitória ou derrota nessa luta terá consequências estratégicas e de longo prazo.

O Brasil vive um momento de encruzilhada: ou restauramos os direitos sociais e o Estado Democrático de Direito ou seremos derrotados e assistiremos a definitiva implantação de uma sociedade de capitalismo sem regulações, baseada na superexploração dos trabalhadores. Este tipo de sociedade requer um Estado dotado de instrumentos de Exceção para reprimir as universidades, os intelectuais, os trabalhadores, as mulheres, a juventude, os pobres, os negros. Enfim, todos os explorados e oprimidos que se levantarem contra o novo sistema.

Assim, a questão da perseguição a Lula não diz respeito somente ao PT e à esquerda, mas a todos os cidadãos brasileiros. Como nunca antes em nossa geração de lutadores, o que se encontra em jogo é o futuro da democracia.

Pega ladrão!!!

Merval Pereira

É patética a tentativa de petistas e seus assemelhados de transformar o acordo que a Petrobras teve que fazer com acionistas estrangeiros na Corte de Nova York, conseqüência da roubalheira desenfreada nos governos Lula e Dilma, em uma ação prejudicial à estatal brasileira. É a tática vulgar de o ladrão sair correndo a gritar “pega ladrão”, a prática perversa de transformar a vítima em culpada. O crime de lesa-pátria foi o esquema oficial de corrupção na Petrobras para financiar o PT e partidos políticos de sua base, e não houve uma manifestação de sindicalistas contra os escândalos revelados.

Inclusive no sistema de previdência de seus funcionários, pois a Petros admite que o prejuízo com a falta de rentabilidade dos investimentos feitos nos últimos anos foi de R$ 7,8 bilhões.

COTA EXTRA – Os aposentados estão tendo que pagar mais 20% ao fundo de pensão, durante os próximos muitos anos, para cobrir o buraco deixado por investimentos mal feitos, muitos encomendados pelos dirigentes petistas para empresas do esquema de corrupção instalado na estatal, como está sendo revelado pela Lava Jato.

Simplesmente o acionista no exterior está cobrando o dinheiro que roubaram dele, e como o sistema judiciário americano funciona, o melhor foi buscar o acordo, como, aliás, acontece na grande maioria dos casos de ações coletivas com essa. Estava previsto o julgamento de um recurso da Petrobras na Suprema Corte dos Estados Unidos, com risco grande de perder, e o caso iria a júri popular.

A indenização poderia ser bem maior, havendo escritórios que previam entre US$10 bilhões e US$ 15 bilhões. O calvário da Petrobras não terminou ainda, pois as ações de indenização aqui no Brasil devem ser beneficiadas com a decisão dos Estados Unidos, embora nada tenham de ligação jurídica, somente moralmente estão conectadas.

NOVO ÂNIMO – A Comissão de Valores Mobiliários e os julgadores das causas estarão expostos diante do acordo feito em Nova York, e os investidores brasileiros ganharam novo ânimo.

Para o consultor Adriano Pires, diante do que o PT fez na Petrobras, é absurdo considerar que não foi um bom negócio. Ele ressalta que só de subsídio de gasolina e diesel a Petrobras perdeu U$ 40 bilhões no governo Dilma. Além disso, a Petrobras investiu em ativos sem nenhuma taxa de retorno: Comperj, a refinaria Abreu e Lima para agradar Chavez, as obras políticas no Maranhão e Ceará, a empresa Sete Brasil.

Diante de tudo o que aconteceu, o acordo foi vantajoso para a Petrobras, salienta Adriano Pires. Outro especialista no setor, David Zilberstein, ex-presidente da Agência Nacional de Petróleo, concorda que o acordo foi benéfico para a empresa.  Embora seja um montante entre os mais elevados, a indenização a ser paga pela Petrobras na “class action” não é diferente dos acordos feitos como empresas como American Online (AOL) ou a Tyco.

COMPENSAÇÃO – David Zilberstein lembra que para uma empresa do porte da Petrobras, o montante pode ser compensado com a valorização das ações, pois o principal é que os investidores internacionais vão se acalmar.“Simbolicamente é muito ruim, uma ação coletiva é imprevisível, machuca muito a empresa”,ressalta Zilberstein.

A empresa já estava se preparando para esse tipo de problema e reforçou seu caixa nos últimos anos, e poderá tirar de seu balanço essa provisão, o que será benéfico, lembra David Zilberstein. Ao aceitar fazer o acordo, a Petrobras continua fazendo uma limpeza em seus números, reorganizando-se depois da calamidade que viveu nos anos Lula e Dilma.

PT TENTA A TODO CUSTO JUNTAR SEUS CÃES RAIVOSOS PARA BADERNAR E AGREDIR O ESTADO DE DIREITO

 

“Em defesa da democracia e do direito de Lula ser candidato” – é a palavra de ordem com a qual o PT pretende manter-se em evidência, radicalizando contra tudo e contra todos o confronto a propósito do julgamento em segunda instância do ex-presidente, no caso relativo ao triplex do Guarujá. Até o dia 24, quando o Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4) decretará sua sentença em Porto Alegre, a militância petista e “movimentos sociais” MANIPULADOS POR SECTÁRIOS DA ESQUERDA COMO JOÃO PEDRO STÉDILE E GUILHERME BOULOS estarão mobilizados numa campanha que pretende ter âmbito nacional, com o ambicioso objetivo de promover uma rebelião popular em defesa do “maior líder popular que o Brasil já conheceu” e está sendo vítima de “perseguição” por parte de um “governo golpista” que se tem dedicado a acabar com as “conquistas populares”.

Numa democracia ninguém pode ser contra o direito de quem quer que seja de candidatar-se ao que bem entender, principalmente quando se trata de um líder popular – melhor dito, POPULISTA. Mas não é esta a questão em jogo. O que está em jogo na atual conjuntura é questão institucional da maior relevância: o império da lei e, em particular, das regras da disputa eleitoral que estabelecem, em defesa da legitimidade dos mandatos populares, restrições a políticos com “ficha suja”. São regras que cumprem o mesmo objetivo de “MORALIZAR A VIDA PÚBLICA” fortemente defendidas pelo PT antes de chegar ao poder.

No dia 24, o TRF-4 não vai decidir se Lula poderá ou não ser candidato à Presidência. Vai limitar-se ao que lhe cabe: confirmar, ou não, a condenação imposta ao ex-presidente em primeira instância pela mesma Justiça que já colocou atrás das grades adversários históricos do PT como EDUARDO CUNHA e PAULO MALUF e está investigando denúncias contra muitos outros. Se houver condenação em segunda instância – ou seja, por um órgão colegiado, como determina a lei –, a candidatura de Lula estará enquadrada na chamada Lei da Ficha Limpa, o que resultará no impedimento de sua candidatura à Presidência da República.

Nunca é demais lembrar, principalmente quando está envolvido na questão um partido como o PT, que se considera monopolista da defesa dos interesses populares, que A LEI DA FICHA LIMPA NASCEU, EM DEZEMBRO DE 2010, POR INICIATIVA POPULAR. FOI COLETADO 1,6 MILHÃO DE ASSINATURAS – 300 MIL A MAIS DO QUE O NECESSÁRIO – E O PROJETO TRAMITOU NORMALMENTE NO CONGRESSO NACIONAL, SENDO APROVADO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS E NO SENADO FEDERAL PARA SER, FINALMENTE, SANCIONADA A LEI, EM 4 DE JUNHO DE 2010 PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA.

A estratégia adotada agora pelo PT, transparente em sua página oficial na internet, é politizar o julgamento do TRF-4 de modo a exacerbar a campanha de vitimização de Lula, na qual estariam empenhadas “forças poderosas” que conspiram contra os interesses do povo brasileiro. Para dramatizar a encenação programada até o dia do julgamento em Porto Alegre, Lula anunciou que pretende estar presente à sessão, tendo reivindicado ao tribunal o direito de se manifestar na ocasião.

Fica difícil entender que esteja em campanha “em defesa da democracia” um partido político que acredita que a lei deve valer para todos, MENOS PARA SEU LÍDER. Este “democrata”, num incontido impulso de revelar suas convicções mais genuínas, recentemente declarou, em mais uma tola e pretensiosa provocação à Justiça, QUE TALVEZ ALGUM DIA ELE MESMO DECIDA PRENDER AQUELES QUE HOJE QUEREM BOTÁ-LO NA CADEIA. A “DEFESA DA DEMOCRACIA”, para os petistas, resume-se no momento à preservação do “direito de Lula ser candidato”. O próprio ex-presidente e seu partido se apresentam como vítimas. Mas as vítimas são outras. Lula e o PT legaram essa sofrida condição ao povo brasileiro, como resultado de UMA JORNADA DE 13 ANOS QUE COMEÇOU EM FESTA E TERMINOU EM TRAGÉDIA. – EDITORIAL DO ESTADÃO -

PETROBRAS CONTINUA PAGANDO UM PREÇO MUITO ALTO PELA LADROAGEM DO PT et CATERVA

PEDRO LUIZ RODRIGUES

Vamos ver como reagirão a presidente do Partido dos Trabalhadores, Gleisi Hoffmann, e sua bancada de parlapatões, diante da notícia de que a Petrobras propôs pagar três bilhões de dólares para encerrar uma ação coletiva movida na Justiça dos EUA por investidores que sofreram prejuízos em decorrência DA ROUBALHEIRA SISTÊMICA PRATICADA NA ESTATAL NOS ANOS DE OURO, MUITO OURO, DOS GOVERNOS DO PT.

Os petistas - por desonestidade e/ou incompetência (situação esta que inclui a ex-presidente Dilma Rousseff, por descrição do próprio ex-presidente do PT, José Dirceu) – quase conseguiram destruir não apenas a Petrobras, MAS O PRÓPRIO BRASIL, que apenas hoje dá sinais de que poderá sair do atoleiro econômico-financeiro em que foi lançado por Didi e seus trapalhões.

O valor da proposta que a Petrobras vai submeter ao juiz da Corte Federal de Nova York é, sem dúvida, elevado. Mas mesmo assim, se aceito, significará apenas uma fração da indenização reivindicada pelos litigantes estrangeiros na ‘class action’ referida, superior a 90 bilhões de dólares. Se não houver acordo, a indenização a ser arbitrada pelo juiz poderá facilmente bater na casa dos dez bilhões de dólares.

A Petrobrás  assumiu no tribunal a condição de vítima do esquema de corrupção investigado pela Operação Lava Jato, do qual diz ter recuperado R$ 1,475 bilhão no Brasil até o momento. "O acordo não constitui reconhecimento de culpa ou de prática de atos irregulares pela Petrobrás. No acordo, a companhia expressamente nega qualquer responsabilidade. Isso reflete a sua condição de vítima dos atos revelados pela Operação Lava Jato, conforme reconhecido por autoridades brasileiras, inclusive o Supremo Tribunal Federal", afirmou a empresa em fato relevante. 

Em outras palavras, vítima do esquema de corrupção que pode até ter existido no passado, mas que sem dúvida alcançou seu paroxismo COM OS QUADRILHEIROS GRAÚDOS COLOCADOS NA EMPRESA POR POLÍTICOS IGUALMENTE GRAÚDOS, DO PT E PARTIDOS ASSOCIADOS NO CRIME.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A Petrobras tem ações no mercado americano. Os gatunos petistas da empresa fraudaram as contas, ludibriaram os acionistas, provocaram perdas gigantescas e eles procuraram seus direitos. O que mais me espanta é que foram eles que roubaram, e somos nós que teremos que pagar essa dívida,

LULA QUER USAR O TRF4 COMO PALCO, MAS SEU PICADEIRO É A CADEIA

Josias de Souza

Lula carrega sobre os ombros nove denúncias criminais. Seis já viraram ações penais. Uma deu origem à sentença em que Sérgio Moro o condenou a uma cana de nove anos e meio. O grande volume de encrencas judiciais fez de Lula um réu cenográfico. ELE NÃO PRESTA DEPOIMENTOS, DÁ ESPETÁCULOS. NÃO SE EXPLICA, DESCONVERSA. NÃO SE DEFENDE, ATACA. Em 24 de Janeiro, o TRF-4 pode TOCAR FOGO NO TEATRO DE LULA. Ao farejar o cheiro de queimado, o réu tenta uma derradeira encenação. Pede para ser ouvido pelos desembargadores que o julgarão.

A encrenca será destrinchada na 8ª Turma do TRF-4. Integam-na três desembargadores: João Pedro Gebran Neto (relator), Leandro Paulsen (revisor) e Victor Laus. Não há no script espaço para manifestação de Lula. Vão ao microfone seus advogados. Entretanto, a julgar pela petição dos seus defensores, o pajé do PT não tem muito a dizer. SUA COREOGRAFIA, POR REPETITIVA, TORNOU-SE MANJADA.

Os advogados alegam que Sergio Moro violou “as garantias fundamentais” de Lula ao transformar seu interrogatório numa “verdadeira inquisição”. Nessa versão, o juiz da Lava Jato impediu a “livre manifestação” de Lula, cerceando “o exercício de sua autodefesa”. Ignorando o fato de que a coisa toda foi filmada, os doutores sustentam que as perguntas de Moro tiveram “o nítido intento de constranger e intimidar” o réu.

Ou seja: Lula pede para falar porque deseja encenar no TRF um ato que poderia ser chamado de “mais do mesmo.” Considerando-se que o petismo já alardeia que os juízes são “golpistas” e que “eleição sem Lula é fraude”, o grande líder do PT vai a Porto Alegre para jogar um jogo que considera jogado. A encenação do lado de dentro do tribunal seria apenas parte de um espetáculo maior.

Terminado o julgamento, o eventual condenado desfilaria seu figurino de mártir defronte da plateia de devotos que o aguardará do lado de fora. Já se pode ouvir o discurso da vítima ao fundo: “Se tem uma coisa de que me orgulho é que não tem, nesse país, uma viva alma mais honesta do que eu'', dirá Lula, para delírio dos seus fieis. ''Fui condenado sem provas. Desafio os delegados, o Moro, o Dallagnol e os desembargadores a apresentarem uma prova de que recebi um centavo!”

Lula vive uma experiência paradoxal: com os pés no palanque, sua voz rouca estala de autoridade moral. Nas Varas Federais e nos tribunais, o que Lula chama de reputação é a soma de incontáveis ilegalidades desacompanhadas de argumentos capazes de rebatê-las. Ocorre uma incongruência. Lula acha que é uma coisa. Sua reputação, entretanto, já virou outra coisa.

Em respeito ao passado remoto de Lula, MUITA GENTE OBSERVA O PERSONAGEM EM CHAMAS, MAS EVITA GRITAR INCÊNDIO DENTRO DO TEATRO. O problema é que encenações como a que Lula, seus advogados e o petismo desejam protagonizar no TRF-4 mostram que, às vezes, torna-se inevitável gritar teatro dentro do incêndio.

UM CHACAL ESTÁ SOLTO POR AÍ

Ipojuca Pontes

Sob o comando do reincidente  Lula, Zé Dirceu, “capitão” petista condenado a 30 anos de cadeia por lavagem de dinheiro, corrupção e partícipe de organização criminosa  (mas, por enquanto, saltitante nas baladas por obra e graça da gente amiga do STF), partiu para o ataque.

Ciente de que no Brasil tudo lhe é permitido, o agente cubano, procurando intimidar os juízes do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) que julgarão recurso procrastinador do ex-presidente Lula (condenado a nove anos e meio de prisão), vociferou em calculada ira: “A hora é de ação, não de palavras. De transformar a fúria, a revolta, a indignação e mesmo o ódio em energia para a luta e o combate. Todos a Porto Alegre, no dia 24, o dia da revolta”. VEJAM SÓ A OUSADIA DO CRIMINOSO!

Na ordem prática das coisas, o ASTRO DO MENSALÃO quer que os bem-remunerados profissionais do MST, CUT, UNE, corporações artísticas e petistas terceirizados nas bocadas do governo, transformem as imediações do TRF-4 EM PRAÇA DE GUERRA, COM MUITO SANGUE, BOMBAS INCENDIÁRIAS, ATOS DE TERROR E, SE TUDO “CORRER BEM”, ALGUNS CADÁVERES. SERÁ, NA ÓPERA DO MALANDRO, O EXERCÍCIO DO “QUANTO PIOR, MELHOR”.

Mas o problema consiste em como evitar a reação inversa de 59 % da população brasileira que exige ter Luiz Inácio, o quanto antes, por trás das grades (vide a Lei de Newton: “A toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade” - ou maior, digo eu).

LULA É UM CEGO MORAL. SUJEITO RUIM, IRRESPONSÁVEL. (VÁ LÁ, UMA  “JARARACA”). PARA FUGIR DA CADEIA, TIDA COMO CERTA, CHAFURDA HISTÉRICO EM CIMA DE CANDIDATURA INVIÁVEL, AÇULANDO UMA MASSA (DE MANOBRA) INEBRIADA PELA MENTIRA.  Mas, repito: o governo Lula não é nada do que ele inventou e a mídia amestrada incensa. No livro “A Era Lula – Crônica de um desastre anunciado” (Girafa Editora, São Paulo, 2009) fiz  levantamento minucioso dos dias inglórios do seu “governo socialista”, em que dava conta, entre tantas misérias, de acontecimento simbólico: a imolação do operário José de Souza, pedreiro desempregado que ateou fogo ao próprio corpo defronte ao Palácio do Planalto, sob os olhares indiferentes do “líder carismático” e sua patota.

(A propósito, neste sentido, como a denunciar a realidade vivida naqueles anos de MUITA PROPAGANDA ENGANOSA e a vasta pilhagem, relatório do Banco Mundial publicado no final de 2017 dá conta de que 1/4 da população brasileira se viu reduzida à extrema pobreza, sendo que, no escopo, 22% vegetava abaixo da linha da pobreza, auferindo entre US$ 1,90 e US$ 5,5 por dia).

Nos dois mandatos de Lula foram denunciados cerca de 4.200 escândalos, entre os quais, cito de memória, as falcatruas do abominável  tesoureiro petista Delúbio Soares e do corrupto Marcos Valério, as orgias do poderoso ministro Palloci, o ativismo corrupto do líder parlamentar José Genoino, o caso do AeroLula, as   recepções de dólares contrabandeados de Cuba, os milhões manchados de sangue enviados pelo ditador (“amigo, irmão e líder”) Moamar Kadafi, os desvios de recursos das “parcerias (putarias) público-privadas”, o aparelhamento em massa do Estado pelas hordas do PT, as extorsões milionárias do assessor político José Waldomiro, as manobras do marqueteiro Duda Mendonça, os rombos dos sigilosos cartões corporativos, etc, etc, etc – para não mencionar o já clássico “mensalão”, prenúncio do Petrolão e da institucionalização da corrupção enquanto prática política.

Alguns observadores do imbróglio  tupiniquim entendem que os três juizes do TRF-4 votarão pela condenação de Lula e, neste caso, adeus candidatura do réu já condenado. Mas outros acham que o TRF-4 o condenará por dois votos contra um, dando a Lula, assim, respaldo para que ele continue no jogo. NO FUNDO, É TUDO TROLOLÓ ACADÊMICO, POIS O SR. JARARACA, PERDENDO POR QUALQUER PLACAR, VAI APELAR PARA O STF, ONDE CONTA COM ADMIRADORES FERRENHOS, MUITOS DOS QUAIS NOMEADOS POR ELE PRÓPRIO. (O tratamento dispensado ao agente Zé Dirceu, livre das grades, é sintomático).

Detalhe: no plano das pesquisas de intenções de votos publicadas pelo Datafolha, Lula continua na frente, congelado em 35% das intenções, enquanto Bolsonaro, em segundo lugar, não passa de 17% na preferência do eleitorado. O Datafolha, como todos sabem,  pertence ao grupo da Folha de São Paulo, jornal 100% às esquerdas. Sua metodologia de amostragem é pra lá de suspeita. Em 2016, nos atos de protesto do povo contra Dilma e Lula efetuados na Av. Paulista, o Datafolha contabilizou a presença de 600 mil pessoas, enquanto o idôneo Instituto de Pesquisa StoreSmarts, por exemplo, anotou o movimento de 1.48 milhão de manifestantes. É preciso dizer mais?

Mês passado, a empresa de consultoria Big Data divulgava que 32% dos brasileiros residentes nos Estados Unidos tinham intenção de votar em Bolsonaro, enquanto Lula somava apenas 9%. Por sua vez, o  Instituto Paraná, em Curitiba, informava que o petista não passava de 25% nas intenções de voto.  Moral da história: mesmo perdendo é preciso que caia sobre o costado de Lula, O CHACAL, a verdade do encarceramento