SÃO PAULO QUER MAIS UM TIRIRICA

Guilherme Fiuza

O eleitorado de São Paulo, como se sabe, é dado a ataques de tédio. Volta e meia inventa um Enéas, um Clodovil, um Tiririca – e assim cria grandes fenômenos de votação pelo simples prazer de ver um palhaço tocar fogo no circo. Na eleição de 2012, os paulistanos estão ameaçando mais uma travessura. Apesar do enorme destaque em torno do julgamento no STF, a tragédia do mensalão não tem sido bem compreendida pela opinião pública. Frequentemente o caso é classificado como um dos maiores escândalos de corrupção da história da República. O eleitor precisa entender que o roubo de dinheiro público é só um dos aspectos do mensalão. E não é o mais grave. Na maioria dos casos de corrupção envolvendo governos, a equação básica é o uso do poder como meio para o roubo. NO MENSALÃO, TRATA-SE DE ROUBO COMO MEIO PARA A PERMANÊNCIA NO PODER. O dinheiro do valerioduto era destinado essencialmente aos caixas do partido e do grupo político do presidente da República. Além da compra de votos no Congresso, servia também para despesas políticas gerais, custeio de candidaturas, alimentação da máquina partidária. A grande chaga do mensalão não é a quantia roubada. É a ocupação da mais alta esfera de poder por um projeto político medíocre, no qual a energia para governar é desviada para os objetivos fisiológicos. Nos raros planos de governo propostos e executados pelo PT, como o emblemático Fome Zero, os resultados foram desastrosos. PELA SIMPLES RAZÃO DE QUE ALI NÃO HÁ PLANEJAMENTO, NÃO HÁ CÉREBROS EM BUSCA DE SOLUÇÕES, NÃO HÁ ESPÍRITO PÚBLICO PARA FAZER REFORMAS ESTRUTURAIS – que podem ser eleitoralmente arriscadas. A privatização da telefonia, que melhorou a vida de todas as classes sociais, jamais seria feita pelo PT. Era uma medida inicialmente antipática para a opinião pública, parecia ser a entrega "do que é nosso" (sendo que "nosso", no caso, era deles – os pendurados no cabide estatal das telefônicas). Até hoje o partido se enche de votos demonizando as privatizações, com a tática desonesta e eficiente de defender minorias organizadas como se estivesse defendendo o povo. É típico desse projeto de poder desmascarado pelo escândalo do mensalão transformar o Ministério da Educação em degrau para a Prefeitura de São Paulo. Num dos casos mais gritantes de inépcia administrativa já vistos no MEC, o então ministro Fernando Haddad conseguiu presidir três anos de descalabros seguidos na aplicação do Enem, transtornando a vida de estudantes no Brasil inteiro. Era uma época em que Haddad estava destacado por seus chefes (Lula e Dirceu) para um objetivo mais nobre: dar pinta nos palanques de Dilma Rousseff. E aí está o governo Dilma, prestes a completar seu segundo ano sem um projeto relevante sequer, sustentado politicamente pela paz econômica da CONJUNTURA – QUE NADA TEM A VER COM AÇÕES GOVERNAMENTAIS. Uma presidente que assumiu para segurar a grande ocupação fisiológica, que demite os ministros que apodrecem em público, mas nem todos. Vide Fernando Pimentel, o consultor fantasma das indústrias mineiras, um morto-vivo no Ministério do Desenvolvimento – cuidando do desenvolvimento petista, exatamente a mesma missão de Fernando Haddad. O eleitorado de São Paulo é brincalhão. Cansou de ver em ação esse ministro marqueteiro, usando o MEC como plataforma de truques populistas, como defender livros didáticos com erros de português ("NÓS PEGA O PEIXE") e até torrar dinheiro com propaganda oficial para sustentar o factóide. Mais um ministro-candidato de laboratório, escalado para fazer média com minorias organizadas, para fazer provocações rasteiras a um possível adversário de seus chefes em 2014, enfim, pau para toda obra. Eis que esse militante travestido de administrador aparece em primeiro lugar nas intenções de voto para o segundo turno. Ou seja: o eleitor paulistano está entediado de novo. Está ameaçando botar um pouco de palhaçada na política para ver o que acontece. Vamos antecipar aqui o que acontece: conversão da máquina da maior cidade do país em palanque para 2014. O resto é secundário, eles só pensam naquilo. Valérios, Valdomiros e Sombras devem estar salivando. Até porque o Supremo acaba de liberar a lavagem de dinheiro em campanha eleitoral.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O CÓDIGO GENÉTICO DO MENSALÃO ESTÁ IMPRESSO NO MEIO DA TESTA DO LULA

 

UM BOM MOTIVO PARA RECOMEÇAR

 

A democracia de um país não se constrói da noite para o dia. Casos há, na história mundial, em que ela começou a ser conquistada com protestos solitários, feitos por ilustres desconhecidos que, conquistada, foram elevados à categoria de símbolos máximos de heróis da conquista. Gandhi, Nelson Mandela, Luther King e milhares de outros ilustres anônimos se tornaram o que são, nos dias de hoje, pela determinação com que se sacrificaram em prol de toda uma nação. Lembro-me que, durante o regime militar, as coisas começaram mais ou menos desta forma. De início uns poucos, até chegarmos à passeata histórica e pacífica, de 100 mil brasileiros indignados pedindo, EM SILÊNCIO, a volta da democracia no Brasil. Ainda vejo ceticismo em relação ao que assistimos, nestes últimos meses, na mais alta corte deste país. Não foram poucas às vezes em que ela foi duramente criticada por decisões que contrariavam a Carta Magna que juraram guardar e defender. Vieram as decisões garantistas; vieram decisões que ouviam o clamor das ruas e, por este pretexto, artigos claríssimos de nossa Constituição foram jogados no lixo; vieram as decisões cujo “apelo social” de uma causa, conseguiu falar mais alto do que o que dizia a lei sobre o assunto. Mas veio também, em boa hora diga-se, O JULGAMENTO HISTÓRICO DO MAIS GRAVE CRIME ORGANIZADO, PERPETRADO, DIRIGIDO E COMANDADO POR UMA AGREMIAÇÃO POLÍTICA, ENCABRESTADA COM MÃO DE FERRO POR UM PRESIDENTE AUTORITÁRIO E DESMEDIDO, EM NOME DE UM PROJETO DE PODER TAMBÉM AUTORITÁRIO, CUJA ÚNICA INTENÇÃO, DE FATO, ERA A PERPETUAÇÃO NO PODER. Para isso, não ousaram em estuprar nossa democracia, se valendo de assalto aos cofres públicos. O crime cometido pelo partido-quadrilha de Lula é o mais grave crime que se pode cometer contra toda uma nação. Como bem dito pelo decano da corte, Lula criou uma “SOCIEDADE DE DELINQUENTES” da política para, no dizer de Gilmar Mendes, “atentar contra a paz pública, na concepção social, subvertendo a lógica das instituições e colocando em risco a própria sociedade”. O “PROJETO DELINQUENCIAL” – Fux – de Lula, pretendia subjugar toda uma nação aos desmandos de uma quadrilha de ladrões da democracia que acabaram sendo condenados pelos meios que mais odeiam que, justamente, é a democracia que tentaram nos roubar. De “DEFENSORES DOS OPRIMIDOS” a “TRAFICANTES DE GRANA”, a tal da ética petista está prestes a ser enjaulada em cadeias do país. Desde ontem, o Brasil deixou de ser o “país do faz de contas”, como nos disse Marco Aurélio em 2006. “Infelizmente, vivenciamos tempos muito estranhos, em que se tornou lugar-comum falar dos descalabros que, envolvendo a vida pública, se infiltraram na população brasileira — composta, na maior parte, de gente ordeira e honesta — um misto de revolta, desprezo e até mesmo repugnância” completou um presidente de poder em sua posse. As palavras de Marco Aurélio, vindas de 2006, podem representar a senha para que seja consolidada a nossa democracia ou, há hipótese desejada, a senha para que recomecemos a lutar por ela. As sentenças proferidas pela Suprema Corte Brasileira perderão sentido se nós, possuidores da mais eficaz arma na luta contra os bandidos da política, não fizermos o dever de casa. Temos o voto e ele, a depender de nossa escolha, é distintivo. Se não enxergarmos nas decisões tomadas até o dia de ontem, a mesma visão demonstrada pelo decano da corte que identificou no processo “homens que desconhecem a República, que vilipendiaram o estado democrático de direito e desonraram o espírito republicano. Mais do que práticas criminosas, identifico no comportamento desses réus, notadamente, grave atentado à ordem democrática”, de nada adiantará por na cadeia os meliantes pegos agora, tudo o que foi visto e presenciado por nós deixará de ter sentido e os bandidos de Lula, ele inclusive, usarão de nosso pouco caso para usarem, o nosso pouco caso, como atestado de inocência contra uma corte que será, sem dúvida alguma, classificada, como já está sendo, de arbitrária e que condenou inocentes. Se na época do período mais duro do Regime Militar tivéssemos a força de um facebook, de um tweeter, de páginas da web onde se pudesse mostrar nossa indignação, talvez o regime militar tivesse durado menos. Nós, brasileiros do bem, temos que deixar de lado essa letargia e brigar pelo país que queremos deixar de herança para nossos filhos e netos, como fez a minha geração, deixando de herança uma jovem e promissora democracia. Temos os meios, temos cultura, temos disposição, temos argumentos aos montes para exigir que a limpeza deste país continue. Falta apenas que exercitemos o poder que temos. E podemos fazer isso, sem nem mesmo precisar de passeatas de 100 mil. Basta ter vontade. Muitos reclamam do Regime Militar. A maioria passou longe daqueles tempos. Leram a história que contaram. Dependendo do “historiador” compraram a farsa, a mentira, a dissimulação que transformou bandidos em heróis e condenou os verdadeiros heróis ao ostracismo da bandidagem. Antes, o grito era no gogó. Hoje gritamos em caixa alta nas redes sociais. Antes, as passeatas paravam transito. Hoje congestionam ruas e avenidas virtuais. E tudo isso com apenas um teclado. Muitos reclamam do Regime Militar sem nunca ter vivido, com consciência, aquele período. HOJE, VIVEMOS UMA QUADRA DE NOSSA HISTÓRIA MAIS GRAVE QUE AQUELA VIVIDA POR MINHA GERAÇÃO E MUITOS SE CALAM. Se naquela época as bombas, os assaltos, os sequestros, as várias mortes de inocentes serviram de combustível para a implantação e a radicalização havidas no Regime Militar, hoje a fragilidade demonstrada pela nossa ainda jovem democracia permite, ATRAVÉS DO VOTO, que bandidos profissionais da política roubem nosso dinheiro e tentem, pelas vias legais e democráticas, assaltar e sequestrar as liberdades conquistadas por milhares de pacíficos brasileiros, nos idos dos anos 60, para tentar, mais uma vez, implantar o regime socialista exemplificado por Cuba e praticado e exercido em países vizinhos como Argentina e Venezuela que, segundo estes vagabundos, “TEM LIBERDADES DE MAIS”. Nós não podemos permitir que um bando de delinquentes faça isso com este país. Não se necessita mais, e as pessoas de bem nem desejam, que sejamos defendidos, outra vez, pelos tanques militares. Nem existe qualquer sã justificativa para isso. Então, temos que exercer na plenitude, nossas prerrogativas democráticas e chutar o traseiro desta gente. Isto se faz com o símbolo maior de uma verdadeira democracia: O VOTO. Daí meu caro amigo eleitor, na hora de votar, não vote em CANDIDATOS. VOTE NO BRASIL!!! (Blog Gente Decente)

NÃO SE PODE JOGAR A FIGURA DO LULA AO LIXO, POIS ESTE, O LIXO, É RECICLÁVEL, COISA QUE NÃO SE APLICA AO SEBOSO DE CAETÉS...

 

 

PARA INOCENTAR CULPADOS, UM HIPÓCRITA DE CARTEIRINHA ACUSA O SUPREMO DE HIPOCRISIA

 Augusto Nunes

 Inconformado com a condenação dos companheiros bandidos pelo Supremo Tribunal Federal, Lula repete de meia em meia hora seu diagnóstico sobre o julgamento do mensalão: “É UMA HIPOCRISIA”. O ex-presidente nunca escondeu que foge de leituras como o diabo da cruz, o vampiro da claridade e Dilma Rousseff da verdade. Pode-se deduzir, portanto, que nunca viu um dicionário a menos de um metro de distância. Se provavelmente ignora a grafia da palavra que anda recitando, Lula decerto desconhece seu significado. Alguma alma caridosa deveria fazer-lhe o favor de contar que, segundo o Aurélio, HIPOCRISIA QUER DIZER FINGIMENTO, FALSIDADE; FINGIR SENTIMENTOS, CRENÇAS, VIRTUDES, QUE NA REALIDADE NÃO POSSUI. Derivada do latim e do grego, a palavra se aplicava originalmente à representação dos atores que usavam máscaras de acordo com o papel interpretado. Em 1997, por exemplo, Lula usava a máscara de chefe da oposição quando foi incluído no elenco de 52 protagonistas da História do Brasil entrevistados para um documentário patrocinado pelo BankBoston e produzido pela TV1. Numa das salas do Museu do Ipiranga, conversei por mais de uma hora com o então presidente de honra do PT. Ainda convalescendo da derrota que lhe impusera Fernando Henrique Cardoso três anos antes, já estava em campanha para o duelo de 1998. Fiel ao script ditado pela máscara da vez, O ENTREVISTADO CAPRICHOU NA POSE DE CAMPEÃO DA ÉTICA E DA MODERNIDADE, PRONTO PARA ERRADICAR A CORRUPÇÃO, O POPULISMO E OUTRAS PRAGAS QUE SEMPRE INFESTARAM A POLÍTICA BRASILEIRA. Daí, vociferava o Lula: “Enquanto o povo gostar de políticos como o Jânio, nós não saímos do atraso”, começa a discurseira. Confira três trechos:

SOBRE JÂNIO: “Sabe, o populista barato, o autoritário, o que acha que as pessoas tem que ter um chefe que mande, que dê ordem, que use a chibata, sabe, que não tem respeito pelas pessoas, que grita com o jornalista, que ofende os adversários… Eu, pela minha formação política, jamais me prestaria a ser um político desse tipo”.

SOBRE FERNANDO HENRIQUE: “Quando é que a pessoa começa a ficar ditador? É quando a pessoa se sente superior aos demais…sabe, quando a pessoa se sente superior às instituições, às organizações da sociedade civil, quando a pessoa começa a entender que não precisa ouvir mais ninguém, quando a pessoa só tem boca, não tem ouvido, a pessoa começa a ficar com atitude de ditador”.

SOBRE O CONGRESSO: “Eu acho que o parlamento brasileiro funciona como uma espécie de bolsa de valores. A verdade é que as pessoas de boa índole, as pessoas sérias, as pessoas comprometida com as suas concepções ideológica são minoritárias no Congresso. Aquilo é um balcão de negócio”.

Passados 15 anos, o entrevistado incorporou o que Jânio tinha de mais detestável, enquadrou-se no figurino que atribuiu equivocadamente a FHC e faz o que pode para tornar o Congresso mais cafajeste do que era em 1997. O FARSANTE QUE AGORA ACUSA O STF DE HIPOCRISIA É UM PERFEITO HIPÓCRITA. Mas este talvez hoje seja um dos seus traços menos repulsivos. Os outros são muito piores.

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - LULA PRECISA DE UMA VITÓRIA EM SÃO PAULO COMO UM VAMPIRO NECESSITA DE SANGUE PARA SOBREVIVER. SERIA A GRANDE DESCULPA, SOB A SUA ÓTICA, QUE LHE POSSIBILITARIA UMA SAÍDA HONROSA PARA A HUMILHANTE CONDENAÇÃO IMPOSTA PELO STF AOS SEUS SUBORDINADOS E A SURRA QUE O PT LEVOU EM TODO O BRASIL, NO PRIMEIRO TURNO. INCLUSIVE, A DE RECIFE FOI HUMILHANTE E  ATINGE AO SEU GOVERNO E SUA TROPA EM CHEIO. COMO TODO HIPÓCRITA NECESSITA DE UMA MÁSCARA, UMA VITÓRIA NAS URNAS, MESMO QUE POR INTERPOSTA PESSOA, LHE DARIA UM MOTE QUE CAIRIA COMO LUVA NESTE EMBARAÇOSO MOMENTO. A VITÓRIA DE HADDAD SERIA A SUA VITÓRIA, MESMO QUE MASCARANDO A REALIDADE E DETURPANDO A VERDADE DOS FATOS, MAS ISTO NÃO SERIA UM PROBLEMA PARA ELE E SIM UMA SOLUÇÃO. O RASTRO DE DESTRUIÇÃO QUE ESTE SEMIANALFABETO, PREGUIÇOSO, MENTIROSO, VINGATIVO E CARA DE PAU ESTÁ DEIXANDO NO BRASIL SE DEVE ESPECIALMENTE A ESTE JEITO “EU SOU VOCÊ NO PODER” QUE ENCANTA UM ENORME GRUPO DE NOSSA POPULAÇÃO QUE SE ENQUADRA NOS MESMOS ADJETIVOS. ESSE PERSONAGEM É UM PILANTRA. JÁ O VIMOS INTERPRETAR INÚMEROS PAPEIS, É UM FARSANTE POR NATUREZA. VÁRIOS LADRÕES DO PASSADO, HOJE UNGIDOS CAMINHAM EM SUA COMPANHIA. FICA MUITO DIFÍCIL PARA UM POVO COM POUCO DISCERNIMENTO PARAR PARA PENSAR SOBRE A FALTA DE CARÁTER DESSE CIDADÃO, AINDA MAIS QUANDO LHES INCUTEM UMA SERIE DE MELHORIAS E FAVORES OFICIAIS, DAÍ A SUA ACEITAÇÃO. SÓ QUE, A HIPOCRISIA DO LULA CONTINUA SENDO GALOPANTE... NA VERDADE, ELA É  CAVALAR...

 

 

O BRASIL INTEIRO IDOLATRA UM SAFADO QUE VIVIA NOS DANDO LIÇÕES DE MORAL...

A JUSTIÇA CONDENOU A QUADRILHA DE TRAFICANTES DE GRANA CRIADA, COMANDADA E DIRIGIDA PELO MAIOR SAFADO QUE ESTE POVO ELEGEU COMO PRESIDENTE. UM MELIANTE, UM ESCROQUE, UM SUJEITINHO VULGAR SEM PRINCÍPIOS, SEM ÉTICA, UM ALCOÓLOTRA SAFADO QUE NÃO SABE O QUE É A PALAVRA HONRA!!!

MENSALÃO: FOI DURO, PARA JORNALISTAS SÉRIOS, BLOGUEIROS RESISTENTES E BRASILEIROS DE BEM, AGUENTAREM DURANTE MESES A PECHA DE “GOLPISTAS” OU “VENDIDOS”. MAS AGORA O SUPREMO DECIDE, ACIMA DAS DÚVIDAS: DIRCEU & CATERVA SÃO QUADRILHEIROS E POR ISSO FORAM CONDENADOS.

 

Por Ricardo Setti

 

José Dirceu, oficialmente quadrilheiro e corrupto, segundo o Supremo Tribunal, quando foi votar em São Paulo, no dia 7 passado -- em imagem que sugere estar atrás das grades (Foto: oglobo.globo.com). FOI DURO AGUENTAR — MAS VALEU A PENA! Foram meses em que publicações como VEJA e jornalistas decentes e sérios da revista e de jornais como O Globo, a Folha de S. Paulo, oEstadão e muitos outros jornais regionais e veículos de diferentes natureza, sem contar blogueiros independentes, viram-se acusados de reacionários, “GOLPISTAS”, mentirosos, canalhas, vendidos e todo um elenco de qualificativos que em nada enobrecem e muito revelam sobre quem os atirou irresponsavelmente ao léu. Agora está confirmado: como acusou o Ministério Público, com base em montanhas de provas e evidências, o ex-todo-poderoso ministro-chefe da Casa Civil e braço direito de Lula e grão-vizir do lulalato, José Dirceu, está técnica e formalmente carimbado com o rótulo definitivo de “CHEFE DA QUADRILHA” dos criminosos do mensalão — a corja de bandidos políticos que assaltaram os cofres públicos para comprar o apoio de deputados venais para o processo de tentativa de assalto completo ao poder por parte do lulo-petismo. O voto claríssimo dos ministros Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Mello e Ayres Britto — que perfazem o “PLACAR” de 6 a 4 no julgamento do crime de constituição de quadrilha ou bando, capitulado no artigo 288 do Código Penal — TAPA A BOCA DOS CALUNIADORES, LAVA A ALMA DOS JORNALISTAS DECENTES E DE BOA-FÉ E FAZ JUSTIÇA AOS MILHÕES DE BRASILEIROS QUE NÃO TOLERAM MAIS QUE PODEROSOS SE COMPORTEM — E SEJAM ASSIM CONSIDERADOS — COMO ACIMA DA LEI COMUM DOS MORTAIS. Espero, com afinco, que na cominação das penas — etapa ainda posterior do julgamento –, os ministros do Supremo Tribunal, hoje respeitados por toda a nação brasileira, não sejam benevolentes e enviem Dirceu e os quadrilheiros para onde eles merecem: a CADEIA!!! (As manchetes nem as duas imagens fazem partes do texto original).

 

 

 

 

EM CUBA, DEFUNTO TAMBÉM VOTA...

 

 

SE O TIRANO GERIÁTRICO NÃO ESTÁ MORTO SÓ PODE ESTAR EM COMA. OU, QUEM SABE, IMERSO EM FORMOL!!!

 

Enquanto o jornal ABC da Espanha publica fotos que foram enviadas ao jornal pelo governo cubano, afirmando que Fidel Castro goza de saúde perfeita, procurando desmentir as notícias de que sofreu um derrame cerebral agudo (AVC), a jornalista e blogueira cubana Yoani Sanchez - @yoanisanchez - postou em sua conta do Twitter uma foto mostrando que outra pessoa levou o voto de Fidel Castro para ser depositada em urna especial durante as eleições que ocorreram na Ilha. Com o advento da famosa ferramenta de tratamento de fotografias em computador, Photo Shop, provar um fato através de uma fotografia acabou se tornando uma tarefa difícil.  As fotos enviadas ao jornal ABC tentam provar que Fidel Castro está lendo o jornal Granma, com a data do dia. Diz a reportagem que a foto foi feita pelo seu filho, que é fotógrafo. Castro aparece com uma camisa xadrex e chapéu de palha, a mesma vestimenta em que supostamente está num veículo com o ex-vice-presidente venezuelano Elias Jaua e outras pessoas, foto que foi mostrada à imprensa neste domingo.  Nessas fotos que aparecem no jornal ABC, Castro aparece sozinho em todas elas, embora Jaua tenha afirmando que conversou com o ditador durante cinco horas e que depois Fidel o teria acompanhado o venezuelano até o Hotel Nacional de Havana. Até o momento o esforço do governo cubano de provar que Fidel Castro está gozando de saúde perfeita só fez aumentar os rumores pelas redes sociais de que estaria seriamente enfermo em estado moribundo. Ninguém acredita que uma reunião com várias pessoas que durou cinco horas não tenha sido fotografada nem filmada. Segue o mistério... (Blog do Aloísio Amorim).

 

FIDEL PODE ESTÁ DANDO SEU ÚLTIMO SUSPIRO...

 

O MUNDO INTEIRO NA EXPECTATIVA SE FIDEL CASTRO BATEU A CATOTA OU NÃO!!!

 

Fidel Castro não aparece em público desde março deste ano quando recebeu o Papa em Havana. Além disso não tem escrito mais nada para o jornal Granma do Partido Comunista, enquanto são veiculados insistentes rumores sobre o fato de que o ditador estaria gravemente doente, conforme noticiei com exclusividade aqui no blog. Quem se encarregou de desmentir esses rumores  foi o ex-vice-presidente do caudilho Hugo Chávez, agora candidato a governador, Elias Jaua, que está em Cuba e afirma que Fidel está sorridente e feliz e com ele manteve uma reunião. Posteriormente, segundo informaçõdes do site venezuelnao Notícias24, Castro acompanhou Jaua num carro que o levou ao Hotel Nacional em Havana. Da suposta reunião havida entre ELIAS JAUA E FIDEL, não há registros fotográficos por enquanto e nem reportagens de televisão. No entanto a notícia afirma que esta é a primeira "aparição" de Fidel Castro, desde  março deste ano. O governo cubano no entanto conta sempre com os bons préstimos da grande mídia internacional e das agências de notícias para escamotear informações. Como toda ditadura, o estado de saúde do ditador é sempre um segredo. DITADURAS NUNCA DÃO SATISFAÇÃO AO POVO. O que se sabe é que Fidel Castro, já em suas últimas fotos, mostrava-se decrépito. Coisa normal para um homem com 86 anos de idade e que foi obrigado a deixar o governo por padecer de doença grave (Blog do Aloísio Amorim – As manchetes e imagens não fazem partes do texto original).

 

 

 

 

Como LEWANDOWSKI julgaria HITLER?!?!?!

***TRIBUNAL DE NUREMBERG DEVERIA  JULGAR  LEWANDOWSKI

"Senhores, não existem filmes, fotos, nem testemunhas de Hitler abrindo registro de gás em campos de concentração, nem apertando o botão de uma Bomba V2 apontada para Londres, pilotando um caça Stuka, dirigindo um tanque Panzer, disparando um torpedo de um submarino classe U-Boat sobre seu comando a navegar no Atlântico ou mesmo demonstrando habilidades no manuseio de um canhão antiaéreo Krupp, manipulando uma metralhadora MP40, uma pistola Walther P-38 ou simplesmente dirigindo um jipe Mercedez Benz acompanhado do general Von Rommel pelos desertos do norte da África. Por isso, parece claro que não existe nada a incriminá-lo. COM CERTEZA, ELE NÃO SABIA DE NADA. Não via nada. A oposição diz que foram queimados documentos incriminatórios importantes, mas nada, absolutamente nada foi comprovado, apenas evidenciou-se a existência de cinzas e destroços por todos lados que somente foram trazidos com a chegada dos americanos e russos que não fazem parte da peça de acusação do processo entregue pelo "Parquet"; o Sr. Procurador. Afinal, ele seria apenas um Chanceler e presidente do Partido Nazista; ou seja, ele não passava de um mequetreque. HITLER JAMAIS FOI PEGO, OU MESMO VISTO TRANSPORTANDO ARMAMENTOS DEBAIXO DOS BRAÇOS (TIPO PÃO FRANCÊS) OU CARREGANDO PACOTES DE DINHEIRO NAS CUECAS. Alguns relatos que citavam seu nome eram meros registros de co-réus, como alguns membros da GESTAPO, os quais, por conseguinte, carentes de confiabilidade. Outros relatos são de inimigos figadais - os denominados "PAÍSES ALIADOS" e assim longe de merecerem qualquer relevância para serem tomadas como fundamentos de acusação. Alguns o acusam de ter invadido Paris e desfilado sob o Arco do Triunfo. Esta é mais uma acusação inventiva dos opositores. Ele apenas foi visitar seu cordial amigo o General De Gaule que infelizmente havia viajado para o sul da França. Ele então, teria apenas aproveitado a sua viagem para passear e fazer compras na Avenue de Champs Elisé com seus amigos. Qualquer outra conclusão é mera ilação ou meras conjecturas que atentam a qualquer inteligência mediana. Por aí vemos que nada contribui para a veracidade das acusações. Não afasto a possibilidade dele ser o suposto mentor intelectual, mas nada, repito, nada consubstancia essa hipótese nos autos. E olha que procurei em mais de 1 milhão e 700 mil páginas em 10.879 pastas do processo, dá pra vocês!!!! E não podemos esquecer que ele foi vítima de diversos atentados que desejavam sua morte, articulados pela mídia e pelas potentes e inconformadas forças conservadoras. Seus ministros como Goebels, Himmiler, Rudolf Hess e outros também nada sabiam. Eram coadjuvantes do NADA; sem nenhuma responsabilidade de "FACTO". O holocausto, em que pessoas de diversas raças e etnias, talvez tenham tido um suicídio coletivo ao estilo do provocado há anos nos EUA pelo pastor Jim Jones. É, ainda hoje, um tema controverso. Assim trago aos pares, como contraponto, a tese defendida pelo filósofo muçulmano Almanidejah que garante a inexistência de tal desgraça da humanidade. Assim, a pedido do PT, -  JÁ ESTOU ME DIRIGINDO PARA ENCERRAR MEU VOTO SR. PRESIDENTE - afirmando acreditar que todos eles foram usados, trapaceados por algum aloprado tesoureiro de um banco alemão que controlava financeiramente a tudo e a todos; especialmente os projetos políticos e as doações corruptivas. E tudo em nome da realização de um plano maquiavélico individual de domínio total que concebeu e monitorava do porão da sua pequenina casa nos Alpes. "Enfim, depois de exaustivas e minuciosas vistas nos autos, especialmente nos finais de semana, trago aos pares novos dados que peço ao meu colaborador Adolfo para distribuir a todos. Depois desta minha "assentada" declaro a improcedência da ação, INOCENTANDO POR COMPLETO O RÉU POR FALTA DE PROVAS. É como voto, Sr. Presidente.” QUALQUER SEMELHANÇA NÃO É MERA COINCIDÊNCIA.

***O TEXTO EM SI É DE AUTORIA DESCONHECIDA, PORÉM, SOFREU ALGUMAS ADAPTAÇÕES POR PARTE DO BLOG CHUMBO GROSSO, SENDO QUE: AS  MANCHETES SÃO DE AUTORIA DO CHUMBO E AS IMAGENS NÃO PERTENCEM AO TEXTO ORIGINAL.