OS ESCÂNDALOS SÃO TANTOS, A ROUBALHEIRA TÁ TÃO DESTRAMBELHADA, AS QUADRILHAS SE MULTIPLICAM NUMA VELOCIDADE TÃO ASSUSTADORA QUE O ELEITOR DA DILMA TÁ AMUADO... COM MUXOXO...

UMA PORRA DESSA QUER SER PRESIDENTA?!?!?! PASSA MAIS TARDE, TERRORISTA!!!

DILMA ROUSSEFF, ESTELA, PATRÍCIA, LUÍZA OU VANDA: O CÉREBRO DO ROUBO AO COFRE

Com passado pouco conhecido, a atual ex-ministra envolveu-se em ações espetaculares da guerrilha

Alexandre Oltramari(Artigo publicado na revista Veja em 15.01.2003) Com reportagem de Luís Henrique Amaral

DILMA ROUSSEFF, mulher de fala pausada, mãos gesticuladoras, olhar austero e passado que poucos conhecem. Até agora, tudo o que se disse a respeito da atual ex-ministra dava conta apenas de que combatera nas fileiras da VANGUARDA ARMADA REVOLUCIONÁRIA PALMARES, a VAR-Palmares, um dos principais grupos armados da década de 60. DILMA ROUSSEFF, no entanto, teve uma militância armada muito mais ativa e muito mais importante. Ela, ao contrário de José Dirceu, pegou em armas, foi duramente perseguida, presa e torturada e TEVE PAPEL RELEVANTE NUMA DAS AÇÕES MAIS ESPETACULARES DA GUERRILHA URBANA NO BRASIL — O CÉLEBRE ROUBO DO COFRE DO GOVERNADOR PAULISTA ADHEMAR DE BARROS, QUE RENDEU 2,5 MILHÕES DE DÓLARES.

O assalto ao cofre ocorreu na tarde de 18 de julho de 1969, no Rio de Janeiro. Até então, fora "O MAIOR GOLPE DA HISTÓRIA DO TERRORISMO MUNDIAL", segundo informa o jornalista Elio Gaspari em seu livro A Ditadura Escancarada. Naquela tarde, a bordo de três veículos, um grupo formado por onze homens e duas mulheres, todos da VAR-Palmares, chegou à mansão do irmão de Ana Capriglioni, amante do governador, no bairro de Santa Teresa, no Rio. Quatro guerrilheiros ficaram em frente à casa. Nove entraram, renderam os empregados, cortaram as duas linhas telefônicas e dividiram-se: um grupo ficou vigiando os empregados e outro subiu ao quarto para chegar ao cofre. Pesava 350 quilos. Devia deslizar sobre uma prancha de madeira pela escadaria de mármore, mas acabou rolando escada abaixo. A ação durou 28 minutos e FOI COORDENADA POR DILMA ROUSSEFF E CARLOS FRANKLIN PAIXÃO DE ARAÚJO, QUE ENTÃO COMANDAVA A GUERRILHA URBANA DA VAR-PALMARES EM TODO O PAÍS E MAIS TARDE SE TORNARIA PAI DA ÚNICA FILHA DE DILMA. O CASAL PLANEJOU, MONITOROU E COORDENOU O ASSALTO AO COFRE DE ADHEMAR DE BARROS. Dilma, no entanto, não teve participação física na ação. "Se tivesse tido, não teria nenhum problema em admitir", diz a ministra, com orgulho de seu passado de combatente.

"A DILMA era tão importante que não podia ir para a linha de frente. Ela tinha tanta informação que sua prisão colocaria em risco toda a organização. Era o cérebro da ação", diz o ex-sargento e ex-guerrilheiro Darcy Rodrigues, que adotava o codinome "Leo" e, em outra ação espetacular, ajudou o capitão Carlos Lamarca a roubar uma Kombi carregada de fuzis de dentro de um quartel do Exército, em Osasco, na região metropolitana de São Paulo. "QUEM PASSAVA AS ORIENTAÇÕES DO COMANDO NACIONAL PARA A GENTE ERA ELA." O ex-sargento conta que UMA DAS FUNÇÕES DE DILMA ERA INDICAR O TIPO DE ARMAMENTO QUE DEVERIA SER USADO NAS AÇÕES E INFORMAR ONDE PODERIA SER ROUBADO. SÓ EM 1969, ELA ORGANIZOU TRÊS AÇÕES DE ROUBO DE ARMAS EM UNIDADES DO EXÉRCITO, NO RIO. Quando foi presa, em janeiro de 1970, o promotor militar que preparou a acusação classificou-a com epítetos superlativos: "JOANA D'ARC DA GUERRILHA" e "PAPISA DA SUBVERSÃO". Dilma passou três anos encarcerada em São Paulo e foi submetida aos suplícios da tortura.

A atual ex-ministra era tão temida que o Exército chegou a ordenar a transferência de um guerrilheiro preso em Belo Horizonte, o estudante Ângelo Pezzuti, temendo que DILMA conseguisse montar uma ação armada de invasão da prisão e libertação do companheiro. Durante o famoso encontro da cúpula da VAR-Palmares realizado em setembro de 1969, em Teresópolis, região serrana do Rio, DILMA ROUSSEFF POLEMIZOU DURAMENTE COM CARLOS LAMARCA, O MAIOR MITO DA ESQUERDA GUERRILHEIRA. Lamarca queria intensificar as ações de guerrilha rural, e Dilma achava que as operações armadas deveriam ser abrandadas, priorizando a mobilização de massas nas grandes cidades. Do encontro, produziu-se um racha. Dos 37 presentes, apenas sete acompanharam Lamarca. Ficaram com boa parte das armas da VAR-Palmares e metade da fortuna do cofre de Adhemar de Barros. Os demais concordaram com a posição de DILMA ROUSSEFF.

A divergência com Carlos Lamarca não impediu DILMA de manter uma sólida amizade com a guerrilheira Iara Iavelberg, musa da esquerda nos anos 60, com quem o capitão manteve um tórrido e tumultuado romance. DILMA chegou a hospedá-la em seu apartamento, no Rio. Juntas, iam à praia, falavam de cinema, tornaram-se confidentes. Nos três anos que passou na cadeia, seu nome chegou a aparecer em listas de guerrilheiros a ser soltos em troca da libertação de autoridades seqüestradas — mas a ação que renderia sua liberdade foi malsucedida. Hoje, separada de Carlos Franklin de Araújo, Dilma Rousseff não lembra a guerrilheira radical de quase 40 anos atrás, embora exiba a mesma firmeza. "Ela é uma mulher suave e determinada", diz a jornalista Judith Patarra, autora do livro Iara, que conta a trajetória da amante de Lamarca Iara Iavelberg (1944-1971). "Quando a vi na televisão, percebi que DILMA(no começo do governo Lula) continua a mesma. É uma mulher espetacular e será uma sargentona no governo. Ela não é mulher de MEIO-TOM", resume o ex-companheiro de guerrilha Darcy Rodrigues.

TÁ CERTO QUE A DILMA É LINDA, PERFEITA, FALA FLUENTE, NÃO TEM CHEIRO NEM SOLTA AS TIRAS, MAS DAÍ, JÁ É EXAGERO DIZER QUE ELA TEM CÉREBRO...

QUEM SERIA DILMA ROUSSEF?

Quem seria este vudu que atende pelo nome de Dilma Roussef? Desde que a "esquerda" tomou o poder, Dilma Rousseff vem tentando jogar uma pá de cal em ESTELA, PATRICIA, LUIZA E VANDA...

Para quem não sabe, ESTELA, PATRICIA, LUIZA E VANDA foram os pseudônimos que Dilma Rousseff portou no passado, quando militou na esquerda radical praticando atos quem sabe apenas não puníveis em regime de guerra declarada... Quando instada a pronunciar-se à respeito Dilma de forma implícita utiliza-se do direito de não autoencriminar-se, FAZENDO-SE DE ESQUECIDA QUANTO AOS SEUS MÉTODOS DE ATUAÇÃO DA ÉPOCA DE MILITANCIA POR QUESTÃO DE SOBREVIVÊNCIA POLÍTICA... Seus "companheiros" de armas, muitos dos quais ostentando a partir de 2002 altos cargos no governo, já comentaram o passado esquecido de Dilma. Entre as ações que lhe são imputadas consta SEQUESTRO, ASSALTOS A BANCOS E O CÉLEBRE ROUBO DO COFRE DE ADEMAR DE BARROS. Dilma também não se recorda do destino dos milhões de dolares desta última empreitada por ela planejada, segundo seus ex-companheiros, afinal, àquela época foi um choque que deve ser sepultado... não é mesmo candidata... De forma interessante, Dilma apenas se recorda de seu passado quando um fato criminoso seu vem à tona e ela tomada de uma incrível memória seletiva procura desesperadamente desconstituí-lo pela ausência de provas e com o auxílio de toda a máquina pública, como fez quando contratou com dinheiro público peritos da Unicamp para atestar a não autenticidade de sua folha corrida que corria na net... Interessante, que peritos não contratados que tiveram acesso não conseguiram chegar a mesma conclusão dos contratados e constatar pela não autenticidade...

Interessante ainda, que um jornal de grande circulação tentou acesso ao DOPS após publicação da matéria que trazia a tal folha corrida de Dilma, ESTELA, PATRICIA, LUIZA E VANDA... Acesso negado! Acesso permitido somente à Dilma que adentrou privilegiadamente aos arquivos do DOPS, segundo sua versão, e veio "garantir" que tal ficha lá não existe... Na realidade não interessa a abertura dos arquivos do período de ditadura, pois a esquerda teme que a verdade venha à tona e cause imediato repúdio social quanto aos métodos que foram capazes de utilizar, por isso, a todo custo, deve ser mantida intocável nosssa história, censurada do conhecimento da sociedade, páginas em branco de covardias construídas e dissimuladas pela esquerda internacional e parte da mídia, que não se legitima pela atuação ditatorial militar... Vale notar, que Dilma disse ter privilegiadamente pesquisado os arquivos da ditadura e em momento algum ventilou a hipótese de trazer qualquer documento que comprovasse ser aquela ficha apresentada não autêntica... Pessoas que viveram à época, não é o meu caso, afirmam em off, que os arquivos realmente possuem uma outra ficha de Dilma Roussef, ESTELA, PATRICIA, LUIZA E VANDA, mas essa tornaria Dilma um monsto mais feio que é... Em português claro, sua FAC, ao lado das FACs de outros membros atuantes do PT e de aliados seria tão longa, que enviabilizaria qualquer plano que contasse com a democracia do voto, mesmo a comprada como a de hoje... Por isso, É REALMENTE QUESTÃO DE SEGURANÇA NACIONAL MANTER ESTES ARQUIVOS CENSURADOS, ATÉ QUE UM SURPREENDENTE FOGO LAMBA AQUELES DOCUMENTOS VELHOS E CORROÍDOS PELO TEMPO... Risos.

Dilma, na realidade, em toda sua exuberância e carisma sempre foi o plano "D" (desesperado) do PT, mas como o seu passado na política contemporânea para nossa realidade ébrio-social se revela desconhecido, portanto puro, quase como o de uma ninfeta (que ninguém quer comer), em meio aos escândalos que assolaram os prostituídos caciques do partido, sobrou para o patinho feio do partido a tarefa que Pitangui se deu por incompetente, transformar um MONSTRO EM PRINCESA... Cabe ao Rei Lula fazer crer que Dilma é a Princesa que o trono deste "miserável" país merece, embora velha e tão plastificada como o dono do baú...

Mas Dilma é a mãe do PAC, que vale salientar emperrou em seu parto normal... Apenas mais uma manobra publicitária... Mas Dilma não fez apenas isto, preparou, ops, mandou preparar criminosos dossiês como forma de chantagear os que atravessavam seu caminho, participou junto com Lula dos catões corporativos... A lista é grande não vou citar, o Mosaico já discorreu em seus posts passados... Como visto, Dilma sempre trabalhou muito... Inquéritos contra Dilma seriam também muitos, não fosse o sistema implantado de engavetamento antes de sua formação montado pelo sistema petista... A anistia de Dilma quanto aos crimes do passado se estende inexplicavelmete até os hodiernos dias, privilégio este, vale ser justo, não pertencente apenas a Dilma, mas sim disseminado entre os membros do PT e aliados...

A sujeira e a manipulação é maior que poderia supor a vã filosofia de shakespeare... Ao lançar sua biografia no DILMANAWEB, a candidata utilizou uma montagem com fotos da atriz Norma Bengell numa passeata. A intenção da montagem juntamente com o texto é fazer crer aos incautos, que Dilma participou de movimentos de protesto pela liberdade de expressão como forma de desfazer uma imagem antidemocrática que possui em relação a imprensa e perante a parte mais discernida da sociedade... A FARSA FOI RAPIDAMENTE DESCOBERTA E DILMA FOI DESMASCARADA, POIS A FOTO DE NORMA BENGELL NO PROTESTO COM OUTRAS ATRIZES, É RELATIVAMENTE CONHECIDA NO MUNDO ARTÍSTICO E POLÍTICO. ENQUANTO AQUELAS ATRIZES PROTESTAVAM PELA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DILMA MILITAVA NA ESQUERDA REVOLUCIONÁRIA ARMADA, QUE DESEJAVA IMPOR AO BRASIL UMA DITADURA COMUNISTA FINANCIADA POR CUBA NO LUGAR DA DITADURA MILITAR QUE AINDA REINAVA. A exemplo de Cuba, União Soviética e China, a palavra liberdade seria riscada dos dicionários e protestos como o de Norma Bengell e outras atrizes, que seriam reprimidos com violência, cadeia e desaparecimentos... Esta parte da história que não deu certo graças a todos os Deuses, a Intentona Comunista do PT ninguém ousa falar... É o medo de um futuro próximo semelhante, porém mais bem desfarçado... E o que é que eu estou falando nisso... Calo-me!!! (Texto gentilmente roubado do Blog Mosaico de Lama).

A BESTA IMUNDA DA DILMA, O SEBOSO DE CAETÉS E O RASPUTIN DO ZÉ DIRCEU, ESTÃO COM AR DE LOUCO SÓ EM IMAGINAR MARINA NO SEGUNDO TURNO. 43 NELES!!!

DILMA E LULA: DOIS TUMORES GÊMEOS QUE NOS LEVARÃO A ÓBITOS

Por Arnaldo Jabor


Estamos vivendo um momento grave de nossa história política em que aparecem DOIS TUMORES GÊMEOS DE NOSSA DOENÇA: a união da direita do atraso com a esquerda do atraso. O Brasil está entregue à manipulação pelo governo das denúncias, provas cabais, evidências solares, tudo diante dos olhos impotentes da opinião pública, tapando a verdade de qualquer jeito para uma espécie de "tomada do poder". Isso; porque não se trata de um nome por outro - a ideia é mudar o Estado por dentro.


Tudo bem: muitos intelectuais têm todo o direito de acreditar nisso. Podem votar em quem quiserem. Democracia é assim.
Mas, e os intelectuais que discordam e estão calados? Muitos que sempre idealizaram o PT e se decepcionaram estão quietinhos com vergonha de falar. Há o medo de serem chamados de reacionários ou caretas. Há também a inércia dos "latifúndios intelectuais". Muitos acadêmicos se agarram em feudos teóricos e não ousam mudá-los. Uns são benjaminianos, outros hegelianos, mestres que justificam seus salários e status e, por isso, não podem "esquecer um pouco do que escreveram" para agir. Mudar é trair... Também não há coragem de admitirem o óbvio: O SOCIALISMO REAL FRACASSOU. Seria uma heresia, seriam chamados de "revisionistas", como se tocassem na virgindade de Nossa Senhora. O mito da revolução sagrada é muito grande entre nós, com o voluntarismo e o populismo antidemocrático. E não abrem mão de utopias - O PRESENTE É CHATO, PREFEREM O FUTURO IMAGINÁRIO. Diante de Lula, o símbolo do "povo que subiu na vida", eles capitulam. FÁCIL ERA ESCULHAMBAR FHC. MAS, COMO ESPINAFRAR UM EX-OPERÁRIO? É TABU.


Tragicamente, nossos pobres são fracos, doentes, ignorantes e não são a força da natureza, como eles acham. Precisam de ajuda, educação, crescimento para empregos, para além do Bolsa-Família. Quem tem peito de admitir isso? É certo que já houve um manifesto de homens sérios outro dia; mas faltam muitos que sabem (mas não dizem) que reformas políticas e econômicas seriam muito mais progressistas que velhas ideias generalistas, sobre o "todo, a luta de classes, a História". Mas eles não abrem mão dessa elegância ridícula e antiga. Não conseguem substituir um discurso épico por um mais realista. Preferem a paz de suas apostilas encardidas. NÃO CONSEGUEM PENSAR EM WEBER EM VEZ DE MARX, EM SÉRGIO BUARQUE EM VEZ DE FLORESTAN FERNANDES, EM TOCQUEVILLE EM VEZ DE GRAMSCI.
A explicação desta afasia e desta fixação num marxismo-leninismo tardio é muito bem analisada em dois livros recentemente publicados: Passado Imperfeito, do Tony Judt (que acaba de morrer), e o livro de Jorge Caldeira História do Brasil com Empreendedores (Editora Companhia da Letras e Mameluco). Ali, vemos como a base de uma ideologia que persiste até hoje vem de ecos do "Front Populaire" da França nos anos 30, pautando as ideias de Caio Prado Jr. e deflagrando o marxismo obrigatório na Europa de 45 até 56. Os dois livros dialogam e mostram como persiste entre nós este sarapatel de teses: leninismo, getulismo desenvolvimentista - e agora, possível "chavismo cordial".
A agenda óbvia para melhorar o Brasil é consenso entre grandes cientistas sociais. Vários "prêmios Nobel" concordam com os pontos essenciais das reformas políticas e econômicas que fariam o Brasil decolar. Mas, não; se o PT prevalecer com seu programa não-declarado (o aparente engana...), não teremos nada do que a cultura moderna preconiza. O que vai acontecer com esse populismo-voluntarista-estatizante é previsível, é bê-á-bá em ciência política. O PT, QUE USOU OS BONS RESULTADOS DA ECONOMIA DO GOVERNO FHC PARA FINGIR QUE GOVERNOU, OUSA DIZER QUE "ESTABILIZOU" A ECONOMIA, QUANDO O PT TUDO FEZ PARA ACABAR COM O REAL, COM A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, CONTRA TUDO QUE AGORA APREGOA COMO ATOS "SEUS". FINGEM DE DEMOCRATAS PARA APODRECER A DEMOCRACIA POR DENTRO. Lula topa tudo para eleger seu clone que guardará a cadeira até 2014. Se eleito, AS CHAMADAS "FORÇAS POPULARES", QUE OCUPAM MAIS DE 100 MIL POSTOS NO ESTADO APARELHADO, VÃO PERMANECER NAS "BOQUINHAS", através de providências burocráticas de legitimação. Os sinais estão claros. As Agências Reguladoras serão assassinadas.
O Banco Central poderá perder a mínima autonomia se dirigentes petistas (que já rosnam) conseguirem anular Antonio Palocci, um dos poucos homens cultos e sensatos do partido. Qualquer privatização essencial, como a do IRB, por exemplo, ou dos Correios (A GRUTA DA ETERNA DEPRAVAÇÃO), será esquecida.
A reforma da Previdência "não é necessária" - já dizem eles -, pois os "neoliberais exageram muito sobre sua crise", não havendo NENHUM "ROMBO" no orçamento.


A Lei de Responsabilidade Fiscal será desmoralizada. Os gastos públicos aumentarão pois, como afirmam, "as despesas de custeio não diminuirão para não prejudicar o funcionamento da máquina pública". Portanto, nossa maior doença - o Estado canceroso - será ignorada. VOLTARÁ A OBSESSÃO DO "CONTROLE" SOBRE A MÍDIA E A CULTURA, COMO JÁ ANUNCIAM, NOS OBRIGANDO A UMA PROFECIA AUTORREALIZÁVEL.


Leis "chatas" serão ignoradas, como Lula já fez com seus desmandos de cabo eleitoral da Dilma ou com a Lei que proíbe reforma agrária em terras invadidas ilegalmente, "esquecendo-a" de propósito. Lula sempre se disse "igual" a nós ou ao "povo", mas sempre do alto de uma "superioridade" mágica, como se ele estivesse "fora da política", como se a origem e a ignorância lhe concedessem uma sabedoria maior. Em um debate com Alckmin (lembram?), quando o tucano perguntou a Lula ao vivo de onde vinha o dinheiro dos aloprados, ouviu-se um "ohhhh!...." escandalizado entre eleitores, como se fosse um sacrilégio contra a santidade do operário "puro".
Vou guardar este artigo como um registro em cartório. Não é uma profecia; é o óbvio. Um dia, tirá-lo-ei do bolso e sofrerei a torta vingança de declarar: "AGORA NÃO ADIANTA CHORAR SOBRE O CHOPINHO DERRAMADO!"... (Arnaldo Jabor é Cineasta e Jornalista. Artigo originalmente publicado sem título no Estado de São Paulo de 28 de setembro de 2010. – Manchete de autoria do Blog Chumbo Grosso).

O exemplo de superação de MARINA inspira e prova que se há um sonho, só depende de nós o poder de realizá-lo. A vida dela é longe de escândalos. MARINA SILVA não está associada a escândalos. Ela representa os cansados da corrupção no meio político. ELA tem ficha limpa.

LETÍCIA SPILLER DEFENDE CANDIDATURA DE MARINA SILVA

RECENTEMENTE, LETÍCIA SPILLER NÃO DEIXOU A SERIEDADE DE LADO E COMENTOU SOBRE A POLÍTICA NACIONAL. “PARA MUDAR ALGUMA COISA TEMOS DE SAIR DA DOBRADINHA “PT-PSDB”. ACHO QUE A CABEÇA TINHA DE SER VERDE”, REFERINDO-SE A PRÉ-CANDIDATA DO PARTIDO VERDE, MARINA SILVA. ELA AINDA PARAFRASEOU DOM QUIXOTE E DISSE QUE “MAIS VALE UMA SÁBIA LOUCURA, QUE UMA SANIDADE IDIOTA”. PARA LETÍCIA, O PAÍS VIVE ESSA SANIDADE AO COLOCAR O LIXO PARA BAIXO DO TAPETE E PRECISA DE UM GOVERNANTE CORAJOSO E HONESTO O SUFICIENTE PARA MUDAR ISSO.

DECLARAÇÃO IRREPARÁVEL DE MARINA: “A necessária reforma política que nós precisamos fazer não é para colocar os políticos acima da Justiça. Aliás, é para ajudar a colocar a política nos trilhos da justiça econômica, social e da ética.”

DILMA JARARACA VERSUS MARINA DIGNIDADE:

ATENTAI BEM PARA AS RAZÕES FUNDAMENTAIS QUE LHES DÁ PARA VOTAR NA MARINA DIGNIDADE:

---ELA NUNCA PARTICIPOU DE ORGANIZAÇÕES TERRORISTAS QUE ASSALTARAM, SEQÜESTRARAM E ASSASSINARAM INOCENTES;


---ELA NUNCA USOU PÉ-DE-CABRA E MAÇARICO PARA ARROMBAR COFRE DE EX-GOVERNADOR E COLOCAR NO PÉ DO CIPA UM VALOR DE 2,4 MILHÕES DE DÓLARES;


---ELA NUNCA MENTIU A RESPEITO DA SUA FORMAÇÃO ACADÊMICA, SUSTENTANDO QUE ERA "DOUTORA";


---ELA NUNCA COMANDOU A FABRICAÇÃO DE DOSSIÊS CONTRA ADVERSÁRIOS POLÍTICOS;


---ELA NUNCA USOU A RELIGIÃO PARA SE PROMOVER POLITICAMENTE: SEMPRE FOI RELIGIOSA, PRIMEIRO CATÓLICA PRATICANTE, HOJE UMA FIEL DA ASSEMBLÉIA DE DEUS;


---ELA NUNCA RECEBEU UMA PESSOA NO SEU GABINETE E DEPOIS NEGOU, FAZENDO COM QUE AS PROVAS DESAPARECESSEM;


---ELA NUNCA DEFENDEU FILHOS DE SENADORES CORRUPTOS, PEDINDO PARA QUE A RECEITA FEDERAL "AGILIZASSE" AS INVESTIGAÇÕES;


---ELA NUNCA USOU UMA DOENÇA, PRINCIPALMENTE O CÂNCER PARA CONSTRUIR UMA NOVA IMAGEM;


---ELA NUNCA ACEITOU SER SIMPLESMENTE UM FANTOCHE DO LULA, PEDINDO DEMISSÃO DO CARGO;


---ELA JAMAIS FOI FLAGRADA PASSEANDO EM IATE EMPRESTADO POR EMPREITEIRO CORRUPTO;


---ELA NUNCA FATUROU UMA GRANA "EXTRA" COMO MEMBRO DE CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DE ESTATAIS, COMO A PETROBRÁS;



---ELA NUNCA RECEBEU, NEM RECEBE QUATRO INDENIZAÇÕES MILIONÁRIAS DE QUATRO ESTADOS - SP, RJ, MG, RS - POR TER FEITO "CARREIRA" COMO SUBVERSIVA TERRORISTA QUE PLANEJAVA ASSALTO A BANCOS E A COFRES.

NA VELOCIDADE DA ONDA VERDE, NO DIA 3, É MARINA 43!!!

PELA INTERNET, MARINA PEDE QUE SIMPATIZANTES SE MOBILIZEM NA RETA FINAL DA CAMPANHA

Marina Silva, candidata do PV à Presidência, fez uma caminhada nesta segunda-feira no centro de Guarulhos, região metropolitana de São Paulo. No encerramento, foi a uma lanhouse para participar do Twitaço, espécie de “panelaço” na internet, promovido por seus simpatizantes. Por meio do serviço twitcam, que transmite áudio e vídeo a partir de um computador com webcam, a candidata do PV falou durante cinco minutos para mais de 2.500 internautas. A candidata pediu a todos os seus apoiadores que se mobilizem na internet e também presencialmente. E festejou a onda verde, que, ontem à noite, a colocou em segundo lugar entre os candidatos com mais seguidores no Twitter.

NA RETA FINAL DO 1º TURNO, MARINA ULTRAPASSA DILMA NO TWITTER

A onda verde que se alastra pelo país cresce também no Twitter. Em apenas 24 horas, Marina Silva agregou 5 mil seguidores e ultrapassou Dilma Rousseff (PT). Ao meio-dia desta segunda-feira (27), a candidata do PV tinha 235.232 seguidores. Neste fim-de-semana, a tag #Marina43 ficou por vários momentos entre os tópicos mais falados do mundo no Twitter. Nesta segunda, Marina Silva está à frente de mais um Twitaço – uma espécie de panelaço pela internet – para promover as hashtags #Marina43 e #OndaVerde. Ele acontecerá ao longo do dia, com a concentração na publicação de mensagens às 12h e às 18h.

EM DEBATE, MARINA DIZ QUE ‘SERRA E DILMA SÃO MUITO PARECIDOS’

Marina Silva afirmou na noite deste domingo (26), durante debate entre os candidatos à Presidência na TV Record, que a “onda verde” que se espalha pelo Brasil a levará para o segundo turno. Aplaudida por diversas vezes durante o evento, a presidenciável do PV acredita que chegou a hora de uma “terceira via”, representada por sua candidatura. Marina questionou o “vale tudo eleitoral” de seus adversários e afirmou que pretende governar com os melhores do PT e do PSDB. “Sinto que existem pessoas sinceras do PT que estão incomodadas com as alianças da Dilma, e que existem pessoas do PSDB muito incomodadas com o ‘promessômetro’ do Serra”, disse. ”Serra e Dilma são muito parecidos”, afirmou. Marina questionou Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) sobre seus passados administrativos. Lembrou que Serra reduziu os gastos de programas sociais no período em que esteve à frente do governo paulista. Afirmou que Dilma assumiu a Casa Civil no lugar de José Dirceu, depois do escândalo do mensalão, e que, apesar disso, todos os problemas na pasta se repetiram, como “tráfico de influência, fisiologismo e até servidores acusados de terem pedidos percentuais para a liberação de projetos”, menção ao escândalo que resultou na demissão de Erenice Guerra. Depois de reconhecer os avanços econômicos do governo Fernando Henrique Cardoso e as conquistas sociais do governo Luiz Inácio Lula da Silva, Marina disse que não se pode ser tolerante com as problemas que ainda persistem no país. Citou as dificuldades que a população mais jovem enfrenta para entrar no mercado de trabalho. “Os jovens continuam com baixa empregabilidade. Eles estão muito apreensivos. Porque, por um lado, percebem que a vida de seus pais melhorou, mas a sua vida continua numa situação muito difícil, na perspectiva de ter uma família, uma vida digna”. Defendeu durante o debate a implantação no governo federal de “uma gestão profissionalizada, com servidores concursados”.

ELEITOR!!! SEJA ADEPTO DO VOTO ÚTIL. VOTO ÚTIL É ÉTICO. VOTE EM MARINA EM RAZÃO DELA POSSUIR MUITO MAIS CONDIÇÕES POLÍTICAS DE DERROTAR DILMA NUM SEGUNDO TURNO DO QUE SERRA. SEJA ÚTIL, VOTE MARINA!!!

EIS O QUE FALOU A MODELO INTERNACIONAL E TOP MODEL BRASILEIRA GISELE BUNDCHEN EM NOVA IORQUE QUANDO AFIRMOU QUE VOTARÁ EM MARINA SILVA DO PV À PRESIDÊNCIA:

“Eu acho Marina Silva uma pessoa íntegra. Meu voto é dela. Na minha opinião ela é a candidata favorita.”

EM ATO PRÓ-MARINA, PEDRO SIMON APELA POR 2º TURNO CONTRA DILMA
Claudio Leal

A lembrar os tempos do MDB, quando as lideranças políticas faziam atos públicos em suas próprias casas, o senador Pedro Simon (PMDB) recebeu a candidata à presidência Marina Silva (PV) para declarar seu apoio e sua crença num segundo turno. "HÁ UMA ONDA VERDE NO PAÍS. HOJE É O DIA DOS GAÚCHOS. ALÉM DE SIMON, GISELE BÜNDCHEN DECLAROU QUE VOTA EM MIM", comemorou a presidenciável. Disposto a fazer maratona em rádios e tevês, nos próximos nove dias, Simon destacou a biografia "REALMENTE EMOCIONANTE" da colega de Senado e se recusou a aceitar um desfecho sumário, com a vitória de Dilma Rousseff (PT). "NÃO PODEMOS DECIDIR A ELEIÇÃO NO PRIMEIRO TURNO, COM TODAS ESSAS CRISES, ESSE DIZ-QUE-DIZ. PRECISAMOS DE SEGUNDO TURNO, COM DEZ MINUTOS PARA CADA CANDIDATO", disse o líder gaúcho, que deseja o mesmo para seu Estado.

Ele critica as manchetes de jornais que antecipam a vitória de Dilma. "EM TODAS AS PESQUISAS, METADE DIZ QUE NÃO TEM AINDA CANDIDATO... Espero a Dilma e a Marina no segundo turno", apostou. "Serra foi caindo, caindo, caindo...". Animada com as declarações de voto da modelo Gisele e do franciscano Simon, Marina avaliou que seu eleitorado 'NÃO CAIU NOS VELHOS RÓTULOS DE ESQUERDA E DE DIREITA". "Não podemos, em razão dos acertos, ter uma atitude complacente com os erros. MEU PROJETO É O SEGUNDO TURNO VIÁVEL", apontou Marina. “Eu sempre digo que vou governar com os melhores do PSDB, os melhores do PT, dos partidos de tradição democrática, do PDT… E quando me refiro ao PMDB, eu cito o Simon”, disse Marina. “O Pedro Simon representa aqueles políticos que se mobilizam por projeto, por proposta, por visão de pais, e eu digo que essas pessoas existem. É por isso que a minha opção foi de não fazer alianças pragmáticas e sim buscar uma aliança com os núcleos vivos da sociedade.”

A CASA CIVIL VIROU UM COVIL DA BANDIDAGEM QUE CONTAGIOU PORTA A PORTA, SALA A SALA DO PALÁCIO DO PLANALTO. TÁ TUDO DOMINADO!!!

"A CASA CIVIL VIROU UMA ROUBALHEIRA", DIZ MAIS UMA DENÚNCIA DA VEJA.

Personagem-chave na central de corrupção da Casa Civil, o ex-diretor dos Correios Marco Antônio de Oliveira admite que cabia a ele prospectar clientes para o esquema e que ‘era tudo uma roubalheira”. Para receber propina, ele indicava contas secretas do genro em Hong Kong

Diego Escosteguy e Rodrigo Rangel

Olhando nervosamente para os lados, Marco Antônio de Oliveira, ex-diretor dos Correios e discreto lobista do grupo que tomou de assalto a Presidência da República, inclina-se na cadeira, aproxima-se do interlocutor e sentencia a meia voz: “A Casa Civil virou uma roubalheira”. Marco Antônio é tio de Vinícius Castro, o ex-assessor da Casa Civil que, ao encontrar 200 mil reais em propina em sua gaveta na Presidência, exclamou: “Caraca! Que dinheiro é esse?”. Embora desconhecido do grande público, trata-se de um personagem influente no governo Lula. Já foi diretor da Infraero no primeiro mandato do petista, quando a estatal reluzia no noticiário policial, e, desde 2008, ocupava a estratégica Diretoria de Operações dos Correios. Em ambos os cargos, sempre conviveu com acusações de malfeitorias. A relativa má fama nunca foi obstáculo para que ele mantivesse uma inexplicável proximidade com a cúpula do governo Lula – proximidade que se revelava em conversas freqüentes com próceres da administração petista, como o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo.Também eram recorrentes os encontros no apartamento funcional de Erenice Guerra, ex-ministra da Casa Civil, quando ela era braço-direito da candidata petista Dilma Rousseff.

Marco Antônio, o tio, e Vinícius Castro, o sobrinho, integram, numa rentável associação com outra família, a Guerra, a turma que, até recentemente, fazia e acontecia na Casa Civil. Conforme revelou VEJA em suas duas últimas edições, esse grupo – cujo poder de barganha provinha da força política da agora ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra e de sua ex-chefe, Dilma Rousseff – montou uma central de negócios dentro do Palácio do Planalto, com atuação conhecida nos Correios, no BNDES, na ANAC, na Anatel e na Infraero.

Participavam também Israel Guerra, um dos filhos da ex-ministra, familiares dela e Stevan Knezevic, outro assessor da Casa Civil. Todos caíram – ou quase todos. Marcelo Moreto, um soldado-raso da turma, continua com um carguinho na Presidência. “Essa roubalheira levou minha família à ruína”, admite Marco Antônio, em conversas gravadas com a reportagem no Rio de Janeiro e em Brasília. O lobista Marco Antônio, como se nota, é um homem amargurado, disposto, talvez, a usar as informações que dispõe para se vingar das tais pessoas que levaram sua família à ruína. Ele guarda muitos segredos -- alguns já revelados e confirmados pelos fatos, como a participação da ex-ministra Erenice Guerra e seu filho em achaques a empresários que pretendiam ganhar contratos no governo.

Marco Antônio também é um personagem-chave para esclarecer uma grande interrogação que ainda existe desde o início do escândalo: a suspeita de que os dividendos resultantes das traficâncias da Casa Civil também abasteciam o caixa da campanha do PT. Todos os episódios de lobby conhecidos até o momento tiveram o ex-diretor dos Correios, um confesso “prospectador de clientes”, como facilitador. Em todos eles também surgiram versões segundo as quais parte do dinheiro captado pela família Guerra e seus sócios serviria ora para saldar “compromissos políticos”, ora “para a campanha de Dilma Rousseff”. Ao menos foi isso o que afirmaram os empresários Fábio Baracat e Rubnei Quícoli. Baracat, em entrevista a VEJA e em depoimento à Polícia Federal na última quinta-feira, contou que pagou propina ao grupo para resolver pendências da MTA Linhas Aéreas junto a ANAC e a Infraero – e também para conseguir mais contratos dessa empresa com os Correios, sempre sob os cuidados da diretoria comandada precisamente por Marco Antônio.

Quícoli, por sua vez, ainda vai depor. Sua história embute uma acusação extremamente grave. Ele agia em favor da empresa ERDB, que contratou o grupo da Casa Civil para tentar obter um financiamento no BNDES. Na semana passada, em entrevista a VEJA, Quícoli voltou a acusar Erenice, seu filho e o lobista Marco Antônio de exigirem 5 milhões de reais para a campanha presidencial de Dilma Rousseff e de Hélio Costa, candidato do PMDB ao governo de Minas Gerais. Na semana passada, VEJA investigou as circunstâncias dessas tratativas – e descobriu que elas não se restringiram a um simples, isolado e despretensioso pedido de doação para campanha. Em entrevistas gravadas com os principais personagens desse episódio, a reportagem confirmou que houve reuniões sigilosas entre as partes envolvidas, viagens internacionais para tratar dos acertos e até mesmo trocas de emails com detalhes financeiros da negociata. Ou seja: foram cumpridas todas as etapas comuns a esse tipo de negociata.

O caso começa em outubro do ano passado, quando o lobista Rubnei Quícoli aproximou-se da turma de Erenice Guerra, em busca do “apoio político” para assegurar a liberação de um empréstimo no BNDES. Marco Antônio confirmou a aproximação. Após as primeiras conversas, conta Quícoli, surgiu a fatura. As duas famílias exigiam o pagamento de 40. 000 mensais, uma taxa de sucesso e, de quebra, o tal bônus antecipado de 5 milhões de reais: “O Marco Antônio disse que tinha que entregar o dinheiro na mão da Erenice, pois ela precisava pagar umas contas da Dilma e também pretendia também ajudar o Hélio Costa”. Quícoli afirma que Marco Antonio não precisou que espécie de “contas” Dilma precisaria quitar. Naquele momento, em meados de maio deste ano, as negociações emperraram, em razão de divergências quanto ao modo de pagamento dos 5 milhões. Primeiro, os lobistas queriam receber em dinheiro vivo – ou na conta da empresa Sinergy no Banco do Brasil. A Sinergy é uma das engrenagens financeiras da turma. Está em nome de um primo de Marco Antônio.

Temeroso de que um depósito numa pequena firma de consultoria fosse chamar demasiada atenção, Quícoli pediu uma alternativa. Marco Antonio ofereceu uma opção mais discreta: a propina deveria ser depositada diretamente em contas no exterior – e indicou duas em Hong Kong, ambas pertencentes ao empresário Roberto Ribeiro. Dono de uma locadora de carros e de uma fábrica de cigarros, Roberto Ribeiro é genro do lobista Marco Antônio e mora em Miami, nos Estados Unidos. Para convencer Quícoli de que a transação era segura, Marco Antônio fez o genro vir ao Brasil. Os três reuniram-se no hotel Intercontinental da Alameda Santos, em São Paulo, na tarde do último dia 12 de junho, um sábado. Em uma hora e meia de negociação, Marco Antônio e o genro acalmaram Quícoli: “Eles tentaram me convencer de que não haveria problema em usar aquelas contas”. Procurado por VEJA, o empresário Roberto Ribeiro confirmou que veio ao Brasil e se encontrou no hotel com o sogro e o lobista Quícoli. Mas apresentou uma versão para lá de estranha: “Quícoli me foi apresentado pelo Marco Antonio. Ele disse que Quícoli possuía dinheiro no exterior e poderia investir nas minhas empresas. Nada se falou sobre dinheiro de campanha”. E por que diabos ele enviara os dados das contas antes mesmo do encontro? “Quícoli disse que tinha dinheiro em contas na Ásia, e que precisava me pagar por lá. As contas pertencem a parceiros comerciais meus”.

Fica evidente, portanto, que alguém está mentindo. Ou as contas seriam efetivamente o canal para o pagamento da propina, como acusa o lobista Quícoli, ou serviriam para uma transação sem qualquer nexo financeiro. Todas as evidências convergem para a primeira alternativa. O pagamento, aparentemente, acabou não sendo feito – e ninguém apresenta explicações razoáveis para isso. Quícoli se limita a afirmar que “não quis pagar propina”, mas assegura: “Marco Antônio disse que era só depositar o dinheiro que tudo daria certo”. Marco Antônio, é claro, diz que nem cobrou. Ao fim, seria mais um caso de negociata que não deu certo? É cedo para saber. Quícoli está longe de ser um sujeito probo – já foi condenado por receptação de moeda falsa e por ocultar carga roubada. Todos os elementos que ele apresentou até o momento, porém, confirmaram-se. Frise-se também que ainda não se sabe se o lobista Marco Antônio usava o nome de Dilma e de Erenice com o consentimento delas. Ambas negam. Reconheça-se que existe a hipótese de que ele tenha vendido o nome delas para fazer negócios próprios. Caberá às autoridades averiguar isso.

É inegável, contudo, que o ex-diretor dos Correios detinha estatura política e proximidade com o governo para fazer esse tipo de pedido heterodoxo sem se passar por louco. Além dos importantes cargos que ocupou, Marco Antônio era de tal modo próximo à Presidência que, logo após deixar os Correios, em maio deste ano, foi levado pelo ministro Paulo Bernardo ao Palácio da Alvorada, para conversar com o presidente Lula. No encontro, segundo Marco Antônio, Lula discutiu a possibilidade de que o leal funcionário viesse a ocupar a presidência da Infraero num possível governo Dilma. A candidata, aliás, pediu a ele que, informalmente, fizesse estudos para acompanhar a viabilidade do projeto do trem-bala. Erenice é amiga da esposa do ex-diretor, a ponto de visitá-la frequentemente. À PF, Marco Antonio também pode fornecer preciosas pistas sobre a compra do remédio Tamiflu. Conforme revelou VEJA na semana passada, Vinícius Castro admitiu ter recebido 200 mil reais de propina, dentro da Presidência, em razão dos contratos fechados pelo governo sem licitação com o laboratório Roche, que fabrica o remédio. Vinícius narrou ao tio que a malfeitoria estava na quantidade de Tamiflu que o governo adquiriu. Diz Marco Antônio: “Compraram Tamiflu demais. Ninguém compra milhões em remédio sem contrapartida. Houve rolo. O Vinícius me contou: ‘Eu vi ‘A’ recebendo, ‘B’ recebendo, ‘C’ recebendo”. Ele viu a distribuição, um entregando envelope para o outro”.

Para quem ainda se assombra com desfaçatez, o ex-diretor dos Correios explica o sentido do ato: “É preciso entender como funciona corrupção em repartição pública. Se o camarada que está perto de você recebe, você tem que receber também. Essa é a regra”. Segundo o tio, Vinícius cedeu gostosamente à chantagem, embora tenha manifestado alguma preocupação. “Uma vez o Vinícius veio me pedir conselhos, temendo que a compra do Tamiflu desse problema. Descobri depois que esse dinheiro do Tamiflu foi operado pelo marido da Erenice (o engenheiro José Roberto Camargo Campos). Lá atrás eu alertei o Vinícius que esse Tamiflu iria dar m... Disse a ele: ‘É melhor você sair desse assunto’”, afirma o ex-diretor. Na semana passada, o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, indicado pelo PMDB, negou saber de qualquer irregularidade, cuja possibilidade de ocorrer, segundo ele, seria nula, pois o Tamiflu é o único medicamento disponível no mundo para o tratamento da gripe suína. Sendo assim, não haveria brechas para interessados em fazer lobby. A compra se daria de qualquer maneira. Caberá ao lobista Marco Antonio esclarecer os limites do que qualifica de “roubalheira”, seja a da Casa Civil, a da família Guerra ou algum elo comum entre elas

O IGNORANTÃO DE CAETÉS FOI O ÚNICO PRESIDENTE ANALFABETO DO MUNDO QUE ASSINOU UMA REFORMA ORTOGRÁFICA. QUE COISA CONSTRANGEDORA!!!

FRASES DE EFEITOS MUITO DEFEITUOSAS DO IGNORANTÃO DE CAETÉS:



---“Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina.”
(Deveria ter nascido mudo!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“A grande maioria de nossas importações vem de fora do país.”
(Putz!...)
Luiz Inácio Lula da Silva
-----“Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos.”
(E o risco é mesmo grande!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação. Quero dizer, na História deste século. Mas todo viveu neste século! Eu não vivi nesse século...”
(Aiaiaiai... O cara cheirou o pozinho!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante.
E essa palavra é ‘estar preparado’”.
(?)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“O futuro será melhor amanhã...”
(!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz...”
(E continua a fazer!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Um número baixo de votantes é uma indicação de que menas pessoas estão a votar.”
(Socooorro!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não.”
(Fenomenal!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Minha mãe nasceu analfabeta.”
(Será?!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso.”
(Ah, bom!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“É tempo para a raça humana entrar no sistema solar.”

(Pra fechar com chave de ouro!)
Luiz Inácio Lula da Silva(Estas frases foram gentilmente roubadas do Blog de Oscarmundongo).

A mentira tem perna curta, língua presa, barba branca e um dedo a menos...

LUIZ, VOCÊ É O CARA!!!

Por Caio Lucas

VOCÊ É O CARA.... que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.

VOCÊ É O CARA que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.

VOCÊ É O CARA que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.

VOCÊ É O CARA que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas.

VOCÊ É O CARA que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Venezuela ,Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.

VOCÊ É O CARA, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.

VOCÊ É O CARA que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.

VOCÊ É O CARA que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

VOCÊ É O CARA que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.

VOCÊ É O CARA que agora quer transformar uma guerrilheira, terrorista, bandida, sequestradora, sem vergonha em presidenta do Brasil só para continuar dando as cartas e junto com sua gangue prosseguir roubando impunemente a nação como fez todos estes anos.

É, Luiz Inácio Lula da Silva! VOCÊ É O CARA...

É o cara-de-pau mais descarado

que o Brasil já conheceu.

Filho do Brasil ???

Você é mais um grande filho da mãe.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - EM QUE PESE A NOTÍCIA SERÍSSIMA E MUITO PREOCUPANTE A RESPEITO DA SAÚDE DA VACA TERRORISTA DA DILMA, ONDE SE PERCEBE CLARAMENTE, NA TELEVISÃO, ELA COM AQUELE ASPECTO DE PÉ NA COVA E OLHAR DE “PIDÃO” E O ROSTO TOTALMENTE INCHADO ALÉM DO PULSO E ABDÔMEM BASTANTE SALIENTES. PARA ACABAR DE LASCAR A TAMPA DO TABAQUEIRO OS COVEIROS DE PLANTÃO E OS APRENDIZES DE URUBUS DIZEM QUE AQUELE INCHAÇO DA DILMA(AUMENTOU 6 KG NA CAMPANHA), É FRUTO DE QUE O SEU CÂNCER LINFÁTICO NÃO FOI CURADO 100%(QUEM TÁ ACHANDO RUIM É O DUBLÊ DE VAMPIRO DO MICHEL TEMER!!!). POIS BEM, NÃO É QUE O BLOG DO BETO SAIU-SE COM ESSA: DIZ O BETO QUE O SANGUE DE NOSSO PRESIDENTE É DO TIPO A-peritivo E QUEM VOTA NA TRASTE É DO TIPO O-tário. TUDO ISSO É SACANAGEM PURA DO BLOG DO BETO(VER LINK AO LADO). NA VERDADE, O SANGUE DO SEBOSO DE CAETÉS É B-bum E DOS ELEITORES QUE VOTAM NA VACA, AB-estalhados.

A TRIBUFU DA DILMA NÃO TEM PASSADO, NÃO TEM FAMÍLIA, NÃO TEM AMIGOS E NÃO TEM DEUS. ENTÃO É UM POSTE!!! OU QUEM SABE, UMA SARGENTONA!!!

VAI ENCARAR VIVER SOB SUAS BOTAS?!?!?! Você decide...

QUEM É ELA?

O pai dela - PÉTAR RUSSÉV (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em São Paulo.Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, DILMA JANE DA SILVA (rica, filha de fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a terrorista - e Lúcia. IGOR MORREU EM 1977.

Família classe A, com casa enorme, 3 empregadas e refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium.

Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional. Casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai. Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao BANCO DA LAVOURA DE SABARÁ. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por CARLOS FRANKLIN PAIXÃO DE ARAÚJO, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou, de chofer, e disse para o marido: "ESTOU COM O CARLOS!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 de idade. Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, cujo estatuto dizia: ART.1º - A VANGUARDA ARMADA REVOLUCIONÁRIA-PALMARES É UMA ORGANIZAÇÃO POLÍTICO-MILITAR DE CARÁTER PARTIDÁRIO, MARXISTA-LENINISTA, QUE SE PROPÕE A CUMPRIR TODAS AS TAREFAS DA GUERRA REVOLUCIONÁRIA E DA CONSTRUÇÃO DO PARTIDO DA CLASSE OPERÁRIA, COM O OBJETIVO DE TOMAR

O PODER E CONSTRUIR O SOCIALISMO. Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "GRANDE AÇÃO", que se deu em 18 de julho de 1969, com o ASSALTO E ROUBO DO COFRE da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa/RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "BASISTAS" - que defendiam o trabalho das "massas"

e junto às "bases", e os "MILITARISTAS", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto. Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais. Depois de vários ataques, foi PRESA, ARMADA, EM UM BAR DA RUA AUGUSTA, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa.

Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo. Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlos infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa como Ex-ministra e candidata do vivo e sagaz seboso de Caetés à Presidência(Extraído do Blog do Beto).

EIS AÍ UMA "SÍNTESE / SINTÉTICA / RESUMIDA" DA VIDA DA DILMA ROUSSEF QUE FOI APRESENTADA PELO LULA COMO A PESSOA IDEAL PARA GOVERNAR O PAÍS. E, EM SE TRATANDO DESTE POVO BRASILEIRO (BATUQUE, BOLA, BOLSA-FAMÍLIA E BUNDA), TUDO PODE SE ESPERAR, INFELIZMENTE.

NÃO BASTA NÃO VOTAR NELA. É PRECISO QUE VOCE DIVULGUE QUEM É ELA, PARA QUE NENHUM DE TEUS CONHECIDOS DÊ UM UNICO VOTO A ESTA CANDITADA A PRESIDÊNCIA DE NOSSO QUERIDO BRASIL. ESTOU FAZENDO A MINHA PARTE, FAÇA A SUA.

DIA 21 ABRIL DE 1985: - “LAMENTO INFORMAR QUE O EXCELENTÍSSIMO PRESIDENTE TANCREDO DE ALMEIDA NEVES FALECEU ESTA NOITE NO INSTITUTO DO CORAÇÃO, ÀS DEZ HORAS E VINTE E TRÊS MINUTOS”...

SAÚDE DE DILMA ROUSSEFF OBRIGA O PT PALACIANO A TRABALHAR COM "PLANO B"

A saúde da presidenciável petista Dilma Rousseff voltou a ser TEMA DE DISCUSSÕES EM CIRCUITOS RESERVADOS DA CAPITAL PAULISTA, ESPECIALMENTE NO MEIO MÉDICO. Na edição de 19 de julho, o ucho.info publicou matéria em que revelou a preocupação de alguns médicos em relação à saúde da candidata do PT ao Palácio do Planalto. Dias antes, em um conhecido hospital da cidade de São Paulo, o editor do site ouviu de um médico a seguinte pergunta: “QUER DIZER ENTÃO QUE O NOSSO PRÓXIMO PRESIDENTE SERÁ O MICHEL TEMER?” E sem titubear diante da própria afirmação, o tal médico citou como fonte o nome de dois profissionais que participaram da equipe que atendeu Dilma Rousseff durante o tratamento contra um câncer linfático. Quem acompanha com atenção o enfadonho horário eleitoral gratuito já percebeu que algo estranho ocorre com Dilma Rousseff. Contrariando as afirmações da própria candidata, que durante o debate Folha/UOL, realizado em 18 de agosto, disse estar curada e que cumpriu todos os protocolos do tratamento, as imagens da presidenciável mostram exatamente o contrário. DILMA ROUSSEFF ESTÁ INCHADA, O QUE NA OPINIÃO DE MÉDICOS CONSULTADOS PELO UCHO.INFO PODE SER CONSEQUÊNCIA DO USO DE MEDICAMENTOS A BASE DE CORTISONA, comum em pacientes que passaram por processos quimioterápicos por causa de linfoma. É sabido que nenhuma mulher gosta de saber que está acima das medidas, mas Dilma está com O ROSTO, OS PULSOS E O ABDÔMEN VISIVELMENTE INCHADOS. Ademais, dois detalhes devem ser considerados nessa história que foi mal contada aos brasileiros. Normalmente, de acordo com os registros da história, todo candidato perde peso durante uma campanha eleitoral, o que não tem acontecido com Dilma Rousseff. No contraponto, situações de estresse excessivo não são recomendáveis para pessoas que se submeteram a recente tratamento contra o câncer, pois a possibilidade de recidiva aumenta assustadoramente. Alguém certamente surgirá para afirmar que se trata de uma conspiração dos jornalistas deste site, mas a abordagem do tema serve para explicar o repentino ingresso de LULA na campanha de companheiros e aliados que concorrem ao Senado Federal e à Câmara dos Deputados, em todo o Brasil. Considerando que uma campanha presidencial vitoriosa custa muito dinheiro (perto de US$ 300 milhões) e exige dedicação extremada, o PT também trabalha com a possibilidade de Dilma Rousseff não suportar fisicamente a empreitada pós-eleição e já se prepara para a hipótese de o peemedebista Michel Temer assumir o poder, estratégia batizada de “Plano B”. PARA NÃO FICAR REFÉM DOS VELHOS E CONHECIDOS CACIQUES DO PMDB (JOSÉ SARNEY, RENAN CALHEIROS, JADER BARBALHO, ROMERO JUCÁ, ENTRE OUTROS), Lula e seus mais próximos companheiros trabalham para, a partir de 2011, dominar as duas Casas legislativas que compõem o Congresso Nacional. Desta forma, os petistas teriam nas mãos o presidente de um eventual governo do PMDB, pois nenhuma matéria seria aprovada no Senado e na Câmara sem passar pelo crivo do PT, no caso de o PMDB não cumprir o combinado. Éééééé... Um caso a pensar......... (Este texto fúnebre foi divulgado  por Adelmar Fontoura e Hugo Caldas nos comentários do Blog do Coronel).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - Mesmo sem o menor conhecimento médico, manjo muito bem quando uma pessoa tá com o rosto da cor de papel de cimento. Daí, na televisão pude observar e constatar com certo espanto, o quê muitos curiosos já vinham comentando, o inchaço físico da presidenciável(a maquiagem esconde a palidez). Alguns aprendizes de urubus atestam que a perigosa postulante ao posto de presidenta, ainda sofre da moléstia que a levou a procurar os melhores hospitais e médicos do país, no ano passado, desprezando o SUS, que segundo o  “SEBOSO DE CAETÉS”, é um sistema “quase perfeito”! Coisa de comunista cubano!!!.  Diferente da doutrina de Fidel Castro que prega a eliminação física de seus opositores, desejo que Dilma sobreviva a mais esta intempérie e tenha uma recuperação ampla, geral e irrestrita, desde que não seja eleita Presidenta da República Federativa do Brasil. Diz-se isso tudo, em razão de está Surgindo muitas especulações sobre o verdadeiro motivo de mais uma ausência de sua pessoa em debates. O grave em tudo isso é que o garçom de filme de terror do MICHEL TEMER já está de prontidão!!! E, mais grave ainda: o que dizer das aves de rapina do PMDB como Zé Sarney, Romero Jucá, Renan Calheiros, Jáder Barbalho e a quadrilha do PT?!?!?!

NÃO É POSSÍVEL EXERCER O JORNALISMO SEM RECEBER CRÍTICAS. COMO TAMBÉM, JAMAIS SE PODE FAZER JORNALISMO SEM FAZER VÍTIMAS. AFINAL DE CONTAS, JORNALISMO É CONFLITO.

A FEIJOADA COMPLETA DA CASA CIVIL: DA ORELHA AO RABO!
Por Reinaldo Azevedo

LULA NÃO VAI DIZER UM SONORO “OBRIGADO!” À VEJA? POR QUE NÃO?

Vocês se lembram da reação dos petistas e do próprio presidente da República quando veio à luz a primeira reportagem da revista sobre as lambanças na Casa Civil na gestão Dilma Rouseff-Erinice Guerra? Ah, era tudo guerra eleitoral, tentativa da oposição de melar o jogo, “golpismo midiático”, diziam alguns delinqüentes. Pois é… Ontem, em entrevista ao site Terra, Lula resolveu mudar definitivamente o discurso: Erenice teria jogado fora a chance de ser “uma grande funcionária pública deste país…” Prestem atenção a esta fala:

“SE ALGUÉM ACHA QUE PODE CHEGAR AQUI E SE SERVIR, SABE, CAI DO CAVALO. PORQUE A PESSOA PODE ME ENGANAR UM DIA, PODE ME ENGANAR, SABE, MAS A PESSOA NÃO ENGANA TODO MUNDO TODO TEMPO. E, QUANDO ACONTECE, A PESSOA PERDE”.

Pois é… Um presidente ser “enganado” por sua ministra-chefe da Casa Civil é de lascar, né? Faz a gente duvidar da inteligência do bruto. Como prezo a de Lula, vou lhe dar o benefício da certeza (de que é inteligente): ele não foi enganado por ninguém; enganados eram os brasileiros, certo? A VEJA não se enganou.

Se “a pessoa” o enganou, quem o tirou das trevas foi a revista, que deveria receber, sei lá, uma daquela comendas por serviços prestados à República. Em vez de vociferar contra “a mídia” e permitir que seus assalariados se dediquem a patuscadas semelhantes, deveria ser grato “aos companheiros jornalistas” e à “companheira revista”, que tornou, um pouquinho que seja, mais moral o seu governo.

Lula não achou que Erenice “jogou fora” a chance de ser exemplar quando ordenou o dossiê contra FHC-Ruth Cardoso — ela estava sob as ordens de Dilma. Nem quando se meteu, numa operação obscura, na venda da Varig. Ou quando tocou adiante o tal Plano Nacional de Bandalheira Larga. Assuntos arcanos demais para o povão! E Lula, a exemplo de certos colunistas, está convencido de que, para esssa camada, bastam o vale-pão e o vale-circo.

Quando o assunto é grana, no entanto, aí o bicho pega. Aí é preciso esse recuo. O “povão” consegue entender esta mensagem: “Levou grana!”. Mas lá estava a glossolalia habitual:

“SE ESSAS DENÚNCIAS SÃO MANIPULADAS ELEITORALMENTE, O POVO PERCEBE. MESMO AQUILO QUE É VERDADEIRO, O POVO PERCEBE. AGORA, O POVO APRENDEU A JULGAR, ISSO É UMA COISA INTERESSANTE.”

Besteira! Não há manipulação nenhuma, e ele sabe muito bem. Será que os candidatos que disputam a eleição com Dilma deveriam fazer de conta que um escândalo de proporções ainda desconhecidas — mas já gigantesco pelo que se conhece — deveria ficar fora da campanha eleitoral? Por quê? A Casa Civil é o coração do governo. As coisas cabeludas que se sabem até agora aconteceram durante a gestão de Dilma Rousseff, debaixo de seu nariz.

Lula, como sempre, vai reescrevendo sua biografia. Segundo disse, adotou uma posição de cautela:

“EU SEMPRE ADMITO QUE, MUITAS VEZES, TEM COISAS QUE VOCÊ TEM QUE INVESTIGAR.”

Errado! No caso de Erenice, partiram logo para apontar uma grande conspiração. E O presidente recorreu a mais uma de suas imagens iluminadas. Acusações, afirmou, são como feijoada:

“VOCÊ ESCOLHE O QUE VOCÊ QUER ALI. TEM COISA QUE TEM DIMENSÃO SÉRIA, TEM COISA QUE É BOATO, ESPECULAÇÃO, TEM COISA QUE NÃO TEM PROFUNDIDADE.”

É… Parece que a Casa Civil era uma feijoada completa, com a porcaria toda, da orelha ao rabo. Só que era Dilma quem estava na chefia da cozinha nos casos mais graves conhecidos até agora.

O IMPACTO DA CORRUPÇÃO FEZ COM QUE DILMA PERDESSE 4 PONTOS E MARINA SUBISSE DE 13% PARA 18%, EM SÃO PAULO. ATENÇÃO!!! NÃO VAMOS BAIXAR À GUARDA!!! PAU NO LOMBO DELES!!! SEGUNDO TURNO À VISTA!!!

LIBERDADE ATÉ PARA OS ESTÚPIDOS
Jornalista Ronald de Carvalho

A liberdade de imprensa se aprimora pela liberdade de errar. Jornalista não é policial, alcagüete, meganha de quartel nem delator. Sua função na sociedade é a de vigilante dos princípios éticos que sustentam as instituições.

É possível que algumas vezes, do alto da gávea, se possa bradar um “terra à vista” sem que haja terra ou se a vista estiver embaçada. Entretanto, com certeza há gaivotas no céu.

Em 40 anos de profissão, já cometi muitos erros e vi muitas imprecisões serem cometidas por jornalistas da minha geração. Apesar disso, jamais se cometeu uma infâmia. A imprensa pode ser imprecisa, mas jamais, cega, surda ou idiota. Quando comete um erro, corra, porque atrás da meia verdade dorme a verdade inteira.

O jornalismo é um vigilante de seu tempo. Cabe a ele escarafunchar o ilícito para que a Polícia, o Ministério Público e a Justiça cheguem à verdade da transgressão. Não exijam que uma reportagem seja perfeita. Ela foi feita para cometer erros.

Aos poderes públicos, pertence a função de corretor de ortografia da verdade. Todos os grandes escândalos comprovados nos últimos tempos, quando denunciados, continham erros que quase desmereciam a denúncia.

Entretanto, a partir da imprecisão, a Justiça lavou a roupa e encontrou as nódoas que envergonhavam a sociedade. Assim foi com Collor: a cascata da Casa da Dinda era uma cascatinha de jardim e, portanto, a capa da revista era cascata. Desse erro chegou-se à quadrilha de extorsão.

Da mesma forma foram as denúncias de Carlos Lacerda contra o bando liderado por Getúlio. O fato inicial não era verdade, mas chegou-se a Gregório Fortunato e a história mudou de rumo.

Aparentemente, os aloprados de São Paulo que pretendiam comprar um dossiê que incriminava seus adversários, era uma malvada invenção da imprensa. Entretanto, uma foto retratando um morrote de dinheiro ilustrou a primeira página dos jornais e jogou uma eleição presidencial para o segundo turno.

Assim é a imprensa: se nutre do erro, para cevar a verdade. Aos tiranos ocorre o pavor à liberdade de errar para que, pelo silêncio, manipulem a verdade. Nesta penúltima semana de setembro, a revista Veja publica um artigo do sociólogo Demétrio Magnoli que é aula a quem pretende exercer, eleger, entender ou criticar o poder.

O título A Liberdade Enriquece mostra a conservadores, revolucionários, mentes lúcidas ou idiotas em particular que a liberdade de expressão transita por qualquer regime que realmente procure a justiça das sociedades.

Rosa de Luxemburgo, a Passionária polonesa que tanto inspirou as esquerdas do século vinte, é citada para reproduzir um mantra que define a liberdade. ” Liberdade somente para os partidários do governo não é liberdade. Liberdade é sempre a liberdade daquele que pensa de modo diferente”.

Como se não bastasse tamanho soco que nos faz acordar para a responsabilidade social, o artigo nos premia com a pérola de uma frase, que se bem pensada, nos leva à emoção: “Liberdade não é um artigo de luxo, um bem etéreo, desconectado da economia. Liberdade funciona, pois a criatividade é filha da crítica”.

Enquanto isso, nos porões da estupidez e na catacumba da inteligência há quem continue a afirmar que há excesso de liberdade de expressão no Brasil e que aqueles que estão no poder são a opinião pública.

Leiam, estudem, pois ainda há tempo.

A LIBERDADE TAMBÉM FOI FEITA PARA OS ESTÚPIDOS.

DE ALOPRADO, CÍNICO, MENTIROSO, TRAM-BI-QUEI-RO, MENSALEIRO E DEBOCHADO O DESGOVERNO DO LULA TEM UM POUCO. ELES ESTÃO ACIMA DO BEM E DO MAL, INCLUSIVE DA IMPRENSA!!!

ALTO LÁ, SEBOSO!!!

A escalada de ataques furiosos do presidente Lula contra a imprensa - TRÊS EM CINCO DIAS - é mais do que uma tentativa de desqualificar a sequência de revelações das maracutaias da família e respectivas corriolas da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra. É claro que o que move o inventor da sua candidata à sucessão, Dilma Rousseff, é o medo de que a sequência de denúncias - TODAS ELAS COM FOROS DE VERDADE, TANTO QUE JÁ PROVOCARAM QUATRO DEMISSÕES NA PASTA, ENTRE ELAS A DA PRÓPRIA ERENICE - impeça, na 25.ª hora, a eleição de Dilma no primeiro turno. Isso contará como uma derrota para o seu mentor e poderá redefinir os termos da disputa entre a petista e o tucano José Serra.

Mas as investidas de Lula não são um raio em céu azul. Desde o escândalo do MENSALÃO, em 2005, ele invariavelmente acusa a imprensa de difundir calúnias e infâmias contra ele e a patota toda vez que estampa evidências contundentes de corrupção e baixarias eleitorais no seu governo. A diferença é que, agora, o destampatório representa mais uma etapa da marcha para a desfiguração da instituição sob a sua guarda, com a consequente erosão das bases da ordem democrática. A APROPRIAÇÃO DESLAVADA DOS RECURSOS DE PODER DO EXECUTIVO FEDERAL PARA FINS ELEITORAIS, a imersão total de Lula na campanha de sua afilhada e a demonização feroz dos críticos e adversários chegaram a níveis alarmantes.

A candidatura oposicionista relutou em arrostar o presidente em pessoa por seus desmandos, na crença de que isso representaria um suicídio eleitoral - como se, ao poupá-lo, o confronto com Dilma se tornaria menos íngreme. Isso, adensando a atmosfera de impunidade política ao seu redor, apenas animou Lula a fazer mais do mesmo, dando o exemplo para os seguidores. As invectivas contra a imprensa, por exemplo, foram a senha para o PT e os seus confederados, como a CUT, a UNE e o MST, promoverem em São Paulo um “ato contra o golpismo midiático”. É como classificam, CINICAMENTE, a divulgação dos casos de negociatas, cobrança e recebimento de propinas no núcleo central do governo. Sobre isso, nenhuma palavra - a não ser o termo “INVENTAR”, usado por Lula no seu mais recente bote contra a liberdade de imprensa que, com o habitual cinismo, ele diz considerar “SAGRADA”. O lulismo promove a execração da mídia porque ela se RECUSA A TORNAR-SE AFÔNICA e, nessa medida, talvez faça diferença nas urnas de 3 de outubro, dada a gravidade dos escândalos expostos. Sintoma da hegemonia do peleguismo nas relações entre o poder e as entidades de representação classista, o lugar escolhido para o esperado pogrom verbal da imprensa foi o Sindicato dos Jornalistas. O seu presidente, José Camargo, se faz de inocente ao dizer que apenas cedeu espaço “para um debate sobre a cobertura dos grandes veículos”.

Mas a tal ponto avançou o rolo compressor do liberticídio que diversos setores da sociedade resolveram se unir para dizer “ALTO LÁ”. Intelectuais, juristas, profissionais liberais, artistas, empresários e líderes comunitários - todos eles figuras de projeção - lançaram em São Paulo um “MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA”, que poderá ser o embrião de um movimento da cidadania contra o desmanche da democracia brasileira comandado por um presidente da República que acha que é tudo - ATÉ A OPINIÃO PÚBLICA - e que tudo pode. Um movimento dessa natureza não será correia de transmissão de um partido nem estará atado ao ciclo eleitoral. Trata-se de reconstruir os limites do poder presidencial, escandalosamente transgredidos nos últimos anos, e os controles sobre as ações dos agentes públicos. “É INTOLERÁVEL”, afirma o manifesto, “ASSISTIR AO USO DE ÓRGÃOS DO ESTADO COMO EXTENSÃO DE UM PARTIDO POLÍTICO, MÁQUINA DE VIOLAÇÃO DE SIGILOS E DE AGRESSÃO A DIREITOS INDIVIDUAIS.” “É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.” O TEXTO EVOCA VALORES POLÍTICOS QUE, DO ALTO DE SUA POPULARIDADE, LULA LANÇA AO LIXO, COMO SE, DISPENSADO DE RESPONDER POR SEUS ATOS, GOVERNASSE NUM VÁCUO ÉTICO ( Este edital foi extraído do Jornal O Estado de São Paulo com a seguinte manchete: “O desmanche da democracia” - A manchete nem a imagem fazem parte do texto).