O PARTIDO DE MARINA(REDE) PARECE QUE ESTÁ INCOMODANDO TANTO GREGOS QUANTO BAIANOS...

SONHÁTICOS E PERFORMÁTICOS NA REDE

Por Gaudêncio Torquato

O leitor pode enxergar excesso na comparação, mas a carga litúrgica que embalou a recém lançada Rede de Sustentabilidade (quantos sabem o significado desse termo, 3%?) dá a entender que a ex-ministra Marina Silva, ao tentar imprimir diferenciação ao seu movimento, organiza um modelo mais assemelhado à religião que a um ente político. A começar pelo tratamento com que correligionários a saúdam – “A MISSIONÁRIA” – passando pela semântica seletiva que abriga proibições e tempo de exercício de mandatos, culminando com a estética de véus coloridos que animaram uma tribo disposta a marcar contraste “ENTRE NÓS E ELES”. O termo tribo, usado aqui de maneira proposital, vem de encontro ao eco dos “POVOS DA FLORESTA”, cerne da mensagem marineira e, por conseguinte, ao discurso da sustentabilidade, servindo ao propósito dos fundadores da Rede de fixar identidade asséptica, limpa de impurezas da velha política e longe de tramóias que se lêem na cartilha do espectro partidário. Não há dúvida que o partido de Marina (ops, a Rede), sairá do papel, não devendo surgir dificuldades para alcançar as 500 mil assinaturas necessárias para a legalização. A estética de “SANTA” – vestimenta comedida, cabelos trançados à moda de nossos tataravós, fio de voz agudo e marcante – funciona como logomarca a puxar a lista de “SONHÁTICOS”, os aderentes da nova igreja. Considere-se, ainda, a poderosa cadeia que se cria, a partir do nome Rede de Sustentabilidade, cujas pistas apontam para a inserção de segmentos jovens, sob o empuxo da mensagem de segurança ambiental, eixo atual do discurso das Nações e com eco nas frentes sociais. Nesse sentido, não se pode duvidar que o marketing ecológico reforçará os fios dessa teia. A questão é sobre a eficácia do novo ator. A meta de um partido é o alcance do poder. O mestre Aristóteles ensinava que a política é a ciência mais suprema e sua missão é a de investigar a melhor forma de governo e instalar as instituições capazes de garantir a felicidade coletiva. Para tanto, precisam dos meios. OS SONHÁTICOS DE MARINA CHEGARÃO, UM DIA, AO PODER POR ESTAS PLAGAS? NEGAR TAL POSSIBILIDADE É DESACREDITAR NA DINÂMICA SOCIAL BRASILEIRA, NA INCAPACIDADE DE UMA EX-SERINGUEIRA CHEGAR AO TOPO DO PODER E, MESMO, NA MOBILIZAÇÃO DE GRUPOS ORGANIZADOS PARA DAR VIDA A UM PARTIDO. NOSSO PASSADO RECENTE DEMONSTRA QUE TODAS AS HIPÓTESES SÃO POSSÍVEIS. A ascensão do ex-metalúrgico Lula ao pódio do poder que o diga. Para chegar ao topo, porém, a seita vai carecer de meios. Os obstáculos dizem respeito aos condicionantes adotados pela Rede, a partir de “TRANSPARÊNCIA E VISIBILIDADE” e “O PROCESSO DE DEPURAÇÃO POR CONSTRANGIMENTO ÉTICO DAQUELES QUE NÃO ESTÃO DE ACORDO COM ESSE TIPO DE PROCEDIMENTO”. Se um político ficha suja entrar no partido, será constrangido a deixá-lo. O partido se encarregará de fazer a rejeição. Interessante é observar que o banho de ética pregado pela ex-senadora se assemelha ao que o PT defendia por ocasião de sua criação, há três décadas. A assepsia também se faz presente no limite para doação de pessoas físicas e jurídicas, na proibição de doações feitas por empresas de tabaco, álcool, agrotóxicos e armas e, até, em decisões polêmicas como a limitação de mandatos. A proposta é que o prazo máximo de um mandato seja o de 16 anos, equivalente a dois períodos de senador. O escopo marineiro, convenhamos, reveste-se de um tecido ético que condiz com o histórico dessa ambientalista e evangélica, que se alfabetizou no Acre aos 16 anos de idade. O DESAFIO É TER DE SUJEITAR O NOVO ENTE AOS PROCEDIMENTOS QUE REGULAM AS RELAÇÕES POLÍTICAS, SEM DEIXÁ-LO CORRER NA VIA ESBURACADA DE PRÁTICAS QUE ALIMENTAM O COTIDIANO DA NOSSA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA. Os partidos políticos no Brasil tornaram-se homogêneos na planilha de compromissos e na forma de fazer política. O eleitorado não consegue estabelecer diferenciais entre eles. Em 2002, por ocasião da campanha vitoriosa do PT, era possível enxergar a clivagem governo x oposição. Quatro anos mais tarde, esta diferença desapareceu, a demonstrar a equalização partidária. A organização de Maria Osmarina Silva e Souza, ( ela ganhou o apelido de Marina de uma tia), tende a ser arrastada pela pororoca que devasta a esfera política, jogando todos as agremiações na mesma praia. A real politik acaba modelando a fisionomia de um partido. TODOS OS PARTIDOS, SEM EXCEÇÃO, SE SUBMETEM AOS RAIOS DE SOL DA POLÍTICA COMO ELA É. PRINCIPALMENTE, QUANDO SE TRATA DE UMA ORGANIZAÇÃO QUE SINALIZA DESAPREÇO PELAS REGRAS DO JOGO. MARINA DIZ, POR EXEMPLO, QUE A REDE NÃO SERÁ DE ESQUERDA NEM DE DIREITA, NEM TAMPOUCO SITUAÇÃO OU OPOSIÇÃO. TRATA-SE DE ODE A UM PONTO VAGO NO ESPAÇO. NÃO COMBINA TAL PERORAÇÃO COM OS VALORES CENTRAIS DE UM PARTIDO, QUE TEM COMO FINALIDADE INTERPRETAR E DEFENDER PARCELA DO PENSAMENTO SOCIAL. Ao se dizer contra ou favorável ao casamento entre pessoas do mesmo sexo ou ao aborto de anencéfalos, um partido toma posição, dizendo-se a favor disso ou contra aquilo. Nessa perspectiva, o discurso da candidata à presidente da República que obteve quase 20 milhões de votos deixa a desejar. Por mais que se enalteça o conjunto de virtudes que impregnam a história e o perfil de Marina Silva, não escapa à análise o clima espetaculoso que cercou o lançamento do movimento, a comprovar que os “sonháticos” podem condenar a cultura de massas, mas dela se valem para dar visibilidade às suas ações. Todos os ingredientes do Estado-Espetáculo ali se fizeram presentes. Celebridades desceram do Olimpo para prestigiar a nova entidade, ao lado de dândis, os performáticos, aqueles que praticam o culto de si mesmo. Donde se conclui que as duas categorias de Umberto Eco, os apocalípticos (que rechaçam a cultura de massa) e os integrados (que nela vêem avanços civilizatórios) deitam-se, lado a lado, NA REDE DE MARINA, A “MISSIONÁRIA AMAZÔNICA DO MEIO AMBIENTE”.

A FUNÇÃO DO PARTIDO DE MARINA É MODERNIZAR A POLÍTICA BRASILEIRA

AMBIGUIDADES NA REDE ARMADA POR MARINA SILVA

 Embora seja uma temeridade considerar como garantidos votos conseguidos numa eleição, Marina Silva saiu da urnas de 2010 com um “PATRIMÔNIO” de 20 milhões de eleitores e acaba de lançar as bases de um partido — com um ar de movimento ou organização social — com base neste ativo político. Indiscutível que, mantenha ou não este cacife eleitoral, a ex-petista, senadora pelo Acre, candidata dissidente ma non troppo à Presidência da República em 2010, ganhou estatura político-eleitoral. E nesta condição criou a 31ª legenda do país, O REDE SUSTENTABILIDADE, OU SIMPLESMENTE REDE, NOME QUE TRANSPIRA MODERNIDADE. Se o partido de Marina ajudará mesmo na tão necessária modernização da política brasileira, isto já não é tão certo. Conhecida em todo o mundo como militante ambientalista, senadora pelo PT, partido que trocou pelo PV, Marina, entre outros riscos, corre o de ser acusada de repetir velho cacoete da política tradicional, que deseja, com toda razão, reformar: usar a legenda como trampolim pessoal. Pois é sugestivo que uma das regras inusitadas do REDE seja limitar as adesões a políticos que tenham no máximo 16 anos de mandatos — não por acaso, a soma dos dois mandatos de Marina no Senado. O MÉTODO DE CRIAÇÃO DO PARTIDO PARECE NOVO, MAS, NA ESSÊNCIA, A LEGENDA PADECE DE AMBIGUIDADES DA VELHA E SURRADA POLÍTICA, AS QUAIS A PRÓPRIA MARINA SILVA CARREGA EM SUA VIDA PÚBLICA. Por mais que se esforce, a ambientalista ainda não conseguiu cortar os laços com o PT. No segundo turno, em 2010, preferiu liberar seus eleitores, na prática um sinal verde — sem trocadilho — para que votassem em Dilma Rousseff, embora tenha sido a então ministra da Casa Civil causa relevante de sua saída do ministério, no segundo governo Lula. Fazer política pela sua negação nunca foi exercício fácil. Mesmo na ditadura militar, políticos que se disfarçavam de tecnocratas nunca enganaram os mais atentos. Neste sentido, o REDE chama a atenção ao fechar a porta a pessoas jurídicas financiadoras de campanhas que atuem nos ramos do fumo e bebidas, agrotóxicos e armas, mas mantendo-a aberta a empreiteiras e bancos. Faz pensar. Outro escorregão oportunista, e revelador, é justificar a aceitação de fichas-sujas no partido com o argumento de que há companheiros de movimentos sociais condenados “INJUSTAMENTE”. Ora, não se pode apoiar a limpeza ética na vida pública em função de conveniências ideológicas, postura típica dos defensores dos mensaleiros condenados irrevogavelmente pelo Supremo. A política brasileira não precisa partidos salvacionistas, mas de políticos que lutem em suas legendas, no Congresso e junto ao eleitorado, por mudanças na legislação. Todas elas já conhecidas, para acabar com partidos nanicos de aluguel, a coligação em eleições proporcionais etc. Marina Silva e seu grupo poderiam ter ficado para lutar por esta causa no próprio PV (Jornal O GLOBO).

 

 

O PARTIDO DE MARINA(REDE) VAI SER MOVIDO PELA TRANSPARÊNCIA E VISIBILIDADE VIA INTERNET.

A #REDE AJUDARÁ A QUEBRAR O MONOPÓLIO DOS PARTIDOS

Há hoje um grande número de pessoas que não se identificam com o projeto de poder pelo poder, de dinheiro pelo dinheiro. Elas querem ser protagonistas, não espectadoras da política.” A avaliação foi feita pela ex-senadora Marina Silva durante entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura. “OS PARTIDOS TÊM O MONOPÓLIO DO FAZER POLÍTICO. A #REDE QUE ACABAMOS DE CRIAR É JUSTAMENTE PARA AJUDAR A QUEBRAR ESSE MONOPÓLIO”, disse. Quem são os integrantes da #rede? “São donas de casa, trabalhadores, funcionários públicos, intelectuais, empresários. São cidadãos comprometidos com a sustentabilidade”, respondeu Marina à bancada de jornalistas. A ex-candidata à Presidência da República lembrou que, antes, o ativismo político era “DIRIGIDO” pelos partidos, sindicatos e, depois, pelas ONGs. Hoje, com os meios modernos de comunicação, há uma nova forma de ativismo, o “ATIVISMO AUTORAL”, feito espontaneamente pelas pessoas. “ENGANAM-SE OS QUE ACHAM QUE ELAS VÊM PELA ‘MARINA’, ELAS VÊM POR UMA CAUSA”. “O ESFORÇO QUE ESTAMOS FAZENDO É PARA TER UMA NOVA FERRAMENTA INSTITUCIONAL QUE FUNCIONE QUASE COMO UM CAVALO DE TRÓIA DENTRO DA FORMA COMO ESTÃO CONFIGURADOS OS PARTIDOS POLÍTICOS”, disse Marina. A ex-senadora citou, entre as inovações dessa ferramenta, o teto para as doações eleitorais de pessoas físicas e jurídicas, para que muitos contribuam com pouco, em vez de poucos contribuindo com muito. Outra inovação da #rede, lembrou Marina, é a reserva de 30% das vagas nas eleições proporcionais para candidaturas independentes de cidadãos não filiados que representem movimentos sociais relevantes para o País. Outra novidade é a divulgação em tempo real das doações e dos gastos de campanha por meio da Internet, sugestão feita pelo senador Eduardo Suplicy (SP). O próprio Encontro Nacional da Rede Pró-Partido, que decidiu pela criação da #rede, é um exemplo de uma nova maneira de fazer política. “NÓS FIZEMOS UMA CONVENÇÃO QUE CONTOU COM 1.700 PESSOAS, CUJA MOBILIZAÇÃO FOI FEITA VIA REDE. UM PARTIDO CONVENCIONAL GASTARIA CERCA DE R$ 700 MIL COM PASSAGENS, HOSPEDAGENS E ALIMENTAÇÃO. NO NOSSO ENCONTRO, PESSOAS VINDAS DE TODO O PAÍS BANCARAM R$ 500 MIL COM OS PRÓPRIOS RECURSOS. ISSO JÁ É UM DIFERENCIAL. OS 300 FUNDADORES DA #REDE RATEARAM O RESTANTE”, afirmou Marina. Para a ex-senadora, não basta ter transparência na política. “É PRECISO TER VISIBILIDADE. AS NOVAS TECNOLOGIAS PERMITEM QUE POSSAMOS FAZER AS COISAS DE FORMA CADA VEZ MAIS VISÍVEL”, afirmou. (Fonte: Equipe de Marina).

 

 

NA SUA OPINIÃO UMA MULHER QUE ENSINA O PRAZER É SANTA OU É PUTA, HÉIN?!?!?!

 

A MISSIONÁRIA NUA

Por Ivan Martins

Eu a conheci na faculdade. Baixinha, sorridente, era muito sensual sem ser bonita. Gostava de mim, mas também gostava de outro sujeito, mais velho, e provavelmente de mais alguns, de quem eu nunca soube. Era generosa. Aguerrida. Uma vez, conversando sobre sexo, me disse que, NUM MUNDO SEM PRECONCEITOS, SERIA PROSTITUTA. NÃO APENAS PELO PRAZER DE TRANSAR, QUE ERA ENORME NELA, MAS PELA POSSIBILIDADE DE AJUDAR. “TEM TANTO HOMEM TRISTE POR AÍ”, ELA ME DISSE. “GENTE FEIA, DOENTE, MAS QUE É BONITA POR DENTRO. ESSAS PESSOAS PRECISAM DE CARINHO.” ELA ACHAVA QUE SEU CORPO PODERIA SER USADO PARA REDUZIR AS DORES DO MUNDO. Ontem, vendo As sessões – o filme em que Helen Hunt interpreta a terapeuta que ajuda um homem paralisado a perder a virgindade – eu acho que entendi, 30 anos depois, o que a minha amiga queria dizer. E que tipo de pessoa era ela. A terapeuta do filme, inspirada numa mulher de verdade, ajuda as pessoas com dificuldade sexuais a descobrir o prazer. Conversa com elas, toca e se deixa tocar, transa. Trabalha em conjunto com uma psicóloga, discutindo as necessidades e dificuldades do paciente. Uma dessas profissionais, que ainda hoje atua na Califórnia, deu entrevistas recentes à imprensa brasileira e disse já ter atendido mais de 900 pessoas, homens em sua maioria. Não deve ser gente particularmente bonita. Muitas nem serão agradáveis. Mas a terapeuta se despe e se deita com elas do mesmo jeito. É um trabalho, mas também uma missão. Há um pouco da minha amiga nessa terapeuta do sexo, mas talvez haja um pouco dela em cada mulher. AS MULHERES FAZEM SEXO PORQUE GOSTAM, MAS FAZEM TAMBÉM PORQUE NÓS, HOMENS, PRECISAMOS DISSO DESESPERADAMENTE. FAZEM POR CARINHO E ÀS VEZES POR PENA. FAZEM PARA VER – EU JÁ OUVI ISSO – OS NOSSOS OLHOS BRILHAREM DE SATISFAÇÃO. ELAS NOS DÃO DE PRESENTE SEUS CORPOS MACIOS E NÓS, MUITAS VEZES, ABRIMOS O PACOTE COM PRESSA, FAMINTOS, SEM SEQUER PERCEBER QUE HÁ UM BILHETE COM DEDICATÓRIA. Ao contrário do paralítico do filme, que entende o tamanho da graça que recebe, nós não choramos felizes e comovidos. Mas talvez devêssemos. Assim como na profissional descrita pelo filme, há um quê de santa (e de puta, naturalmente), em cada mulher que nos recebe entre as suas pernas - com as nossas dores e os nossos medos, com as nossas vaidades e injustificadas aspirações. Por essas razões, e por outras que não entendo inteiramente, o filme me deixou terrivelmente comovido. TALVEZ PORQUE EU AINDA SINTA, COMO UM GAROTINHO IMPÚBERE, QUE AS MULHERES QUE SE DEIXAM DESPIR, TOCAR E PENETRAR REALIZAM UM ATO DE PROFUNDA E IMPAGÁVEL GENEROSIDADE PARA COM OS HOMENS. Talvez porque eu me perceba, como o paralítico do filme, como todos os homens que eu conheço, assustadoramente dependente da atenção, do corpo e do afeto femininos. Talvez, ainda, porque, assim como personagem do filme, e como todos, homens e mulheres, eu seja capaz de antever, no momento mesmo em que o prazer explode, a iminência da perda e a profundidade da separação que se insinuam. O SEXO QUE ACABOU NUNCA É O BASTANTE, NUNCA É SUFICIENTE, NUNCA É EXATAMENTE O QUE BUSCÁVAMOS. QUEREMOS AMAR E SER AMADOS. QUEREMOS TUDO. Minha amiga, aos 20 e poucos anos, intuía isso tudo. Por isso sonhava em colocar o seu corpo a serviço das almas e dos corpos doentes. Se vivesse em outro país, talvez isso virasse uma carreira. Aqui, é provável que essa vocação tenha simplesmente adormecido, como tantas coisas que a gente sufoca na juventude para nos tornarmos adultos produtivos. Mas, onde quer que esteja, tenho certeza que se minha amiga vir o filme reconhecerá, naquela mulher que goza com o corpo sofrido de um bom homem, a possibilidade de sentimentos que estão muito além do hedonismo e do moralismo. Tomara que ela veja o filme – E QUE O PAPA BENTO XVI VEJA TAMBÉM. Nunca é tarde para se perceber certas coisas

 

 

TROGLODITAS DO PT ESFREGAM DÓLAR NO ROSTO DA BLOGUEIRA CUBANA, DÃO PUXAVANCOS DE CABELO E PISADA NO DEDÃO DO PÉ...

 

HOSTILIDADE A YOANI SÁNCHEZ CONFIRMA QUE DITADURA SE APROXIMA E LIBERDADE ESTÁ SENDO AMEAÇADA NO PAÍS

 

De novo a cubana Yoani Sánchez foi impedida de participar de um evento no Brasil, desta vez em São Paulo. Na noite de quinta-feira (21), integrantes da esquerda obtusa e radical fizeram um protesto contra a cubana à porta da Livraria Cultura do Conjunto Nacional, na Avenida Paulista, obrigando o cancelamento, por falta de segurança, da sessão de autógrafos e de um encontro com blogueiros brasileiros. Esse comportamento retrógrado e reacionário, TÍPICO DE TERRORISTAS DE ENCOMENDA, compromete a imagem do Brasil no âmbito internacional, deixando claro ao mundo que no País a liberdade de expressão está sob constante ameaça. Nas últimas horas, muitas afirmações decorrentes de conjecturas e conclusões antecipadas sobre quem seria na realidade Yoani Sánchez – uma agente da CIA ou uma garota-propaganda do regime castrista –, mas isso não justifica o cerceamento de seu direito de ir e vir e também de expressar o seu pensamento a respeito do que acontece em termos de liberdade na ilha caribenha, que há cinco décadas está sob o comando dos facinorosos irmãos Raúl e Fidel Castro. Sempre míope quando o assunto é liberdade e democracia, a esquerda mostra-se burra diante de seus eventuais objetivos ao chamar a atenção para a dissente cubana. O EFEITO DESSAS MANIFESTAÇÕES ENCOMENDADAS E SEM QUALQUER NEXO, PROVAM QUE O GOVERNO FEDERAL E OS PARTIDOS DE ESQUERDA ATENDERAM AO PEDIDO DA EMBAIXADA DE CUBA, EM BRASÍLIA, CUJO OBJETIVO É MONITORAR OS PASSOS DA BLOGUEIRA E ATRAPALHAR AO MÁXIMO SUA VIAGEM. O resultado será óbvio. Quem nunca tinha ouvido falar de Yoani, agora já a conhecia. Quem já conhecia Yoany ou ouviu falar da cubana, mas ainda não tinha acessado o blog Generácion Y, passará a fazê-lo impulsionado por esses protestos. Não importa se é a direita que a está financiando ou se ela é uma agente da CIA, porque no Brasil há um sem fim de espiões cubanos e agentes da Farc, esses controlando o tráfico nas principais cidades brasileiras, em especial nos morros do Rio de Janeiro. O governo brasileiro recebeu no Palácio do Planalto, com direito a todas as reverências oficiais, vários ditadores, mas esses manifestantes de aluguel permaneceram em silêncio. O que no mínimo é estranho (Fonte: uncho.info).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - CONFORME NOTA DO ÁCIDO JORNALISTA PUXA-SACO DE COLLOR E RENAN, CLÁUDIO HUMBERTO, OS GRUPOS DE MILITÂNCIA ESQUERDOPATA QUE HOSTILIZAM A “BRONQUEIRA” YOANI SANCHEZ, IMPEDINDO-A INCLUSIVE DE FALAR, DE PARTICIPAR DE DEBATES, DE LANÇAR SEU LIVRO E ATÉ AMEAÇANDO COM AGRESSÕES FÍSICAS, COMO ACONTECEU NA NOITE DESTA QUINTA-FEIRA EM SÃO PAULO(PUXÃO DE CABELOS E ESFREGANDO NOTAS DE DÓLAR FALSO NO ROSTO DELA), TÊM UM PRECEDENTE HISTÓRICO QUE É UMA COISA MUITO GRAVE. DIZ ELE QUE OS GRUPOS QUE HOSTILIZAM YOANI LEMBRAM OS “CAMISAS NEGRAS” DA ITÁLIA FASCISTA. PARA QUEM CONHECE A HISTÓRIA... ELE COMPARA OS CAMISAS NEGRAS AO PARTIDO DO TINHOSO DOS NOVE DEDOS; JÁ O PROFESSOR MARCO ANTONIO VILLA, ADVERTE: HOJE, OS PETISTAS APENAS NOS XINGAM. AMANHÃ, COMEÇAM A NOS ESPANCAR. O ASSUSTADOR É QUE O GRITO DE GUERRA DELES É: “AMÉRICA LATINA SERÁ SOCIALISTA”. O QUE NOS DEIXA INCULCADO É, COMO OS CONCEITOS DESSES GÂNGSTERES MUDAM DE ACORDO COM SUAS RESPECTIVAS CONVENIÊNCIAS, NÃO!!! CONCEITOS QUE ANTES ERAM INEGOCIÁVEIS, COMO LIBERDADE, DEMOCRACIA, DIRETAS JÁ, HOJE SÃO RELATIVOS. E O QUE É MAIS GRAVE: ESSES QUADRILHEIROS PETISTAS ESTÃO PRATICANDO CRIME DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL, PREVISTO NO ARTIGO 146 DO CÓDIGO PENAL, POIS ELA FOI IMPEDIDA DE FAZER O QUE A LEI PERMITE. TUDO ISSO É UM ABSURDO E CHEGA ÀS RAIAS DA CRETINICE EXPLÍCITA A CONDUTA DESTE GOVERNO PETISTA. NA VERDADE, UMA CAMORRA OU “ÇEITA” DA ESTRELINHA VERMELHA, ENCABEÇADA POR UMA PRESIDENTA COMUNISTA, EM SE DEIXANDO ENCABRESTAR POR UMA MALTA DE CRIMINOSOS QUE, TAMBÉM, INTERFEREM DIRETAMENTE EM OUTROS GOVERNOS COMO A PROTEÇÃO QUE TENTA OFERECE AOS DOIS DINOSSAUROS DE CUBA, A VENEZUELA E O IRÃ DO HOMEM ATÔMICO MAHMOUD AHMADINEJAD. PAULATINAMENTE, O PT VEM TRANSFORMANDO A DEMOCRACIA BRASILEIRA NUM EXECUTIVO QUE MANDA E DESMANDA E DEFECANDO NA CABEÇA DE QUEM QUER QUE SEJA, UM CONGRESSO QUE OBEDECE E O JUDICIÁRIO QUE NÃO SE META A BESTA, SENÃO!!! SENÃO!!! ATÉ QUANDO?!?!?! DA MINHA PARTE, MANDO-LHES UM AVISO PRÉVIO: POR AQUI VOCÊS NÃO PASSAM... CHUMBO GROSSO OU SAL GROSSO EM SUAS NÁDEGAS, SEUS PETRALHAS, COMUNALHAS E OUTRAS TRALHAS DE CAFAJESTES!!! AQUI TEM CAFÉ NO BULE SEUS TRAIDORES!!! AQUI NO CHUMBO, VOCÊS MASTIGAM BRITA FILHOS DA PUTA!!! E O PONCHE É PIXE CANALHAS DE MARCA MAIOR!!!

DILMA É UMA APALERMADA DE UM NEURÔNIO SOLITÁRIO: PENSA EM BÚLGARO E FALA EM PORTUGUÊS...

NÃO SE GOVERNA DE UM PALANQUE

Uma das críticas recorrentes e mais contundentes que até notórios simpatizantes como Frei Betto fazem ao Partido dos Trabalhadores é a de que, após chegar ao Palácio do Planalto, em 2003, o partido passou a priorizar seu ambicioso projeto de perpetuação no poder, a ele condicionando o projeto de governo. Na última quarta-feira, na festa promovida para comemorar "o decênio que mudou o Brasil", Luiz Inácio Lula da Silva - o que é natural - e Dilma Rousseff - O QUE É LAMENTÁVEL - demonstraram acima de qualquer dúvida que estão mais preocupados com as urnas do que com a solução dos crescentes problemas do País. A festa, minuciosamente planejada pelo marqueteiro oficial dos petistas, João Santana, serviu de palanque para o lançamento, por Lula, da candidatura de Dilma Rousseff à reeleição, daqui a um ano e oito meses. E a presidente da República cumpriu disciplinadamente o papel que o roteiro da festa lhe reservava. COM UM DISCURSO POPULISTA E SECTÁRIO, INADEQUADO PARA QUEM NÃO DEIXA DE SER CHEFE DE GOVERNO E DE ESTADO NEM MESMO NUM EVENTO PARTIDÁRIO, DILMA ROUSSEFF SINALIZOU QUE DAQUI PARA A FRENTE, ATÉ OUTUBRO DE 2014, SERÁ SEMPRE MAIS CANDIDATA DO QUE PRESIDENTE. Ao antecipar o calendário eleitoral e comunicar ao País que sua pupila vai disputar a reeleição, Lula demonstrou que, ao contrário do que seu tom triunfal sugere, sabe que a vitória em 2014 não são favas contadas, principalmente por conta das incertezas de uma conjuntura econômica que, se até recentemente era favorável, agora é uma grande incógnita no médio prazo. Por essa razão tentará o Partido dos Trabalhadores, o mais cedo possível, "TOMAR CONTA" da cena eleitoral e consolidar a imagem da presidente Dilma Rousseff com, mais uma vez, a irrecusável indicação do Grande Chefe. Em circunstâncias normais, esse seria um problema do Partido dos Trabalhadores, que os eleitores resolveriam nas urnas. Ocorre que quem está genuinamente preocupado com o futuro do País não pode deixar de constatar que o partido hegemônico no âmbito federal opta claramente por se aproveitar das dificuldades nacionais - que se acumularam nos últimos dois anos -, em vez de superá-las em benefício de todos os brasileiros. Pois é isso que ocorre quando OS PROGRAMAS GOVERNAMENTAIS PASSAM A SER SUBORDINADOS AOS INTERESSES ELEITORAIS, SEMPRE IMEDIATOS. NÃO SE GOVERNA DE CIMA DO PALANQUE. BUSCAR SOLUÇÕES PARA QUESTÕES FUNDAMENTAIS NO ÂMBITO DA EDUCAÇÃO, SAÚDE, INFRAESTRUTURA, SEGURANÇA, ETC., IMPLICA FREQUENTEMENTE A PRESCRIÇÃO E A APLICAÇÃO DE REMÉDIOS AMARGOS QUE SÓ RENDEM DIVIDENDOS POLÍTICOS A LONGO PRAZO, PROVAVELMENTE MUITO DEPOIS DA PRÓXIMA ELEIÇÃO. A presidente Dilma faria muito melhor, portanto, se, em vez de vestir vermelho e recitar num palanque as frases de efeito que lhe são ditadas por seu marqueteiro, se dedicasse a governar bem, que é o que dela se espera. Mas na festança petista, realizada nas instalações de um hotel de São Paulo, os militantes em geral tinham mesmo muito o que comemorar, depois de 10 anos no poder, numa máquina estatal aparelhada como nunca antes na história deste país. UM APARELHAMENTO, JUSTIÇA SEJA FEITA, COMPARTILHADO COM UM ENORME ARCO HETEROGÊNEO DE ALIANÇAS, DEVIDAMENTE REPRESENTADO NO PALANQUE POR CACIQUES PARTIDÁRIOS QUE IAM DESDE OS "FAXINADOS" EX-MINISTROS CARLOS LUPI (PDT) E ALFREDO NASCIMENTO (PR) ATÉ O NEODILMISTA GILBERTO KASSAB (PSD), SAUDADO PELA PLATEIA COM SONORA VAIA. Companhias, até para alguns petistas, um tanto indigestas. Mas, como explicou Lula, "ora, não é para casar!". A cereja do bolo servido na festa petista foi a participação de mensaleiros condenados pelos mais variados crimes: José Dirceu, José Genoino e João Paulo Cunha. Foi-lhes estritamente recomendada uma participação discreta, o que os manteve fora do palanque, mas não os privou de efusivas manifestações de apreço e consideração. Enquanto isso, a oposição continua em obsequioso silêncio, quebrado pelo solitário discurso de críticas ao governo feito pelo senador Aécio Neves na tarde de quarta-feira. FOI POUCO, MUITO POUCO (Editorial do Estadão).

LULA CONTINUA QUENGANDO COM A ROSE NORONHA. A ÚLTIMA MIUDINHA QUE ELES DERAM FOI EM HAVANA, RECENTEMENTE...

 

 

O NOME DA AMIGA DO LULA FOI OMITIDO DA COMITIVA EM VIAGEM A CUBA, NO JATINHO DE EMPREITEIRA.

 Por Jorge Serrão

Rosemary Nóvoa Noronha foi uma das acompanhantes especiais de Luiz Inácio Lula da Silva na viagem que o ex-Presidente fez no final do mês de janeiro, a Cuba, para participar da III Conferência Internacional pelo Equilíbrio do Mundo – uma festinha comunista que celebrou os 160 anos do nascimento do político e escritor cubano Jose Martí. Sinal de que ROSE CONTINUA MUITO PRESTIGIADA PELO BEM AMADO LULA a ex-chefe de gabinete do “Escritório” da Presidência da República em São Paulo - forçada a se “exonerar a pedido”, após denunciada por corrupção, tráfico de influência e formação de quadrilha na Operação Porto Seguro. O “TIO LULA” (conforme fofocas grampeadas revelam que Rose tratava o amigo e chefe do coração) levou sua comitiva a Cuba no jatinho emprestado pela Odebrecht – uma das apoiadoras do Instituto Lula. A discretíssima presença de Rose na viagem – que não foi registrada pela mídia – era assunto ontem de tricotagem entre senadores da oposição e seus assessores, durante o discurso anti-petista do presidenciável tucano Aécio Neves. Os comentários mais maldosos destacavam que Rose ainda teria um passaporte diplomático – mesmo estando formalmente fora do governo. O Rosegate é um assunto que sumiu do noticiário como um passe de mágica. O caso corre na Justiça Federal cheio de “segredos” como se Rose fosse uma potencial ré com direito a foro privilegiado. A cada 15 dias ela se apresenta ao Judiciário. Rose foi apontada pela Polícia Federal como o “BRAÇO POLÍTICO” de um esquema que fraudava pareceres ou criava vantagens para empresários corruptos em negócios com o governo Lula-Dilma. Rose só não foi presa inicialmente por sua intimidade com o poderoso Lula. Em um país institucionalmente normal, Lula seria automaticamente convidado pelo Ministério Público Federal a prestar esclarecimentos sobre sua relação política  e, eventualmente, de negócios - com a querida Rosemary. A viagem de Lula (com ou sem Rose) a Cuba teria importância alguma se ele não tivesse encontrado com os irmãos Fidel e Raúl Castro. Também teria relevância nenhuma o fato dele e o presidente cubano fizeram às obras de ampliação do Porto Mariel – tocada pela Odebrecht com financiamento capimunista do BNDES brasileiro. AGORA, DEPOIS DO ATENTADO MORAL PROMOVIDO PELA PETRALHADA CONTRA A BLOGUEIRA YOANI SÁNCHEZ, FICA EVIDENTE QUE OS COMPANHEIROS DO FORO DE SÃO PAULO (LULA, FIDEL E RAÚL) ARTICULARAM A VERGONHOSA E COVARDE TENTATIVA DE DESMORALIZAÇÃO DE UMA OPOSITORA DO REGIME DITATORIAL DA ILHA DA FANTASIA COMUNISTA. COMO LULA NUNCA AGE DIRETAMENTE, ESCALOU SEU FIEL ESCUDEIRO GILBERTO CARVALHO PARA COORDENAR, NOS BASTIDORES, O JOGO-IMUNDO CONTRA YOANI. Senadores já sabem que existem documentos comprovando que o ato contra Yoani foi organizado por um assessor de confiança de Carvalho: Ricardo Poppi Martins, coordenador de novas mídias da Secretaria-Geral da Presidência. Como o governo consegue tudo que quer no Congresso – todo dominado pelo PMDB de Renan Calheiros e Henrique Alves -, o ditatorial ato anti-Yoani é apenas um dos muitos escândalos a cair no esquecimento, em breve. Enquanto tudo é esfriado, nos bastidores, ficam cada vez mais fortes os rumores de que Luiz Inácio Lula da Silva pensa mesmo em disputar o governo do Estado de São Paulo, em 2014. Factóide ou não, plantado pelos petistas – para efeito de contra-informação e desbunde da ineficiente oposição -, Lula consegue se manter em evidência, como ontem, em seus 36 minutinhos de ataques aos adversários na festinha de dez anos de governo do PT, no auditório do Hotel Holliday In, na zona Norte de São Paulo. Em uma prova de que o crime compensa no Brasil, brilharam na festa os condenados no mensalão José Dirceu, José Genoino, Delúcio Soares e João Paulo Cunha. FORMOU-SE UMA LONGA FILA DE PUXA-SACOS PARA CUMPRIMENTAR DIRCEU. A JUVENTUDE DO PT (A MESMA QUE FEZ TERROR CONTRA A CUBANA YOANI) ESTAMPOU ATÉ UMA CAMISETINHA EM HOMENAGEM AO COMPANHEIRO ZÉ. EM CIMA DA FOTO DELE ESTAVA ESCRITO “GOLPE DAS ELITES”. EMBAIXO, “INOCENTE” .E PARA TODO MUNDO FICA A DÚVIDA CRUEL: SERÁ QUE DIRCEU VAI REALMENTE CUMPRIR OS 10 ANOS E 10 MESES DE CADEIA A QUE FOI CONDENADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? DIRCEU COMENTOU ONTEM QUE ELE E NENHUM DE SEUS COMPANHEIROS VÃO PRESOS. DIRCEU COMENTOU QUE ELE É O PT E O PT É O BRASIL. DESAFIOU: "QUEM SERÃO OS JUIZINHOS QUE TERÃO CORAGEM DE PRENDÊ-LO?". SE ISTO ACONTECER, SEGUNDO PALAVRAS DE DIRCEU, "VAMOS FAZER UMA REVOLUÇÃO". NA BRAVATA, DIRCEU RESSALTOU QUE O BRASIL CAMINHA PARA O VERDADEIRO SOCIALISMO, EM UM PROCESSO IRREVERSÍVEL. DIRCEU COMEMOROU COM AMIGOS O FATO DE "LULA AGORA ESTAR CLARAMENTE COMPROMISSADO COM O SOCIALISMO". Menos inocente que o fanatismo político-religioso dos petistas foi o hediondo discurso do presidente do PT. Rui Falcão repetiu a insistente pregação a favor de um controle midiático pelo Estado (igual ao adotado na Argentina, no Equador, na Venezuela e em Cuba. Falcão vociferou: “É inadiável o alargamento da liberdade de expressão no país. O alargamento da democracia nos meios de comunicação tal como está previsto nos artigos da Constituição e que esperam há anos por uma regulamentação”. Este ponto fraco do PT foi bem explorado ontem pelo discurso do presidenciável tucano Aécio Neves: “Setores do PT estimulam a intolerância com o instrumento de política. Tentam cercear a liberdade de imprensa. E atacam e desqualificam seus os críticos. Transformam em alvo aqueles que tem coragem de apontar erros. E reduz o Congresso a homologador de Medidas Provisórias”. O problema do PSDB e do resto da suposta oposição é chover no molhado. Todos caem facilmente na armadilha retórica do PT (que sempre desqualifica quem se opõe ao partido e a seus líderes máximos Lula, Dirceu & cia. Não se aponta uma alternativa concreta, clara, objetiva e viável ao plano petista. Enfim, tudo indica que vamos para a sucessão de 2014 com uma reedição da tradicional falta de um projeto para o Brasil. Eis o jogo que interessa à perpetuação do Governo do Crime Organizado no Brasil.

 

 

 

 

 

 

 

 

LULA MISTURA SOBERBA COM BOÇALIDADE E TRANSFORMA FESTA DO PT EM CULTO A DITADOR...

 ÓLEO DE PEROBA 

Luiz Inácio da Silva, que continua como foragido da imprensa para não explicar os escândalos de corrupção em que se envolveu, direta ou indiretamente, não perdeu a petulância típica de um ditador que usa a ilegalidade para manter-se no poder a qualquer custo. LULA, QUE ACREDITA SER A DERRADEIRA SALVAÇÃO DO UNIVERSO, não sabe lidar com o contraditório, mesmo que provas incontestes mostrem o tamanho do estrago produzido no País ao longo da última década. Durante o evento de comemoração dos dez anos do PT no poder central, LULA, COMO SE FOSSE UM MISTO DE CAPITÃO HEREDITÁRIO COM AL CAPONE, rebateu discurso feito pelo senador Aécio Neves (PSDB-MG) horas antes no plenário do Senado. O tucano disse que o PT deveria ter autocrítica e humildade, mas aproveitou para desfiar uma lista de treze erros do partido. Na verdade, Aécio fosse minimalista, pois errar e envolver-se em casos de corrupção são as duas especialidades do partido. Em seu discurso diante da “COMPANHERADA”, no Parque de Exposições do Anhembi, em São Paulo, Lula abusou da arrogância e disparou: “Um dos possíveis adversários nossos em 2014 fez um discurso tentando mostrar os 13 erros do PT. É uma coisa muito interessante, porque vai permitir que nossos senadores sintam prazer de ser senadores debatendo com eles (da oposição)”. Lula é a personificação da arrogância quando se sente acuado, pois acredita na tese de que a melhor defesa é o ataque. RESPONSÁVEL PELO PERÍODO MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA NACIONAL, o ex-metalúrgico corre o sério risco de ser alcançado pela Justiça por causa do depoimento de Marcos Valério Fernandes de Souza, que ao procurador-geral da República acusou-o de ter participado diretamente do caso do Mensalão e de se beneficiar do dinheiro criminoso que foi movimentado pelo esquema de compra de parlamentares. “Eu não vou responder a eles, eles podem se preparar. Eles podem juntar quem eles quiserem, porque se eles têm dúvidas, nós vamos dar como resposta a eles a reeleição de Dilma em 2014”, disse o ex-presidente. DE FATO LULA NÃO DEVE RESPONDER, PORQUE SÓ RESPONDE AQUELE QUE TEM ALGO A DIZER. E NÃO É O CASO DESSE SENHOR QUE POR NÃO ENXERGAR A SI PRÓPRIO COSTUMA CHAMAR DE VAGABUNDOS OS ADVERSÁRIOS QUE LHE FAZEM SOMBRA. ESSE TIPO DE COMPORTAMENTO É TÍPICO DE QUEM SE PROJETA EM TERCEIROS, ALGO QUE A PSICOLOGIA EXPLICA COM MUITA FACILIDADE. “Eles estão inquietos, porque percebem que estão sem valores, sem discurso e sem propostas. Porque toda e qualquer coisa que eles pensaram em fazer, nós fizemos mais e melhor”, afirmou o presunçoso Lula. Confirmando o que o ucho.info anunciou com antecedência, Lula não perdeu a chance de dizer que o PT ajudou o governo paulista no momento de crise na segurança pública. É preciso saber o que o governo federal fez para reduzir a onda de ataques protagonizados por criminosos. “Esses 10 anos de ensinamento podem permitir que a gente tenha consagrado definitivamente um novo jeito de fazer política neste país: democrático e respeitoso”, declarou o ex-metalúrgico. É BOM RESSALTAR QUE LULA NÃO TEM UM GRAMA DE MORAL SEQUER PARA DIZER QUE O SEU PARTIDO FAZ POLÍTICA DE FORMA DEMOCRÁTICA E RESPEITOSA. O MENSALÃO DO PT É A MAIOR PROVA DE QUE ISSO JAMAIS ACONTECEU E NÃO ACONTECERÁ, POIS O ESQUEMA DE COMPRA DE PARLAMENTARES FOI SUBSTITUÍDO PELO LOTEAMENTO DA ESPLANADA DOS MINISTÉRIOS. LUIZ INÁCIO DA SILVA É UM COVARDE CONHECIDO E DE COMPORTAMENTO CRIMINOSAMENTE AMBÍGUO, POIS ALÉM DE SER CRIA DOS MILITARES DA DITADURA, ENGANOU SEGUIDAS VEZES OS METALÚRGICOS COM SUAS GREVES, QUE ACABAVAM EM NEGOCIAÇÕES BISONHAS COM O PATRONATO. Em relação à aludida parceria do governo federal com o de São Paulo, não custa lembrar uma gravação telefônica em que dois integrantes do PCC trocavam ordens para que os parentes dos membros da facção criminosa votassem em José Genoino. Lula continua acreditando que ele e seu partido são dignos do Olimpo, quando na verdade não passam de um conturbado caso de polícia. Se Lula e o PT são de fato essa ode à genialidade e à retidão, que o petista explique a estranha morte de Celso Daniel. As gravações telefônicas do caso não deixam dúvidas sobre as razoes do crime, que contou com detalhes de crueldade dos tempos medievais, como empalação. Quando o Ministério Público descobrir a conexão entre a morte de Celso Daniel e o caso do Mensalão do PT, não sobrará um companheiro da cúpula petista em liberdade para relatar os fatos. LULA DEVERIA SE CONTENTAR COM PRÓPRIA IGNORÂNCIA E ADMINISTRAR SUA SOBERBA, PORQUE AFINAL NÃO HÁ NA HISTÓRIA NOTÍCIA SOBRE UM CASTELO DE AREIA QUE UM VENTO MAIS FORTE NÃO TENHA DERRUBADO. Se deixar de fugir da imprensa e abrir mão da assessoria e de anotações, o editor do ucho.info desafia Lula para um debate sem interrupção e olho no olho, pois só assim o Brasil saberá quem é esse embusteiro e o partido que se transformou em quadrilha (Fonte: ucho.info).

 

 

HOJE COMPLETA 90 DIAS QUE O LULA NÃO ABRE A BOCA SOBRE AS ORGIAS PRATICADAS COM SUA QUENGA ROSE NORONHA... A MARISA TAMBÉM SEQUER DEU UM PIU...

 

 

LULA COM AQUELA VOZ DE PATO DONALD É UM VENDEDOR DE SONHOS E ILUSÕES A UMA POPULAÇÃO  ANALFABETA.

 

Augusto Nunes

Diante de plateias amestradas, que ovacionam até ponto, vírgulas e reticências, ninguém é mais falante do que Lula. Cercado por devotos genuflexos, todos exibindo a cara deslumbrada de presidiário transferido sem escalas da cela para o set de um filme pornô, ninguém fabrica mais bravatas por minuto do que o ex-presidente. Reverenciado por bajuladores vocacionais, que COMEÇAM A GARGALHAR ANTES DO INÍCIO DA PIADA, ninguém é mais valente do que o inventor do Brasil Maravilha. Só havia gente assim na festa organizada pelo PT para celebrar os 10 anos da chegada ao poder. E o palanque ambulante sentiu-se como pinto no lixo. “TODAS AS COISAS QUE ELES PENSARAM EM FAZER NÓS FIZEMOS MELHOR”, caprichou na abertura do cortejo de bazófias. “ELES”, como sabem os ouvintes castigados pela discurseira interminável, são Fernando Henrique Cardoso, a elite golpista, a mídia reacionária, os granfinos paulistas, os loiros de olhos azuis e todos os demais viventes que se negam a engrossar a seita lulopetista. “AS COISAS” são boas ideias do governo FHC prostituídas pelo Bolsa Família, O MAIOR PROGRAMA OFICIAL DE COMPRA DE VOTOS DO MUNDO. Em seguida, como faz desde 1976, o animador de comício desdenhou da oposição: “Eles estão inquietos, sem valores e sem propostas”. (De valores e propostas Lula entende, sobretudo quando envolvem contratos com a base alugada). Depois, atacou o senador Aécio Neves, gabou-se de eleger qualquer poste e, claro, criticou FHC ─ sem se atrever a soletrar em voz alta a sigla que está para o SuperLula como a kriptonita verde para o Super-Homem. “Vou dizer apenas que a resposta que o PT deve dar a eles ─ e eles podem se preparar, podem juntar quem quiserem ─ é a reeleição da presidente Dilma em 2014”. As salvas de palmas animaram campeão da gabolice a cruzar a fronteira da prudência. “NÓS NÃO TEMOS MEDO DA COMPARAÇÃO, INCLUSIVE NO DEBATE DA CORRUPÇÃO”, ESCORREGOU NA AREIA MOVEDIÇA O RECORDISTA MUNDIAL DE ESCÂNDALOS POR MANDATO. Risonhos na plateia, os mensaleiros José Dirceu, José Genoíno e João Paulo Cunha aplaudiram com especial intensidade a ousadia do chefe. Mas os três sabem com quem estão lidando. É possível que Lula faça duas ou três visitas dominicais à cadeia que hospedará os companheiros condenados pelo Supremo Tribunal Federal. Mas antes disso terá esquecido o que disse na festa do PT. Ele foge de comparações com FHC como o vampiro foge da claridade. Se não temesse o duelo penosamente desigual entre um homem que pensa e sabe e uma figura que pensa que sabe, teria topado em fevereiro de 2010 o debate imediatamente aceito por Fernando Henrique. À época, o ministro da Propaganda, Franklin Martins, informou que um presidente não poderia debater com um ex-presidente. Fora do gabinete há mais de dois anos, Lula segue refugando o convite. É IMPROVÁVEL QUE CRIE AGORA A CORAGEM QUE FALTOU QUANDO O BRASIL IGNORAVA A EXISTÊNCIA DE ROSEMARY NORONHA. Depois do escândalo protagonizado pela primeiríssima amiga, o medo certamente aumentou. A Polícia Federal revelou há 90 dias que o escritório da Presidência da República em São Paulo fora doado por Lula a uma quadrilheira juramentada. Faz 90 dias que o protetor de Rose e seus comparsas não abre a boca sobre o assunto. Nesta quarta-feira, ao propor que a comparação entre os governos do PT e do PSDB inclua a taxa de roubalheira, tornou obrigatória a incorporação à pauta de perguntas para as quais não tem resposta. Não lhe será difícil fugir outra vez do debate com FHC. Mas não conseguirá escapar da hora da verdade enquanto existirem JORNALISTAS QUE NÃO TEMEM ROSNADOS, PREZAM A INDEPENDÊNCIA E JAMAIS RENUNCIARÃO AO COMPROMISSO COM A VERDADE (As manchetes e as imagens não fazem partes do texto original).

 

 

Qualquer semelhança com o PT, NÃO é mera coincidência, não!!!

 

 

PERFIL PSICOPATOLÓGICO

DE UM ESQUERDOPATA

Edson Nascimento

 

O esquerdista (ou PETISTA, como queira – GRIFO NOSSO),  é um doente mental que precisa de ajuda e não sabe! Um sujeito miserável que necessita da piedade humana. Mas cuidado com ele! Por ser um ser DESPREZÍVEL, ABJETO, INFAME, TORPE, VIL, MÍSERO, MALVADO, PERVERSO E CRUEL: todos os sinônimos são verdadeiros, mas insuficientes para definir seu verdadeiro perfil PSICOPATOLÓGICO, ele é PERIGOSO E LETAL!!! É um sociopata camuflado que imagina ser Deus e centro do mundo! Na sua imaginação acha que é capaz de solucionar todos os problemas da humanidade e do mundo manifestado, mas que na verdade quer solucionar os seus próprios, que projeta, nos outros, a ilusão de ser altruísta. É um invejoso nato! A inveja é a sua marca registrada. Sente um ódio doentio e permanente pelas pessoas de sucesso, notadamente aquelas realizadas financeira e economicamente. O sucesso alheio corrói suas entranhas! É aquele sujeito que passa pelo bosque e só vê lenha para alimentar a fogueira de seu ódio pelo sucesso alheio. É um fracassado em todos os sentidos! Para justificar o seu fracasso busca desesperadamente culpados para a sua incompetência pessoal, profissional e humana. No seu conceito, a culpa é sempre dos outros, nunca atribuída a ele mesmo. É um sujeito que funciona como uma refinaria projetada para transformar insatisfações pessoais e sociais em energia pura para promover a revolução proletária. É UM CÍNICO!!! Não no conceito doutrinário de uma das escolas socráticas, mas no sentido de descaramento. Portanto, um sujeito sem escrúpulos, hipócrita, sarcástico e oportunista! Pra justificar seu fracasso e sua incompetência pessoal, se coloca na condição de defensor do bem-estar da sociedade e da humanidade, quando na verdade busca atender seus interesses pessoais, inconfessos. Para isso, se coloca na postura de bom samaritano e entra na vida das pessoas simples e desprovidas de conhecimentos, com seu discurso satânico! É UM ATEU!!! Devido a sua psicopatologia, já comentada anteriormente, destitui Deus e se coloca no lugar dele para distribuir justiça, felicidade e bem-estar social, solucionar todos os problemas do mundo e da humanidade. É um indivíduo que tem a consciência moral deformada e deseja, acima de tudo, destruir todos os valores cristãos e construir um mundo novo, segundo suas concepções paranóicas. É UM NARCISISTA!!! A sua única paixão é por si mesmo, embora use da artimanha para parecer um sujeito preocupado com os outros. No fundo não passa de um egoísta movido pelo instinto de autoconservação. É UM NIILISTA!!! Um sujeito que renega os valores metafísicos divinos e procura demolir todos os valores já estabelecidos e consagrados pela humanidade para substituí-los por novos, originários de sua própria demência. Assim, ele redireciona a sua força vital para a destruição da moral, dos valores cristãos, das leis etc. Sua vida interior é desprovida de qualquer sentido, ele reina no absurdo. É o “PROFETA DA UTOPIA” e o “FILÓSOFO DO NADA”. É UM GENOCIDA CULTURAL! Na sua vasta ignorância da realidade do mundo manifestado, o esquerdista acha que o mundo é a expressão das idéias nascidas de sua mente deformada e assim se organiza em grupos para destruir a cultura de uma sociedade, construída a custa de muitos sacrifícios e longos anos de experiência da humanidade. AGORA QUE VOCÊ CONHECE ALGUMAS CARACTERÍSTICAS DO ESQUERDISTA, FICA UM AVISO: JAMAIS DISCUTA COM UM DELES, PORQUE A ÚNICA COISA QUE ELE CONSEGUE FALAR É CHAMÁ-LO DE REACIONÁRIO, NAZISTA, CAPITALISTA E BURGUÊS!!! ELE REPETE ISSO O TEMPO TODO E PARA TODOS QUE O CONTRADIZEM, POIS A ÚNICA COISA QUE SUA MENTE DEFORMADA CONSEGUE ASSIMILAR, SÃO ESSAS PALAVRAS. COM MUITO CUSTO ELE CONSEGUE PRONUNCIAR MAIS UM OU DOIS VERBETES NA MESMA LINHA AOS JÁ DESCRITOS, TODOS PARA DESQUALIFICÁ-LO E ASSIM EXPRESSAR A SUA SOBERBA. Esses conceitos atribuídos a um esquerdista se aplicam em gênero, número e grau aos socialistas, marxistas, leninistas, stalinistas, trotskistas, comunistas, maoístas, gramscistas, fidelistas e  chavistas. E DOS LULISTAS, CLARO!!!

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - CONFORME ME CONFIDENCIOU A COLEGA  BLOGUEIRA  JUREMA CAPPELETTI AO AFIRMAR  QUE,  PARA ALGUNS, O PERFIL ACIMA PODE ATÉ PARECER UM POUCO AGRESSIVO, PORÉM, CASO SEJA VISTO COM CUIDADO, DÁ PARA PERCEBER QUE AS CARACTERÍSTICAS DO PERFIL QUE FORAM CITADAS ESTÃO BEM DE ACORDO COM A ANÁLISE FEITA DURANTE TODOS OS ÚLTIMOS ANOS, PRINCIPALMENTE DESDE PRIMEIRO DE JANEIRO DE 2003, DESTE SÉCULO. UMA DAS CARACTERÍSTICAS MAIS INTERESSANTES É JUSTAMENTE O HÁBITO DOENTIO QUE TÊM AO CHAMAR DE "REACIONÁRIO, NAZISTA, CAPITALISTA E BURGUÊS", ATÉ MESMO AS PESSOAS QUE SEQUER CONHECEM, MAS QUE DISCORDEM DELES... ENTEDERAM!!! VÃO COMER AQUI OU QUER QUE EMBRULHE?!?!?!