quarta-feira, 16 de outubro de 2013
MÉDICOS CUBANOS NÃO SE INTERESSAM POR DINHEIRO. ELES SE SATISFAZEM, APENAS, EM TER ACESSO À INTERNET E PAPEL HIGIÊNICO...
POR
QUE OS MÉDICOS CUBANOS ASSUSTAM E EXPÕEM TANTO PAVOR A UMA POPULAÇÃO QUE SE
ALIMENTA DE REMÉDIOS?!?!?!
Ele é brasileiro e mora em Miami há
15 anos. Saiu do Brasil, segundo suas próprias palavras, porque “A GENTE VÊ QUE
NÃO É UM PAÍS SÉRIO, TUDO PASSA BATIDO, AS LEIS NÃO SÃO CUMPRIDAS”. Músico,
está atualmente parado por problemas de saúde, mas trabalhou bastante por lá,
em festas na região e até navios. Esta semana entrou em contato com o
Implicante e, em entrevista gravada, relatou um diálogo preocupante do qual
participou. – Você viu quantos médicos estão indo [ao Brasil]? – Não só médico.
Tão mandando enfermeiro no lugar de médico também. Quem respondia ao
questionamento era seu vizinho, um dos muitos cubanos fugidos da ilha e que
estabeleceram moradia na Flórida. Faziam referência, claro, ao MAIS MÉDICOS,
programa do governo brasileiro que vem contratando médicos estrangeiros para
trabalhar no interior do país, a maioria deles de Cuba. Mesmo em se tratando de
dois cidadãos que vivem nos Estados Unidos, por uma questão de segurança uma
vez que estamos lidando com uma ditadura que persegue em suas fronteiras
famílias de cidadãos que estão fora delas, resolvemos preservar o nome de
ambos. MAS O BRASILEIRO DEU MAIS DETALHES SOBRE O AMIGO: “ELE JÁ ESTÁ AQUI
HÁ MUITO TEMPO. O CUNHADO DELE É ENFERMEIRO. ELE MESMO FALOU QUE O SUJEITO NÃO
SABIA NEM AJUDAR. ENTENDE UM POUQUINHO DE ENFERMARIA. E FOI MANDADO AO BRASIL
COMO MÉDICO.” O PRÓPRIO CUBANO COMENTOU-LHE QUE ACHAVA AQUILO UM ABSURDO: “ELE
FALOU QUE ESTAVA SURPRESO PORQUE ERA UMA PESSOA QUE NÃO TINHA GABARITO NEM PARA
SER ENFERMEIRO E ESTAVA INDO COMO MÉDICO”, RELATOU O BRASILEIRO. E AINDA
LEMBROU QUE OS MÉDICOS EM CUBA RECEBEM UMA MÉDIA DE CEM DÓLARES, ALGO BEM
ABAIXO DOS DEZ MIL REAIS QUE O GOVERNO BRASILEIRO VEM PAGANDO AOS LÍDERES
COMUNISTAS, QUE FICAM COM A DIFERENÇA. “SE ELES AINDA FOSSEM PAGAR TUDO O QUE A
DILMA ESTÁ PONDO? MAS ESTÁ NA MÃO DO CASTRO”, SEGUNDO RELATOS DO BRASILEIRO. Trata-se de uma denúncia gravíssima
que independe de ideologia ou estar a favor ou contra o programa: pessoas, na
sua imensa maioria humildes, estão correndo o risco de serem atendidas por
caríssimos charlatões enviados ao Brasil por uma ditadura. Entre o risco de
termos profissionais estrangeiros concorrendo com os brasileiros no mercado
após aprovados pelo Revalida (ao menos é essa a desculpa oficial); e o risco de
um brasileiro ser atendido por um enfermeiro que se diz médico; é de bom tom
acreditar que o melhor para a nação, e até mesmo para o mercado, seja a
aplicação da avaliação. (Fonte: Blog Implicante. – Manchete original: EXCLUSIVO: Cuba
manda enfermeiro para trabalhar como médico no Brasil, informação foi passada a um brasileiro por um cubano que
mora em Miami). – As imagens não fazem partes do texto original. As manchetes
são de autorias do Blog Chumbo Grosso)
terça-feira, 15 de outubro de 2013
O PT, NO PODER, SEQUER CHEGOU A USAR UM ARBUSTO, A CACHORRADA MIJA NO "POSTE" MESMO!!!
NINGUÉM SE ILUDA, O PT MARCHARÁ SOSSEGADO PARA A DERROTA. BOVINAMENTE, CAMINHA
PARA O MATADOURO. É O FIM DE UMA TRISTE E LAMENTÁVEL ERA...
Arnaldo Jabor
O que foi que nos
aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou
melhor, 'EXPLICÁVEIS' até demais. Quase toda a verdade já foi descoberta, quase
todos os crimes provados, quase todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu
e quase nada acontece. Parte dos culpados estão catalogados, fichados,
processados e condenados e quase nada rola. A verdade está na cara, mas a
verdade não se impõe, tais são as manobras de procrastinação, movidas por um
sem número de agentes da quadrilha. Isto é uma situação inédita na História
brasileira!!! Nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão
inútil, impotente e desfigurada!!! Os fatos reais mostram que, COM A ELEIÇÃO DE LULA,
UMA QUADRILHA SE ENFIOU NO GOVERNO, DE CABO A RABO DA MÁQUINA PÚBLICA E DESVIOU
BILHÕES DE DINHEIRO PÚBLICO PARA ENCHER AS CONTAS BANCÁRIAS DOS QUADRILHEIROS E
DOMINAR O ESTADO BRASILEIRO, TENDO EM VISTA SE PERPETUAREM NO PODER, PELO
MENOS, POR 70 ANOS, COMO FIZERAM OS OUTROS COMUNAS, com extinta UNIÃO SOVIÉTICA!!!! Grande parte dos culpados,
já são conhecidos, quase tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas
no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas os governos psicopatas de
Lula e Dilma negam e ignoram tudo!!! Questionado ou flagrado, o psicopata
CHEFE, não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima
do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem
remorso, nem vergonha do que fez!!! Mente, compulsivamente, acreditando na
própria mentira, para conseguir o poder. Estes governos são psicopatas!!! Seus
membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A
verdade se encolhe, humilhada, num canto. E O PIOR, É QUE A DUPLA LULA-DILMA, AMPARADA EM SUA IMAGEM DE
'POVO', CONSEGUE TRANSFORMAR A RAZÃO EM VILÃ, AS PROVAS, EM ACUSAÇÕES 'FALSAS',
A CONDIÇÃO DE CÚMPLICES E COMANDANTES, EM 'VÍTIMAS'!!! E A POPULAÇÃO IGNORANTE
E ALIENADA, ENGOLE TUDO... Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca a maioria dos crimes, na Fortaleza da
lentidão e da impunidade, a exceção do STF, que, só daqui a seis meses, na
melhor das hipóteses, serão concluídos os julgamentos iniciais da trupe, diz o
STF. Parte dos delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem, com a ajuda
sempre presente, dos TÓFFOLIS e dos LEVANDOWISKIS. (Some-se a estes dois:
Barroso, Teori Zawaski e Rosa Weber). A Lei protege os crimes e regulamenta a
própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis,
pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que
escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desses últimos
dois governos. Sei que este, é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tinha
de ser escrito... Está havendo uma desmoralização do pensamento. DEPRIMO-ME. DENUNCIAR
PARA QUÊ, SE INDIGNAR COM QUÊ? FAZER O QUÊ?' A EXISTÊNCIA DESSA ESTIRPE DE
MENTIROSOS ESTÁ DISSOLVENDO A NOSSA LÍNGUA. ESTE NEOCINISMO ESTÁ A DESMORALIZAR
AS PALAVRAS, OS RACIOCÍNIOS. A LÍNGUA PORTUGUESA, OS TEXTOS NOS JORNAIS, NOS
BLOGS, NA TV, RÁDIO, TUDO FICA RIDÍCULO DIANTE DA DITADURA DO LULO-PETISMO. A
CADA NEGAÇÃO DO ÓBVIO, A CADA TESTEMUNHA, MUDA, AUMENTA A SENSAÇÃO DE QUE AS
IDEIAS NÃO CORRESPONDEM MAIS AOS FATOS!!! Pior: que os fatos não
são nada - só valem as versões, as manipulações. Nos últimos anos, tivemos um
grande momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando
o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de
nossa política. Depois, surgiram dois grandes documentos históricos: o
relatório da CPI dos Correios e a Denúncia do Procurador-geral da república, enquadrando
os 39 quadrilheiros do escândalo do MENSALÃO. Faltou o CHEFÃO. São verdades
cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de
'gafe'. Lulo-Petistas clamam: 'Como é que o Procurador Geral, nomeado pelo
Lula, tem o desplante de ser tão claro! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão
explícito e, como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? COMO PODE SER TÃO
FIEL À LETRA DA CONSTITUIÇÃO, O INFIEL JOAQUIM BARBOSA? COMO OUSARAM SER TÃO
HONESTOS?' SEMPRE QUE A VERDADE ECLODE, REAGEM. QUANDO UM JUIZ CONDENA RÁPIDO,
É CHAMADO DE EXIBICIONISTA'. Quando apareceu
aquela grana toda, no Maranhão, a família Sarney reagiu ofendida com a falta de
'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia
estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de
sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para
contestar seus crimes, o governo de Lula, foi criando uma língua nova, uma
neo-língua empobrecedora da ciência política. Uma língua esquemática, dualista,
maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista, que está se
consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada
em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a
dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o Simplismo. (As manchetes não
fazem partes do texto original)
PITACO DO BLOG
CHUMBO GROSSO: - NOS SEUS DEZ ANOS DE
DESGOVERNO, O PT TRATOU O BRASIL COMO PROPRIEDADE PRIVADA. OS PETISTAS SIMPLESMENTE CUIDARAM PARA QUE O
ESTADO FOSSE O SEU INSTRUMENTO DE PRIVATIZAÇÃO DO ESPAÇO PÚBLICO EM BENEFÍCIO
DA SIGLA PARTIDÁRIA, COM EXCLUSÃO DOS QUE SE OPUSESSEM. FOI UMA AÇÃO
SISTEMÁTICA DE OCUPAÇÃO E DE APARELHAMENTO, TENDO UTILIZADO DE TODA SAFADEZA
COMO ALICERCE DOUTRINÁRIO PARA A EMPREITADA. O PT NÃO TEVE DÚVIDAS EM UTILIZAR
TODAS AS TÁTICAS DE INTIMIDAÇÃO, DESDE O PATRULHAMENTO E A CALÚNIA ATÉ A
ELIMINAÇÃO DOS MILITANTES QUE OUSASSEM SE DESVIAR DOS INTERESSES DOS CHEFÕES. O GARGALO QUE IMPEDE O
DESENVOLVIMENTO DO BRASIL É O PT, COM A SUA RABUGENTA MANIA DE QUERER
TRANSFORMAR O PAÍS NUMA REPÚBLICA COMUNISTA DO TIPO CUBANO. ALIÁS, ISSO JÁ
COMEÇOU COM A IMPORTAÇÃO DOS AGENTES ESCRAVOS DE FIDEL CASTRO VESTINDO JALECOS
BRANCOS.
O BOLSA-ESMOLA DO PT É UM PROGRAMA DE INCENTIVO A VAGABUNDAGEM.
O BOLSA-ESMOLA É COMO O INFERNO, SÓ TEM A PORTA DE ENTRADA. SAIR É PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL.
Prestes a completar 10 anos, o Bolsa
Família, principal programa de transferência de renda do governo federal, já
não rende votos como antes, mas consolida-se como política de Estado. Em
síntese, são essas as mais importantes conclusões a serem tiradas da série de
reportagens publicadas pelo Correio Braziliense entre domingo e ontem. Outra
análise aponta para a necessidade de correções, seja com vistas a reduzir as
desigualdades sociais, seja para mais ampla inserção dos beneficiados no
mercado de trabalho. Hoje, são 50 milhões de contemplados, com repercussões em
13 milhões de famílias. Desde 2003, 1,7 milhão de pessoas alcançaram renda
suficiente para serem desligadas. Por sua vez, 600 mil famílias extremamente
pobres ainda não foram incluídas. Mais: embora a redução da pobreza, a
desigualdade social parou de cair, conforme indicou a última Pesquisa Nacional
de Amostra de Domicílios (Pnad). Não bastasse, o professor do Instituto de
Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB) Denílson Bandeira Coelho aponta
que quase 80% dos municípios brasileiros (todos eles com menos de 10 mil
habitantes) dependem dos recursos do programa "para movimentar a economia
local, estimular o associativismo e o empreeendedorismo". São argumentos
fortes a favor da continuação do Bolsa Família. Outro foi fornecido, em maio,
pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Ao analisar o
microempreendedorismo no país, o Ipea concluiu que o auxílio financeiro a
famílias em situação de extrema pobreza não estimula a ociosidade, contestando
crítica frequentemente feita ao programa. O estudo mostrou que 7% dos
empresários individuais são beneficiários cadastrados. Além disso, 38% do
público-alvo trabalham, formalmente ou não. RESTOU A
CRÍTICA AO SUPOSTO CARÁTER ELEITOREIRO DO PROGRAMA. Mas o que dizer da falta de correspondência entre a proporção
de beneficiados e a dos votos em candidatos que exploram a bandeira do Bolsa
Família? A série de reportagens buscou números no Nordeste e no Sudeste para
checar a tese. De 2006 a 2010, as famílias paraibanas que recebiam benefícios
passaram de 36,2% para 39%, enquanto os votos no PT caíram de 65,3% para 53,2%
no estado, em relação às campanhas presidenciais. Em Pernambuco, o fenômeno
repetiu-se: mais famílias contempladas (33% para 50%), menor a votação, tendo
Lula alcançado 70% em 2006 e Dilma Rousseff 61,7% em 2010. O mesmo se deu no
Rio de Janeiro, onde os beneficiados passaram de 8% para 12% e os candidatos
petistas à Presidência da República tiveram 49,1% dos votos na primeira eleição
referida e 31,5% na segunda. Manter o programa acima de interesses políticos
partidários é condição indispensável à sua sobrevivência. OUTRA É ABRIR PORTAS DE SAÍDA. A
presidente Dilma cita o Programa Nacional de acesso ao Ensino Técnico e Emprego
(Pronatec). É PRECISO BEM MAIS. Sem uma revolução no ensino, com escolas que fascinem os
estudantes, e uma economia em crescimento sustentável, o país vai seguir
dependente do Bolsa Família(Fonte: Editorial do Jornal Correio Brasiliense).
PITACO DO BLOG
CHUMBO GROSSO: - O BOLSA ESMOLA É UM
PROGRAMA QUE "DEU ENTRADA", MAS NÃO TEM SAÍDA... É O VOTO DE CABRESTO
MAIS SAFADO DESTE PLANETA... O PT COOPTOU ESSA GENTE DANDO DINHEIRO, E ESSA
GENTE MANTÉM O PT NO PODER POR CAUSA DESTA ESMOLA... OU SEJA, UM É O OXIGÊNIO
DO OUTRO. SE DER DINHEIRO PRA MISERÁVEL FOSSE A SOLUÇÃO E O CAMINHO PARA
DESENVOLVIMENTO, A ALIANÇA RENOVADORA
NACIONAL(ARENA), DE TRISTE MEMÓRIA, DIGA-SE DE PASSAGEM, TINHA TRANSFORMADO O NORDESTE NA SUÍÇA... O
BOLSA ESMOLA É COMO O INFERNO, SÓ TEM A PORTA DE ENTRADA. SAIR É PRATICAMENTE
IMPOSSÍVEL!!!
segunda-feira, 14 de outubro de 2013
MARINA SILVA DEU UMA ENTREVISTA LÚCIDA, INTELIGENTE E DE MUITA SUSTENTABILIDADE AO JORNAL VALOR ECONÔMICO
VALOR
ECONÔMICO: HÁ ALGUMA CONTRADIÇÃO ENTRE SUSTENTABILIDADE
E O IDEÁRIO ECONÔMICO QUE A SENHORA DEFENDE?
MARINA: Não há
contradição. Sustentabilidade e o desenvolvimento econômico devem estar
integrados. Estas coisas caminharam separadas durante séculos, como se a nossa
ação para prover os meios materiais para a nossa existência tivesse uma fonte
infinita de provimento. Depois veio o discurso de tentar compatibilizar. E
agora a crise ambiental global se agrava a tal ponto que já não se trata mais
de negar a realidade desse esgotamento dos recursos naturais, mas também já não
se trata mais de pensar em como compatibilizar, como se uma coisa fosse em
oposição à outra. Agora é como integrar. Nosso desafio, nesse início de século,
é integrar ECONOMIA e ECOLOGIA em uma mesma equação.
VALOR: O QUE SIGNIFICA ISSO?
MARINA: Ao fazer
essa integração, a gente sai da lógica de uso dos recursos de milhares de anos,
tendo o lucro de apenas algumas décadas, para a ideia de como esses recursos
possam perdurar de forma sustentável ao longo do processo civilizatório.
VALOR: COMO SE FAZ ISSO?
MARINA: Para
encarar esse desafio, da integração, é fundamental termos na ciência, na
tecnologia e na inovação uma base de suporte para estas mudanças. É preciso
termos, nas prioridades dos investimentos, os meios para alavancar novas formas
de produção, de produtos e de materiais. E também como isso se realiza do ponto
de vista da sustentabilidade política, porque tudo isso se constitui em
políticas de médio e longo prazo. Vamos ter que "RESSIGNIFICAR" a
experiência econômica, social e cultural que temos, a partir delas mesmas. É
uma espécie de mutação.
VALOR: MUTAÇÃO?
MARINA: Não há como fazer uma transição demorada ou uma ruptura abrupta. É o
próprio tecido econômico-social que vai se transformando à luz dessa
necessidade que está colocada. Isso é válido para todos os setores, para a
indústria, a agricultura, o consumo, a ciência, até para a nossa maneira de
ser. SUSTENTABILIDADE É UMA VISÃO DE MUNDO, UM IDEAL DE VIDA. Esse ideal vai se
realizar na forma de novos projetos identificatórios. Quais são eles, nesse
começo de século? Com certeza não são aqueles do passado, carvão-petróleo-gás.
Isso ainda não temos como substituir de forma abrupta, mas temos que transitar
para o uso de fontes renováveis. Como vamos dar conta de alimentar 9 bilhões de
pessoas? Não é aumentando a pressão sobre as florestas, sobre os recursos
hídricos, sobre as áreas agricultáveis. É aumentando a produção por ganho de
produtividade. São novas lógicas que vão se estabelecendo a partir do ideal de
uma cultura de sustentabilidade.
VALOR: QUAL A PROPOSTA DE GOVERNABILIDADE?
ALIANÇAS MAIS ESTREITAS? COMO SE GOVERNA ASSIM?
MARINA: Não dá
para governar com bases nestas alianças que estão aí. Não dá para continuar.
Não consigo imaginar como se pode dar um cheque em branco para mais quatro anos
de governabilidade, em cima de distribuição de pedaços de Estado. Isso está
completamente frágil. Mesmo com essa distribuição de cargos, esta base é
completamente flácida, não dá sustentação para aquilo que é essencial e quando
o governo mais precisa. Não tem como continuar essa governabilidade com base no
pragmatismo que não é feito a partir do compromisso com um programa. Se você
parte do princípio de que é apenas uma aliança eleitoral - ganha a eleição e
depois decide o que vai fazer - aí, para compor a base para este
presidencialismo de coalizão, é preciso ficar DISTRIBUINDO PEDAÇOS DO ESTADO E VIVER A CHANTAGEM DE
MAIS ESPAÇO. Mas se você está aberto dentro de um programa, discutindo com as forças
políticas o que é importante nessa agenda, e faz uma composição programática, é
outra qualidade de base de sustentação. É este círculo virtuoso que tem que
surgir, e este círculo vicioso tem que ser interrompido. A sociedade não tem
mais como aguentar a ameaça de ver as conquistas serem perdidas por esse atraso
na política. Não tem como suportar ver o futuro ameaçado porque só conseguem
perceber o resultado da próxima eleição sem ter visão de futuro.
VALOR: QUAIS SÃO ESTES DESAFIOS?
MARINA: Educação,
inovação, ciência, tecnologia, infraestrutura para o desenvolvimento
sustentável com geração de energia renovável, segura e diversificada. Com uma
infraestrutura que dialogue com as dinâmicas de desenvolvimento que vão se
colocando, à luz das novas realidades econômica que estão surgindo no mundo e
no Brasil.
VALOR: VOLTANDO À QUESTÃO DAS ALIANÇAS, QUEM DEVE
SER VETADO?
MARINA: A velha
política, a continuidade desta forma que temos e que está nos levando à
estagnação. O veto não é a essa ou àquela sigla. É a essa visão de política, de
Estado, de composição. Nenhum partido terá maioria para governar sozinho, mas
nenhum partido fará diferença se a forma de buscar apoio para o programa de
quem ganhou for com base, pura e simplesmente, na distribuição de cargos e em
vantagens para que os políticos se formem cada vez mais em um grupo de
interesse de si mesmos.
VALOR: VOCÊS FALAM EM RENOVAÇÃO DA POLÍTICA. O QUE
ISSO QUER DIZER?
MARINA: Uma coisa
que eu e Eduardo estamos fazendo é ter uma atitude de muita tranquilidade.
Começamos este processo há uma semana. Não podemos ter a ansiedade de
apresentarmos uma lista de projetos contemplando as questões da
sustentabilidade como se fosse uma peça literária. É algo que tem que ser
pactuado com os diferentes setores da sociedade. Queremos fazer isso com a
sociedade e quebrando a lógica da polarização.
VALOR: COMO ASSIM?
MARINA: Há três
grandes conquistas que reconhecemos a autoria: a democracia, conquistada e
estabilizada por todos os partidos de tradição democrática e todos os
movimentos. A estabilidade econômica referenciada no governo do PSDB, a
inclusão social referenciada no governo do presidente Lula. E, a partir desses
ganhos, como a gente pode transitar para uma agenda que não mude porque mudou o
governo.
VALOR: O QUE A SENHORA QUER DIZER COM
"DISRUPTURA"?
MARINA: Uma coisa
importante é a necessidade desse realinhamento histórico. Essa polarização
criou uma cristalização PT e PSDB que acaba fazendo um mal muito grande para o
pais. Cada um exclusivo em relação ao outro, ainda que para manter essa sua
exclusividade tenha que ser tutelado pelas forças mais atrasadas da política
brasileira. E como eu e Eduardo reconhecemos tanto as coisas boas do governo do
PT e do PSDB, talvez sejamos a esperança de provocar uma "DISRUPTURA". Só uma
outra concepção política não baseada na oposição pela oposição, mas que sabe
reconhecer os ganhos e se dispõe ao diálogo, seria capaz de ajudar a promover
este realinhamento. Em lugar de cada um querer ser exclusivo na lógica de
política de curto prazo para aumentar o seu prazo na política, A GENTE PRECISA
TER AGENDA ESTRATÉGICA DE LONGO PRAZO EM NOSSOS CURTOS PRAZOS. ISSO SÓ É
POSSÍVEL DENTRO DE UMA LÓGICA DE PROJETO DE PAÍS E NÃO DE PROJETO DE PODER.
sábado, 12 de outubro de 2013
MARCOS FREIRE, MIGUEL ARRAES, E AGORA, EDUARDO CAMPOS: COMO SEMPRE, PERNAMBUCO, IMORTAL!!! IMORTAL!!!
A ALTERNATIVA CAMPOS
REFORÇADO
PELA ALIANÇA COM MARINA, O GOVERNADOR DE PERNAMBUCO CONSOLIDA SUA CANDIDATURA À
PRESIDÊNCIA E ALTERA OS RUMOS DA CAMPANHA. CONHEÇA SEUS PLANOS, A ESTRATÉGIA
ELEITORAL E OS BASTIDORES DA ARTICULAÇÃO QUE LEVOU A EX-MINISTRA DO MEIO
AMBIENTE AO PSB.
Claudio
Dantas Sequeira e Adriano Machado (fotos), enviados especiais a Recife
SURGE UM CANDIDATO
Na quarta-feira 9, em sua residência em Recife, Eduardo Campos assiste ao
programa eleitoral do PSB com o filho José Henrique no colo. A peça publicitária,
que foi exibida no dia seguinte, precisou ser refeita para incluir Marina Silva
"Bota uma camisa, Zé, para tirar um retrato.” Curiosíssimo e tímido, o pequeno José Henrique, usando camiseta vermelha e bermuda estampada xadrez, não desgruda do pai, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, nem um minuto sequer. Levanta do sofá da sala, corre até o quarto e retorna esbaforido. O pai lhe entrega um DVD, que o garoto coloca para rodar no home teather. “Vou antecipar para vocês como vai ser o novo programa do PSB”, diz Campos com o filho no colo. Um sol forte despontava no horizonte da capital pernambucana, quando na quarta-feira 9 o mais badalado candidato à Presidência do momento – desde que sacramentou há duas semanas a aliança com Marina Silva – abriu sua residência para a reportagem de ISTOÉ. Despojado, vestindo calça jeans e camisa social branca, Campos abandonou as gravatas Hermès que costumava usar. Já o relógio Cartier ele diz que foi presente dos funcionários do gabinete. A nova imagem é fruto do novo momento político, e de quem olha para as eleições de 2014. Em quase quatro horas de conversa, o governador de Pernambuco falou abertamente sobre seu projeto político, detalhou parte da estratégia de campanha ao Planalto e contou os bastidores da articulação que levou a ex-senadora Marina Silva para o PSB, num surpreendente movimento que pegou o mundo político no contrapé, a começar por seus aliados e, principalmente, adversários.
Enquanto exibia o programa político do PSB, que só foi ao ar no dia seguinte, Campos contou que a nova peça publicitária do partido precisou ser refeita e reeditada. “Cortamos o final para incluir o ato da aliança com a Marina em Brasília”, justificou o candidato, antes de conferir a inserção pela última vez, na presença de ISTOÉ.
As alterações de última hora demonstram que a aliança entre os dois foi uma operação espontânea e mesmo improvisada, ao contrário do que se costuma acreditar num país onde a crônica política dedica um culto anormal às teorias conspiratórias. A intenção de Marina foi comunicada a Eduardo Campos na sexta-feira 4, através de vários amigos comuns. Eles relatam que, ao menos inicialmente, o anfitrião não deixou de manifestar uma imensa surpresa diante da possibilidade de hospedar uma aliada tão vigorosa – com 28% de intenções de voto no último DataFolha, contra 8% para ele próprio. Para Marina, interessada em desempenhar um papel ativo em 2014, o PSB surgiu como opção natural, pois sendo um partido com 60 anos de existência não seria encarado como uma legenda de aluguel, a exemplo do PROS e do Solidariedade, criados às vésperas.
Agora, porém, Eduardo Campos tem consciência de que a improvisação e a espontaneidade que marcaram a negociação para a aliança com Marina precisam ser deixadas para trás se quiserem obter êxito eleitoral em 2014. Por isso, PSB e Rede criaram, na semana passada, um grupo de trabalho que já começou a discutir estratégias de campanha. O primeiro desafio envolve uma situação eleitoral exótica. Consiste em manter, como cabeça de chapa, um candidato a presidente que exibe, na melhor das hipóteses, um terço das intenções de voto da possível candidata a vice. A situação é delicada para as duas partes. Mesmo pressionada por seus militantes, que sonham com uma mudança de posição entre os dois, Marina sabe que não pode fazer nenhum gesto que possa ser interpretado como uma traição a Eduardo Campos. Ela não está em sua casa política. Ingressou no PSB a pedido, e não por convite, filiando-se a uma sigla que o governador herdou de seu avô, o lendário Miguel Arraes, e lidera com energia e controle. Candidato ao Planalto desde 2010, pelo menos, Eduardo Campos trouxe este projeto para 2014, quando poderia, se quisesse, esperar por 2018, quando teria a promessa de apoio de Lula para concorrer à sucessão de Dilma. Em função de tantas circunstâncias somadas, o sonho dos aliados de Marina de conseguir a cabeça de chapa equivalia, na semana passada, a uma utopia do tamanho do Amazonas. Com o objetivo de desfazer previsíveis ruídos surgidos nessa convivência, Marina Silva passou a semana ao telefone, esclarecendo com o parceiro qualquer confusão que pudesse sugerir um avanço de sinal. “Ela chegou a me enviar o áudio da entrevista a um jornal para provar que suas declarações saíram distorcidas”, disse Campos à ISTOÉ.
No esforço para encaixar o discurso estridente de Marina na campanha de Eduardo, a ideia é imitar o comportamento de Lula que viabilizou Dilma em 2010. Não faltarão pretextos para exibir os dois, lado a lado, sempre que possível. Para evitar qualquer artificialismo, eles deverão alimentar declarações políticas que se harmonizam e complementam, evitando temas que possam afastá-los. A tentativa de garantir a transferência de milhões de votos potenciais de Marina envolve uma operação cuidadosa. As pesquisas mostram que, deixada por sua própria conta, parte dos eleitores de Marina Silva tem uma tendência natural para escolher Dilma Rousseff como segunda opção. O plano do PSB é deixar claro, através de um trabalho permanente de imagem, que a própria Marina faria outra escolha e, assim, convencê-los a mudar de rumo. Lembrando que a nova aliada recebeu 19,6 milhões de votos em 2010, Eduardo Campos aposta que não faltarão cidadãos que, cansados da polarização PT x PSDB, poderão votar em seu nome. “Há um novo cenário eleitoral menos pulverizado e ainda mais polarizado. Nós podemos ser a alternativa”, afirma, referindo-se ao mundo político descortinado pelos protestos de junho que, não por coincidência, ajudaram a engordar as intenções de voto de sua parceira.
A estratégia do partido inclui dar exposição não apenas à dupla Eduardo-Marina, mas a outros parceiros, como Luiza Erundina (SP), Pedro Simon (RS) e Jarbas Vasconcelos, a serem apresentados como políticos que simbolizam a ética na política. A campanha vai buscar ainda o apoio de personalidades e setores da sociedade civil. “Podemos expressar esses valores que estão sendo reclamados na vida pública em torno de ideais que vão juntar as pessoas”, diz Campos. Em termos práticos, a chapa PSB-Rede investirá pesado nas mídias sociais para compensar o menor tempo de tevê e rádio. Pretende-se, aí, apresentar contradições de uma sociedade que avançou em termos de democracia, estabilidade econômica e inclusão social, mas que “corre o risco de perder essas conquistas”. Numa postura que diferencia Eduardo Campos de Marina, a decisão é que não haverá citações a Lula, tampouco ataques diretos à presidenta Dilma. Ao menos na fase inicial da campanha. A julgar pelo ímpeto eleitoral da nova dupla que abalou a política nos últimos dias, esse armistício não deve durar muito.
LEIA
ENTREVISTA COMPLETA COM O PRESIDENCIÁVEL EDUARDO CAMPOS:
"PSDB
E PT JÁ TIVERAM SUA CHANCE": Candidato do PSB ao Planalto, Eduardo Campos
recebeu a reportagem de ISTOÉ em sua residência, situada num bairro da zona
rural de Recife, onde vive com os quatro filhos. Durante quatro horas de
entrevista, o socialista falou sobre seus projetos.
Claudio Dantas Sequeira e Adriano Machado (fotos) -
enviados especiais a Recife
“Não quero ser a contestação da contestação, quero
ser o caminho para melhorar a vida das pessoas”
Às 10h14, da quarta-feira 9, a reportagem de ISTOÉ chegou à residência do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, para uma entrevista exclusiva. Desde que decidiu reformar o Palácio das Princesas, sede do governo, Campos se divide entre o gabinete provisório, instalado num centro de convenções, e sua casa – que, na verdade, pertence à família de sua mulher, Renata, há 40 anos. É lá que ele vive com os quatro filhos e os sogros. Localizada num bairro da zona rural de Recife, a residência é decorada por uma grande variedade de obras de artesanato regional. A preferida de Campos é uma imagem de São Francisco em tamanho natural. “A política brasileira tem que entrar na era do Papa Francisco”, diz o candidato do PSB à Presidência da República. “E não adianta quererem me colocar contra a Marina”, brinca, referindo-se à nova aliada, que é evangélica fervorosa. A primeira-dama dá boas-vindas da varanda, em companhia da filha Maria Eduarda, de 21 anos. Ela exibe a gravidez de Miguel, o quinto filho do casal, que chegará ao mundo em fevereiro. Eduardo Campos despacha com um de seus secretários na mesa da sala, e o pequeno José Henrique, de 8 anos, corre de um lado a outro com o smartphone do pai. Os outros dois filhos, João (19) e Pedro (17), estavam fora, estudando. “Tem político que gosta de criar bois. Outros preferem cavalos. Eu gosto de criar gente.”
ISTOÉ – POR QUE O SR. ACREDITA QUE PODE SER UM BOM
PRESIDENTE?
EDUARDO CAMPOS – Porque somos capazes de mudar a qualidade da política no País. A
política se degradou. Vivemos uma encruzilhada. Não podemos colocar em risco o
que acumulamos nas últimas três décadas, especialmente em termos de democracia,
estabilidade econômica e inclusão social. Quero resgatar o bom debate, a
utopia, a leveza e o respeito da sociedade. Representamos milhões de
brasileiros que acreditam em democracia, que é possível um padrão sustentável
de desenvolvimento econômico, que é preciso aumentar a participação da
sociedade na governança pública. Minha aliança com Marina é a primeira resposta
à crise de representatividade que o País está vivendo. O PSDB e o PT já tiveram
sua chance de liderar o processo político. Agora é a nossa vez.
ISTOÉ – O SR. ACREDITA MESMO EM
POSSIBILIDADE DE RETROCESSO NAS CONQUISTAS SOCIAIS?
CAMPOS – Enquanto a nova agenda for negligenciada, sim. As pessoas não têm
acesso a serviços públicos de qualidade. Quem passa quatro horas num ônibus,
quem espera oito meses para fazer um exame, com risco até de perder a vida pela
demora no atendimento, quer mudança. As respostas para essas questões não serão
dadas com velhas práticas políticas.
ISTOÉ – O QUE SÃO AS VELHAS
PRÁTICAS?
CAMPOS – Achar que
basta juntar uns partidos para ter tempo de TV, contratar um bom marqueteiro e
depois contar os parlamentares, distribuir ministérios entre partidos, sem
discutir conteúdo de nada. O que está posto na sociedade? Quer ter uma
telefonia decente, transporte público de qualidade, energia sustentável para
iniciarmos um novo ciclo de crescimento. Quem entendeu o que aconteceu nas ruas
em junho entende a aliança que estamos fazendo agora e a pauta que estamos
colocando.
ISTOÉ – ESSAS QUESTÕES SÃO
ANTIGAS E NINGUÉM MUDOU.
CAMPOS – São questões que estão postas há duas décadas, ao menos. É o que ocorre, por exemplo, com as reformas política e tributária. O presidente Lula tentou fazer. Só que político pensa no imediato e, se aquilo vai prejudicá-lo, ele não apoia. A saída é propor reformas escalonadas, com previsão de entrar em vigor em oito, 12 ou 16 anos. Na reforma política, por exemplo, poderíamos terminar, de saída, com a coligação proporcional, com a cláusula de barreira e a coincidência de mandatos. Isso já dá uma primeira arrumada.
CAMPOS – São questões que estão postas há duas décadas, ao menos. É o que ocorre, por exemplo, com as reformas política e tributária. O presidente Lula tentou fazer. Só que político pensa no imediato e, se aquilo vai prejudicá-lo, ele não apoia. A saída é propor reformas escalonadas, com previsão de entrar em vigor em oito, 12 ou 16 anos. Na reforma política, por exemplo, poderíamos terminar, de saída, com a coligação proporcional, com a cláusula de barreira e a coincidência de mandatos. Isso já dá uma primeira arrumada.
ISTOÉ – SE LULA NÃO FEZ AS
REFORMAS COM A POPULARIDADE E A BASE DE APOIO QUE TINHA, POR QUE O SR. ACHA QUE
CONSEGUIRÁ?
CAMPOS – Porque o Brasil que sairá das urnas em 2014 será outro. Foi por
isso que alguns setores tentaram reduzir as chances de debate, polarizando a
disputa. Em 2014 teremos uma eleição de posturas. Precisamos usar mais
mecanismos de democracia direta, usar o potencial de 108 milhões de brasileiros
com smartphones ligados à internet. Os governos precisam ser digitais. Com
isso, dá para governar com uma base menor, mas que tenha qualidade.
ISTOÉ – NÃO É UM SONHO GOVERNAR COM UMA BASE
MENOR?
CAMPOS – É preciso testar. Não dá para ficar alimentando um ciclo que não está sendo bom para a política brasileira. Estamos há dois anos lutando contra essa inflação renitente, empurrando para cima da meta prudencial. Tem muita gente que subiu degraus, deu entrada na casa própria, comprou máquina de lavar, televisão de tela plana, assumiu vários compromissos financeiros. Se a economia não melhorar, essas pessoas podem ser obrigadas a descer esses degraus.
CAMPOS – É preciso testar. Não dá para ficar alimentando um ciclo que não está sendo bom para a política brasileira. Estamos há dois anos lutando contra essa inflação renitente, empurrando para cima da meta prudencial. Tem muita gente que subiu degraus, deu entrada na casa própria, comprou máquina de lavar, televisão de tela plana, assumiu vários compromissos financeiros. Se a economia não melhorar, essas pessoas podem ser obrigadas a descer esses degraus.
ISTOÉ – E O QUE O SR. FARÁ PARA MELHORAR A
ECONOMIA?
CAMPOS – A tarefa de conter a inflação não é só taxa de juros. É preciso encarar a economia como você enfrenta outros problemas. No caso da segurança pública, o que você faz? Não é só colocar polícia na rua, tem que ter escola, assistência social, uma Justiça mais ágil, combater a impunidade. Na economia, é fundamental compatibilizar a política fiscal com a monetária, e passar segurança aos agentes econômicos.
CAMPOS – A tarefa de conter a inflação não é só taxa de juros. É preciso encarar a economia como você enfrenta outros problemas. No caso da segurança pública, o que você faz? Não é só colocar polícia na rua, tem que ter escola, assistência social, uma Justiça mais ágil, combater a impunidade. Na economia, é fundamental compatibilizar a política fiscal com a monetária, e passar segurança aos agentes econômicos.
ISTOÉ – COMO PASSAR ESSA SEGURANÇA? QUAL É O
SEU PLANO ECONÔMICO?
CAMPOS – Não quero antecipar um debate que estou começando. Mas o País
precisa de um rumo estratégico, como o que Lula fez na “Carta aos Brasileiros”,
em 2002. A eleição dele gerou na ocasião mais ansiedade no mercado, mais
sobressaltos, que qualquer outra crise, levando o dólar na casa dos R$ 4. Há
hoje uma crise de confiança que precisa ser neutralizada. Tem que fazer o dever
de casa, alavancar os investimentos, combater a corrupção, implementar uma
gestão pública mais eficiente, baseada na transparência, no controle social e
na meritocracia, e não no apadrinhamento. Eu fiz isso em Pernambuco. Todos
concordam que é preciso reduzir o número de ministérios. É uma questão
simbólica.
ISTOÉ – O SR. VAI SE APRESENTAR COMO UMA
TERCEIRA VIA?
CAMPOS – Não é uma terceira via, mas
é “a via”. Não gosto do clichê de terceira, porque parece que há uma primeira e
uma segunda. Não quero ser a contestação da contestação, quero ser o caminho
para melhorar a vida das pessoas.
ISTOÉ – APESAR DO DESEMPENHO COMO GOVERNADOR, O
CANDIDATO EDUARDO CAMPOS AINDA É DESCONHECIDO DOS BRASILEIROS. COMO PRETENDE
MUDAR ISSO?
CAMPOS – É verdade que o Brasil ainda não me conhece. Mas não fiz até agora
nenhum esforço sistemático para mudar isso. Recentemente, temos falado na TV,
mas apenas dez minutos a cada seis meses.
ISTOÉ – E COMO VIRAR O JOGO?
CAMPOS – Vamos andar juntos pelo
Brasil, eu e Marina. Vamos ter o apoio desse maravilhoso mundo da internet,
participar de fóruns e atividades País afora. Os espaços vão surgindo
naturalmente, é um processo em construção. Não pode ser um processo ansioso,
mas tranquilo, como estamos. Quem não está tranquilo são os outros!
ISTOÉ – QUAL É A ESTRATÉGIA DE
SUA CAMPANHA?
CAMPOS – Vamos
correr o País. Estamos fechando uma agenda de debates e atividades, de agitação
de ideias e participação em eventos públicos. Nos próximos dias já vamos
começar a aparecer juntos. Haverá também atividades internas direcionadas à
militância do PSB e da Rede, que devem estar coesas. Queremos o apoio de
personalidades e de diversos setores da sociedade civil. Mostrar que temos um
campo que inclui outras lideranças políticas, como Luiza Erundina, Pedro Simon,
Jarbas Vasconcelos. A campanha será a expressão política do desejo de mudanças
que alimenta protestos e manifestações País afora. Podemos expressar esses
valores que estão sendo reclamados na vida pública em torno de ideais que vão
juntar as pessoas.
ISTOÉ – E OS
PALANQUES REGIONAIS? VOCÊS VÃO COBRAR FIDELIDADE E EXPULSAR O PT DAS
COLIGAÇÕES?
CAMPOS – Não vamos expulsar ninguém. Sai quem quiser. Os Estados estão livres para fazer os arranjos necessários, desde que garantam o palanque para nossa candidatura.
CAMPOS – Não vamos expulsar ninguém. Sai quem quiser. Os Estados estão livres para fazer os arranjos necessários, desde que garantam o palanque para nossa candidatura.
ISTOÉ – MAS A DILMA TAMBÉM VAI QUERER O PALANQUE. VOCÊS VÃO DIVIDIR?
CAMPOS – Pode
ser, não vejo problema.
ISTOÉ – A MARINA VAI AJUDAR A
PROJETAR SUA IMAGEM?
CAMPOS – Acho que a aliança vai ajudar a difundir ideias que são novas, simples, mas de grande impacto e com grande sinergia com as pessoas que não são candidatas e que não são partidárias. Pessoas que militam por um Brasil melhor. Não podemos ser encarados como ofensa, só por oferecer um caminho alternativo.
CAMPOS – Acho que a aliança vai ajudar a difundir ideias que são novas, simples, mas de grande impacto e com grande sinergia com as pessoas que não são candidatas e que não são partidárias. Pessoas que militam por um Brasil melhor. Não podemos ser encarados como ofensa, só por oferecer um caminho alternativo.
@@@A primeira manchete como também a imagem não fazem partes do texto original da Revista ISTOÉ
Assinar:
Postagens (Atom)