Pressionado por episódios de nomeação
de parentes para cargos públicos, o candidato do PSB à Presidência, Eduardo
Campos, disse nesta terça-feira não ter visto problemas na indicação da sua
mãe, a deputada Ana Arraes, para o Tribunal de Contas da União (TCU) em 2011
nem de dois primos para o Tribunal de Contas do Estado (TCE) de Pernambuco.
Campos, entretanto, defendeu uma reforma constitucional para acabar com os
cargos vitalícios no Judiciário. Ele foi o segundo presidenciável a participar
da rodada de entrevistas do “Jornal Nacional", da TV Globo. No início da
entrevista, Campos foi perguntado se considerava ético — e se não configurava
um caso de nepotismo — o comportamento que teve ao articular nos bastidores a
eleição de sua mãe para ministra do TCU. — Se a indicação fosse minha, se
dependesse da minha nomeação enquanto governador, seria nepotismo. Quero te
dizer que fui o primeiro governador a fazer uma lei de nepotismo no meu estado.
Ela é funcionária pública de carreira. Elegeu-se deputada por duas vezes. Fez
mandatos respeitáveis. A Câmara foi chamada a eleger um parlamentar para uma
vaga no Tribunal de Contas. Ela se candidatou. Outros deputados se
candidataram. Ela disputou uma eleição com outros deputados. Foi a única mulher
que ganhou no voto, com uma votação muito grande e foi ser ministra. Tem feito
um trabalho que todos reconhecem como digno e sério — afirmou Campos. O apresentador
William Bonner disse a Campos que não estava questionando a competência de Ana,
mas sim a sua conduta. O candidato negou que tivesse trabalhado pela eleição da
mãe e disse que apenas torceu pela vitória dela. — NA HORA EM QUE ELA SAIU CANDIDATA COM O
APOIO DO MEU PARTIDO, SE FOSSE UMA OUTRA PESSOA EU TERIA APOIADO. POR QUE NÃO
APOIARIA ELA QUE TINHA TODOS OS PREDICADOS? EU NEM VOTEI. SIMPLESMENTE TORCI — justificou Campos que, ao ser
perguntado novamente por Bonner se não via nada de errado em sua conduta nesse
episódio, disse simplesmente que não. Sobre os primos indicados para vagas no
TCE de Pernambuco, explicou: — Na verdade, eles se candidataram na Assembleia
Legislativa em vagas que eram próprias da Assembleia Legislativa. Em seguida,
defendeu uma reforma no país específica para o Judiciário: — O Brasil deve
fazer uma reforma constitucional para acabar com cargos vitalícios na Justiça.
‘DILMA GUARDA REAJUSTES NA GAVETA’ O socialista também disse na noite desta
terça-feira que a presidente Dilma Rousseff (PT) está "GUARDANDO NA GAVETA" os aumentos do preço da energia e do
combustível para o período pós-eleitoral. Quando perguntado se não seria certo
advertir o eleitor para o fato de que 2015 será um ano difícil, de cortes no
orçamento, Campos criticou a condução da política econômica petista. — O ano
difícil já está sendo esse (2014). A gente vai ter um crescimento de menos de
1%. O BRASIL PERDEU DE 7
A 1, NO CAMPO, NA COPA, E ESTÁ PERDENDO TAMBÉM DE 7 A 1 FORA DO CAMPO, QUE É
SETE DE INFLAÇÃO, COM A PRESIDENTA GUARDANDO NA GAVETA DELA PARA DEPOIS DA
ELEIÇÃO O AUMENTO DA ENERGIA E O AUMENTO DO COMBUSTÍVEL, e com menos de 1% de crescimento. Em
atos de campanha, Campos tem prometido projetos custoso ao Erário, mas não tem
especificado de onde sairá o dinheiro para executá-los. Ele já anunciou que vai
dar ESCOLA PÚBLICA EM
TEMPO INTEGRAL AOS BRASILEIROS; PASSE LIVRE PARA ESTUDANTES; aumentará os investimentos da Saúde
para 10% das receitas União; se esforçará para manutenção do poder de compra do
salário mínimo; e multiplicará em 10% o orçamento da segurança pública. Quando
perguntado sobre como seria possível conciliar as promessas com a necessidade
de corte de gastos, Campos foi vago: — Na verdade, só há uma promessa, que é
melhorar a vida do povo brasileiro. A sociedade brasileira tem apresentado, com
internet, nas ruas, uma nova pauta, que é a pauta da educação, da saúde, a
violência que cresce nos quatro cantos do país — disse o candidato, que
completou mais adiante: — Estamos ouvindo técnicos em universidades e estamos,
sim, fazendo contas. Para, com um planejamento, em quatro anos, trazer a
inflação para o centro da meta, fazer o Brasil voltar a crescer, que esse é um
outro grave problema, o Brasil parou. E o crescimento também vai abrir espaço
fiscal. Tudo isso com a responsabilidade fiscal macroeconômica. Banco Central
com independência, Conselho Nacional de Responsabilidade Fiscal. Gente séria e
competente governando, fazendo a união dos competentes, dos bons, o Brasil pode
ir muito mais longe. O socialista não citou o custo de suas promessas, mas
ressaltou que a inflação não pode ser combatida apenas com taxa de juros.
Segundo ele, é preciso ter “COORDENAÇÃO
MONETÁRIA, COM A POLÍTICA FISCAL, MAS É PRECISO TAMBÉM TER REGRAS SEGURAS”. — As regras que muitas vezes mudam todo
dia no Brasil fazem com que o preço do dinheiro suba. O chamado custo Brasil, a
falta de logística que encarece. EX-ALIADO DE LULA A apresentadora Patrícia
Poeta questionou o candidato sobre a razão de ele ter abandonado a aliança que
tinha com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Patrícia disse que
colaboradores do ex-presidente dizem que Campos se afastou da gestão petista,
após três anos como ministro, somente para se candidatar. — O senhor o
abandonou por ambição? — perguntou a jornalista. — Não se trata ambição, mas de
um direito, na democracia. Qualquer partido pode lançar um candidato. Quando
você apoiou, não está condenado a apoiar quando não acredita mais naquele
governo — disse ele, que emendou: — Já em 2012, enfrentamos o PT em várias
cidades, inclusive no Recife. Quando a presidente apoiou o Renan (Calheiros)
para o Senado, o PSB apoiou outros candidatos. Nós vínhamos nos afastando do
governo, PORQUE ESSE GOVERNO É O ÚNICO QUE VAI
ENTREGAR O PAÍS PIOR DO QUE RECEBEU, SEJA NA ECONOMIA, NA SEGURANÇA, NA
LOGÍSTICA, NA POLÍTICA EXTERNA. Segundo
o candidato, o atual governo não entregou o que foi prometido. — Tantas pessoas
votaram na Dilma e se frustraram, pois viram agora um governo que valoriza no
seu centro a velha política, deixou a inflação voltar, derreter os empregos. O
povo quer alguém que dê solução a isso — disse ele, criticando a polarização
entre PT e PSDB na eleição nacional. Campos foi perguntado ainda se não havia
contradições na aliança dele com a vice, a ex-senadora Marina Silva, que foi
contra a votação do Código Florestal. O PSB de Campos votou majoritariamente a
favor dos ruralistas e do projeto. — MARINA NÃO TEM NADA CONTRA O AGRONEGÓCIO. O QUE TEMOS QUE TER É
DESENVOLVIMENTO COM RESPEITO AO MEIO AMBIENTE E INCLUSÃO. Diante da insistência dos
apresentadores sobre posições antagônicas entre os dois na chapa, Campos disse
que isso não existia e que a aliança deles foi feita “EM CIMA DE PROGRAMAS E
NÃO DE OPINIÕES PESSOAIS”. — Temos aliança não feita em cima de nossas
opiniões, mas de programa. Em entrevista à GloboNews no fim da noite, Eduardo
Campos subiu o tom das críticas à presidente Dilma, especialmente na área
econômica. O candidato do PSB afirmou que a Petrobras é a única empresa
petroleira que, “QUANTO
MAIS VENDE, MAIS TEM PREJUÍZO”, e
defendeu a criação de um conselho nacional de responsabilidade fiscal para
garantir o controle social e transparência nos gastos públicos. Ele afirmou
ainda que a petista será a primeira presidente a “ENTREGAR O PAÍS PIOR DO QUE RECEBEU”. Campos defendeu o ex-presidente Lula,
dizendo que, ao assumir, em 2003, ele fez um ajuste “CORAJOSO” nas contas
públicas e devolveu a confiança ao país, mas que, passada a crise mundial, o
Brasil parou: — O que se imaginava era que, passado 2010, o Brasil pudesse ter
outra governança, onde houvesse coordenação das políticas macroeconômicas e uma
série de reformas. E não houve nada disso, o que frustrou muita gente, ELA
SINALIZOU QUE IRIA FAZER DE UM JEITO, E FEZ DE OUTRO. ENTÃO O BRASIL PAROU. EM PRIMEIRO DE JANEIRO, PELA PRIMEIRA
VEZ UM PRESIDENTE VAI ENTREGAR UM PAÍS PIOR DO QUE RECEBEU — disse Campos. Ao falar da presença do
PMDB nos governos Lula e Dilma, o presidenciável afirmou ter a impressão de
que, na gestão de Lula, os aliados eram mais ouvidos e podiam ter maior
participação no governo. Tudo isso foi perdido ao longo desses quatro anos de
governo Dilma. O ex-governador de Pernambuco defendeu ainda uma governança mais
digital, fazendo com que o governo sirva a sociedade, e não o contrário.
Segundo Campos, o brasileiro “PAGA
UMA DIÁRIA DE CINCO ESTRELAS, MAS SE HOSPEDA NUMA BARRACA DE CAMPING”. Ele defendeu ainda uma reforma
previdenciária para criar uma Previdência sustentável, sem se concentrar apenas
em ações isoladas que geram distorção. — Acho que a gente precisava ter uma
reforma da Previdência que criasse uma Previdência sustentável, mas que não
fizesse ações isoladas como foi a ENGENHOCA DO FATOR PREVIDENCIÁRIO, uma ação isolada que gera distorção (O
Globo).
quarta-feira, 13 de agosto de 2014
terça-feira, 12 de agosto de 2014
ELEITOR: NÃO VOTE NULO, NEM NO MENOS RUIM. NÃO VOTE EM BRANCO, NEM NO QUE ROUBA MAS FAZ. VOTE EM CANDIDATO HONESTO, VOTE EM MARINA SILVA!!!
Ruth
de Aquino
Eles
são 24%, quase um quarto do eleitorado brasileiro. Tenho simpatia por esse
exército de deserdados, órfãos, ou qualquer nome que se queira dar aos 34
milhões de brasileiros aptos a votar, mas dispostos a abrir mão de escolher o
próximo presidente. Os dados são da última pesquisa do Ibope, divulgada na
quinta-feira. Tenho simpatia, mas, diante da encruzilhada em que se encontra o
Brasil, sinto vontade de dizer: escolham um candidato, mesmo que não estejam
totalmente convictos, mesmo que tenham de cobrar depois. Sou contra o voto
obrigatório, por considerar o voto um direito e não um dever. Mas, se assim é a
lei em nosso país, vamos votar em alguém, está combinado? Não cruzem os braços,
não sejam meros espectadores, não se apoiem na falsa comodidade de pensar que
nada têm a ver com isso que está aí. Numa democracia, somos todos responsáveis,
em algum grau, pelos rumos da cidade, do Estado e do país. São vários os
sentimentos por trás da vontade de anular ou deixar branco o voto, cara a cara
com a urna. Desencanto, revolta, indiferença, impotência, desinformação,
desconfiança. Vontade de não se misturar à corja de políticos que só sabem
aumentar os impostos e roubar a educação, a saúde, a habitação, o transporte, a
segurança. Mentem com desfaçatez. E roubam até dos pobres. SIMPATIZO
COM OS NULOS, BRANCOS E INDECISOS, MAS JAMAIS CONSEGUI, NA HORA DE VOTAR,
ASSUMIR ESSE “PROTESTO” INÚTIL. LAMENTO QUE O ELEITOR JOVEM TENHA SE AFASTADO,
DIANTE DA SUCESSÃO DE ESCÂNDALOS E ALIANÇAS SUJAS NO PARTIDO QUE MAIS PROMETEU
ÉTICA NA RECENTE HISTÓRIA POLÍTICA BRASILEIRA. Entre 2010 e 2014,
caiu 31% o número de eleitores entre 16 e 18 anos. Por que, Lula? Por que,
Dilma? Por que, oposição? É uma questão de agenda, arrogância, credibilidade ou
tudo junto? Muitos jovens também se desiludiram com a violência e o vandalismo
dos protestos de rua. Protestos que começaram vestidos de branco e terminaram
de preto. Numa ditadura, o extremismo se entende. Numa democracia, é patético.
Foi covarde e nojenta a repressão policial – de uma truculência e omissão
inaceitáveis. Mas os autoproclamados líderes dos protestos afastaram o povo,
que não quer um país em chamas. Há quase 142 milhões de eleitores no Brasil. De
acordo com a última pesquisa do Ibope, Dilma Rousseff (PT) tem 38%; Aécio Neves
(PSDB), 23%; Eduardo Campos (PSB), 9%; outros, 6%. OS
NULOS, BRANCOS E INDECISOS SOMAM 24%. Mais que o segundo colocado
na disputa para a Presidência. Trinta e quatro milhões de brasileiros, a dois
meses das eleições, não têm em quem votar para presidente, por rejeição ou
desinteresse. No mundo, somente 37 países têm mais habitantes – não eleitores –
que nosso exército de órfãos da política. Esse enorme contingente é valioso
para todos os candidatos, porque quem já decidiu dificilmente mudará o voto, a
não ser que a campanha revele algo catastrófico. ATÉ AGORA, A DISPUTA ANDA TÃO FRIA NAS RUAS QUE
LEMBRA A COPA DO MUNDO. Provavelmente continuará assim, incendiando apenas as redes
sociais, que têm estado intragáveis com a invasão dos militantes. CAMPOS,
NA ANSIEDADE DE SUBIR PARA DOIS DÍGITOS E CONQUISTAR OS INDECISOS, AFIOU UM
DISCURSO DE TERCEIRA VIA, PELA EDUCAÇÃO EM TEMPO INTEGRAL EM TODAS AS CLASSES
SOCIAIS, E AFIRMOU: “OS ÚNICOS QUE NÃO GOVERNARÃO COM RENAN, SARNEY E COLLOR
SOMOS NÓS, MARINA E EU”. A nova classe média, cortejada pelo PT, anda ressabiada. Segundo
uma pesquisa do Data Popular, 32% da classe C acha desesperadora a situação.
Para 69%, está difícil pagar as contas de manutenção da casa e de comida. Com
malabarismos, a classe C tenta fazer o gasto caber no orçamento. Um exercício
que o governo ignora. Os gastos públicos aumentam sem parar. O Planalto sabe que
o povão não lê nada sobre economia, e muitos nem recebem conta de luz. Se você
não quiser ou não puder apagar a luz e se mudar do Brasil, pense bem antes de
votar nulo ou branco. Informe-se e decida. É aqui, neste país onde crescem os
filhos e os netos, que as mudanças precisam acontecer. Todos os candidatos
sabem disso. Tanto que os três prometem mudar. NÃO DÁ PARA CONVIVER COM ESSE
NOTICIÁRIO ESCABROSO DE ROUBALHEIRA OFICIAL, escolas depredadas e sem
professores, hospitais sem higiene, sem leitos, sem equipamento e sem médicos,
barracos sem sistema de esgoto, mares e lagos poluídos, assaltantes e PMs que
matam e estupram. É NOCIVO PARA A SAÚDE VER COMO O BRASIL MALTRATA OS HONESTOS E
ENRIQUECE LARÁPIOS. VOTE EM DILMA. VOTE EM AÉCIO. VOTE EM CAMPOS. MAS VOTE
MESMO, NA HORA DA VERDADE.
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO:
- ORA, SE A ESQUERDA NÃO PRESTA E A DIREITA NÃO EXISTE, POR QUE
NÃO TENTAR UMA COISA NOVA?!?!?! QUALQUER COISA É MELHOR DO QUE ESSES BANDIDOS
QUADRILHEIROS QUE ESTÃO NO PODER. TEMOS QUE LUTAR É CONTRA ESSA BANDIDAGEM QUE
ESTÁ AÍ, LAMBENDO A RAPADURA, DESTRUINDO
A ECONOMIA E NOS ROUBANDO TODOS OS DIAS.
NO DIA QUE OS ELEITORES QUE ANULAM VOTOS, QUE VOTAM EM BRANCO OU VÃO PARA A
PRAIA NO DIA DE VOTAR MUDAREM DE COMPORTAMENTO E IREM ÀS URNAS, MARINA SILVA
SERÁ VICE-PRESIDENTA DO BRASIL. OS FUNDAMENTOS DE MARINA SE RESUMEM NA SUA MORAL INDIVIDUAL E NA COMPROVADA
ÉTICA PÚBLICA. NA POLÍTICA, MARINA É UMA CANDIDATA ALTAMENTE HONESTA. ATÉ
PORQUE, HONESTIDADE NÃO SE
PROMETE, SE PRATICA!!!
SÓ O PT SUPERA O PT: O DOLEIRO DA OPERAÇÃO LAVA-JATO, FUNCIONAVA COMO PENICO DA MÁFIA PETRALHA
É um clássico. As organizações mafiosas
caem com maior rapidez quando alguém de dentro decide contar tudo. O que se vai
ler nesta reportagem é justamente a história de alguém que, tendo participado
do núcleo duro da quadrilha que girava em torno do doleiro Alberto Youssef,
pego na Operação Lava Jato, da Polícia Federal, resolve contar tudo o que fez,
viu e ouviu. MEIRE BONFIM POZA participou de algumas das maiores
operações do grupo acusado de lavar 10 bilhões de reais de dinheiro sujo, parte
desviada de obras públicas e destinada a enriquecer políticos corruptos e
corromper outros com o pagamento de suborno. MEIRE POZA viu malas de dinheiro saindo da sede de
grandes empreiteiras, sendo embarcadas em aviões e entregues às mãos de
políticos. Durante três anos, MEIRE manuseou notas frias, assinou contratos de serviços inexistentes,
montou empresas de fachada, organizou planilhas de pagamento. Ela deu ares de legalidade
a um dos esquemas de corrupção mais grandiosos desde o mensalão. MEIRE
sabe quem pagou, quem recebeu, quem é corrupto, quem é corruptor. Conheceu de
perto as engrenagens que faziam girar a máquina que eterniza a mais perversa
das más práticas da política brasileira. MEIRE POZA era a contadora do doleiro Alberto
Youssef — e ela decidiu revelar tudo o que viu, ouviu e fez nos três anos em
que trabalhou para o doleiro. Nas últimas três semanas, a contadora prestou
depoimentos à Polícia Federal. Ela está ajudando os agentes a entender o
significado e a finalidade de documentos apreendidos com o doleiro e seus
comparsas. Suas informações são consideradas importantíssimas para comprovar
aquilo de que já se desconfiava: Youssef era um financista clandestino. Ele
prospectava investimentos, emprestava dinheiro, cobrava taxas e promovia o
encontro de interesses entre corruptos e corruptores. Em outras palavras, usava
sua estrutura para recolher e distribuir dinheiro e apagar os rastros. Entre
seus clientes, estão as maiores empreiteiras do país, parlamentares notórios e
três dos principais partidos políticos. Os depoimentos da contadora foram
decisivos para estabelecer o elo entre os dois lados do crime — principalmente
no setor tido como o grande filão do grupo: A
PETROBRAS. As
empreiteiras que tinham negócios com a estatal forjavam a contratação de
serviços para passar dinheiro ao doleiro. Nas últimas semanas, MEIRE POZA forneceu
à polícia cópias de documentos e identificou um a um os contratos simulados e
as notas frias, como no caso da empreiteira Mendes Júnior que nega ter
relacionamento com o doleiro. Os corruptores estão identificados. A
identificação dos corruptos está apenas no início. A polícia já sabe que, para
garantirem contratos na PETROBRAS, as empresas contribuíam para o caixa
eleitoral de partidos ou pagavam propina diretamente a políticos — os mesmos
que controlam cargos na administração pública e indicam diretores de empresas
estatais. Quem são eles? VEJA localizou a contadora MEIRE POZA. Em
uma entrevista exclusiva, ela revela que tem gente do "PT, do PMDB e do
PP" envolvida com os negócios clandestinos de Youssef. "Havia um
fluxo constante de entrada e retirada de malas de dinheiro em pelo menos três
grandes empreiteiras", disse a contadora. Segundo ela, além de buscar e
entregar o dinheiro pessoalmente, Youssef se ocupava de fortunas vindas de
paraísos fiscais e da sua distribuição aos integrantes da lista de
"beneficiários". MEIRE relata que encabeçavam a lista cinco parlamentares. Eles recebiam
pagamentos em dinheiro vivo, diretamente das mãos do doleiro ou por meio de
depósitos bancários que a própria contadora fazia. "Fiz muitos pagamentos,
não diretamente na conta dos políticos, mas para os familiares deles".
Dois dos integrantes da lista de Youssef respondem a processo no Conselho de
Ética da Câmara dos Deputados — o ex-petista André Vargas e Luiz Argôlo (ex-PP,
hoje no Solidariedade). Ambos já tinham aparecido nas investigações como
usuários dos serviços clandestinos do doleiro. A parceria, porém, é muito mais
profunda. Em abril passado, VEJA revelou que Vargas havia formado uma sociedade
com o doleiro para fraudar contratos no Ministério da Saúde. Um negócio que,
segundo o próprio Youssef, representaria a "INDEPENDÊNCIA FINANCEIRA"
do deputado. O envolvimento de Vargas com Youssef ficou conhecido quando se
soube que ele usou um jatinho pago pelo doleiro para fazer uma viagem de férias
com a família — um inocente presente de amigo. O presente, descobre-se agora,
não tinha nada de inocente. MEIRE conta que, em dezembro passado, André Vargas ajudou Youssef a
lavar 2,4 milhões de reais por meio de uma empresa do Paraná. Como retribuição
pelo serviço, o doleiro usou parte desse dinheiro, 115 000 reais, para fretar o
jato que levou Vargas para as férias na Paraíba, em janeiro deste ano. O
deputado destacou o irmão, Leon Vargas, para cuidar da operação. Lembra MEIRE:
"Tenho várias mensagens trocadas com ele combinando o contrato. Depois que
o dinheiro caiu na conta, o Beto (Youssef) mandou pagar o aluguel do jato e
outras despesas do deputado". Uma das figuras mais assíduas do escritório
de Youssef era o deputado Argolo, que, segundo MEIRE, também era sócio do doleiro em
negócios na área de construção. Antigo colega de partido de Argôlo, o
ex-ministro Mário Negromonte era cliente do esquema: "O irmão dele, o
Adarico, trabalhava com a gente transportando as malas, levando e buscando
dinheiro nas construtoras". MEIRE confirma que Alberto Youssef depositou
50 000 reais na conta do senador Fernando Collor a pedido de Pedro Paulo Leoni
Ramos, um ex-assessor do ex-presidente também envolvido com a quadrilha.
"O Beto guardava esses recibos como troféu." Segundo ela, outro
conviva era o deputado CÂNDIDO VACCAREZZA (PT-SP), que contou com a ajuda de
Youssef para quitar dívidas de campanha: "Um assessor do VACCAREZZA me
procurou em 2011 para apresentar um negócio com fundos de pensão no
Tocantins". MEIRE guarda uma relação de números de contas bancárias de parentes e
assessores de políticos que receberam dinheiro do doleiro. "O Beto era um
banco de dinheiro ruim. As empreiteiras acertavam com os políticos e ele
entrava para fazer o trabalho sujo, levando e trazendo dinheiro, sacando e
depositando. Tinha a rede de empresas de fachada para conseguir notas e
contratos forjados", diz. Um dos botes mais ousados de Youssef, segundo
ela, tinha como alvo prefeituras comandadas pelo PT. O doleiro pagava propina de 10% a cada prefeito que topasse
investir em um fundo de investimento criado por ele. "E era sempre nas
prefeituras do PT. Ele falava que, onde tivesse PT, a gente conseguia colocar o fundo." ANDRÉ VARGAS era
considerado um parceiro fiel. O deputado estava empenhado em fazer com que dois
fundos de pensão de estatais, o Postalis (dos Correios) e a Funcef (da Caixa
Econômica Federal), injetassem 50 milhões de reais em um dos projetos do
doleiro. MEIRE conta que Youssef chegou a viajar para Brasília para acertar o
aval do PMDB ao negócio. Segundo ela, o doleiro teria tratado do assunto até
com o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). Era do PP, porém, que
Alberto Youssef tirava a maior parte de seus lucros, principalmente os oriundos
das transações que envolviam a PETROBRAS. Velho conhecido dos parlamentares do
PP, Youssef comandou no início deste ano uma operação milionária de interesse
do partido. A contadora narra que, numa tarde de sexta-feira, foi chamada à
sala do doleiro. "MEIRE, entraram
5 milhões no partido. A gente precisa tirar 4,5 milhões lá de dentro. Eu
preciso que você emita três notas de 1 milhão e meio". Eu falei:
"Logo em ano de eleição você vem me pedir um troço desses?"" As
empreiteiras prestadoras de serviço à PETROBRAS eram,
segundo MEIRE, protagonistas dos negócios. "Uma parte dos recursos que
chegavam da OAS era para caixa dois dos político. O dinheiro era todo entregue
ao Beto, e só ele separava o que saía para os políticos e o que era negócio da
empreiteira", diz MEIRE. A contadora lembra que, em janeiro deste ano, foi convidada pelo
doleiro a fazer uma visita à sede da companhia. "Quando entrei no carro,
ele me disse: "Vou ali na OAS para entregar isso aqui" — e apontou
para o banco de trás do carro. Quando eu olhei para trás, tinha uma mala no
banco. Eu tomei um susto, nunca tinha visto tanto dinheiro junto", relata MEIRE.
Outra construtora que recorria aos serviços do doleiro era a Camargo Corrêa. A
parceria tinha relação direta com a atividade do ex-diretor da PETROBRAS PAULO ROBERTO COSTA. "A Camargo era um esquema
exclusivo de dinheiro das comissões do PAULO ROBERTO COSTA. O dinheiro que
entrava nesse esquema de pedágio era uma coisa que não dava para controlar.
Eram malas e malas de dinheiro", afirmou. Todos os envolvidos negaram a
VEJA manter qualquer relação com o doleiro. Por que razão MEIRE POZA decidiu
contar tudo e se autoincriminar? Ela explica que demorou algum tempo para
entender a natureza clandestina das operações de Youssef. A ficha só teria
caído para ela quando recebeu ordens de Youssef para fazer um contrato pelo
qual a empreiteira Mendes Júnior pagaria 2,6 milhões de reais à GFD
Investimentos, de propriedade do doleiro, a título de consultoria sobre a
viabilidade de plataformas de petróleo. "A GFD só tinha que fornecer os
contratos." A contadora relata que tem sido procurada por pessoas que se
dizem representantes das empreiteiras. Essas pessoas invariavelmente prometem
ajuda financeira em troca de seu silêncio. De outros integrantes do esquema
menos sutis ela recebeu o conselho de "SUMIR DO MAPA". Diz MEIRE:
"Depois da operação, me ligou um advogado dizendo que iria cuidar de tudo.
As empreiteiras queriam saber o que eu sei para ver até onde a água ia chegar
nelas". Falharam todas as tentativas: "Tentei sair do esquema três
vezes, e a reação deles não foi nada boa. Essa decisão foi muito pensada. Estou
colaborando com a polícia para esclarecer tudo o que eu puder. Se tiver que
responder pelo que fiz, eu vou responder". Com uma testemunha-chave tão
vital e disposta a ajudar, será um mistério se a Operação Lava Jato não ajudar
a limpar parte da corrupção no Brasil (Toda essa ladroagem tá
explícita para quem quiser ler no Blog
do Rafael Brasil. Se for mentira que seja
chamado na grande o gordinho de Caetés - A manchete e a imagem não fazem parte do texto original).
segunda-feira, 11 de agosto de 2014
O PT TRANSFORMOU O BRASIL NUMA FOSSA A CÉU ABERTO: MERDA PURA!!!
Eurico de Andrade Neves Borba
Não
me agrada usar palavras chulas, aquelas palavras que até pouco tempo atrás eram
chamadas de palavrões. Mas não me ocorre, na ânsia de transmitir com clareza o
que me vai à mente, com cada vez com maior intensidade e convencimento, é a
idéia de que o nosso querido Brasil está se transformando num país de merda. O
que mais me preocupa, (e me deixa profundamente infeliz), é a minha progressiva
desconfiança de que esse processo já pode ter se transformado em algo social e
politicamente irreversível, haja vista a extensão e a profundidade do processo
de “ENMERDACIMENTO’ que, hoje, permeia todos os setores da
nossa sociedade. Uma palavra, uma pequena frase pode resumir, com imediata
compreensão o que se quer dizer, mesmo que seja grosseira, substituindo
extensos relatórios analíticos que, muitas vezes, afastam os leitores
desacostumados de pesquisas mais cuidadosas sobre a real situação do país. Não
quero viver nessa situação indigna, nem minha família. Tenho a certeza de que
milhões de brasileiros também a rejeitam. Para superar tal processo o povo
brasileiro tem a obrigação moral de fazer alguma coisa, independente dos
partidos políticos e das atuais lideranças que não representam nada – apenas
interesses de grupos que almejam o poder. Vamos nos unir e tentar. Não vamos
ficar inertes assistindo a catástrofe nacional. Perdemos, creio eu, o nosso
momento histórico de poder reagir às mazelas do subdesenvolvimento, no seu
sentido mais amplo, e de nos transformar num país com que um dia sonhamos: UM
MOVIMENTO NACIONAL DENSO NO RUMO AO ENCONTRO DE UM GRANDE DESTINO: DEMOCRACIA,
LIBERDADE, JUSTIÇA SOCIAL, DESENVOLVIMENTO INTEGRAL, PAZ E SOLIDARIEDADE, COM
ALTA DENSIDADE ÉTICA PRESIDINDO A VIDA COLETIVA. ESTES MOMENTOS OCORRERAM, NO
MEU ENTENDIMENTO, NO GOVERNO DO PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK E NO INSTANTE
DA ELEIÇÃO DO PRESIDENTE TANCREDO NEVES – NAQUELES INSTANTES, SENTIA-SE ISSO –
A NAÇÃO FOI COMO QUE POSSUÍDA DE ORGULHO E DETERMINAÇÃO DE PARTICIPAR DA
CONSTRUÇÃO DE UM NOVO BRASIL. Depois foi só um descer a ladeira da
desilusão e do desanimo, com raros espasmos de recuperação da dignidade da
nação ultrajada e traída, com a implantação exitosa do PLANO REAL e com o
julgamento do “MENSALÃO” pelo Supremo Tribunal Federal. Percebo, com angustia e
muita raiva, que os cidadãos que refletem e analisam criticamente o que está
ocorrendo, (e não são muitos), pouco ou nada podem fazer de efetivo para mudar
o rumo dos acontecimentos – e lá vamos nós, o povo brasileiro, rumo à merda
total e definitiva. O cansaço e a covardia da maioria do povo imperam sobre o
dia a dia da nação brasileira fazendo-nos coniventes com o processo de contínua
desmoralização e responsáveis pela atual situação de catástrofe. Cansaço de
reagir aos fatos nitidamente errados na condução da vida coletiva, pela
descrença na possibilidade de superarmos a atual conjuntura e pela sensação dos
riscos de novas desilusões, além das dificuldades do difícil trabalho de
organizar o povo, em todos os rincões do país, para, nas ruas e no voto, fazer
reverter a atual trágica situação. Covardia de divulgar e defender valores
morais, que a maioria da população ainda acredita, mas dominada pelo pensamento
do “POLITICAMENTE CORRETO”, divulgado pelos meios de comunicação e pelo sistema
educacional de baixíssima qualidade, nada fazem. Domina a idéia de que é assim
mesmo que caminha a humanidade… Propala-se como verdade moral e social,
modernas, a atual pratica social de conduta. CORRUPÇÃO SEMPRE EXISTIU
– A QUESTÃO É NÃO SER PEGO EM FLAGRANTE… Liberdade é cada um
determinar qual a moral que mais lhe convém para que, no ambiente de
generalizado individualismo egoísta, possa o povo escolher o estilo de vida
mais adequado para a realização pessoal. A maioria, com certeza, repudia o que
vê, mas esconde-se no silêncio, retrai-se no imobilismo cívico, tentando
adaptar-se aos “NOVOS TEMPOS”. Assim podem conviver cinicamente, sem conflitos
e discussões, com a família, com os amigos, com os colegas de trabalho e
vizinhos. Assim procedendo não serão excluídos dos grupos a que pertencem por
serem considerados conservadores retrógados, “CHATOS”, desajustados às
imposições da modernidade. É bom participar de grupos sociais expressivos – que
oferecem a segurança de aceitação e de consideração pelo que se pensa. É penoso
fazer parte de grupos menores que defendem idéias e valores diferentes do
pensamento dominante – é preciso fé no que se acredita e coragem para defender
formas de pensar e de agir destoante daquilo que é considerado, pelo “POVÃO”, como
moderno, mesmo que sejam conceitos evidentemente errados, lógica, histórica e
moralmente. Certamente a classe dominante, aquela que detém a maior parte da
riqueza do país, move-se com inteligência para manter seus privilégios e suas
formas de dominação política. O sistema liberal capitalista sabe muito bem
assimilar e superar movimentos de oposição e continuar, com algumas poucas
concessões, a dominar as sociedades, onde os donos do poder e os beneficiários
do sistema que os apóiam continuem a usufruir do progresso e das benesses da
modernidade. O RESTO DA POPULAÇÃO,
MARGINALIZADOS DO PODER, SÃO CONTIDOS OU PELA POLÍCIA, OU PELA PRÓPRIA
ESTRUTURA SÓCIO POLÍTICA ADOTADA PELA SOCIEDADE, OU PELA MÍDIA QUE HÁBIL E
FACILMENTE CONSTRÓI AS FORMAS DE PENSAR E DE AGIR, UMA VEZ QUE OPERA SOBRE UMA
POPULAÇÃO COM PÉSSIMA FORMAÇÃO CULTURAL, IMPEDINDO CRITICAS CONTUNDENTES AO QUE
É OFERECIDO PELA PUBLICIDADE COMO VERDADES ABSOLUTAS, SEJAM PRODUTOS, SERVIÇOS
OU CANDIDATOS POLÍTICOS. OS TRABALHADORES ESTÃO SEM RUMO, OS SINDICATOS NÃO SABEM O QUE
REIVINDICAR EM FACE DAS INTIMAS INTERLIGAÇÕES DOS SISTEMAS POLÍTICO, PRODUTIVO,
FINANCEIRO E PUBLICITÁRIO, QUE SEMPRE TEM EXPLICAÇÕES “CIENTÍFICAS” PARA NÃO
CONCEDER REAJUSTES SALARIAIS, BENEFÍCIOS JUSTOS COMO PLANOS DE SAÚDE E
ALIMENTAÇÃO, OU ENTÃO O PIOR: A PERMANENTE AMEAÇA DE DEMISSÃO.
Conviver num sistema, numa sociedade de merda facilita a opressão e a dominação
– muitos até que se satisfazem com a “ESCULHAMBAÇÃO” sócio política, com o
deboche generalizado, com a falta de referenciais éticos sólidos e perenes, com
a corrupção generalizada, com a violência, com as drogas, com a indisciplina
social, achando que participando deste quadro caótico estão a exercer seus
direitos, na expectativa de mal delineados e indefinidos melhores dias. NÃO
É DIFÍCIL ILUDIR O “POVÃO”- BASTA SER CANALHA, IRRESPONSÁVEL, DEMAGOGO, E
FORNECER ALGUMAS MELHORIAS SOCIAIS, PROMETER OUTRAS E IR LEVANDO…
Eleições de vez em quando, consentimento oficial para a realização de algumas
passeatas e greves, aumentos salariais irrisórios que ampliam a distancia entre
os mais ricos, (os que dominam e efetivamente mandam), e os mais pobres, (os
que apenas sobrevivem), algumas inaugurações de hospitais, algumas prisões dos
bandidos mais notórios, algumas melhorias no sistema de transportes, alguns
conjuntos habitacionais, satisfazem as multidões mais humildes que têm muito
pouco e aceitam essas pequenas e furtivas alegrias como momentos em que se
imaginam possuídos do sentimento de participação nas decisões políticas
maiores, TORNANDO-SE, ENTÃO, CIDADÃOS POR ALGUNS INSTANTES. O lastimável é que
os políticos, que deveriam conduzir a elaboração de leis que providenciassem
uma justa tributação progressiva das GRANDES FORTUNAS, estão
“por fora, ou o pior – “estão por dentro” das folhas de pagamento dos grandes
capitalistas e não farão nada contra os interesses dos seus patrões. A
esperança de que leis cada vez mais justas, elaboradas em sociedades
democráticas, providenciassem, pouco a pouco, uma melhor redistribuição da
renda gerada, devidamente tributadas, não se realizou a não ser em pequena
parte. O resultado dessas arrecadações deveriam ser destinadas para a adoção de
sistemas educacionais de qualidades, saúde publica decente, seguridade social e
aposentadorias dignas, sistemas de transportes públicos eficientes, fatos esses
que dariam o necessário suporte para a manutenção de um processo de
desenvolvimento sustentado. Isso não se concretizou pela simples razão de que
políticos, irresponsáveis ou corruptos, não votam leis contra os interesses dos
seus grandes financiadores, aqueles que os perpetuam no poder –
AS GRANDES FORTUNAS E OS DETENTORES DE ALTÍSSIMOS SALÁRIOS. O “POVÃO”
É UM JOGUETE NA MÃO DA CLASSE DOMINANTE – DESRESPEITADOS NA SUA CONDIÇÃO HUMANA
E DE CIDADÃOS. São usados como justificativas de políticas econômicas e sociais
apenas nominais, sem efetiva concretização na história do país. Olhemos para o
que foi propalado e prometido, pelos políticos demagogos, nos últimos cinqüenta
anos e verifiquemos o que foi efetivamente realizado: educação de qualidade,
rede de saúde publica eficiente, transporte publico eficaz, moradia popular
decente, saneamento básico de qualidade, reforma agrária apropriada,
estabilidade monetária, segurança publica efetiva. Evidente que algumas coisas
boas foram feitas, mas os erros estruturais permanecem e os governos, para
evitar situações desesperadas que podem gerar conflitos e confrontações graves,
corre para atender emergências em cada setor, os mais graves, sem nunca atingir
o âmago da questão com soluções definitivas para os grandes problemas
brasileiros que se perpetuam. Quando se trata de averiguar o que está sendo
feito com a vida intelectual da nação, com a nossa cultura, o desastre é igual:
UM POVO QUE PROSSEGUE, NA SUA MARCHA HISTÓRICA, SEM DESENVOLVER SEU
ESPÍRITO CRÍTICO, SEM SE PREPARAR TECNICAMENTE PARA AS EXIGÊNCIAS DE UMA
ECONOMIA MODERNA, SEM DISPOR DE INFORMAÇÕES CONFIÁVEIS SOBRE O QUE REALMENTE
ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL E NO MUNDO, SEM DESFRUTAR DOS PRAZERES ESTÉTICOS DA
NOSSA MUSICA, TEATRO, PINTURA, DANÇA. ENTÃO, COM ESSA LAMENTÁVEL VISÃO CRITICA,
PODEMOS CONCLUIR QUE ESTE É UM PAÍS DE MERDA. A imprensa, com
raras exceções, diz e divulga o que os grandes anunciantes – os que financiam esse
sistema iníquo – e os donos de jornais, rádios e televisões querem, (não
poderia ser diferente, pois são expoentes da classe dominante…). Os programas
apresentados são, quase todos, de uma grosseria, de uma vulgaridade,
inacreditáveis. Os responsáveis por este crime contra o povo e principalmente
contra a juventude, que tem na mídia o grande professor que ensina como se deve
falar, proceder, pensar, tornando-se, assim, também vulgar, grosseira,
debochada, violenta e egoísta, sem conhecimentos maiores que possibilitem
apreender os ensinamentos históricos, científicos e éticos, capazes de
orientarem suas vidas em formação, para patamares mais elevados de convivência
humana, de felicidade pessoal, de participação política critica e responsável e
de respeito pelos demais concidadãos. É IMPORTANTE SABER, NO
ENTANTO, QUE APESAR DAS GRAVES FALHAS DA MÍDIA É POR INTERMÉDIO DELA QUE O POVO
TEM ACESSO AOS GRANDES ESCÂNDALOS DA CORRUPÇÃO, DA VIOLÊNCIA, BEM COMO É
INFORMADO SOBRE OS PRINCIPAIS ACONTECIMENTOS DO PAÍS E DO MUNDO. São
brechas milagrosas que se abrem no sistema, de tempos em tempos, e que são
aproveitadas por alguns honestos repórteres e chefes de redação para bem
informar a população. Por essa razão que quaisquer censuras ou limitações da
liberdade de imprensa devem ser evitadas. Muito do que se fez de moralização no
Brasil partiu das denuncias e reportagens da mídia, em suas várias formas de
manifestação, pela iniciativa e coragem desses jornalistas que ousaram romper
com os ditames do sistema dominante e cumprirem sua importante função de
informar com correção. Devemos ter esperanças e confiar na capacidade da
autocrítica dos donos e redatores da mídia que reconhecendo a importância que
têm no processo democrático – realmente o quarto poder – abandonem a vulgaridade,
a grosseria, a divulgação da violência, propiciando à população, de todas as
idades e classes sociais, informações honestas, diversão e programas de nível
compatível com o respeito merecido pelas pessoas, famílias e o povo. É de se
prestar cada vez mais atenção para o papel político e social que a internet
pode vir a desempenhar. Hoje já é um poderoso instrumento de pesquisa, de
estudo e de comunicação entre as pessoas e os povos. Amanhã poderá se
transformar, também, em instrumento de participação política, aperfeiçoando as
formas tradicionais de democracia representativa, complementado-a pela
democracia participativa, com cada vez maior intensidade. Esse momento
histórico futuro em muito dependerá do nível de escolaridade da população, bem
como do nível de honestidade e de responsabilidade da mídia com vistas à
manutenção de uma população bem informada. Tenho a certeza de que se essa
idéia, hoje ainda é um sonho, amanhã será uma proposta vencedora. O que se está
fazendo hoje no Brasil para que a maioria da população tenha acesso à internet
e dela possa extrair toda a sua potencialidade de estudos gerais, pesquisas,
informação e comunicação? Verifico, com preocupação, que a juventude a que à
internet tem acesso, (ainda uma minoria), está muito mais interessada em jogos,
diálogos geralmente fúteis, (“use no máximo 140 toques…”), pornografia, do que
um uso mais sofisticado intelectualmente: – para muitos ainda é um passa tempo,
apenas um divertimento interessante. QUANTO AO MEIO AMBIENTE MUITO SE FALA, MAS NÃO SE EXIGE DOS
POLÍTICOS E DOS EMPRESÁRIOS, UMA ATITUDE PRESERVAÇÃO COMPETENTE E CONSEQÜENTE,
DO USO INTELIGENTE DO AMBIENTE QUE SE DETERIORA RAPIDAMENTE, COM NEFASTAS
CONSEQÜÊNCIAS, POR EXEMPLO, PARA O ABASTECIMENTO DE ÁGUA POTÁVEL, PARA O CLIMA,
PARA A MANUTENÇÃO DO ESTOQUE GENÉTICO QUE MILHÕES DE ANOS DE EVOLUÇÃO NOS
LEGARAM, COM ANIMAIS E PLANTAS, UM PATRIMÔNIO DOS POVOS PARA O CONHECIMENTO DO
MILAGRE DA VIDA E DO PROSSEGUIMENTO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE EM AMBIENTE
PROPÍCIO, AUTO-SUSTENTÁVEL E SAUDÁVEL. POUCOS RECONHECEM QUE SE CONTINUARMOS A
DESTRUIR O MEIO AMBIENTE, COMO ESTAMOS FAZENDO, A VIDA HUMANA EM ALGUNS POUCOS
SÉCULOS CORRERÁ O RISO DE SOBREVIVÊNCIA. E LÁ SE VÃO AS ÁRVORES DA NOSSA
AMAZÔNIA, A MATA ATLÂNTICA QUASE EXTINTA, O CERRADO SOB A MIRA DO AGRONEGÓCIO
COMEÇA A PADECER COM OS EFEITOS DE UM USO NÃO PLANEJADO, NA PERSPECTIVA DA
SUSTENTABILIDADE. E OS NOSSOS POLÍTICOS O QUE FAZEM? A POPULAÇÃO NÃO SABE OU
NÃO ESTÁ INTERESSADA SOBRE ESSES ASSUNTOS QUE TANTO INTERESSAM AO FUTURO DOS
NOSSOS NETOS… As relações internacionais são conduzidas, cada vez mais, com uma
acentuada falta de objetivos claros a serem alcançados, não só na defesa dos
nossos interesses, mas, principalmente, da nossa afirmação no concerto das
nações como protagonista que tem muito a contribuir para a paz, o convívio e o
desenvolvimento equilibrado dos povos. A omissão de opinar e de defender
posições morais passou a ser a regra da nossa ação diplomática nos últimos anos
– deixar passar o tempo sem que o Brasil se comprometa com nenhuma questão
importante. Lidar com nossos parceiros internacionais, com a regra saudável –
mas que tem limites – da não intervenção nos assuntos internos de outros países
é conduta fácil: nos dias de hoje não podemos apoiar, pelo silêncio, ditaduras
escancaradas que oprimem seus povos, que censuram a mídia, que prendem e
torturam seus opositores. Esta atitude da nossa diplomacia é ultrajante às
nossas tradições. Só para recordar acontecimentos bem recentes, fiquemos com a
enumeração da covarde omissão sobre a revolta na Síria; a falta de apoio a
Israel, com o qual estamos comprometidos desde sua criação em 1948, (com a
brilhante e corajosa participação de Osvaldo Aranha que contrariando
interesses, colocou em votação, como Presidente da Assembléia da ONU, a
declaração de criação do Estado Judeu, que esperava nas gavetas há meses); a
omissão no atentado que abateu, recentemente, avião da “Malásia Airlines”,
sobejamente conhecida a responsabilidade russa no escandaloso atentado; o
silêncio quanto aos atentados aos direitos humanos praticados pelo ridículo
governo “bolivariano” da Venezuela; a audácia boliviana de ocupar de forma
truculenta instalações da Petrobras, ficando sem resposta das nossas
autoridades; e a permanente visível hostilidade e má-vontade contra tudo o que
é norte americano. Saudades de antigos diplomatas que não se curvavam às
ideologias passageiras, porventura em postos de mando no governo, quando o
Itamaraty sabia que seu papel é o de manter a dignidade e coerência históricas,
que sempre tivemos, na lide internacional de defesa dos nossos direitos e do
pensamento jurídico sobre os princípios que devem presidir as relações entre as
nações livres e soberanas. Saudades do desassombro de um Barão de Penedo ao
confrontar o governo Inglês, no final do Império, com independência,
responsabilidade e altivez; de um Rui Barbosa ao defender em Haia, com sucesso,
a tese da igualdade jurídica das nações; de um Barão do Rio Branco fixando a
política de sempre arbitramentos na solução dos problemas surgidos com as
demarcações das nossas fronteiras; de um Osvaldo Aranha confrontando o
nazifascismo; de um Afonso Arinos de Mello e Franco, com sua inteligência
fulgurante sempre na defesa da democracia e da liberdade. É triste perceber
como adotamos a política da omissão, assumindo posições subalternas num momento
histórico que exige posições claras e inteligentes, visando o futuro e a paz –
não a subserviência a motivações passageiras de uma conjuntura política interna
que tende a desaparecer em breve: a da incompetência e da corrupção. Ocorreu-me
escrever este trabalho, com este título aparentemente apelativo, quando li nos
jornais que um ex-governador do Distrito Federal é novamente candidato a
governador de Brasília, apesar de já condenado pela Justiça, em segunda
instância, por roubo. Utilizando-se de prazos judiciais, não foi impedido pela
Lei da “ficha limpa”, por ocasião do seu registro como candidato, e é o mais
cotado, nas pesquisas, a ser o vencedor com mais de 60% dos votos do eleitorado
da capital federal. É inacreditável, É O FIM DAS ESPERANÇAS
PERCEBER A EXISTÊNCIA DE UM ELEITORADO TÃO IRRESPONSÁVEL, CAPAZ DE ELEGER, COM
AMPLA VOTAÇÃO, UM LADRÃO PARA A GOVERNANÇA DE BRASÍLIA. O
outro fato, também noticiado pela imprensa, foi a consagração de alianças
políticas, nos vários estados da federação, onde os partidos, como verdadeiros
balcões de negócio que são, associaram-se a outros em direta e completa
oposição ao que os mesmos fazem, pensam e pregam. É um jogo de interesses
locais sem a mínima preocupação com a decência e a lógica do processo
eleitoral, que pressupõe que partidos nacionais devem ter uma atitude única em
todos os estados, apoiando ou coligando-se com outras agremiações políticas com
as quais tenham alguma afinidade, demonstrando coerência, honestidade e
intenção clara de respeitar programas e ideologias políticas que os definem.
Não a esta bagunça canalha que abastarda e falseia o processo democrático,
enganando os eleitores, principalmente os mais humildes, que são a maioria, e
que elegem os candidatos que se apresentam com tibieza de pensamento e
desonestidade na ação de conquistar os votos do povo. Não vou me deter em
outros fatos que enojam, causando profundo mal estar físico e mental e que são
de conhecimento geral, noticiados diariamente pela mídia: a corrupção
generalizada, (tanto na área estatal como na iniciativa particular); a
violência; o tráfico de drogas; o deboche institucionalizado nos programas de
rádio e de televisão, onde nossas próprias desgraças são motivo de comicidade
chula; a falta de educação e de mínima cortesia nas relações da vida cotidiana;
o fracasso do processo educacional como um todo; a desagregação da família; o
abandono dos valores morais consagrados pelas religiões históricas como se
fossem estorvos à liberdade, à felicidade pessoal, à liberdade do povo e não os
alicerces da vida civilizada em sociedade. Basta. É preciso reagir de alguma
forma. São idiotas e canalhas que estão no comando das nações e no nosso Brasil
não há duvidas – lá estão eles há décadas, locupletando-se, mantendo iníquas
estruturas de poder, desdenhando o povo sofrido que neles confiaram seus votos:
– é uma grande merda institucionalizada como forma de governo e de viver. É importante
lembrar alguns nomes, honrados e coerentes, da nossa história política recente
que, neste momento, fazem enorme falta, (fiquemos com os já falecidos para não
corrermos o risco de esquecer alguns dos poucos heróis que hoje continuam a
lutar pelo nosso país, com dignidade e coerência): Raul Pilla, Men de Sá,
Franco Montoro, Tancredo Neves, Jose Richa, Mario Covas, Ulysses Guimarães,
Carlos Lacerda, Ney Braga, Eduardo Gomes, Juarez Távora, Fernando Ferrari,
entre outros. Se já tivemos personagens com esses perfis de dignidade e
envergaduras morais por quê não renovar o Congresso Nacional com nomes com a
mesma dimensão? Por que os eleitores não se preocupam mais com a política? FAZ
POUCOS DIAS A NAÇÃO ESTAVA MOBILIZADA COM A COPA DO MUNDO E ATENTA À SELEÇÃO
BRASILEIRA DE FUTEBOL. POR QUE NÃO DEDICAR IGUAL INTERESSE PARA O QUE ESTÁ
ACONTECENDO COM A POLÍTICA, PARA COM AS ELEIÇÕES QUE VÃO OCORRER NO PRÓXIMO MÊS
DE OUTUBRO, DEBATENDO DE FORMA PACÍFICA E INTELIGENTE AS OPÇÕES QUE NOS SÃO
OFERECIDAS? Por que os eleitores, mesmos aqueles com alguma formação
acadêmica e informação sobre o que se passa no mundo, elegem, há décadas, para
o Congresso Nacional e Câmaras Estaduais, uma maioria que abafa, pelo numero
dos seus votos, as boas intenções de uma minoria de honestos e competentes, que
existem e estão espalhados pelos vários partidos? Com esta visão os eleitores
são, em boa medida, responsáveis pela presente situação. Mesmo enganados e
seduzidos pelos “MARQUETEIROS”, muito bem pagos e que vendem com excelentes
peças propagandistas, quaisquer produtos, inclusive candidatos, o povo poderia
se organizar e se informar, e pelo voto – a maneira de se proceder a uma
revolução democrática – varrer do cenário político este bando que nos arruína
como nação e nos humilha como seres humanos naturalmente dignos. Essa tragédia
não é um privilégio do Brasil – está acontecendo em todo o planeta. Se
quisermos uma revolução democrática temos a obrigação moral de fazer
desaparecer, pelo voto, os omissos, os incompetentes e os corruptos que se
apossaram do país e eleger os melhores, rostos novos, idéias novas capazes de
resgatar o Brasil do atoleiro em que se meteu nestas ultimas décadas. Não estou
fazendo propaganda deste ou daquele partido político – FICO
PASMO DE VERGONHA DE SABER QUE MEU PAÍS TEM 32 PARTIDOS. ISTO NÃO EXISTE, ISTO
É UMA FARSA, ISTO É A CONSAGRAÇÃO DA TESE DE QUE ESSAS AGREMIAÇÕES SÃO BALCÕES
DE NEGÓCIO À PROCURA DE OPORTUNIDADES PARA VENDER MINUTOS DE PROPAGANDA
ELEITORAL, NOS PERÍODOS PRÉ ELEITORAIS EM QUE É GRATUITA, COM AS ALIANÇAS
VERGONHOSAS QUE FAZEM. Existem bons e excelentes cidadãos e cidadãs, em todos os
partidos, verdadeiros heróis que se esforçam para fazer o melhor, que adotam
com honestidade uma filosofia política com determinação, mas que são abafados
nas suas intenções pela turba majoritária, dos omissos ou corruptos, que só
quer saber como aproveitar as ocasiões de eleição para ganharem alguma coisa a
mais, enriquecendo seus patrimônios e aumentando suas parcelas de poder sobre a
sociedade. O grande mal, desde o Império, foi nunca termos buscado a excelência
do processo educacional para todo o povo. O grande erro foi termos feito vistas
grossas à corrupção que se instalava. A desgraça nacional que se abateu sobre
nós resultou do abastardamento da política, pela contínua eleição de uma
maioria de corruptos, demagogos e incompetentes, nos sucessivos governos e
legislaturas, impedindo que o Brasil alçasse os patamares de desenvolvimento
integral e de convivência democrática, com que sonharam os nossos antepassados.
Onde estão as vozes de protesto e de alerta da intelectualidade brasileira,
grupo de referência de qualquer nação, cada vez mais reduzido em relação ao
total da população? Onde está a nova liderança política capaz de oferecer à uma
juventude desamparada e desorientada propostas democráticas de organização e de
funcionamento da vida coletiva? Com o fim da experiência comunista, o
socialismo real, além do eficiente, amoral e muitas vezes injusto capitalismo,
parece que não existe alternativa para a vida coletiva, mais humana, que se
possa apresentar para as populações. Onde estão as universidades com seus
professores e alunos, pretensamente bem formados e capazes de formularem
alternativas democráticas para a crise global que nos assola e ameaça nosso
futuro? ESTÃO CALADAS E AFASTADAS DOS REAIS PROBLEMAS DA SOCIEDADE. UMA
LASTIMA, UMA VERGONHA HISTÓRICA, ESSA OMISSÃO DA ACADEMIA. NÃO RECEIO GRANDES
CONVULSÕES SOCIAIS, UMA GUERRA CIVIL – ACREDITO QUE, NO MÁXIMO, FICAREMOS COM
ESSAS FREQÜENTES PASSEATAS TRUCULENTAS, COM OS CHAMADOS “BLACK BLOCS” COM SEUS
CAPUZES NEGROS, BANDIDOS IDIOTAS, QUE COM O INCÊNDIO DE ÔNIBUS, QUEBRANDO
VITRINES E TENTANDO INVADIR PRÉDIOS PÚBLICOS E DA INICIATIVA PRIVADA, PENSAM
ESTAR REVOLUCIONADO O MUNDO RUMO A UM DESTINO QUE NEM MESMO ELES SABEM DEFINIR. Os
“sem teto” continuarão a atuar, todos eles sem reivindicações concretas e
exeqüíveis, capazes de contribuírem para a melhoria da situação nacional.
Nestes momentos de bagunça a policia, e em alguns casos mais graves também as
Forças Armadas, com maior ou menor eficiência, usando da necessária reação
legal, restaurarão a ordem e os prejuízos materiais, como sempre, serão
absorvidos pelos governos estaduais e o federal, com os empresários tentando o
ressarcimento das suas perdas e tudo continuará igual. Esta acomodação, esta
pasmaceira nacional é que me preocupa, pois, como já afirmei anteriormente, só
pelo voto e com a eleição de bons candidatos é que poderemos começar a pensar
em salvar o Brasil desse processo de progressivo “ENMERDACIMENTO” da
nação, resgatando nossa dignidade e decência social. Liberdade sem regras e
limites, concorrência – cada um por si e que vençam os melhores e mais espertos
– individualismo, egoísmo, são as grandes propostas políticas oferecidas pelo
liberal capitalismo, já assimiladas e admiradas pela maioria dos povos, como
sendo o sistema político vencedor. Neste ambiente desnorteado, sem pressupostos
filosóficos, claros e estáveis, capazes de servirem de referência para a tomada
de posições políticas, os cidadãos e cidadãs parecem agir ao sabor dos sempre
renovados estímulos dos acontecimentos, sem reflexão crítica, sem clareza dos
objetivos sociais futuros que pretendem alcançar. Quaisquer discordâncias ou
censuras são entendidas como restrições à liberdade, retrocesso ou
conservadorismo. Falta de ética é uma sentença elegante que se usa para acusar
e condenar pessoas que foram flagradas cometendo crimes e foram denunciadas
pela mídia – não indica mais a adesão individual radical a alguns valores
morais que aprimoram a vida humana, fazendo com que o viver se aproxime do
ideal pretendido pelo Deus Criador do Cosmos. OS JOVENS, OS POVOS,
NÃO TÊM MAIS COM O QUE SONHAR, PROPOR OU LUTAR PARA TORNAR O VIVER COLETIVO
MAIS HUMANO… OS POLÍTICOS, OS PARTIDOS POLÍTICOS FALHARAM, MISERAVELMENTE,
NESTA SAGRADA MISSÃO. NÓS TODOS, O POVO BRASILEIRO, SOMOS RESPONSÁVEIS PELO
FUTURO. NÃO PODEMOS E NÃO DEVEMOS NOS CONTENTAR COM A INAÇÃO. REVOLUCIONAR A
POLÍTICA BRASILEIRA, PRINCIPALMENTE RENOVANDO O CONGRESSO NACIONAL COM UMA
MAIORIA DE SENADORES E DEPUTADOS DIGNOS, COMPETENTES, É NOSSA OBRIGAÇÃO HISTÓRICA.
NÃO PODEMOS NOS FURTAR A ESTE TRABALHO CÍVICO QUE VISA À PROMOÇÃO DO BEM COMUM.
NÃO QUERO PERDER A ESPERANÇA DE AINDA VER A SOCIEDADE BRASILEIRA ENVOLVIDA POR
UM AMBIENTE DE ALTA DENSIDADE ÉTICA E DE SENTIR QUE NOSSAS RELAÇÕES SOCIAIS SÃO
PRESIDIDAS PELO IDEAL DA SOLIDARIEDADE. Possuído de duvidas, uma
vez mais lanço um apelo, uma convocação, que desconfio que se perderá no meio
das várias mensagens que as pessoas recebem a cada instante. Mas sinto-me
moralmente obrigado a pedir, para que os meus concidadãos, que fiquem atentos
ao que está ocorrendo e aproveitem a oportunidade, talvez a ultima, das
eleições de outubro próximo e mudem o Brasil, indicando e votando em candidatos
dignos, honestos, competentes, em caras novas, que possam nos oferecer, com
maior probabilidade, um país mais justo, livre, desenvolvido, pacífico,
solidário e democrático. Não temos muito tempo para reagir à atual situação. OU
FAZEMOS ALGUMA COISA, AGORA, OU VAMOS TODOS NOS ACOSTUMANDO COM A FECAL OPÇÃO
DE VIVERMOS NA MERDA… (as imagens e a manchete não fazem parte do texto original).
UMA CAMPANHA NA INTERNET QUE NECESSITA DA AJUDA DE TODOS NÓS. VAMOS AJUDAR SE FOR POSSÍVEL.
CIRCULA
NA INTERNET, COM GRANDE ÊXITO, A MENSAGEM ABAIXO, QUE FAZ UM COMOVENTE APELO EM
FAVOR DE UMA DAS PERSONAGENS MAIS CONTROVERSA DA POLÍTICA BRASILEIRA: CONTO COM
A SUA AJUDA. TENHO RECEBIDO E-MAILS DE CUNHO POLÍTICO E A GRANDE MAIORIA É
CONTRA A DILMA.
ASSIM, PARA AGIR DE FORMA DEMOCRÁTICA, JUSTA E CONTRIBUIR COM O DEBATE DEVEMOS
CONHECER O QUE DILMA JÁ
DEU E CONTRIBUIU PARA O BRASIL. SE VOCÊ
SOUBER OU CONHECER ALGUÉM QUE SAIBA, POR FAVOR INFORME:
1- Fotos dela lutando pela
democracia (tem que existir, por exemplo: uma foto da DILMA nas Diretas Já!);
2- Uma só foto da DILMA em uma passeata pela Anistia Ampla, Geral e Irrestrita! (será
que não tem?!?!?!)
3- Uma foto da DILMA em algum evento pela Constituinte Livre e Soberana!!!;
4- Uma foto da DILMA no Impeachment do Collor;
5- Uma foto ou vídeo em que ela
apareça indignada com o Mensalão ou com a história do dinheiro nas cuecas, nas
malas, nas meias etc;
6- Uma foto ou vídeo de algum
trabalho social de que ela já tenha participado (ela nunca participou de nada?!?!?!);
7- Uma foto ou vídeo em que ela se
mostre autêntica e naturalmente simpática (deve haver!!!);
8- Uma foto dela com o marido ou
ex-marido ou pai da filha (tem que existir!!!). Afinal de contas, se ela for
reeleita precisamos saber “DE QUEM ESTAMOS
FALANDO”, já que até agora
ninguém sabe;
CHEGA DE BOATOS
Não é possível que não saibamos quase
nada sobre nossa “PRESIDENTA”. Chega de boatos, de disse-me-disse.
Queremos fotos, notícias de jornal, documentos históricos. Por favor, peça
também a ajuda aos seus contatos e vamos acabar com o “APAGÃO BIOGRÁFICO DA DILMA”... (Todo esse bafafá eu vi lá no blog Vindo dos Pampas).
PROJETO DE PODER DO PT TEM DE SER IMPEDIDO O QUANTO ANTES...
NÃO SE META, DILMA!!!,
Por Ricardo Noblat
O
que essa gente do governo Dilma Rousseff, ELA INCLUÍDA, imagina mesmo que
somos? Um bando de idiotas? Ou de ignorantes? Incapazes de distinguir entre o
falso e o verdadeiro? Vai ver parecemos dispostos a ser enganados desde que não
nos apertem os bolsos. Nem revoguem direitos e benefícios obtidos a duras
penas. Ou que nos foram concedidos em troca de votos. Pois é... Os aloprados
estão de volta! Perdão. Os aloprados não estão de volta. Estão de volta aqueles
que a cada eleição tentam por meios escusos influenciar seus resultados. Lula
chamou de aloprados os membros de sua campanha à reeleição que montaram um
falso dossiê para enlamear a imagem dos candidatos do PSDB a presidente da
República (Geraldo Alckmin) e ao governo de São Paulo (José Serra). Aloprado é
um tipo inquieto. Ou amalucado. Sem juízo. Apenas isso. Na época, ninguém
contestou o uso impróprio do inocente adjetivo para identificar, de fato,
manipuladores da vontade popular. Sinto muito, mas era disso que se tratava.
Agora será diferente? Como qualificar os que agiram para transformar a CPI da
Petrobras numa despudorada farsa? Uma CPI que poderia afetar o resultado da
próxima eleição presidencial. Ali havia um grave malfeito a ser investigado
capaz de alcançar Dilma a poucos meses da sua sucessão. A
PETROBRAS FEZ UM DOS PIORES NEGÓCIOS DE SUA VIDA AO COMPRAR A REFINARIA DE
PASSADENA, NOS ESTADOS UNIDOS. O negócio foi aprovado pelo Conselho
de Administração da companhia presidido por Dilma. Respondam com franqueza: o
que foi feito da gestora tida por Lula como exemplar? DILMA
ALEGOU QUE SE BASEARA NUM PARECER TÉCNICO “FALHO” QUANDO AVALIZOU A COMPRA DA
REFINARIA. E que o autor do parecer já fora demitido da diretoria da
Petrobras. Descobriu-se, afinal, que o demitido, assim como a atual presidente
da companhia, receberam de véspera as perguntas que lhe seriam feitas por
senadores do governo escalados para integrar a CPI. Uma ação entre amigos. Ou
melhor: um crime! Sob pressão do governo, o Tribunal de Contas da União (TCU)
retirou o nome de Dilma da lista dos eventuais culpados pelo prejuízo de US
792,3 MILHÕES contabilizados pela Petrobras. Deixou de fora da lista o nome da
presidente da Petrobras, Graça Foster. E por fim adiou o julgamento do caso. Graça
não poderia dispor de melhor advogado de defesa – Dilma, que a nomeou para o
cargo. Lembram-se da vez que Lula se referiu a Sarney como “UM
HOMEM INCOMUM?” Foi a maneira que achou para socorrer o fiel aliado, suspeito de
alguma tramoia. Graça é “UMA MULHER INCOMUM”, sugeriu Dilma. Que
decretou: “NÓS NÃO ACHAMOS QUE PESE CONTRA ELA QUALQUER PROCESSO DE
IRREGULARIDADE”. NEM CONTRA O MARIDO DE GRAÇA, PRESTADOR DE SERVIÇOS À
PETROBRAS. Seria mais razoável que Dilma correspondesse ao que se espera de
quem ocupa o cargo mais importante da República, deixando o TCU livre para
decidir se lançará o nome de Graça no rol dos responsáveis pelo negócio de
Pasadena. Ninguém pediu a opinião dela sobre Graça. Ninguém. E não interessa ao
tribunal – e não deve interessar - o que pensa Dilma de sua amiga de fé, irmã,
camarada. O poder costuma cegar quem o exerce. Embora carente de talento para
estar onde foi posta por Lula, Dilma entende que merece se reeleger porque fez
um governo estupendo, inesquecível. Por certo, INESQUECÍVEL,
SIM... De resto, é tamanha a fraqueza dos seus adversários que ela tem
tudo para se reeleger. Se os fados ajudarem, no primeiro turno.
PITACO
DO BLOG CHUMBO GROSSO: - FOGO MORRO ACIMA, CHUVA MORRO ABAIXO E
CRIMES PIPOCANDO DE TUDO QUANTO É LADO E NINGUÉM SEGURA. SÃO TANTOS ESCÂNDALOS
EXPLODINDO SIMULTANEAMENTE QUE A DILMA CONTA OS DIAS, HORAS E MINUTOS PARA QUE
AS ELEIÇÕES ACONTEÇAM ANTES QUE TANTA SUJEIRA VENHA ATINGIR O VENTILADOR. NA VERDADE, A FAIXA
PRESIDENCIAL ESTÁ MANCHADA, SUJA VOMITARAM EM CIMA DELA...
O PARTIDO DA DILMA E DO LULA É UM ASSASSINO DE REPUTAÇÕES E DESTRUIDOR DE BIOGRAFIAS...
A
REPÚBLICA DOS CANALHAS CHARFUDA COM A VIDA PESSOAL DOS JORNALISTAS CARLOS
ALBERTO SANDEBERG E MÍRIAM LEITÃO
Manoel
Santos
A
alteração de perfis públicos na Wikipédia, à primeira vista, parece obra de
hacker babaca, assim como a atitude de pichadores cretinos que lambuzam as
paredes das grandes cidades, dizendo que fazem arte. Mas a coisa partiu do seio
do centro do poder da república, o Palácio do Planalto. E isto é muito grave. É
terrorismo cibernético OFICIAL, GOVERNAMENTAL, contra possíveis adversários. É
o estado autoritário, QUE NÃO EXISTE EM NOSSO SISTEMA DEMOCRÁTICO, sendo usado
para assassinar reputações, como denunciado no excelente livro de Tuma Júnior, aliás,
muito feliz em seu título. O ataque à pagina de Mírian Leitão, mais governista
que oposicionista, revela que o que essa gente quer é que se fale sempre bem de
um governo MEDÍOCRE, AUTORITÁRIO E INCOMPETENTE. Ainda, bem ou mal, estamos numa democracia e discordar, acusar
falcatruas, denunciar roubo ou atestar incompetência é um dever cívico de todos
os que pensam e que sabem separar o que presta e o que não. A
COVARDIA DESSA QUADRILHA, USANDO A MÁQUINA DE PODER DO ESTADO, PARA ATITUDES
BABACAS E INFANTIS QUANTO A ALTERAÇÃO DE UMA PÁGINA NA INTERNET, PODE SER COISA
DE BABACA, DE UM IDIOTA QUE PENSA QUE ALTERANDO DADOS DE UMA PÁGINA, MESMO
SENDO PESSOAL, PODE MUDAR ALGUMA COISA EM RELAÇÃO ÀQUELA PESSOA. Mas
se torna grave por que se fazem merdinhas como essa, também fazem coisas muito
mais graves que ainda não podem ter vindo à tona. Os blogs e sites sujos da
Net, regados com farto dinheiro público, já enfiam na lama os tais desafetos
desta quadrilha governamental, não precisando, portanto, que se use a estrutura
que cerca a Anta presidencial para a realização de idiotices como esta. Mírian
Leitão não vai deixar de ser o que é. Sardemberg não vai deixar de escrever e
dizer o que pensa, mas este governo dá provas cabais de sua disposição em se
portar como ralé, cometendo atitudes idiotas como esta, tentando denegrir ou
assassinar reputações de uma forma tão babaca. Já temos um parlamento com
credibilidade zero. Já temos um judiciário prestes a charfurdar completamente
na lama petralha Já temos uma polícia federal atolada no partidarismo político.
Já temos órgãos de governo enlameados por denúncias diárias de corrupção. Já
temos bandidos sendo tratados como heróis. Chega. Está mais que na hora de
pessoas ainda decentes, que são maioria, dar um basta nesta babel que se
transformou o Brasil, expulsando estes canalhas de onde estão. NÃO
DÁ MAIS PARA ATURAR ESTE BRASIL BANDIDO QUE ESTÁ SENDO IMPOSTO A TODOS OS
BRASILEIROS POR UMA QUADRILHA TRAVESTIDA DE PARTIDO, que
usa e abusa do poder que lhe foi conferido pela democracia para assassinar
reputações, valores de uma sociedade, valores de uma verdadeira democracia e,
principalmente, estuprar nossa democracia. ELES SÃO BANDIDOS E LUGAR
DE BANDIDO É A CADEIA.
PITACO
DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O PT NÃO É UM PARTIDO. É
UMA SOFISTICADA AGÊNCIA DE PROPAGANDA GOVERNAMENTAL (MOVIDA A DINHEIRO DO
CONTRIBUINTE). O PT NÃO É UM PARTIDO. É UMA
SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. O QUE ESSA TURMA FEZ COM ESSES JORNALISTAS É
ATITUDE DE CANALHA!!!! USAR COMPUTADORES DA PRESIDÊNCIA DA
REPÚBLICA PARA DIFAMAR PERFIS DE JORNALISTAS NA INTERNET É SÓ MAIS UM DEGRAU NA
OUSADIA DA TURMA. ELES JULGAM QUE PODEM REALMENTE FAZER TUDO. E VÃO ALÉM. COMO SE SABE, O PT É ADEPTO DO RELATIVISMO MORAL DA ESQUERDA MENTIROSA. NA
DEMOCRACIA, SUA DIVISÃO PODE SER ASSIM SINTETIZADA: "AOS AMIGOS TUDO, MENOS
A LEI; AOS INIMIGOS, NADA, NEM A LEI"...
Assinar:
Postagens (Atom)