TERRORISTAS E DIAMANTES, SÃO PARA SEMPRE. ELVIS PRESLEY TAMBÉM...

Ruy Fabiano

"Três são os delitos decorrentes de eventuais excessos da liberdade de imprensa: INJÚRIA, CALÚNIA e DIFAMAÇÃO. Não há outros. Estão capitulados nos códigos penais dos países que vivem sob o Estado de Direito – e que os punem com maior ou menor intensidade, com o objetivo de reparar a parte ofendida. Nenhum chancela a pena de morte. No caso da revista Charlie Hebdo, invocar excessos por parte dos jornalistas quando a contrapartida foi simplesmente o extermínio é desconhecer o senso de proporções. Nenhum direito é ilimitado. O LIMITE QUEM DÁ É A LEI. Se a liberdade de expressão dos humoristas ofendeu muçulmanos – assim como antes havia ofendido católicos, protestantes, judeus e budistas -, o caminho civilizado para a reparação era o JUDICIÁRIO, não o CEMITÉRIO. É espantoso que alguns queiram justificar – ou mesmo explicar – o gesto dos criminosos alegando excessos por parte das vítimas. Se estas, ao tratarem com escárnio as religiões em geral, profanando seus símbolos, se excederam, que dirá os ofendidos que, em nome de Deus, simplesmente mataram os seus ofensores. Não satisfeitos, os adeptos dessa tese esdrúxula – que, repito, ignora o senso das proporções -, alegam, em favor dos criminosos, a existência de uma suposta islamofobia. Ora, os muçulmanos que migraram para o Ocidente constroem mesquitas e exercem seu culto religioso sem ser incomodados. Quem tenha estado em cidades europeias ou norte-americanas recentemente há de ter constatado a presença expressiva de islâmicos, em seus trajes típicos, a exercer sua religião, sem que ninguém os incomode. Mas a recíproca está longe de ser verdadeira: ninguém que tenha visitado cidades do mundo árabe nos últimos tempos constatou algo semelhante – pois simplesmente inexiste. O que existe – e isso pode ser constatado em vídeos no Youtube, filmados por eles próprios, muçulmanos, a título de intimidação – são assassinatos em massa de inocentes, cujo único delito é professar a fé cristã. São mais de cem mil por ano. Em Paris, há mais de cem mesquitas, a maioria construída nestes tempos de alegada islamofobia. Em Riyadh, capital da Arábia Saudita, há quantos templos cristãos? E quem ousaria construí-los? Não conseguiria empilhar o segundo tijolo. Islamofobia ou cristofobia? Embora evidente, tal paradoxo somente foi contestado agora, após o atentado de Paris, pela Noruega, que proibiu doações e financiamentos por parte de países árabes para a construção de mesquitas, a menos que admitam em seus países templos cristãos. Foi um gesto simbólico, que põe em cena algo que parece estar sendo evitado pelos países ocidentais. Se ao islamismo há alguma fobia – e a palavra, antes de designar hostilidade, significa medo –, decorre de atos como os praticados em Paris e do extermínio implacável de cristãos no mundo islâmico. Não é uma construção ocidental, nem democrática. CHESTERTON ADVERTIA QUE DEMOCRACIA NÃO É O REGIME DO VALE TUDO – MUITO PELO CONTRÁRIO, VALE A LEI. ONDE VALE TUDO, DIZIA ELE, É NA TIRANIA, DESDE QUE SE SEJA AMIGO DO TIRANO, CLARO. OS TERRORISTAS ISLÂMICOS TÊM O PATROCÍNIO DE TIRANOS DIVERSOS. PARA ELES, VALE TUDO. FIDEL CASTRO, ANTECIPANDO EM DÉCADAS A AÇÃO DOS CRISTOFÓBICOS ISLÂMICOS, MANTEVE EM CÁRCERE, SUBMETIDO A TORTURAS E CONDIÇÕES DESUMANAS, POR 22 ANOS – DE 1961 A 1983 –, O POETA ARMANDO VALADARES, CUJO ÚNICO CRIME ERA SER CATÓLICO (NÃO HAVIA AINDA SIDO INVENTADA A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO, QUE MISTURA CRISTO E MARX E GERA UMA HIPÓTESE DE TOLERÂNCIA OU MESMO DE ALIANÇA POR PARTE DOS REVOLUCIONÁRIOS). DE LÁ, VALADARES SÓ SAIRIA EM 1983, POR INTERSEÇÃO DE ALGUNS PAÍSES EUROPEUS E DO VATICANO. Mas há muito tempo o Ocidente deixou de se preocupar com perseguidos ou difamados religiosos. As ofensas do Charlie Hebdo, como se sabe, eram extensivas a todos os cultos. No final do ano passado, um grupo feminista, com cartazes e os seios de fora, invadiu a catedral de Notre Dame, em Paris, interrompendo uma missa, para insultar quem lá estava. Não se sabe se a igreja francesa tomou alguma providência legal, já que escárnio a culto é crime previsto no Código Penal. Mas nenhum constrangimento físico foi imposto às manifestantes. Aqui, no Brasil, ano passado, fato ainda mais agressivo ocorreu. Durante missa celebrada pelo papa Francisco, em Copacabana, uma Marcha das Vadias intrometeu-se no culto, portando imagens de santos. Além de gritar os impropérios de costume, fizeram uso pornográfico de crucifixos e imagens de santos. Nada lhes ocorreu. Essa indiferença, que inclui a do Vaticano, tem favorecido o massacre de cristãos em países muçulmanos, que ocorre há anos. Em Paris, gerou as charges do Charlie Hebdo, algumas de evidente mau gosto, mas que de modo algum justificam, nem remotamente, o que houve. TRATOU-SE DE CRIME CONTRA A LIBERDADE – E, POR EXTENSÃO, CONTRA A HUMANIDADE." (A imagem e a manchete não fazem parte do texto original).

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NO BRASIL, O INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE) REGISTROU UM CRESCIMENTO DE 29,1% DOS MUÇULMANOS NO PAÍS NO PERÍODO DO GOVERNO PETRALHA (DEFENSOR DE TERRORISTA). O NÚMERO É AMPLAMENTE SUPERIOR À TAXA DE CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO, QUE AUMENTOU 12.3% NO PERÍODO.

 

 

 

A PENA DE MORTE ESTÁ NA MODA

Sérgio Siqueira

 

Há fatos que desenterram divergências mortas e sepultadas e dão vida a pontos fundamentais de uma democracia que, renascidos, entram na moda. O FUZILAMENTO DESSE BRASILEIRO VICIADO EM VOOS LIVRES LÁ NA INDONÉSIA BOTOU NA VITRINE A DISCUSSÃO SOBRE A PENA DE MORTE. Então, de repente, eis os brasileiros se digladiando diante do dilema de o homem ter ou não ter o poder de matar o homem. E a gente quase nem se dá conta de que, a sociedade ao ceder à tentação de conceder ao homem esse poder, não é ao homem que ela está conferindo tamanha força; É AO ESTADO QUE, TRAVESTIDO DE GOVERNO, TOMA O LUGAR DO HOMEM. Então, essa discussão toda é inútil. É só uma questão polêmica que entrou na moda... Já existe pena de morte no Estado brasileiro; já existe pena de morte no governo brasileiro. Já existe pena de morte no Código Penal e no Código Militar brasileiros: por legítima defesa - dos bens, da honra, da vida; e por crime de traição ou deserção em tempo de guerra. É como se o Brasil estivesse em paz. Essa pena de morte tem o corpo formal da lei. A outra pena de morte está no espírito amoral do regime vigente. E COMO VIGE! Essa coisa de, em nome da democracia morena, vermelha, estrelada, a sociedade delegar poder ao animal social de decidir sobre a vida ou a morte já se incorporou há muito tempo ao regime nacional. São incontáveis os donos de poderes absolutos do governo que vem prendendo, arrebentando e ferindo de morte a democracia, mesmo que mal construída, mas democracia, desse BRASIL DO PT. Há núcleos de dominação definitiva, de poder final decidindo o tempo todo sobre as nossas vidas: O PALÁCIO DO PLANALTO MATA O CONGRESSO que conseguira escapar do Supremo Tribunal Federal que define o que é bom pra tosse de todos os brasileiros. O PRESIDENTE DO SENADO GRITA “BANDOLO!” E LÁ NA OUTRA PONTA DO CIPÓ O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS COMPLETA “KRIG-HA, ENFORCA!”... E MATAM DENÚNCIAS E MATAM COMISSÕES DE INQUÉRITO. E há os tribunais especiais de Justiça fazendo a justiça com a cabeça de magistrados indicados pelas próprias mãos do governo. Há ONGs de fachada, institutos-lavanderias, cartéis de empreiteiras, bancos disso e daquilo financiando o crime organizado oficial; há os donos do futebol e os cartolas de todos os esportes; os ministros paus-mandados. Onde houver uma porta aberta de um organismo público há uma passagem direta para um núcleo de poder estabelecido, pronto para cometer uma execução. O BRASIL DO PT é uma grande esplanada de mistérios condenatórios. É ali e por ali, que o poder é injetado nas artérias da nação e fere de morte as ilusões; é por ali que ele mata esperanças; que o governo inclemente condena para sempre as dignidades. Há, no BRASIL DO PT, um permanente, desumano e desapiedado poder de vida e de morte do aparelhamento do Estado sobre nós, com o peso do qual já nos acostumamos. Um poder que só paramos para discutir, porque o presidente da Indonésia mandou matar, em nome do Estado e da Justiça deles lá, um brasileiro que encheu de pó os tubos de uma asa-delta, seu vício derradeiro. Joko Widodo(Presidente da Indonésia) foi inclemente porque tinha que cumprir “uma promessa de campanha”. Assim, em nome do governo, deixou o Estado matar.  E, então, até que enfim... Estamos todos indignados (A frase o BRASIL DO PT é grifo nosso...).

                  

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - CREIO QUE O BRASIL DA DILMA  NÃO É EXEMPLO PARA NADA. AQUI A LEI DO PT É POTOCA. COMPARATIVAMENTE, MORREM MAIS PESSOAS NO TRÂNSITO, DE FOME, DE SECA,  ASSASSINADAS POR ÍNDIOS E JAGUNÇOS QUE MATAM COM AVAL DA LEI E DA DEFESA DA PROPRIEDADE, PELO INTENSO TRÁFICO DE DROGAS DA ESCANCARADA FRONTEIRA DA BOLÍVIA, QUE SÓ ESSE ANO, PASSOU POR ALI, VINDO DAS TERRAS DO ÍNDIO BOLIVARIANO & COCALEIRO (PEIXE DA DILMA, DO LULA E DO PT), 300 TONELADAS DE PASTA DE COCAÍNA PURA E CRISTALINA,  E PRINCIPALMENTE PELA PETEZADA QUE AO DESVIAR FORTUNAS DA LADROAGEM DO PETROLÃO DEIXAM A SAÚDE PÚBLICA BRASILEIRA À MÍNGUA. POR QUE A INDIGNAÇÃO COM A INDONÉSIA SE NOSSO QUINTAL É MAIS SUJO DO QUE O DELES?!?!?! ESTA TENTATIVA DA  governANTA DE TENTAR SALVAR A VIDA DE UM TRAFICANTE BRASILEIRO CONDENADO À MORTE, MOSTRA BEM A CARA DESTA QUADRILHA QUE, ASSOCIADA A UM CONGRESSO QUE MAIS PARECE UMA LATRINA, CONDENA A SOCIEDADE BRASILEIRA A UMA GRAVE CONDIÇÃO DE VIDA DE INSEGURANÇA FÍSICA, JURÍDICA E ECONÔMICA. JÁ QUE ELA GOSTA DE CRIAR PROGRAMAS DE MAIS ISSO, MAIS AQUILO, POR QUE ELA NÃO IMPLANTA O PROGRAMA “MAIS JUÍZES” E IMPORTA JUÍZES DA INDONÉSIA?!?!?! O BRASILEIRO HONESTO QUE NÃO É PETRALHA E NÃO PARTICIPOU DO MENSALÃO NEM DO PETROLÃO AGRADECERIA. MAS, COMO CONSOLO PARA A ANTA TONTA QUE PERDEU MAIS UMA, RESTA A VÉIA BIRUTA  QUE ESTÁ BASTANTE “ABALADA”,  “CONSTERNADA” E “INDIGNADA”,  TRAZER O CORPO PARA RECEBER AS HONRAS PRESIDENCIAIS E MILITARES MAIS O MINUTO DE SILÊNCIO EM FRENTE AO PALÁCIO DO PLANALTO E, DE PREFERÊNCIA SER ENTERRADO COM A BANDEIRA E O BRASÃO DO PT, A ESTRELINHA DA FÉ, QUE SÓ ASSIM SÃO PEDRO VAI RECEBÊ-LO DE BRAÇOES ABERTOS...

                                                                                      

 

 

AMIGO É AMIGO; COMPANHEIRO É COMPANHEIRO.

 

                        

Sérgio Siqueira

A coisa é a seguinte: um dia, Dirceu disse sobre Lula: “ele não tem amigos, só companheiros”; outro dia, Lula disse sobre Dirceu: “Zé Dirceu não tem amigos”. Quem quiser ficar com a verdade, basta entender que, até que enfim, ambos têm razão. Voltemos aos seus bons tempos de colégio, meu preclaro leitor. Como é mesmo que você escolhia os seus “melhores amigos”? Elementar, né não?... PELA LEALDADE. Lealdade era o ponto de referência. Você escolhia aquele que, quando você tentava COLAR, ele lhe dava cola na prova de matemática. O seu melhor amigo era aquele que, quando você jogava bolinha de papel no quadro-negro, ele não dedurava você para o professor. O seu melhor amigo, era aquele que na hora do pum dentro da sala de aula, não apontava pra você, com a mão tapando o focinho. O seu amigo bom e batuta era aquele que considerava você um amigo bom a batuta e não um dedo duro, filho duma fajuta. Ora, não é por nada, não... MAS LULA NUNCA DUROU MUITO PELAS ESCOLAS. Nunca foi melhor amigo de ninguém. Lula se especializou, desde cedo, em ser amigo dele mesmo. ENFIM, EM MATÉRIA DE CLASSE DE AULA, LULA NUNCA TEVE LÁ MUITA CLASSE. Lula sempre foi aquele cara que sentava a seu lado, colava, aprontava e dizia que você estava colando dele e você é quem estava aprontando. Ele sempre foi escorregadio assim; sempre escapou tirando o corpo fora, pulando e andando para quem não tivesse o dom de trocar de pele e de cor, como faz bem às METAMORFOSES AMBULANTES. Agora, diz a revista Veja desta semana que “Lula e José Dirceu se desentendem por causa do petróleo”. E espalha: “os dois líderes históricos do PT não conversam desde que o escândalo (da Petrobras) ganhou corpo”. E a revista ainda salienta o que Dirceu choraminga: “VOCÊS ME ABANDONARAM HÁ TEMPOS”. O que aconteceu agora é que, temendo os efeitos da Lava-Jato, Dirceu queria se oferecer para montar uma estratégia que blindasse os tubarões da petroleira e não os lambaris. Conforme conta a revista Veja, Dirceu telefonou para o Instituto Lula e não foi atendido pelo chefe. Quem teve a gentileza foi o velho Okamoto de sempre. E ainda botou banca: - DO QUE VOCÊ ESTÁ PRECISANDO, ZÉ? Ah, deu nos dedos e feriu o orgulho do preso domiciliado. Ele vituperou de volta, antes de bater com o telefone na orelha acostumada do vassalo preferido de Lula: - VOCÊ ACHA QUE VOU LIGAR PARA PEDIR ALGUMA COISA? VOCÊS ME ABANDONARAM HÁ TEMPOS. Ora bolas, carambolas! Grande novidade, Lula ter dado no pé. Sempre que pode - ele traz de berço - Lula abandona todo e qualquer companheiro bom e batuta, no campo da luta. Coisa de um bom filho da mãe astuta. QUE MAL PERGUNTE - Então, inda que mal pergunte: você já viu alguma cena de Lula com Dirceu, depois que Dirceu pegou cana braba na Papuda? Já viu alguma foto dos dois juntos, depois que Dirceu foi parar na cadeia? RODAPÉ – Então essa história toda não está sendo contada para que você fique com pena de Dirceu, ou com raiva de Lula. Nem tampouco vice-versa ao contrário e coisa & loisa. Está sendo contada só para dizer que, em matéria de Lava-Jato, LULA PODE ESTAR BEM MAIS, MUITO MAIS SUJO QUE DIRCEU. IN MEMORIAN – A bem da verdade, preciso é que se diga: entre Lula e Dirceu, quem por último telefonou para o outro foi Lula. Deu-se o contato quando Dirceu acabava de ser mandado para a Papuda. Lula ligou e disse: - TAMO JUNTO NESSA, CUMPANHÊRO!

CHIQUINHO!!! CHIQUINHO!!! BOTA UMA TRAMELA NESSA LÍNGUA, CHIQUINHO...

 

 

Guilherme Fiuza

Depois que Dilma Rousseff tomou posse defendendo a Petrobras, qualquer piada está liberada — inclusive as que envolvem MAOMÉ. Os facínoras do Estado Islâmico e da AL-QAEDA não têm ideia do nível de escárnio a que os brasileiros estão submetidos cotidianamente. O PT monta o maior sistema de pilhagem já visto na República e a presidente conclama o país a um pacto contra a corrupção. Entenderam o que é achincalhe, QUERIDOS SANGUINÁRIOS DE ALÁ? A sorte dos picaretas do Ocidente e do Oriente é que a opinião pública continua dormindo seu sono das mil e uma noites. Para se ter uma ideia, o mundo culto está discutindo há mais de uma semana a legitimidade de um massacre. Isto é em si uma piada — mas não ria, porque vão te acusar de sacrilégio. O pensamento morreu. Você não vale mais o quanto pensa, vale a bandeira que levanta. Então, não perca tempo: repita também, como um brado no Ipiranga, QUE O ISLÃ É LEGAL E MATAR OS OUTROS NÃO É LEGAL. Pronto, você está no altar do jardim de infância global. Daqui para frente, o mundo terá que ser legendado, para facilitar a compreensão. Chico Caruso já deu a senha no GLOBO: uma charge de Maomé com as inscrições “este não é Maomé” e “isto é um desenho de humor”. Perde um pouco a graça, porque os heroicos defensores de Charlie, do Islamismo, do humanismo e do bom-mocismo ficam sem bateria para esgrimir seu óbvio fulgurante. MAS REDUZ A AMEAÇA — DOS TERRORISTAS E, PRINCIPALMENTE, DOS PERNÓSTICOS. Talvez uma das figuras mais representativas deste momento esquisito seja o Papa Francisco. SUA SANTIDADE TEM PROVAVELMENTE UMA ESPÉCIE DE JOÃO SANTANA AO PÉ DO OUVIDO, PARA SOPRAR-LHE AS ÚLTIMAS TENDÊNCIAS DO MERCADO. Foi assim que o líder máximo da Igreja Católica mergulhou na causa gay. Vamos tentar legendar. A defesa dos direitos dos gays não é só importante, é urgente. Trata-se de derrubar um muro de hipocrisia que faz muita gente sofrer à toa. Mas e o Papa com isso? Bem, Francisco também pode achar que é uma causa urgente. Só que ele lidera uma Igreja cuja doutrina não aceita o homossexualismo. Não aceita nem a camisinha! No Catolicismo, o sexo tem que ter fins reprodutivos. Quando a Igreja Católica aceitará uma família gay, com dois pais ou duas mães? Talvez semana que vem — desde que ela destrua alguns de seus pilares e erga outros em seus lugares, ou seja, que refunde a si mesma. Só que, em geral, isso não é uma questão de dias, mas de séculos. Ou seja, o Papa bonzinho está jogando para a arquibancada. Mas a plateia ama. Lembra até um pouco Lula, o Papa brasileiro, quando assumiu o governo mantendo as diretrizes econômicas do antecessor (porque não é bobo) e gritando contra os juros altos. Inaugurou o primeiro governo de oposição da História, e não saiu mais de lá. Depois do atentado em Paris, a reunião no departamento de marketing do Vaticano deve ter fervido. Francisco tinha ali várias causas bondosas para escolher. Demorou um pouco, mas saiu a decisão: O PAPA DEFENDEU O ISLÃ CONTRA AS OFENSAS DOS CHARGISTAS FRANCESES — UMA POSIÇÃO CANDIDAMENTE DESASTROSA. O marqueteiro de Francisco deve ter feito o cálculo certeiro: nada mais surpreendente, exótico e progressista do que um líder católico defendendo o Islamismo. E ainda soltou a pérola: “LIBERDADE DE EXPRESSÃO TEM LIMITE”. NÃO, FRANCISCO. NÃO TEM. SERIA COMO DECLARAR QUE DEMOCRACIA TEM LIMITE. O QUE DEVE SER LIMITADO — E JÁ É, PELA LEI — É A EXPRESSÃO CRIMINOSA OU LESIVA, NÃO A LIBERDADE. Está vendo como é dura a vida do populista? Esse negócio de ficar levantando bandeiras não é fácil, a gente acaba se atrapalhando mesmo. Nesse aspecto, o PT é muito mais profissional. Eles não inventam. São os heróis da resistência contra a ditadura e a direita, e fim de papo. ESSA TECLA ÚNICA JÁ LHES RENDEU 12 ANOS DE PARAÍSO PARASITÁRIO. Depois de avançar no Banco do Brasil e compor a obra-prima do mensalão (que, incrivelmente, não os tirou do poder), depenaram a Petrobras sem perder o rebolado: a culpa é da oposição neoliberal que quer privatizar o que é nosso. Contando, ninguém acredita. NEM COM LEGENDA. A indústria da demagogia não para de crescer. Acenda um cigarro na praia e aguarde a reprovação do vizinho. Ele aprendeu que o tabagismo é contra a cidadania. E a sua fumaça a céu aberto pode ensejar um brado civilizatório, dependendo da direção do vento. A Lei Seca é outro fenômeno. Seria bem mais eficiente se fosse móvel e caçasse as condutas suspeitas (dos que a evitam facilmente pelo Twitter). Mas fica ali naquela blitz teatral, travando a cidade e constrangendo uma maioria de não-alcoolizados — detidos e investigados como num Estado policial. É um abuso, mas o cidadão resolveu achar que é a sua única chance de sobrevivência. O mais curioso é identificar, na turma do “Je suis Charlie”, várias das vozes que simpatizaram com a boçalidade dos black blocs. Violência é violência — mas O VÉU DA DEMAGOGIA A TUDO ABENÇOA. OS PLANTONISTAS DA BONDADE BEM QUE PODIAM SAIR DO ARMÁRIO E BRADAR: “JE SUIS DEMAGOGÔ”. – A manchete não faz parte do texto original -

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - MEU ÍDOLO PISOU NA BOLA... SERÁ QUE ELE FILIOU-SE AO PT PARA SER TÃO AMBÍGUO ASSIM. CONFESSO QUE TÔ TRISTINHO, MUITO TRISTINHO  COM O CHIQUINHO... DAÍ, O AMIGO PERGUNTA: MAS QUEM PORRA É ESSE TAL DE CHIQUINHO, CACETE?!?!?! -ORA, CHIQUINHO, NOSSO HERMANO, O PAPA JORGE MARIO BERGOGLIO. MAS POR QUE “CARAIO DE ASA” VOCÊ TÁ INVOCADO COM ELE, CARA?!?!?! –RESPONDER-LHE-EI, MEU CARO: CHIQUINHO FOI MAL, MUITO MAL ASSESSORADO OU TEVE UM MAU MOMENTO. ESPERO QUE TENHA SIDO PASSAGEIRO, INSTANTÂNEO... O PAPA FALOU A JORNALISTAS DURANTE UMA VIAGEM DO SRI LANKA ÀS FILIPINAS,  SOBRE O ATAQUE AO JORNAL FRANCÊS “CHARLIE HEBDO”, NA ENTREVISTA ELE RECONHECEU QUE TANTO A LIBERDADE RELIGIOSA COMO A DE EXPRESSÃO SÃO “DIREITOS HUMANOS FUNDAMENTAIS”. MAS CONSIDEROU: “temos a obrigação de falar abertamente, de ter esta liberdade, mas sem ofender”.   E ELE COM AQUELE FUROR ARGENTINO FOI MAIS ALÉM: É VERDADE QUE NÃO SE PODE REAGIR VIOLENTAMENTE, MAS SE GASBARRI [Alberto Gasbarri, responsável pelas viagens internacionais do papa], GRANDE AMIGO MEU, DIZ UMA PALAVRA FEIA SOBRE MINHA MÃE, PODE ESPERAR UM MURRO. É NORMAL!”. QUE O PAPA FALOU BESTEIRA, ISSO, FALOU!!! CHIQUINHO... CHIQUINHO... BOTA UMA TRAMELA NESSA LÍNGUA FERINA. “PAPA” E “MURRO” NÃO DEVEM SE MISTURAR NUMA MESMA FRASE. ISSO NÃO COMBINA, CHIQUINHO!!! MESMO NA MINHA SANTA INOCÊNCIA, EU FIQUEI AQUI, MATUTANDO... MATUTANDO... QUERENDO ENTENDER O QUE SERÁ QUE QUER DIZER ESTA FRASE: “O PAU QUE DÁ EM CHICO DÁ EM FRANCISCO TAMBÉM”... DAÍ, CAPITEI A MENSAGEM AMADO MESTRE, E SÓ AGORA VIM COMPREENDER: A TAL FRASE É UMA EXPRESSÃO POPULAR QUE SIGNIFICA QUE A PORRADA QUE DER NO FILHO, TAMBÉM O PAI LEVA OU A MÃE. PORTANTO, DESTA VEZ, O MEU ÍDOLO CHIQUINHO ESTÁ  PERDOADO. SUA VINGANÇA NÃO FOI MALIGNA E SIM BENIGNA. VOCÊ DEFENDEU MUITO BEM A HONRA DE SUA MÃE. JE SUIS CHIQUINHO...

 

 

VOCÊS JÁ VIRAM UM SACO DE MELANCIA, AMARRADO NO MEIO?!?!?!

 

 

 

 

 

 

 

 

@@@ - Todo esse saco de melancia amarrado no meio eu vi lá no blog VINDO DOS PAMPAS.

 

 

 



O QUE SIGNIFICA O VOCÁBULO PETRALHA?!?!?!

 

Altamir Pinheiro

O significado da palavra “PETRALHA” é uma modernice muito bem cunhada por Reinaldo Azevedo, o mais categorizado blogueiro do Brasil na atualidade. “PETRALHA”, na definição do referido jornalista, vem a ser aquele “PETISTA” de pouco apreço a ética e a moralidade pública. LADRÃO, na verdadeira acepção da palavra. O neologismo resulta da contração de “PETISTA” com os Irmãos Metralhas (The Beagle Boys em inglês) formam uma quadrilha de ladrões atrapalhados das histórias em quadrinhos e dos desenhos animados  da Disney. Os célebres ladrões de Patópolis, que tentam implantar uma política de distribuição de renda com a fortuna do capitalista Tio Patinhas, outro personagem do universo de Walt Disney. “PETRALHA”  é, pois, o indivíduo cuja mentalidade é tão atrasada, imoral, anti-ética, fora de lógica, bom senso e carecendo de um mínimo de leituras e estudos(de um modo geral, o “PETRALHA” pratica um português que é um verdadeiro  terrorismo ortográfico, daquele que daria para ele se aposentar por invalidez mental). Daí, a razão de apoiar Lula, Dilma e a “CUMPANHERADA” do partido mais desonesto que esta terra  já pariu, que foi o PT. É  bom reforçar que os PETRALHAS IMUNDOS  são os mestres na arte de desconstruir e desinformar, além de se comportarem como  autênticos assassinos da reputação alheia. Não é à toa que, eles são doidos para comer o fígado cru do inventor do vocábulo, o jornalista Reinaldo Azevedo. Eles nutrem ódio mortal  e vivem intoxicados  com o melhor  blogueiro  do país e ao mesmo tempo atravessado com ele  na traquéia. A CUMPANHERADA PETRALHA é mesmo imunda,  pois  não confessa a sua ladroagem  nem ajoelhando no milho... Tem como arma mortífira ou vingativa cultuar o ódio a quem pensar diferente dele ou atravessar em sua frente. Eles são completamente contra a privatização, porém, ardorosamente a favor da PTtização das empresas públicas. Haja vista possuir em seus quadros, pendurados nos gabinetes de Brasília e nas estatais no Brasil inteiro, 23 mil barbudos em cargos comissionados,  faturando somente  de dízimo, anualmente, uma bacatela de cerca de 150 milhões de reais. Desde o ano de 2003, quando se arranchou no Palácio do Planalto, o PT, vem    a todo custo, tentando manipular a história, Mas  está sendo desmoralizado e atropelado pelos fatos. Hoje, já não se tem o menor farelo de dúvida que a história NÃO o absolverá... A petezada não quer nem ouvir falar em nomes como Aurélio, Michaelis e Houaiss. A irritação do partido é tamanha com esse pessoal só porque eles, os dicionaristas da língua portuguesa captaram a mensagem criativa e bem humorada  de Reinaldo Azevedo e introduziram no pai dos burros o adjetivo pejorativo, que denomina um partido político, donde, transformou o Brasil no país dos corruptos. Aproveitando a deixa, o jornalista Cláudio Tognolli chegou a afirmar que, “É IMPOSSIVEL ESCREVER corruPTo SEM PT”.  O “PETRALHA” da gema é aquele  Indivíduo que acredita que todos os meios justificam a permanência no poder, inclusive a corrupção e até suspeita de assassinato. Há 12 anos que o governo “PETRALHA” vem ofendendo os preceitos constitucionais de moralidade, razoabilidade e eficiência. Agora, quanto à distribuição de bolsas esmolas para comprar votos o PT dá um banho de eficiência... Nesse tempo todo os componentes do partido vêm se comportando de maneira peculiar e aplicando a seguinte filosofia para a sobrevivência deles: não sabendo criar, destroem; não sabendo ser honestos, fingem; não sabendo trabalhar, parasitam; não sabendo administrar, fantasiam, fazem meia sola; não sabendo disputar com lisura, fazem o diabo, nem que a vaca tussa; não sabendo conviver com contrários, tenta esmagá-los; não conseguindo viver apenas com o seu, avançam no dos outros;  não querendo perder a boquinha, contratam por afinidade não por competência; não querendo ir parar na papuda, aparelham-se; quando sentem que a vaca tá indo pro brejo, pedem socorro ou se debruçam nos braços aconchegantes do cangaceiro Renan, do Maribondo de Fogo Sarney, do Collor de Mello que tem aquilo roxo e até na honestidade do  Maluf. Daí, chega-se a seguinte equação: O que for “PETRALHA” e honesto, não pode ser inteligente; O que for “PETRALHA” e inteligente, não pode ser honesto; E o que for inteligente e honesto, não pode ser PETRALHA...

A COLUNISTA SÍLVIA PIZL, PROVA QUE É: RICA DE ESPÍRITO, MILIONÁRIA DE ARGUMENTOS E ABONADA EM OBSERVAÇÃO QUANDO DESCREVE AS PERIPÉCIAS DE UM POVO POBRE...

Todo pobre tem problema de pressão. Seja real ou imaginário. É uma coisa impressionante. E todos têm fascinação por aferir [verificar] a pressão constantemente. Pobre desmaia em velório, tem queda ou pico de pressão. Em churrascos, não. Atualmente, com as facilidades que os planos de saúde oferecem, fazer exames tornou-se um programa sofisticado. Hemograma completo, chapa do pulmão, ressonância magnética e etc. Acontece que o pobre – normalmente – alega que se não tomar café da manhã tem queda de pressão. Como o hemograma completo exige jejum de 8 ou 12 horas, o pobre, sempre bem arrumado, chega bem cedo no laboratório, pega sua senha, já suando de emoção [uma mistura de medo e prazer, como se estivesse entrando pela primeira vez em um avião] e fica obcecado pelo lanchinho que o laboratório oferece gratuitamente depois da coleta. Deve ser o ambiente. Piso brilhante de porcelanato, ar condicionado, TV ligada na Globo, pessoas uniformizadas. O pobre provavelmente se sente em um cenário de novela. Normalmente, se arruma para ir a consultas médicas e aos laboratórios. É comum ver crianças e bebês com laçarotes enormes na cabeça e tênis da GAP sentados no colo de suas mães de cabelos lisos [porque atualmente, no Brasil, não existem mais pessoas de cabelos cacheados] e barriga marcada na camiseta agarrada. O pobre quer ter uma doença. Problema na tireoide, por exemplo, está na moda. É quase chique. Outro dia assisti um programa da Globo, chamado Bem-Estar. Interessantíssimo. Parece um programa infantil. A apresentadora cola coisas em um painel, separando o que faz bem e o que faz mal dependendo do caso que esteja sendo discutido. O caso normalmente é a dúvida de algum pobre. Coisas do tipo “tenho cisto no ovário e quero saber se posso engravidar”. Porque a grande preocupação do pobre é procriar. O programa é educativo, chega a ser divertido. Voltando ao exame de sangue, vale lembrar que todo pobre fica tonto depois de tirar o sangue. Evita trabalhar naquele dia. Faz drama, fica de cama. Eu acho que o sonho de muitos pobres é ter nódulos. O avanço da medicina – que me amedronta a cada dia porque eu não quero viver 120 anos – conquistou o coração dos financeiramente prejudicados. É uma espécie de glamourização da doença. Faz o exame, espera o resultado, reza para que o nódulo não seja cancerígeno. Conta para a família inteira, mostra a cicatriz da cirurgia. Acho que não conheço nenhuma empregada doméstica que esteja sempre com atacada da ciática [leia-se nervo ciático inflamado]. Ah! Eles também têm colesterol [leia-se colesterol alto] e alegam “estar com o sistema nervoso” quando o médico se atreve a dizer que o problema pode ser emocional. O que me fascina é que o interesse deles é o diagnóstico. O tratamento é secundário, apesar deles também apresentarem certo fascínio pelos genéricos. Mesmo “com colesterol” continuam comendo pastel de camarão com catupiry [não existe um pobre na face da terra que não seja fascinado por camarão] e, no final de semana, todo mundo enche a cara no churrasco ao som de “deixar a vida me levar, vida leva eu” debaixo de um calor de 48 graus. Pressão: 12 por 8 Como são felizes, Babo de inveja!!!

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NUM PAÍS EM QUE O BOLSONARO E O FELICIANO SÃO DEPUTADOS E A VACA TERRORISTA DA DILMA PRESIDENTE, ISSO É UMA PROVA MAIOR  QUE, EM SENTIDO FIGURADO  POBRE É A “IMAGEM DO CÃO”.  SEM CONTAR QUE O POBRETÃO, MAIS CONHECIDO COMO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA É CHEIO DE “MUGANGAS”, “TREJEITOS” E “PANTINS”, COMO TAMBÉM SÃO INÚMERAS  SUAS ATITUDES AMUNDIÇADAS QUE PRATICA  NO DIA-A-DIA, A CONHECÊ-LAS: Aproveitar garrafa plástica de refrigerante e guardá-la com água na geladeira; Tomar cerveja em copo de requeijão; Enfeitar a geladeira com ima do caminhão de gás; Lamber a tampa metálica do iogurte; Passar cuspe no cotovelo para amaciar e sair aquela pinta cinzenta;  Tirar cera do ouvido com a chave da moto ou com a tampa da caneta; comer macarrão com catchup em vez de molho de tomate; guardar caixa de papelão debaixo do colchão; Virar o botijão de cabeça pra baixo quando acaba o gás; Comprar carro novo e não tirar os plásticos para dizer que é novo. E DANA-SE POR AÍ, A FORA!!!

 

@@@ - As  imagens e a manchete não fazem parte do texto original...

 

                

PRISÃO DO “ZAROIO” CERVERÓ DEIXA O PT À BEIRA DE UM ATAQUE DE NERVOS...

O clima pesado e tenso vivido por Gleisi Hoffmann (PT) e seu marido, o ex-ministro Paulo Bernardo da Silva, desde que a senadora petista foi apontada como beneficiária de dinheiro desviado da Petrobras, no rastro do esquema criminoso do Petrolão, ganhou contornos de horror depois da prisão de Nestor Cerveró, ex-diretor da área Internacional da estatal. O casal identificou sinais claros de que Cerveró deve aderir à delação premiada, por isso temem o surgimento de novas e comprometedoras revelações. Gleisi e Paulo Bernardo acreditam que Cerveró já deixou claro, quando seu advogado sugeriu a prisão da presidente da Petrobras, MARIA DAS GRAÇAS FOSTER, QUE NÃO PROTEGERÁ QUALQUER PESSOA ENVOLVIDA NO IMBRÓGLIO. O ex-diretor não aceita o escracho público imposto pelo governo de Dilma Rousseff, o que explica o clima de desespero que se instalou no meio político nacional horas depois de sua prisão, nos primeiros minutos de quarta-feira (14), no Aeroporto Internacional Tom Jobim, o velho Galeão. Em mais uma de suas conhecidas declarações estapafúrdias, Dilma alegou que, no período em que presidiu o Conselho da Petrobras, aprovou a compra da obsoleta e superfaturada refinaria de Pasadena (Texas) com base em “PARECER FALHO” elaborado por Cerveró. O ex-dirigente também ficou enfurecido com a LOROTA de que foi sumariamente demitido da Petrobras por seus “MALFEITOS”. Gleisi e Paulo Bernardo já foram mencionados nas delações do ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, e do doleiro Alberto Youssef. Bernardo apareceu como solicitante e Gleisi como receptora de R$ 1 milhão do esquema de corrupção que funcionava em algumas diretorias da petrolífera. O NUMERÁRIO, DE ACORDO COM OS DEPOIMENTOS, TERIA SIDO ENTREGUE EM DINHEIRO VIVO (QUATRO PARCELAS), EM UM SHOPPING POPULAR NO CENTRO DE CURITIBA. A simples possibilidade de Cerveró patrocinar novas e estarrecedoras revelações assusta o casal, pois dependendo do conteúdo das informações Paulo Bernardo ficará impedido de ser nomeado por Dilma para algum cargo na estrutura da máquina federal. O ex-ministro das Comunicações, que cobiça o comando da binacional Itaipu, sabe que pode dar adeus à esperança enquanto pairar sobre ele, e a mulher, qualquer suspeita de novos envolvimentos com o Petrolão, O MAIOR ESCÂNDALO DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA NACIONAL, desbaratado pela Polícia Federal no rastro da Operação Lava-Jato, que ainda está em seus primeiros capítulos (Texto gentilmente roubado lá no Blog ucho.info. – A manchete e as imagens não fazem parte  do texto original).

 

 

 

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - AO COLOCAR A PULSEIRA DO ROBERTO CARLOS NO "ZAROIO" DO PETROLÃO, AQUELE QUE NO SEU PISCA PISCA SÓ TEM LUZ BAIXA, O BRASIL INTEIRO FICOU ALIVIADO EM RAZÃO DE SABER QUE ELE ESTÁ BEM GUARDADO DEBAIXO DAS ASAS DO JUIZ SÉRGIO MORO(O QUE É BOM TÁ GUARDADO!!!). AGORA, DE UMA COISA EU NÃO TENHO O MENOR FARELO DE DÚVIDA: SE FOSSE O NEGÃO QUINCAS QUE TIVESSE NESSA JOGADA JÁ TERIA COLOCADA NA LÍNGUA DO "ZAROINHO" ESPERTO UMA ETIQUETA DE URGENTE COM OS SEGUINTES DIZERES: "DELAÇÃO PREMIADA, JÁ!!!". IMAGINA FAROL BAIXO ABRIR AQUELE COMEDOR DE LAVAGEM, HEIN?!?!?! ELE QUE FAZ PARTE DA MAIOR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA QUE A HISTÓRIA JÁ REVELOU, SABE MUITO, MUITO MESMO. ROUBOU MUITO PARA SI MESMO E PARA O BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS. ESPERAMOS QUE A PETEZADA ESCORREGUE PELA LÍNGUA, AGORA PRESIDIÁRIA, DO "ZAROIO" DO PETROLÃO. PEGA, PT FILHO DA PUTA!!!

 

                                                               

 

 

 

 

 

 

OS PETRALHAS DO PETROLÃO NUNCA PARARAM DE ROUBAR...

Márcio Accioly

Somos país de maioria analfabeta, dirigido por maioria absoluta de saqueadores dos cofres públicos os quais circulam entre os Três Poderes de desmoralizada República, dando lição de moral enquanto roubam aberta e descaradamente. São verdadeiros bárbaros, pessoas primárias que desconhecem rudimentares ensinamentos de História, especialmente no atual momento de séria combinação de crises (capitalista e ambiental), que irá causar explosão social como jamais se viu ou existe registro.

 

O problema é que boa parte dos nossos chamados homens públicos não possui qualquer ideia de administração e age como se beneficiária de polpuda loteria cujos infindáveis recursos financeiros se renovam a cada mandato eleitoral. Não está distante o dia em que toda essa lambança irá ruir. Infelizmente, todos nós iremos arcar com o custo dos desmandos, embora muitos dos principais responsáveis estejam condenados a sucumbir diante de inevitável violência a ser deflagrada. Por que não enxergam isso?

 

Os meios de comunicação anunciam que os advogados dos figurões presos na Operação Lava a Jato estão engendrando fórmula que conduza à anulação de todas as provas contra seus clientes. Querem acabar com a Operação assim como quem dá descarga numa privada qualquer, muito embora os processos contra a Petrobras estejam prosperando mundo afora, pois a empresa comercializa suas ações no NYSE (New York Stock Exchange), em Nova York. Os prejudicados querem seu dinheiro de volta.

 

Os ilustres causídicos não se veem comprometidos com a repercussão que tal medida poderia acarretar, principalmente no âmbito interno, onde existe visível saturação por parte de uma população enojada com vergonhosos exemplos oferecidos. A situação se mostra tão deteriorada que o então secretário-geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, viu-se obrigado a dizer “-Não somos ladrões!”, em sua fala de despedida do posto (pegou um melhor e triplicou o salário).

 

Num país onde um de seus principais dirigentes se vê obrigado a declarar não ser malfeitor, a periferia de seu campo de ação tem de estar apodrecida. Gilberto Carvalho repetiu, em menor proporção, a atuação do então presidente dos EUA, Richard Nixon, que foi à televisão dias antes de renunciar ao cargo (por conta do escândalo Watergate), afirmar não ser um “escroque”. A revelação de fitas de áudio com a participação de assessores, em reuniões na Casa Branca, mostrou, sim, que o então presidente era um escroque.

 

No Brasil, o que se discute e preocupa é a prisão de Nestor Cerveró, ex-diretor da área internacional da Petrobras. Trata-se de gangster bem articulado que “operava” robustos desmandos para dois partidos: PT e PMDB. O PMDB, ocupado com a eleição dos presidentes da Câmara e do Senado, teme que Cerveró se decida pela delação premiada e entregue de mão beijada algumas de suas principais cabeças. O senador Collor de Mello (PTB-AL) já foi flagrado no imbróglio com depósitos em sua conta.

 

Candidato à reeleição da Presidência do Senado, Renan Calheiros (PMDB), terá de explicar a sua participação no episódio, já que seu nome circula com muita insistência nos depoimentos prestados. O doleiro Alberto Youssef e o ex-diretor de Refino e Abastecimento Paulo Roberto Costa entregaram o alagoano que, por ser detentor de mandato eletivo, tem direito a foro especial.

 

O PMDB se encontra em polvorosa porque Cerveró havia dito, há algum tempo, que não iria assumir sozinho a responsabilidade da compra da refinaria de Pasadena, citando, inclusive, o fato de Dilma Roussef, à época do negócio, exercer a presidência do Conselho da Petrobras. A prisão de Cerveró deixa intranquilos todos os que sabem ter culpa no cartório. Bastam dois meses na prisão para que se comece a abrir o bico(Este artigo foi gentilmente roubado lá no Blog de Magno Martins. - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original).

 

 

 

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - AO COLOCAR A PULSEIRA DO ROBERTO CARLOS NO “ZAROIO” DO PETROLÃO, AQUELE QUE NO SEU PISCA PISCA  SÓ TEM LUZ BAIXA, O BRASIL INTEIRO FICOU ALIVIADO EM RAZÃO DE SABER QUE ELE ESTÁ BEM GUARDADO  DEBAIXO DAS ASAS DO JUIZ SÉRGIO MORO(O QUE É BOM TÁ GUARDADO, O QUE É BOM TÁ GUARDADO, SÓ DOU A XICO BENTO PORQUE É MEU NAMORADO). AGORA, DE UMA COISA EU NÃO TENHO O MENOR FARELO DE DÚVIDA: SE FOSSE O NEGÃO QUINCAS QUE TIVESSE NESSA JOGADA JÁ TERIA COLOCADA NA LÍNGUA DO “ZAROIÃO” UMA ETIQUETA DE URGENTE COM OS SEGUINTES DIZERES: “DELAÇÃO PREMIADA JÁ!!! IMAGINA FAROL BAIXO ABRIR AQUELE COMEDOR DE LAVAGEM, HEIN?!?!?! ELE  QUE FAZ PARTE DA MAIOR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA QUE A HISTÓRIA JÁ REVELOU, SABE MUITO, MUITO MESMO. ROUBOU MUITO PARA SI MESMO E PARA O BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS. ESPERAMOS QUE  A PETEZADA  ESCORREGUE PELA LÍNGUA, AGORA PRESIDIÁRIA, DO “ZAROIO” DO PETROLÃO...