sábado, 16 de fevereiro de 2019

NO LARANJAL DO PT E SEUS ALIADOS OS FRUTOS ESTÃO "MADUROS", APODRECENDO E CAINDO...


João Pedro Pitombo e Guilherme Garcia 
Candidata a deputada estadual pelo Acre, Sônia de Fátima Silva Alves (DEM) é um fenômeno às avessas. Ela recebeu R$ 279,6 mil para fazer campanha, contratou 72 fornecedores e saiu das urnas com apenas seis votos. Assim como Sônia, outros candidatos com votações pífias receberam ao menos R$ 15 milhões em dinheiro público dos fundos partidário e eleitoral.
A Folha cruzou dados da Justiça Eleitoral e descobriu 53 candidatos que receberam mais de R$ 100 mil para financiar suas campanhas, mas saíram das urnas com menos de mil votos. Os candidatos pertencem a 14 diferentes partidos, mas com predomínio do Pros, PRB, PR, PSD  MDB e PT.
COTA FEMININA – Dos 53 candidatos, 49 eram mulheres —o que reforça a suspeita de que as postulantes a cargos eletivos sejam apenas laranjas, como os casos revelados pela Folha nos últimos dias envolvendo o PSL, partido do presidente Jair Bolsonaro.
Isso porque a lei eleitoral obriga que pelo menos 30% dos recursos dos fundos partidário e eleitoral sejam investidos em candidaturas femininas, levando a manobras para atingir a cota, com a criação de postulantes de fachada.
Os casos são semelhantes ao de Maria de Lourdes Paixão, secretária administrativa do PSL de Pernambuco e que recebeu R$ 400 mil para a campanha, mas teve apenas 273 votos, conforme mostrado pela Folha.
CRISE NO PSL  A revelação pelo jornal deste caso e de outras candidatas laranjas do PSL também em Minas Gerais provocou uma crise no governo Bolsonaro, com bate-boca e desgaste do ministro Gustavo Bebianno, que presidiu a sigla no ano passado. A Polícia Federal abriu investigação sobre as suspeitas, e Bolsonaro passou a esperar um pedido de demissão de Bebianno.
O Pros teve 13 candidatas com menos de mil votos que receberam mais de R$ 100 mil. Em quatro destas candidaturas, OS RECURSOS VIERAM DO DIRETÓRIO NACIONAL  DO PT,  partido ao qual o Pros aliou-se nacionalmente.
Foi o caso da candidata a deputada Marcele Rebello (Pros-RJ), assessora do deputado federal Felipe Bornier (Pros), atual secretário de Esportes do governo Wilson Witzel (PSC). ELA RECEBEU  R$ 287,5 MIL DO DIRETÓRIO NACIONAL DO   PT e terminou a eleição com 88 votos. Do total recebido, R$ 62,7 mil foram repassados para a Cotton Brasil Publicidade, empresa que presta serviço ao mandato de Felipe Bornier na Câmara.
VOTOS PARA BURNIER – Em movimento semelhante, a candidata Amanda Novaes (Pros-RJ) recebeu R$ 287,5 mil do PT. Em suas redes sociais, contudo, não fez campanha para si mesma: pediu votos apenas para o deputado Felipe Bornier.
Saiu das urnas com 200 votos. Também receberam recursos do diretório petista Valdilene Diniz (Pros-PE), com repasse de R$ 200 mil e 37 votos, e Tatiane da Mateira (Pros-MS), com R$ 150 mil e 96 votos.
Outras nove candidatas do Pros receberam vultosos recursos do próprio partido que não se refletiram nas urnas. É o caso de Débora Ribeiro (Pros-CE), candidata a deputada estadual e cunhada do deputado federal Vaidon Oliveira (Pros-CE), que recebeu R$ 274 mil para a campanha.
122 CONTRATADOS – Com o dinheiro, Débora Ribeiro contratou 122 pessoas, que receberam entre R$ 300 e R$ 10 mil durante a campanha. Teve apenas 47 votos. Nenhum deles veio de Sobral (CE), cidade onde mora a maioria dos funcionários que Débora supostamente contratou. Em compensação, seu cunhado Vaidon Oliveira teve 3.020 votos na cidade.
Um dos contratados da campanha de Débora foi Jorgelandio Mesquita, dono de uma pizzaria em Sobral. À Folha ele diz que não prestou serviço para nenhuma campanha, mas recebeu o dinheiro de um serviço feito por seu pai, que é motorista.
“Ele fez transporte de eleitores no dia da votação”, afirmou Mesquita, que diz nunca ter ouvido falar na candidatura de Débora Ribeiro.
NO PIAUÍ – Situação semelhante aconteceu no Piauí, onde a candidata deputada estadual Tamires Vasconcelos (PR) recebeu R$ 370 mil do fundo eleitoral, gastou 99% dos recursos e saiu das urnas com 44 votos —cada voto custou em média R$ 9.000.
Ela é atendente do Detran na cidade de Regeneração (PI) e revendedora de vasilhas plásticas Tupperware. Não fez campanha em suas redes sociais: enquanto os demais candidatos pediam votos, ela anunciava promoções de jarras e garrafas plásticas em suas redes. Teve apenas cinco votos na própria cidade.
Em contrapartida, o presidente estadual do partido, Fábio Xavier (PR), foi o deputado estadual mais votado em Regeneração, com 2.300 votos.
REPASSES Em outros estados, candidatas repassaram parte dos milhares de reais que receberam para fornecedores que costumam prestar serviços para deputados que disputavam a reeleição.
Candidata a deputada federal Tida do Brejinho (PSD-AL) recebeu R$ 450 mil e teve 233 votos. Seu segundo maior fornecedor, com repasse de R$ 100 mil, foi Claudemir Lins França, advogado do deputado federal Marx Beltrão (PSD), reeleito com 139 mil votos.
Em outros casos, o dinheiro é diretamente repassado para o candidato mais forte. Sônia de Fátima Silva Alves (DEM), do Acre, repassou 16% do que arrecadou para a campanha do deputado federal Alan Rick (DEM). Ela foi, em 2018, a dona do voto mais caro do Brasil: recebeu R$ 279,6 mil e foi escolhida nas urnas por seis pessoas, ou seja, cada voto custou cerca de R$ 46 mil para os cofres públicos. Além do repasse a Alan Rick, a candidata contratou 72 fornecedores, a maioria deles pessoas físicas, com repasses que chegam a R$ 10 mil para cada.
SEM EXPERTISE  Também foram registrados casos de prestadoras de serviços cuja expertise não têm relação com os serviços prestados na campanha.
Adriana Moura (Pros-AM), que recebeu R$ 117 mil do partido e teve 77 votos, contratou a firma de Fátima Santiago de Melo Oliveira, tesoureira do Solidariedade no estado. A empresa, registrada na Receita Federal como de manutenção de computadores, foi contratada para fornecimento de alimentação.

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019

A PUTADA PETRALHA ROUBOU ATÉ REMÉDIO DE ÍNDIO, MAS EXIGE QUE SEU LÍDER LADRÃO SEJA PRÊMIO NOBEL DA PAZ...


J.R.GUZZO

Nada como olhar com cuidado cada uma das partes de alguma coisa para ter uma ideia mais exata do todo. A máquina pública brasileira, como revelam quase todos os dias fatos trazidos à luz do Sol, transformou-se durante os treze anos e meio dos governos de Lula e de Dilma Rousseff no maior pesqueiro privado do mundo para o desfrute de ladrões do Erário — era chegar à beira da água, jogar o anzol e sair com uma refinaria para a Petrobras, uma hidrelétrica no Xingu ou mesmo um trem-bala, se você fosse uma empreiteira de obras amiga íntima do presidente da República como as Odebrecht, as OAS, as Andrade Gutierrez. Também podiam rolar duas dúzias de ambulâncias, lanchas para o Ministério da Pesca ou o patrocínio de um show de axé no interior do Nordeste. Roubaram-se sangue humano dos hospitais, leite das crianças nas escolas e sondas para encontrar petróleo no fundo do mar. Houve quadrilhas operando a toda na venda de livros didáticos ao Ministério da Educação, na entrega de recursos da “reforma agrária” a mais de 30 000 mortos (sem contar 1 000 políticos eleitos) ou na compra, com dinheiro dos fundos de pensão das estatais, de ações de empresas falidas. Pense, em resumo, numa insânia jamais cometida na história mundial da corrupção; haverá precedentes nos governos Lula-Dilma.

Muita gente não tem mais paciência nem tempo para ficar olhando de perto cada episódio da roubalheira desesperada dos três governos e meio do PT. Muito justo, até porque a tarefa seria impossível. Mas de tempos em tempos vale a pena ver de novo — ou, mais exatamente, vale a pena separar alguma ladroagem especialmente depravada, de todos os milhares que o cardápio Lula-Dilma oferece, e fazer uma espécie de análise clínica mais demorada da patologia que existe ali dentro. Isso contribui, como dito no começo, para o melhor entendimento do todo. A esquerda, no comando do arrastão mental que se pratica todo dia no Brasil, tenta passar ao público a alucinação de que o conjunto completo da corrupção no país se resume, no fundo, às sentenças que condenaram Lula (25 anos de cadeia no lombo, pela última conta) por recebimento de propina e lavagem de dinheiro. Como, no seu entender, “não há provas definitivas” da culpa do ex-presidente, não há, realmente, corrupção alguma. Aí dá curto-circuito. Quando você olha a rapina parte por parte, e faz a soma de tudo, tem certeza de que está vendo um avestruz. O PT diz que você está vendo uma galinha.

Considere, por exemplo, uma das últimas demonstrações de demência praticadas pelo governo com o seu dinheiro, trazida a público, ainda outro dia, pelo novo ministro da Saúde. Dá para fazer ideia, aí, de onde foram amarrar o nosso burro. Segundo o ministro, o Brasil gasta por ano 1,4 bilhão de reais para cuidar da saúde dos índios. Esqueça se é muito ou pouco; pode até ser uma miséria, e talvez o governo devesse gastar o dobro, ou o triplo, ou quanto quisesse, nesse serviço. O que realmente acaba com qualquer discussão é que 650 milhões desse 1,4 bilhão vão direto para as ONGs a quem as autoridades entregam a tarefa de cuidar da saúde indígena. Cereja do bolo: desses 650, quase 500 — isso mesmo, quase 500 — vão para uma única ONG. Que tal? Os outros 700 milhões da verba total são consumidos com as despesas para a existência material do próprio programa: aluguel de helicópteros e carros para transporte de pessoal, gasto com isso, gasto com aquilo. Sabe-se muito bem, em suma, de onde o dinheiro sai: do seu bolso, a cada tostão de imposto que você paga. Sabe-se, também, para onde vai: para o bem-estar dos 13 000 agentes das ONGs envolvidas no esquema. Sabe-se definitivamente, enfim, para onde essa montanha de dinheiro não vai: para os índios propriamente ditos. Seus índices de saúde são os piores de toda a população brasileira. Eles não recebem remédios. Não têm acesso regular a exames clínicos. As taxas de mortalidade infantil entre os índios são três vezes superiores à média nacional.

Muito bem: multiplique agora essa calamidade por 1 000, ou por 10 000, ou sabe-se lá por quantas partes mais, e dará para perceber a dimensão delirante a que chegou o “todo” na transferência de recursos públicos para interesses privados neste país nos últimos anos. É a grande lição do manual de instruções que os governos petistas deixaram como herança. Invente uma “política pública” qualquer. Diga que ela é “social”. Pronto: é só correr para o abraço. Roubaram até remédio de índio, e exigem que o seu líder seja prêmio Nobel da Paz. É onde estamos.


A MAIOR PICARETA DO PAÍS É A PREFERIDA PELO MAIOR LADRÃO DO BRASIL...


Lula, na cadeia, disse a Jaques Wagner e Humberto Costa que Gleisi Hoffmann tem de ser reeleita presidente do PT.  “Precisamos animar a tropa. É hora de ficarmos unidos. A Gleisi é a pessoa certa para isso.”. Seu argumento, segundo a  Revista Época é: “QUERO A GLEISI!!!”.


Lula ordenou que Gleisi Hoffmann seja reeleita para o comando do PT.  Segundo a Época, porém, Jaques Wagner e Humberto Costa discordam dele. “A impopularidade de Gleisi Hoffmann chegou ao ponto de impedi-la, quando tem de ir ao Paraná, de cruzar o aeroporto Afonso Pena. Como fazem alguns ministros do STF, ela desce por uma escala lateral, diretamente do avião para a pista. Quando reconhecida, acelera o passo.”.  Um dirigente do partido disse: “Lula não tem como avaliar, de dentro da prisão, a gravidade do cenário. A Gleisi é inviável. Do jeito que está, o PT está preso na mesma cela que Lula”.  FORZA, GLEISI!!!


A PUTADA PETRALHA ZOMBA DOS CANDIDATOS DO PSL, MAS NÃO FALA DOS MILHÕES TORRADOS PELA GANGUE DO PT...


Em meio ao falatório para transformar em escândalo de corrupção a transferência de R$400 mil a uma candidata do PSL não eleita em Pernambuco, setores hostis ao presidente Jair Bolsonaro, inclusive na mídia, fazem vista grossa para ‘figurões’ que torraram R$60 milhões dos fundos partidário e eleitoral, em 2018, e apesar da montanha de dinheiro público, fracassaram nas urnas. Casos dos petistas Lindbergh Farias (R$2,6 milhões do PT) e Dilma Rousseff (R$4,1 milhões). A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Caso chocante de gasto do Fundo Eleitoral foi o de Lula, o presidiário: sem pôr o pé na rua, teve R$20 milhões do PT para sua “campanha”. Também ninguém menciona o caso de Romero Jucá (RR). Recebeu R$2,25 milhões do MDB, proveniente do Fundo Eleitoral, e nada. Integrante da tropa de choque anti-impeachment, a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB) gastou R$2 milhões do Fundo e também fracassou. Os petistas Wadih Damous e Luiz Sérgio dançaram no Rio, Zé Mentor Valmir Prascidelli, em SP. Receberam R$ 3 milhões e não são citados.


DILMA PODE SER PRESA A QUALQUER MOMENTO...



O ex-ministro Antonio Palocci voltou a afirmar que a campanha da ex-presidente Dilma Rousseff foi IRRIGADA COM PROPINA   paga pelo empresário Joesley Batista, dono da JBS. O Globo divulgou trechos de um depoimento inédito no qual Palocci confirma ter conhecimento sobre uma conta no exterior aberta pelo empresário Joesley Batista, da J&F, para depositar propina destinada ao PT e à campanha que elegeu Dilma Rousseff , em 2010. O montante teria sido acertado com o ex-ministro Guido Mantega. O próprio Joesley Batista confirmou em sua delação premiada que a propina repassada ao PT para a campanha de Dilma teria chegado a US$ 150 MILHÕES  e sido utilizado para comprar o apoio de aliados e financiar o caixa dois da eleição da petista. O valor mencionado pelo empresário supera a casa dos R$ 500 MILHÕES pela cotação atual.Tanto Dilma quanto Joesley Batista estão soltos. 









































quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019

A VACA PEIDONA CONTINUA FAZENDO DAS SUAS...


LULA VAI SE JUNTAR NUMA CELA COMUM COM OS TROMBADINHAS E MACONHEIROS...



Condenado novamente, desta vez no processo penal sobre corrupção no caso do sítio de Atibaia, o ex-presidente Lula da Silva não tem por que continuar desfrutando a prisão de luxo da Polícia Federal do Paraná. Xadrez da PF não é lugar para bandido cumprir pena. A ordem é enfiar Lula da Silva num presídio comum, em cela comum, junto com os demais condenados. O próprio superintendente da PF no Paraná, Luciano Flores de Lima, criticou a permanência de Lula no local. Ele disse: - A polícia judiciária não foi feita para cuidar de preso. Presos têm que estar em penitenciárias ou casas de detenção provisória. No caso de Lula, seu lugar é na penitenciária(Políbio Braga)..

O PITBULL E TROGLODITA BOLSONARO AVISA: TÔ DE VOLTA PUTADA PETRALHA!!!


O MELHOR MINISTRO DO GOVERNO, O CABRA QUE JOGOU O AFANADOR LULA NOS PORÕES DE UM QUARTINHO DE CADEIA, AFIRMA COM TODAS AS LETRAS QUE O JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO É MENTIROSO...





O Ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro, fez divulgar uma nota oficial no portal do Ministério da Justiça para refutar insinuações publicadas no jornal Folha de São Paulo de que teria mantido reuniões com representantes da indústria de armas no Brasil. Acompanhe abaixo a íntegra da nota:

"Sobre a matéria publicada pelo jornal Folha de São Paulo, nesta quarta-feira (13), com o título "Moro não responde sobre encontro com setor das armas e alega direito à privacidade", venho esclarecer o que segue. A consulta a que se refere o jornal foi enviada a um setor especifico do Ministério da Justiça e Segurança Pública e por ele respondido sem o conhecimento prévio do teor da resposta por mim. Portanto, a matéria está errada ao afirmar que eu teria respondido diretamente à consulta via Lei de Acesso à Informação. Destaco que eu não me reuni com representantes da Taurus ou de empresas de armas para discutir o teor do Decreto sobre posse de armas ou qualquer outro assunto. Por fim, a agenda das audiências do ministro é pública e a transparência dos meus encontros tem sido observada, nada havendo a esconder. Nada, portanto, está, com todo respeito, correto na referida matéria publicada pela Folha de São Paulo.

Brasília, 13/02/2018. Ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro"

A nota divulgada pelo ministro praticamente encerra a questão. Moro tem plena consciência de que o pantanoso campo político é bem diferente do ambiente do Judiciário, quando comandava a 13.ª Vara Federal do Paraná. - Imprensa Viva. - 

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2019

QUEM VAI DESVENDAR O ENIGMA DA APOSENTADORIA DO LULA NO VALOR DE R$ 57 MIL, HEIN?!?!?!



A informação de que o Dataprev não consegue “gerar o arquivo” referente à aposentadoria de Lula, a partir da base de dados de pensões pagas pelo INSS não convenceu. Matéria divulgada pela ISTOÉ esta semana mostra que o ex-presidente Lula aparece como beneficiário de um valor de R$56,7 mil de ‘aposentadoria de anistiado’.


Os dados contidos nos Relatórios internos da Comissão da Anistia sobre indenizações da ditadura militar revelados pela publicação evidenciaram a existência de um processo de “Concessão de Aposentadoria Especial de Anistiado” no valor de R$56,7 mil em favor de Lula. As indenizações políticas com dinheiro do contribuinte saltaram nos primeiros anos do governo Lula, de 6,6 mil beneficiados antes de 2013, para 39,3 mil contemplados até 2018, segundo a revista.

As informações reveladas em reportagem da revista IstoÉ revelaram a existência de uma “farra das indenizações” liderada pelo Partido dos Trabalhadores, que também favorecem com pensão de R$ 10,7 mil a ex-presidente cassada Dilma Rousseff; e com indenizações de R$ 66 mil para o ex-ministro dos escândalos do mensalão e petrolão, José Dirceu, de R$ 100 mil para José Genoíno.  

Segundo a reportagem de Rudolfo Lago, uma caixa-preta esconde o detalhamento sobre a ação em exame pela Comissão Nacional de Anistia. A Dataprev informa que não consegue “gerar o arquivo” referente à aposentadoria de Lula, a partir da base de dados de pensões pagas pelo INSS.

 “Há uma grande confusão e informações desencontradas a respeito do que foi concedido de indenizações durante os anos que o PT esteve no poder. Nós vamos identificando as distorções para organizar isso tudo e fazer revisões nos  critérios. Vou mexer nessa caixinha das indenizações políticas”, prometeu  a ministra da Mulher,  Família e Direitos Humanos, Damares Alves,, em entrevista à IstoÉ. 

A assessoria de Lula confirmou à IstoÉ que o ex-presidente apenado possui a pensão referente à cassação dos seus direitos sindicais, mas disse não saber o valor. (Com informações da IstoÉ). - 

DE ONDE LULA E O PT VÃO TIRAR TANTO DINHEIRO PARA PAGAR MULTAS, INDENIZAÇÕES E RESSARCIMENTOS AOS COFRES PÚBLICOS?!?!?!



O ex-presidente Lula está preso e impossibilitado de coordenar negociatas com empreiteiros corruptos. De qualquer forma, o PT está fora do poder e não tem como aprovar qualquer obra superfaturada. Como deixaram o país na pior recessão da história, com 14 milhões de desempregados, também é pouco provável que o pouco que sobrou da militância vá ter dinheiro para contribuir para o partido. A prova é que nem a legenda nem os limitantes tiveram dinheiro sequer para inflar atos em defesa de Lula nos últimos meses.

Há poucos dias, a presidente nacional do PT, deputada Gleisi Hoffmann, admitiu que a legenda está quebrada, falou em demissões e corte de gastos. Diante do quadro, é impossível deixar de fazer uma pergunta: como Lula e o PT vão pagar tudo que devem?

Não se está falando de merreca. A turma que comandou o país por quase uma década e meia deve milhões em multas. De acordo com as regras estabelecidas pela Justiça Eleitoral, o dinheiro gasto de forma irregular nas eleições deve ser devolvido aos cofres públicos. A campanha do ex-presidente Lula, que teve sua candidatura barrada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), foi responsável por gastos da ordem de R$ 20 milhões do dinheiro público. Os valores foram arrecadados antes da confirmação de Fernando Haddad na cabeça da chapa presidencial petista. A campanha de Lula declarou ter gastado R$ 19,7 milhões dos valores recebidos.

Os dados foram organizados pela ONG Movimento Transparência Partidária, com base nas informações publicadas peço TSE na internet. O Ministério Publico Eleitoral (MPE) estuda como reaver o valor total.

O instituto Lula também chegou a ser autuado pela Receita Federal por suposto desvio de finalidade. O Fisco questionou gastos, afirmou que algumas despesas não poderiam ter sido feitas por uma entidade sem fins lucrativos e suspendeu a isenção tributária no período de 2011 a 2014.

Segundo declarou o próprio Lula na época, a multa foi de cerca de R$ 18 milhões. "É um bloqueio mais feroz do que aquele que está sendo feito em Cuba há 60 anos. É para não deixar sobreviver. É uma estratégia de asfixiar economicamente para matar politicamente", disse o petista no livro "A verdade vencerá: o povo sabe por que me condenam".

Em agosto do ano passado, a juíza federal Carolina Lebbos deu prazo de 15 dias para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pague ou apresente uma forma de parcelamento de pagamento de mais de R$ 31,1 milhões. O valor é referente a multa, reparação de danos e custas do processo do tríplex. Se não pagar a quantia, Lula, em tese, terá de cumprir sua pena de 12 anos de prisão toda em regime fechado.

A magistrada já ordenou que a Caixa Econômica Federal abra uma conta para o recebimento do valor. Dessa quantia, R$ 16 milhões são referentes aos danos envolvendo contratos de refinarias da Petrobras em 2009. Eles foram implicados em esquema de corrupção junto à empreiteira OAS, que teria usado um apartamento tríplex em Guarujá (SP) como vantagem indevida a Lula.

Com a correção monetária, a multa passou de R$ 16 milhões para quase R$ 29,9 milhões, uma alta de 186,85% entre 2009 e hoje.

Na última condenação de Lula no início deste mês, no caso do sítio de Atibaia, a juíza federal Gabriela Hardt, da Operação Lava Jato, estipulou em R$ 86,4 milhões o valor mínimo a ser cobrado do petista e demais condenados por, corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro na ação pena. Neste processo, Lula foi condenado a 12 anos e 11 meses de prisão no caso - em janeiro do passado ele havia sido condenado em segunda instância a 12 anos e um mês no caso do tríplex do Guarujá. A maior parte da dívida recai sobre Lula:

"Necessário estimar o valor mínimo para reparação dos danos decorrentes do crime, nos termos do art. 387, IV , do CPP (Código de Processo Penal)". O maior valor se refere aos crimes de corrupção ativa e passiva, R$ 85 milhões. "Valor equivalente ao destinado para núcleo de sustentação da Diretoria de Serviços da Petrobrás nos contratos relacionados."

"Todas as imputações realizadas no presente feito em relação ao delito de corrupção têm em comum a pessoa a quem seria imputada a condição de autora do delito de corrupção ativa - o ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva", sentenciou Hardt.

São tantos milhões que Lula e o PT devem em multas, indenizações e ressarcimentos aos cofres públicos, que nem vale a pena somar. É claro que todas as somas não chegam nem perto dos bilhões em prejuízos que Lula, Dilma e o PT causaram ao país. Ainda assim, fica a pergunta: de onde vão tirar tanto dinheiro?. - Imprensa Viva. -


terça-feira, 12 de fevereiro de 2019

O MELHOR PREFEITO DA HISTÓRIA DE GARANHUNS COMPLETA 85 ANOS DE IDADE


Roberto Almeida

Nesta quarta-feira, dia 13 de fevereiro, Ivo Tinô do Amaral completa 85 anos de idade.

O prefeito do centenário de Garanhuns, do relógio das flores e do Festival de Inverno nasceu na Fazenda Salobro, hoje povoado de Imaculada, no município de Lajedo.

Ainda criança veio morar entre as Sete Colinas, tendo passado pelas salas do Colégio Diocesano e recebido lições que carregou pela vida do padre, depois monsenhor, Ademar da Mota Valença.

Ainda esteve um tempo no Recife, para terminar o antigo curso científico, mas logo retornou a Garanhuns para daqui não sair mais.

Em 1953 assumiu um emprego público na Secretaria de Agricultura do Estado e dois anos depois, em 55, casou-se com Edjenalva Santana Capitol.

O casal teve oito filhos, sete mulheres e um homem, Ivo Jr., advogado de renome na capital. Uma das filhas, Tereza, há anos trabalha na Fundarpe, outra, Ângela, é professora universitária, no Recife.

Cláudia Amaral, das mais novas, gerencia a Rádio FM Sete Colinas, a pioneira em Garanhuns em frequência modulada.

Ivo Amaral foi vereador, vice-prefeito de Amílcar Valença e em 1977 assumiu pela primeira vez a prefeitura, depois da memorável campanha de 1976, quando saiu vitorioso enfrentando respeitados adversários.

Retornaria ao cargo de prefeito em 1988, exerceria dois mandatos de deputado estadual, deixando um legado de obras e ações ainda hoje lembrados por muitos garanhuenses.

Prefeito de fazer obras de pedra e cal, de investir no homem do campo, na educação, na saúde e no turismo, Ivo foi um governante com visão de futuro, preocupado também com a cultura, tanto que foi um dos poucos gestores a adotar uma política de edição de livros, tendo reeditado a obra de Luís Jardim, até hoje o maior nome de Garanhuns nas letras.

Como se fosse pouco a construção de praças, a pavimentação de ruas, o asfaltamento de ruas (Garanhuns foi a primeira cidade do interior a ter pavimentação asfáltica, em sua gestão), a valorização do funcionalismo, a modernização da cidade, Amaral ainda construiu o relógio de flores, ainda hoje o principal cartão postal das Suíça Pernambucana.

E em 1991, com o apoio do então governador Joaquim Francisco, criou o Festival de Inverno, hoje um patrimônio não só de Garanhuns, mas de Pernambuco e do Nordeste.

Em 2014, quando fez 80 anos, Ivo Tinô do Amaral foi o grande homenageado do Festival de Inverno de julho, por decisão do governador da época, Eduardo Campos.

A história de Garanhuns se confunde com Ivo Amaral. Muito já se disse ou se escreveu sobre ele, os moradores mais antigos sabem da sua importância para o desenvolvimento do município, muitos dos seus amigos e antigos eleitores não o esquecem.

Nesta quarta, muitos irão lhe telefonar ou lhe dar um abraço na sua casa, na Avenida Rotary. Uma residência relativamente modesta, para um homem que exerceu tantos cargos públicos.

É que ele é de um tempo em que se tinha mais seriedade com a coisa pública, se fazia mais pela cidade do que por si ou pela família.

Neste momento, antecipadamente, nós queremos parabenizar e mandar um abraço a esse homem arretado que nasceu em Lajedo, mas veio para a terra boa das águas cristalinas para se tornar cidadão de Garanhuns e possivelmente o melhor prefeito deste município até hoje.

Parabéns pelos 85 anos, Ivo Amaral e que o bom Deus lhe dê ainda muitos anos 
CASAL EDJENALVA/IVO AMARAL

A FORTUNA DO LULA JÁ CHEGOU EM R$ 370 MILHÕES...


José Romario Oliveira Filho

Impressionante. O mais honesto, o homem humilde, o vítima de perseguição, o Santo na Terra, deve ter o Poder do Milagre da Multiplicação ou ser um Midas. Investigações chegaram a R$ 368 Milhões de Lula, havendo consenso; ponta o iceberg. Quantia pulverizada. Jóias, ouro, pedras preciosas, obras de arte, investimentos, imóveis e empresas em nome de 'laranjas', dinheiro em Paraísos Fiscais e por aí vai; capivara longa. Justiça se mune de provas e prepara gigantesca Operação. Objetivo é identificar e punir envolvidos e devolver aos Cofres Públicos, a maior quantia possível . Trazer exatidão matemática a esse Labirinto, relativiza o subjetivo, mas investigadores acreditam terem chegado, na mais otimista das expectativas, a 10% do total. O Poder de articulação política e financeiro, alcançado por esse Cidadão, é inimaginável. Compasso de Espera. Autoridades envolvidas aguardam aprovação das novas leis de combate ao Crime de autoria do Ministro Sérgio Moro, pra perguntar aos "Amigos", origem de tanta generosidade. Vai aparecer "Laranja" roubando Buda e quebrando porquinho pra devolver dinheiro, implorando por clemência. Aos reles mortais, habitantes de Universo distante, onde esses números soam irreais, basta apenas esperar, pra ver os números finais desse Titanic. 

DIAS TOFFOLI É A CARA DO PT


Augusto Nunes
No vídeo gravado em 2014 que viralizou neste fim de semana, José Antônio Dias Toffoli abre o palavrório inverossímil com um vigoroso pontapé no Código Penal. “Uma vez, o Vladimir roubou um processo pra não ter o despejo”, começa a história contada durante um evento promovido pelo Centro Acadêmico XI de Agosto, da Faculdade do Largo de São Francisco. Até o mais imbecil estagiário de escritório de advocacia sabe a diferença entre roubar e furtar, ignorada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal.
Roubo é o ato de subtrair um bem material de outrem por meio de violência ou ameaça. O furto é caracterizado pela tomada de um bem material sem que haja violência ou ameaça contra a vítima. Como informa a sequência do relato, é errado dizer que Vladimir roubou um processo. O que fez o herói de Toffoli foi furtar os autos do processo que tratava de uma ação de despejo. Mais chocante que a aula de ignorância é o sorriso do narrador: Toffoli acha muito engraçado afanar documentos do Poder Judiciário.
Em pouco mais de três minutos, o ministro também diz “aonde” em vez de “onde”, troca o correto “mandado” por um inacreditável “mandato”, ensina que invasores de prédios alheios devem ser qualificados de “ocupantes” e confessa que Vladimir escapou de ser punido porque foi socorrido por uma juíza amiga. Por essas e outras, Toffoli fracassou nas duas tentativas de virar juiz de Direito. Apesar disso, ou por isso mesmo, Lula transformou o afilhado em titular do time das 11 togas. E hoje Toffoli é presidente do Supremo.
Promulgada em 1950, a Lei 1079, conhecida como Lei do Impeachment, define no art. 39 os crimes de responsabilidade dos ministros do STF, puníveis com a perda do cargo. Ouçam o que diz o número cinco: “Proceder de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro de suas funções”. O vídeo que escancara a cabeça e a alma de mostra Toffoli em ação é desonroso, indigno e indecoroso.

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2019

O MUNDO SABE QUE O LULA É SÓ UM BANDIDO ENJAULADO...


O ex-presidente Lula bem que tentou sensibilizar líderes mundiais com uma narrativa de que estaria sendo vítima no Brasil de perseguição política perpetrada por um suposto complô entre autoridades, políticos e meios de comunicação. Antes mesmo de sofrer sua primeira condenação na Lava Jato, Lula já esperneava e usava toda estrutura do partido para 'denunciar' o que estava acontecendo com ele. Não colou. Nem aqui no Brasil nem no exterior.

O ex-presidente americano Barack Obama, aquele que ficou todo animado com o pré-sal brasileiro quando o petróleo estaca caríssimo no mercado internacional e falou que Lula era 'o cara', esteve no Brasil em setembro de 2017 para uma palestra. Na ocasião, Lula ainda estava livre, mas foi sumariamente ignorado pelo líder americano. Obama participou do Fórum Cidadão Global em sua primeira visita ao Brasil após deixar a Casa Branca. Aliados de Lula acreditavam que um encontro com o ex-presidente americano seria crucial, mas não rolou.

O ex-presidente Lula também está até hoje esperando sentado no fundo de sua cela em Curitiba por manifestações de outros líderes mundiais que não vieram. Nenhum líder de expressão mundial emitiu sequer uma nota lamentando a prisão do condenado. Para piorar, nem mesmo seus tradicionais parceiros comunistas lhe ofereceram abrigo. Ninguém quis se indispor com o Brasil para dar guarida a alguém que está literalmente fora do jogo.

O fato é que os líderes mundiais sabem que Lula plantou e colheu os frutos amargos de uma vida repleta de tretas, prepotência e arrogância. O petista, que apostou alto na impunidade, descobriu que estava enganado quanto a possibilidade de sobrepujar a Justiça brasileira. Lula tentou enganar o país , o mundo e a si próprio. O petista sabe que não estaria passando por todo o constrangimento mundial e que não estaria preso agora, caso tivesse sido mais zeloso com a própria dignidade. Se não tivesse roubado, desafiado autoridades e mentido tanto, Lula estaria livre até mesmo para concorrer à Presidência nas eleições de 2018.

Mas os problemas de Lula com a Justiça são bem mais sérios que uma simples inelegibilidade. Preso em Curitiba, onde cumpre pena de mais de 12 anos de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá, Lula foi condenado há poucos dias pela segunda vez na Lava Jato no caso do sítio de Atibaia. Lula sabe que não há mais muito a ser feito para livrá-lo da enrascada em que se meteu. Além das duas condenações, uma em primeira instância, o petista ainda é réu em cinco ações na justiça e alvo de outros três inquéritos criminais.

Apenas para ilustrar a situação dramática do petista, os advogados de defesa de Lula afirmaram em entrevista a jornalistas na Suíça que já dão como certa a condenação do ex-presidente brasileiro nos processos relacionados à Operação Lava Jato. Na ocasião, ainda livre, o próprio Lula participou da entrevista por videoconferência e voltou a se colocar no papel de vítima de um complô da mídia e da justiça no Brasil. “Estou sendo vítima de perseguição política e que visa destruir o partido de esquerda mais importante da América Latina”, disse Lula.

O problema é que a imagem de Lula como um criminoso comum que foi parar atrás das grades já se consolidou aos olhos do mundo. O petista meteu os pés pelas mãos, assumiu os riscos de manter uma conduta suspeita em suas relações íntimas com empreiteiros como Joesley Batista, Léo Pinheiro, Emílio e Marcelo Odebrecht, algo incompatível com o cargo de presidente da República. Ao deixar o cargo, Lula deu início ao processo de "colheita" dos favores que havia prestado aos amigos e continuou influenciado o governo Dilma a atender os pedidos de seus cúmplices, em nome de um plano de poder duradouro que, em tese, lhe garantiria a impunidade.

Das empreiteiras de seus amigos, a OAS e Odebrecht, Lula aceitou ser beneficiário direto de obras em propriedades, pagamentos de despesas pessoais e contratos milionários para palestras. O petista subestimou a justiça e superestimou seu poder de se safar dos crimes que cometeu, fiando-se que suas justificativas frágeis seriam suficiente para calar as autoridades. Lula também não contava com a possibilidade de seus cúmplices nos crimes confessassem os delitos em torno de contratos vantajosos com a Petrobras. Até mesmo seu ex-braço direito e fundador do PT, o ex-ministro Antonio Palocci, acabou entregando seus crimes às autoridades.

Com base neste retrospecto de desventuras, é possível afirmar que nenhuma das ações ou inquéritos que pesam contra o ex-presidente é infundada. Nem as que já lhe renderam condenações, nem as que ainda podem lhe render outras dores de cabeça. Assim como qualquer pessoa minimamente instruída, Lula e seus advogados sabem que o MPF não celebra nenhum tipo de acordo de redução de pena com criminosos sem que sejam apresentadas as devidas provas sobre suas delações. Marcelo Odebrecht, Léo Pinheiro e João Santana são apenas alguns dos "ex-amigos" que se tornaram seus algozes. Lula sabe que está perdido. O mundo sabe que Lula é só um bandido. - Imprensa Viva. - 

PT FOI O PARTIDO QUE MAIS ROUBOU NO PODER!!!

Não há qualquer dúvida entre a maioria dos brasileiros de que o PT é o partido que mais roubou o Brasil em toda a história republicana. A sensação de que, com Lula e Dilma, o PT roubou mais do que todos os governantes do país desde o seu descobrimento é fortalecida pelas inúmeras investigações e revelações de casos de corrupção envolvendo os integrantes da legenda.


Segundo delatores como Marcelo Odebrecht e o ex-ministro Antonio Palocci, o PT ficou com 1,2 e até 3% dos bilhões do dinheiro do contribuinte que bancaram obras superfaturadas, empréstimos a grupos poderosos e benefícios fiscais a empresários inescrupulosos. Isto significa que para conseguir alguns  milhões em esquemas de corrupção, os governos do PT tiveram que liberar bilhões para os tubarões das empreiteiras, bancos, da empresa de telefonia OI, para o grupo JBS/Friboi, etc.

Os mortos de fome do PT simplesmente destruíram a economia brasileira. Injetaram bilhões em negócios fraudulentos, tornaram os bilionários do país ainda mais bilionários, em troca de pequenas comissões. Para o povo, apenas as migalhas. Para se ter uma ideia, todo o programa Bolsa Família custa menos de R$ 25 bilhões ao ano. O PT chegou a desviar para seus amigos mais de R$ 500 bilhões, ou 20 anos de Bolsa Família, via BNDES. Dilma concedeu outros 20 anos de Bolsa Família em isenções fiscais para empresários amigos quando estava no poder. Isso mesmo. Foram R$ 500 bilhões em incentivos fiscais. Isso tudo praticamente sem gerar empregos.

Longe de ser uma exceção na classe política, o PT foi liderado basicamente por pessoas sem classe, mortos de fome, ex-assaltantes, guerrilheiros, pessoas incompetentes e ressentidas pelo sucesso alheio. O próprio Lula é reconhecido por seus antigos aliados como um homem invejoso e vingativo.

Com base em retrospectos tão vulgares, com perfis de líderes corruptos, vingativos e baixos, não há qualquer indicativo de que irão mudar, após terem sido banidos do poder. Há uma expectativa de que os integrantes do PT continuam a sabotar o Brasil, arrastando o país para a velha política do quanto pior melhor, da oposição sistemática prevista em seus estatutos primordiais e cartilhas ultrapassadas.

O congresso precisará aprovar projetos importantes, como a Reforma da Previdência, a Reforma Tributária e os pacotes que endurecem as leis contra criminosos de toda sorte, inclusive os corruptos. Não será nenhuma surpresa se os integrantes do PT continuarem atuando como sempre atuaram em outros governos, torcendo para o pior para o país na esperança de voltarem ao poder em meio ao caos. - Imprensa Viva -