SÉRGIO MORO IMPEDE QUE LULA SE LIVRE DA CADEIA

Com essa, o PT não contava. A manobra sórdida para livrar o ex-presidente Lula contava com uma série de circunstâncias meticulosamente estudadas. Tudo correu quase como havia sido planejado. Contando com o recesso do Judiciário e as férias da maioria dos membros dos tribunais, o desembargador plantonista do Tribinal Regional Federal da 4.ª Região, Rogério Favreto, acolheu um pedido de habeas corpus em favor de Lula neste domingo. A manobra foi a sequência da ação dos deputados petistas Wadih Damous e Paulo Pimenta, que escolheram o momento em que o ex-petista estaria no comando do TRF-4 para entrar com o sorrateiro recursos para libertar Lula.

Favreto foi filiado ao PT durante quase 20 anos. Nos governos Lula, esteve em quatro ministérios diferentes. Primeiro, foi para a Casa Civil em 2005, onde trabalhou na Subchefia para Assuntos Jurídicos sob a chefia de José Dirceu, e, depois, de Dilma Rousseff.

Os petistas, incluindo o próprio Favreto, só não contavam com a reação do juiz federal Sergio Moro, que mesmo estando de férias, impediu que Lula fosse solto. O juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, está de férias desde 2 de julho e voltará ao trabalho somente no dia 31. Mesmo assim, preferiu atuar pessoalmente contra a soltura de Lula, determinada na manhã deste domingo (8/7).

Mesmo distante, Moro despachou sobre o caso em caráter de urgência. Segundo o TRF-4, Moro expediu o despacho afirmando que o desembargador Rogério Favreto não tem competência para autorizar a soltura do ex-presidente porque, "por ser citado, entendeu possível despachar no processo". Em seu lugar está a juíza substituta Gabriela Hardt.

Segundo o portal jurídico Conjur, "Moro soltou o despacho afirmando que não cumpriria a liminar concedida por Favreto logo após a decisão ter sido divulgada. Segundo o juiz, o desembargador não teria competência para mandar soltar o ex-presidente, já que a revisão da execução da pena só poderia ser feita pela 8ª Turma do TRF-4, colegiado que expediu o mandado.

A recusa do juiz foi confirmada, também em seguida, pelo desembargador relator da "lava jato" no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, João Pedro Gebran Neto. Ele disse que a decisão proferida em caráter de plantão poderia ser revista por ele, "juiz natural para este processo", a qualquer momento.

"Tendo partido a decisão de prisão da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal, a competência para revisão da decisão é da própria Turma ou de Tribunal Superior com competência recursal", afirmou, ao determinar que os agentes da Polícia Federal "se abstenham de praticar qualquer ato que modifique a decisão colegiada".

NA PRÁTICA, MORO IMPEDIU QUE A POLÍCIA FEDERAL ATENDESSE AO PEDIDO DE FAVRETO E MANTEVE LULA PRESO ATÉ O MOMENTO EM QUE O PRESIDENTE DO TRF-4, JOÃO PEDRO GEBRAN NETO, REVOGOU A DECISÃO DE FAVRETO. LULA CONTINUARÁ EM CANA, GRAÇAS AOS MOVIMENTOS RÁPIDOS E CERTEIROS DO JUIZ FEDERAL SÉRGIO MORO.  

Os petistas contavam com as férias de Sérgio Moro para que o plano desse certo. Decepcionado, o senador Lindbergh Farias se queixou da eficácia do magistrado.

 

A EXTREMA-ESQUERDA RABUGENTA DIVORCIOU-SE DA HISTÓRIA, MAS NUNCA DOS COFRES DA NAÇÃO...

Vera Magalhães

Um dos grandes fatores a unir a esquerda, capitaneada pelo PT, à classe média urbana e permitir a ascensão de líderes como Lula, José Genoino, Aloizio Mercadante e José Dirceu era o discurso impiedoso de combate à corrupção.

À sombra desses caciques, assessores parlamentares do PT, como foi um dia o jovem José Antonio Dias Toffoli – que começou sua carreira no petismo na CUT, passou pela Assembleia Legislativa de São Paulo, pela Câmara e chegou ao Planalto com a eleição de Lula –, eram fontes disputadas pela imprensa pelo que levantavam de irregularidades em governos aos quais o partido fazia oposição.

TUDO MUDOU – Treze anos de governo de dois presidentes do PT, um impeachment, mensalão e petrolão depois, o que se vê é a esquerda brasileira chegar às urnas tendo abdicado sem titubear à discussão sobre combate à impunidade, reforço nas leis de combate à corrupção – muitas aprovadas no governo Lula – e compromisso com a transparência na gestão pública.

Atados irremediavelmente à “narrativa” de que Lula e o partido são vítimas de perseguição da Justiça, da Polícia Federal, do Ministério Público, do Congresso e sabe-se lá de quantas outras instituições, os petistas renunciaram, até, a louvar decisões que atingem adversários, como Eduardo Azeredo, ex-grão-tucano condenado e preso como Lula, ou Eduardo Cunha, algoz de Dilma Rousseff e sem nenhuma perspectiva de soltura.

Fazê-lo significaria reconhecer que há uma nova perspectiva, que nasce da PF, do MPF e das instâncias iniciais do Judiciário, de utilizar os mecanismos disponíveis nas leis e nos códigos para garantir que crimes do colarinho-branco (de quaisquer partidos) sejam efetivamente pagos e seus praticantes, punidos.

LULA CONDENADO – A esperança dos partidos que antes empunhavam a bandeira da ética nos palanques e nos programas do horário eleitoral é que seu líder máximo conte com uma ajuda na undécima hora de ministros de uma Corte cindida, como é hoje o STF, para poder concorrer à Presidência da República. Mas Lula foi condenado em duas instâncias, e o STF não pode rever a condenação, apenas mexer eventualmente na pena ou no regime de cumprimento. Os petistas não se importam.

Outras condenações podem vir em vários processos a que Lula responde. “Perseguição”, repetem. Mas a Lei da Ficha Limpa fala em condenação por colegiado – o que Lula já tem – e não em condenação final. “Golpe”, só para tirar Lula do pleito.

DIVORCIADA DA PRÓPRIA HISTÓRIA,  a esquerda abre mão de dialogar com o conjunto da sociedade, que elegeu a corrupção como assunto central em 2018. Trata-se de uma decisão que cobrará um preço maior que a pena deste ou daquele companheiro. - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 

A PUTADA PETRALHA TORRA GRANA DOS BRASILEIROS OTÁRIOS PARA PRESTAR APOIO AO MARGINAL LULA

Como se não bastassem os altíssimos custos para a população para manter o ex-presidente Lula numa carceragem diferenciada no prédio da Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, o Povo ainda está bancando as viagens de deputados petistas e apoiadores suas visitas para manifestações de apoio ao condenado.  "As despesas são pagas pela Câmara dos Deputados, mas o dinheiro sai do bolso do contribuinte. A maior parte dos gastos foi com passagens aéreas, mas os parlamentares também pagaram hotéis, restaurantes, táxi, gasolina e até pedágio com a verba da Câmara" diz a Gazeta do Povo.

Ainda segundo a publicação, "As despesas são reembolsadas pela “cota para o exercício da atividade parlamentar” – o chamado “cotão” – que cobre as despesas relativas ao mandato. Muitas das viagens pelo país em apoio a Lula são justificadas com a realização de reuniões de bancadas e da Direção Nacional do PT – realizadas justamente nos locais onde Lula está. Assessores dos deputados também viajam com despesas cobertas pelo cotão".

Os custos com a manutenção da prisão do ex-presidente Lula em regime diferenciado também são altíssimos.  - Imprensa Viva - 

HÁ TRÊS MESES LULA ERA TRANCAFIADO NA CADEIA PARA NUNCA MAIS SER LIVRE

Berto Filho

Hoje, dia 7 de julho de 2018, se completam três meses que o chefe do maior esquema de corrupção já surgido neste país completa três meses de engaiolamento.

Condenado em todas as instâncias ou, como se diz no jogo do bicho, CONDENADO DO PRIMEIRO AO QUINTO, Lapa de Corrupto anunciou que vai recorrer à Comissão de Direitos Humanos de ONU.

MOTIVO?

Seus advogados alegam que ele está sendo submetido a uma tortura brutal, pois já fazem 90 dias que ele não rouba, não bebe cachaça e ainda é obrigado pelos seus carcereiros A LER UM LIVRO POR DIA.

O Serviço de Fuxicos do JBF(Berto Filho) descobriu que Lapa de Canalha chora todos os dias: de noite, quando vai dormir, e de manhã, quando acorda.

Pensando nisto, no choro do prisioneiro, vamos comemorar com chorinho o seu terceiro mês de merecido encarceramento.

  

 

80 OBJETOS ROUBADOS POR LULA & DILMA CONTINUAM ESCONDIDOS POR ESTA DUPLA DE MUAMBEIROS

O GLOBO informa que "Depois de 45 dias de buscas, a comissão criada pela Presidência da República para recuperar centenas de itens do acervo presidencial — que haviam sido levados de Brasília pelos ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff — concluiu os trabalhos sem identificar o paradeiro de 74 objetos que estariam em posse de Lula". No caso de Dilma, seis dos 117 objetos levados não foram localizados.

Os dois levaram centenas de objetos pertencentes ao acervo da Presidência. No caso do ex-presidente Lula, a equipe recuperou centenas de itens que estavam escondidos em meio a outros objetos do petista na sede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo. 360 de 434 itens levados pelo petista do Planalto forma recuperados, incluindo um vaso chinês do acervo do Museu de Belas Artes, no Rio de Janeiro. O documento informa que a peça tinha numeração do patrimônio da Presidência e um selo do museu.

No caso dos artigos levados pela ex-presidente Dilma, o relatório revela que foram localizados em um contêiner na Cooperativa dos Trabalhadores Assentados da Região de Porto Alegre. Dos 117 itens levados por Dilma, a comissão afirma não ter encontrado seis, informou O GLOBO.

As buscas foram determinadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) a partir de uma lista de presentes recebidos pelos dois petistas em eventos oficiais durante seus mandatos. Quando deixam o Planalto, os ex-presidentes só podem levar itens de natureza estritamente pessoal, como fotos, roupas íntimas e remédios, e não objetos entregues em função do cargo que ocuparam. - A manchete e a imagem  não fazem  parte do texto de O Globo.

PARA O PT E OS COMUNAS A COR DAS CAMISAS DA SELEÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL DEVERIA SER "INCARNADA"...

Por Altamir Pinheiro

Desde que a ranzinza e rabugenta  extrema-esquerda chegou ao governo com Lula em 2003, o Brasil não ganhou mais Copas do mundo. Caiu vergonhosamente em 2006, 2010, 2014 e 2018. Mesmo assim, para essa corja a ordem dos fatores não altera a leviandade, inclusive no futebol. Não sabem eles que, Lugar de gente truculenta, de visão única e que não sabe dialogar e aceitar o contraditório é a cadeia onde muitos deles estão usando  tornozeleiras eletrônicas, pois essa classe de gente sebosa junta com os comunas desprezam a sinceridade,  aplainam a análise, brutalizam o pensamento e deformam o relato dos fatos. Digo isso em razão de ter feito um apanhando nos BLOGS SUJOS DO PT e vejam o que encontrei lá e o que  esses brutamontes  escreveram: 

1 - ABAIXO CBF DO GOLPE! FORA TITE COXINHA! FORA NEYMERDA! TRAIDOR COMO TEMER, FARSANTE E ENGANADOR COMO DÓRIA! TOOOOOMA COXINHAAAAS!!!

2 - Ver o bando de coxinhas cantando o hino nacional é de revirar o estômago;

3 - Não torço para um bando de milionários e mercenários. Essa camisa da seleção só me lembra as massas de coxinhas que ajudaram a enfiar o Brasil na maior desgraça de seus 500 anos de história. Essa seleção não representa o Brasil. A maior vitória que esse país já teve não foi nos campos de futebol, foi no dia em que LULA assumiu a presidência do Brasil!

4 - Continuar lutando pelo País é não dar Ibope para a Globo, dona dessa seleção, e que ataca as candidaturas do PT de noite e de dia;

5 - Finalmente acabou o ópio que a globo servia a seu gado.

E agora, sem esse ópio, quem sabe os brasileiros acordam e partem pra cima dessa emissora golpista e criminosa. Estamos em guerra senhores, é hora de irmos pra rua salvar nosso País, nossa democracia, nossas vidas. Cala a boca, Galvão!!!

6 - Os títulos que temos carência são outros (melhor qualidade de vida, melhor renda, melhor saúde, melhor educação, recuperação dos empregos, mais tecnologia, cultura, arte, infra estrutura e etc), e não porra de título de futebol que só é bom para a globo e seus parceiros de crimes;

7 - Será que depois dessa grande e maravilhosa derrota, que por sinal é muito boa, o povo burro vai acordar e ver o que está acontecendo com o país;

P.S.: - PARA CONSOLO DE TODA A PETEZADA BRASILEIRA QUE NUNCA GOSTOU DE PEGAR NO ALHEIO(PRINCIPALMENTE NA GRANA DAS EMPRESAS ESTATAIS) E QUE SE ORGULHA DA   BANDEIRA DE SUA PÁTRIA (A DELES!!!) SER “INCARNADA”, AQUI VAI A PALAVRA ABALISADA DA GRANDE PENSADORA BRASILEIRA, DILMA ROUSSEFF: “Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder”...

LULA ESTÁ PUTO DA VIDA COM A JUSTIÇA

O ex-presidente Lula está revoltado com o recesso do Judiciário, que deve durar cerca de trinta dias, sem que nenhum recurso do petista seja julgado. O próximo recurso de Lula só deverá ser analisado pelo plenário do Supremo Tribunal Federal em agosto, por volta do dia 08.

Até lá, Lula passará por um longo jejum de recursos. O petista está "Indignado", segundo o coordenador nacional do MST, João Pedro Stédile, que o visitou nesta quinta-feira, 05, na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba (PR).

Segundo Stédile, "A indignação dele é tão grande que disse para nós: 'A comportar-se desse jeito, esse Poder Judiciário não merece mais respeito de ninguém'", relatou o líder do MST jornalistas. Segundo ele, Lula está "puto da cara".

O líder do MST disse que o ex-presidente está indignado com a situação do país e com o que entende como manipulações do STF. "Ele está puto da cara porque acompanha pela televisão as notícias. Está muito bem informado", afirmou. - Imprensa Viva - 

FÁBRICA DE CAMISINHAS CRIADA POR LULA, PASMEM, FALIU!!!

Anunciada como promessa de saída sustentável para o abastecimento nacional de preservativos, a fábrica estatal de camisinhas de Xapuri (AC) interrompeu sua produção e tem futuro incerto.

Com o nome de Natex, o empreendimento foi inaugurado em 2008, com investimentos do Ministério da Saúde, na gestão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do então governador Jorge Viana (PT). A administração ficou a cargo da Fundação de Tecnologia do Estado do Acre.

Localizada na terra do líder ambientalista Chico Mendes, a fábrica foi pioneira por utilizar látex de seringueiras nativas. A ideia é que ela gerasse renda à comunidade local, ao mesmo tempo em que abastecesse o programa nacional de distribuição de camisinhas.

O Ministério da Saúde comprometeu-se a comprar toda a produção, com capacidade anual de 100 milhões de preservativos (quase um quarto do total distribuído ao ano no país), o que por algum tempo de fato ocorreu.

A quantidade adquirida, porém, despencou em meio a dificuldades financeiras do estado e a uma nova dinâmica na produção de matéria-prima.

Segundo a pasta, o contrato para o período de 2015 e 2016 previu 100 milhões de camisinhas. Já a compra mais recente, para fornecimento até 2017, foi de 41 milhões de unidades.

Neste ano, a situação se agravou, e a produção foi interrompida há um mês, de acordo com funcionários.

O prefeito de Xapuri, Bira Vasconcelos (PT), confirma e diz que todos os trabalhadores da indústria receberam aviso prévio no início de junho. Afirma que o município e o estado ainda buscam uma saída.

Para ele, a situação da fábrica decorre da insuficiência do valor pago pelo governo federal, de R$ 0,14 por preservativo. Segundo ele, o custo total é maior, e a gestão estadual vinha arcando com o valor extra, mas, com a crise econômica, não teve mais condições financeiras. "O custo está inviabilizando a fábrica", diz. "Estão vendo só o lado econômico, esquecendo os benefícios sociais e ambientais."

Em nota, o ministério diz que o contrato de 2018 para a compra de preservativos de Xapuri está em fase de "negociação de preço". A pasta afirma ainda que todas as aquisições "seguem a tramitação legal na busca do melhor custo e benefício", levando em conta itens como avaliação de preço de mercado, concorrência entre fabricantes, qualidade e custo do produto na fábrica.

Procurada, a gestão Tião Viana (PT) afirmou apenas que o governo está realizando reuniões a respeito da situação da Natex e que se pronunciaria em breve. Em 2016, o estado tentou privatizar a estatal, mas não houve interessados.

Neste ano, houve nova tentativa de terceirizar a gestão. Uma das empresas procuradas para assumir a fábrica foi a Cooperacre, que reúne mais de 20 cooperativas extrativistas. "Fomos sondados, mas não temos condição de assumir agora", afirma o presidente, Manoel José da Silva.

Segundo o prefeito do município, outras alternativas em estudo para a Natex são mudanças logísticas para reduzir custos e mesmo pessoal. Não está descartada a transformação da fábrica em outro empreendimento, como uma indústria de luvas cirúrgicas.

Mesmo que se encontre uma saída, a reabertura dos trabalhos esbarrará em outro problema: a disponibilidade de látex nativo. Sem vender para a indústria, os seringueiros encontraram outro cliente, justamente a Cooperacre.

Em vez de látex, a empresa compra o GEB (granulado escuro brasileiro), composto sólido usado para a fabricação de objetos como pneus e sola de calçados. Segundo o líder local dos seringueiros, Francisco Assis de Oliveira, o preço pago pelo produto é similar ao do látex para preservativo.

O trabalho que os seringueiros têm, porém, é bem menor. Isso porque, para obter o látex, é preciso sangrar a árvore e voltar para recolher o látex no mesmo dia. No caso do GEB, espera-se mais tempo para retornar. Além disso, diz, em 2017 a Natex atrasou a compra, gerando insegurança.

Segundo ele, durante um bom tempo a fábrica foi a única compradora dos extrativistas, mas ultimamente "estava ficando difícil convencer o seringueiro [a produzir látex]".

Independente da saída, o problema gera desgaste ao governo Viana. "Eles tinham venda garantida e mesmo assim conseguiram parar a fábrica", diz o deputado estadual Antônio Pedro (PDT), natural de Xapuri, que afirma ter recebido denúncias de trabalhadores com salário atrasado.

Ex-diretor de Programa Nacional de DST e Aids, com passagens pelos governos FHC e Lula, Pedro Chequer conta que a ideia da fábrica de preservativos começou a ser estudada no fim dos anos 1990, quando havia problemas constantes na importação do produto para o Brasil.

Hoje, diz, não há mais risco imediato de desabastecimento, porque há disponibilidade de outros fabricantes e porque muitas pessoas têm deixado de se proteger. Para ele, porém, o empreendimento era estratégico, ao gerar renda e ser um passo inicial para a autossuficiência na produção de preservativos no país. - Fonte: A Folha,

LULA ROUBOU ATÉ UM VASO CHINÊS DO PALÁCIO DO PLANALTO!!!

A comissão criada pela Presidência da República para recuperar centenas de itens do acervo presidencial descobriu que entre os objetos levados pelo ex-presidente Lula havia até mesmo um vaso chinês do acervo do Museu de Belas Artes, no Rio de Janeiro. A força tarefa que foi a campo para recuperar centenas de peças levadas do acervo Público pelos ex-presidentes Lula e Dilma recuperou o vaso chinês, que estava escondido em depósito do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo. O documento informa que a peça raríssima tinha numeração do patrimônio da Presidência e um selo do museu.

Segundo o Globo, o relatório da comissão será agora enviado ao TCU para a adoção de providências foi concluído no último dia 18. A publicação teve acesso ao documento, que revela "que os servidores da Presidência conseguiram localizar, no caso de Lula, apenas 360 de 434 itens levados do Planalto. As buscas foram feitas num depósito do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, para onde foram levadas cerca de 800 caixas com artigos do ex-presidente".

O GENEROSO TOFFOLI, FILHOTE DE ZÉ DIRCEU, JÁ SOLTOU MALUF, PICCIANI E DIRCEU E PODE SOLTAR LULA...

José Carlos Werneck

Várias viagens internacionais do presidente da República, Michel Temer, estão agendadas para este mês. Como os presidentes da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, e do Senado Federal, Eunício Oliveira, primeiro e segundo substitutos constitucionais de Temer seriam impedidos de concorrer às eleições de outubro se assumirem a presidência da República, a ministra Carmén Lúcia, presidente do STF, será a substituta de Temer, durante suas ausências do país.

Na agenda de Temer, consta uma viagem a Cabo Verde, entre 17 e 18 de julho, para Conferência de Chefes de Estado e de Governo; ao México, de 23 a 24 de julho, para reunião da Aliança Pacífico; e para África do Sul de 25 a 27 de julho, para encontro dos Brics, grupo formado por Brasil, Rússia, Índia e China.

NAS MÃOS DELE – Por esse motivo, quando a presidente do Supremo assumir à Presidência da República, o ministro Antonio Dias Toffoli, vice-presidente do tribunal, seu substituto regimental, estará  na presidência do STF.

 Com o STF em recesso, conforme prevê o regimento, todos os processos e recursos que lá chegarem serão apreciados pelo presidente do tribunal – no caso, Toffoli.

Uma pergunta permanece no ar, em Brasília: será que o presidente em exercício, ministro Dias Toffoli vai decidir sobre a liberdade de Lula?

TOFFOLI: O CUMPANHÊRU DE ZÉ DIRCEU

Percival Puggina

Dias Toffoli, o paraquedista enxertado por Lula no STF, cassou a decisão do juiz Sérgio Moro que impusera a José Dirceu o uso de TORNOZELEIRA ELETRÔNICA. Ao expedir a ordem, com o pé no estribo do recesso, o ex-funcionário do PT afirmou, sem revelar o menor constrangimento, que a Segunda Turma (sempre ela!) concedera “LIBERDADE PLENA” ao preso e que, portanto, TORNOZELEIRA era uma inibição da liberdade. Daquela liberdade fulgente, de asas ao vento, que o trio maravilhoso fizera raiar para o pensionista da Papuda.

Liberdade plena! Claro, por que não? Só porque Dirceu é um criminoso reincidente em corrupção passiva, condenado em segunda instância por tribunal federal, num novo processo, a mais de 30 anos de prisão? COMO ENCARCERAR, SÓ POR ISSO, UM GUERREIRO HERÓI DO POVO BRASILEIRO? Afinal, a matéria adquire urgência absoluta posto que a carimbada, rotulada e descarada maioria da Segunda Turma vislumbrou “plausibilidade nos recursos interpostos [pela defesa] quanto à dosimetria da pena”. Faz sentido. E, se refeitos os cálculos, os 30 anos forem corrigidos para 30 dias? Para 30 minutos? Já pensaram nisso? Toffoli pensou.

Cai sobre tão insólitas decisões o silêncio dos adoradores de corruptos, a mais nova seita nacional. Fervilham os engomados e bem trajados jurisconsultos nos corredores das carceragens. Imagine leitor, a inveja ao longo do corredor enquanto os demais presos acompanhavam os passos de Dirceu rumo aos portões do presídio. “Quando sair daqui vou para a política!”, devem ter jurado a si mesmos. 

A Segunda Turma faz a festa dos grandes escritórios de advocacia criminal! Querem nos convencer de que estamos presenciando as maravilhas de um ordenamento jurídico perfeito. No firmamento da democracia, ele faz luzir a constelação dos inabaláveis direitos dos cidadãos. Dito isso for the record, bota o pé no chão, DEIXA DE FRESCURA e solta a bandidagem endinheirada. Libera os amigos. Protege os companheiros. 

É preciso andar de quatro, com o nariz enfiado no chão, para imaginar que [no firmamento da tal “democracia” da Segunda Turma] os mesmos favores, o mesmo atendimento urgente em meio àqueles arquivos empoeirados, são conferidos a todo processo, a toda petição. E que a mesma orelha ministerial esteja sempre disposta a ouvir todas as arengas e a atender todos os telefonemas. Por quem nos tomam?

É instigante observar que os cavaleiros do apocalipse moral do país, veneráveis patronos da impunidade eterna, ostentam uma característica comum. São bifrontes. Têm uma face para promover a impunidade, para jurisdicionar e fazer felizes os grandes corruptos. E outra para – peito estufado de vaidade enferma – descrever tais atos como virtuoso exercício de sua missão constitucional.

DELAÇÃO DO EX-MINISTRO PALOCCI SOBRE O ROUBO DE LULA VEM COM GOSTO DE VINGANÇA...

O ex-presidente Lula tem medo de Palocci. Logo que o ex-ministro foi preso, Lula declarou que não temia uma eventual delação de Palocci, mas logo em seu primeiro depoimento ao juiz federal Sérgio Moro, o ex-ministro deu a entender que não estava disposto a poupar ninguém e mofar na cadeia. 

Palocci informou a Moro que o que tinha para delatar, incluindo datas, nomes e provas, renderia mais uns belos anos de Operação Lava Jato. Desde então, Lula mudou sua postura em relação ao seu ex-aliado. Em várias circunstâncias, Lula insinuou que Palocci estaria ansioso por deixar a prisão para desfrutar dos milhões que havia ganho.

Agora, com o acordo de delação do ex-ministro com a Polícia Federal homologado pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região de Porto Alegre, numa decisão devidamente sancionada pelo STF, a PF deve dar início a novas investigações, diligências e operações com base nos temidos relatos do ex-todo poderoso do PT. HÁ QUEM DIGA QUE NÃO VAI SOBRAR PEDRA SOBRE PEDRA. - Imprensa Viva -  

DOS 78 RECURSOS DO PROCESSO DE LULA, ELE PERDEU TODOS!!!

A DEFESA DE LULA DENUNCIA NA ONU QUE HÁ CERCEAMENTO DE DEFESA, QUANDO NA VERDADE O QUE EXISTE É USO ABUSIVO DO DIREITO DE DEFESA, ATRAVÉS DA APRESENTAÇÃO DESSA QUANTIDADE ESTÚPIDA DE RECURSOS, QUE FAZ TEMPO JÁ BATERAM O RECORDE MUNDIAL...

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula Silva protocolou até o momento 78 questionamentos judiciais no âmbito do processo do triplex do Guarujá (SP), que levou o petista à condenação e prisão na Operação Lava Jato. Os recursos, incluindo mandados de segurança, reclamações e habeas corpus, foram apresentados entre fevereiro de 2016 e a sexta-feira passada ao juiz federal Sérgio Moro, na primeira instância, ao Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e ao Supremo Tribunal Federal (STF).

 

Condenado a 12 anos e 1 mês de reclusão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, Lula foi preso em 7 de abril deste ano. Desde então, o petista cumpre pena na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, base da Lava Jato. A força-tarefa da operação acusou Lula de receber propina da empreiteira OAS em forma de benfeitorias no triplex.

 

DESDE A PRISÃO – Conforme levantamento feito pelo jornal O Estado de S. Paulo, depois da prisão de Lula, os advogados que representam o ex-presidente já apresentaram 16 questionamentos judiciais ao Supremo, STJ e TRF-4.

 

Até janeiro deste ano, a maior parte dos requerimentos de Lula pediam a suspeição de Moro e dos procuradores da Lava Jato, no Paraná, e o trancamento da ação do triplex. Desde então, a defesa passou a concentrar esforços em pedidos pela não execução de pena em segunda instância e, depois de 7 de abril, pela liberdade do ex-presidente. A grande maioria dos recursos foi indeferida ou não reconhecida pelos magistrados.

 

OFENSIVA – Na semana passada, os advogados de Lula fizeram uma ofensiva no Supremo para tentar tirar Lula da prisão. A defesa apresentou dois pedidos pela liberdade do ex-presidente: uma reclamação, negada pelo ministro Alexandre de Moraes na sexta-feira, e um recurso em habeas corpus que já foi negado pelo plenário do Supremo em abril.

 

Uma petição apresentada no início de junho para que o STF suspenda os efeitos de sua condenação ainda será julgada em plenário por determinação do ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato na Corte – que tirou a análise da Segunda Turma.

 

Na esteira dos recursos da defesa do petista, o Supremo foi alvo de críticas por supostas manobras pró e contra os pedidos da defesa do ex-presidente.

 

SEGUNDA INSTÂNCIA – Caótico Para o criminalista Gustavo Badaró, professor em Direito Processual Penal da USP, muitos recursos e questionamentos judiciais são gerados pelo próprio Poder Judiciário. Ele cita o exemplo da execução provisória de pena. Desde fevereiro de 2016, o Supremo admite que investigados sejam presos após o fim dos recursos perante a segunda instância. Parte dos ministros da Corte, porém, pressionam pela revisão da decisão.

 

“Se o próprio Tribunal não cumpre as suas decisões, que moral ele vai ter para dizer que o sistema é caótico, que os tribunais não obedecem a nossa orientação”, disse Badaró.

 

Na opinião do jurista Modesto Carvalhosa, os dados são “uma prova de que sistema judiciário brasileiro é absolutamente favorável à ampla defesa do réu”. “É uma prova cabal da eficiência do Poder Judiciário, que toma decisão com base na absoluta manifestação da parte interessada. Isso é positivo.”

PROJETO PELUSO – Em 2011, o então presidente do STF, ministro Cezar Peluso, apresentou Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para reduzir o número de recursos ao próprio Supremo e ao STJ. O objetivo era dar mais agilidade às decisões judiciais de segunda instância. A PEC propunha a imediata execução das decisões judiciais, logo após a pronúncia da segunda instância – Tribunais de Justiça e Tribunais Regionais Federais. A proposta era também acabar com o efeito suspensivo e reduzir as possibilidades de recursos especial (STJ) e extraordinário (STF).

 

Desde 19 de janeiro de 2015, a PEC dos recursos, de autoria do senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES), está parada na Secretaria Legislativa do Senado. - – Fonte: O Estadão, via Blog Tribuna da Internet -

ENQUANTO MAIS MEXE, MAS FEDE!!!

Por Altamir Pinheiro

Renata da Silva Carvalho Franzoni é uma Atriz   ativista e uma excelente  intérprete da peça “Evangelho Segundo Jesus, Rainha do Céu!”.  A travesti que tem cerca de 40 anos é uma lutadora incansável do combate a TRANSFOBIA, “doença” esta que está impregnada por este Brasil afora, pois é  a discriminação, a repulsa ou o preconceito contra o transexualismo ou os transexuais.  O  espetáculo já foi alvo de violência de diversas formas, como protestos, ameaça física e insultos em cidades brasileiras por onde a peça passa.  Este assunto é como àquilo: ENQUANTO MAIS MEXE, MAS FEDE!!! Pois a polêmica em torno da peça só tem feito o público aumentar sua curiosidade e se interessar pelo assunto.

O grave em tudo isso é que  muitas pessoas partem da premissa que se uma travesti está interpretando Jesus, ela está deturpando a imagem dele. Vejam o que a atriz travesti fala sobre o assunto: “Muito pelo contrário, fazemos com o maior respeito. A peça é pró-cristão. Fala sobre amor, tolerância, perdão, e fala como precisamos existir e conviver juntos”, afirma. E vai mais além: Esse é um tema que conheço diariamente. É muito importante normalizar e humanizar esses corpos trans. O Brasil é o país mais transfóbico do mundo. A vida média do trans é de 35 anos e do resto é de 70 anos. Nós acreditamos que podemos mudar essa realidade de violência em cima dos trans a partir do momento que eles comecem a conviver com a sociedade”, diz ela.

No que diz respeito a sua apresentação em pleno Festival de Inverno, o prefeito de Garanhuns proibiu a realização do espetáculo em prédio público, acertadamente, usando da prudência e da sensatez. Até porque,  sua decisão foi como prefeito da cidade e não como simples cidadão que poderia ser tratado como uma pessoa  ingênua que crê facilmente em tudo o que lhe é dito. De maneira acertada, o prefeito veio a público manifestar sua satisfação de ver e  concordar com  o clamor da sociedade de Garanhuns que exigiu através de um pedido expresso de respeito à fé cristã cultuada por essa mesma coletividade.

Para quem já assistiu acha que a  peça não busca ofender cristãos, mas cria um questionamento sobre a falta de tolerância e respeito nos tempos atuais. Polêmicas à parte, a violência contra a população LGBT não se resume somente aos gays. Como se vê todos os dias nos noticiários de TV, esse tipo de intolerância e violência não existe apenas nos casos dos assombrosos números de morte, ela está também presente em uma sociedade que se recusa a reconhecer nome social, que insiste em chamar  de “VIADO” e que se excita não somente em explorar sexualmente, mas também em espancar “O TRAVECO”  até a morte. Quanta barbaridade!!!