sábado, 29 de dezembro de 2012

O ÚLTIMO SÁBADO DO ANO É ESPECIAL, MUITO ESPECIAL: DIA DE VOCÊS COLOCAREM AS SUAS RESPECTIVAS ESPOSAS NA MESA E PUTAS NA CAMA...


 

Dr. CHUMBO(PSIQUIATRA, PSICANALISTA SEXUAL E APAZIAGUADOR DE FOGO DE MULHER VADIA), RECEBEU O SEGUINTE E-MAIL DE UM LEITOR DO BLOG, COGNOMINADO DE ZÉ PRIQUITINHO. EIS O TEOR DO SEU DILEMA PRIQUITÍCIO. DIZ ELE EM SEU E-MAIL:  Tenho uma namorada há pouco tempo, quatro meses. Esta se encontra na idade ideal para incursões vagino-penianas (dezoito anos, nem muito velha, nem muito novinha, tem carinha de moça e não é ilegal nem crime de pedofilia comê-la). Por conta do tempo, acho eu, ela era um doce de pessoa, super carinhosa comigo e me dava atenção. Isso se dá ao fato de EU SER UM DOS MAIS BELOS EXEMPLARES DA CASTA MASCULINA, e também ao fato de eu mandá-la tomar no cu concomitantemente durante o cotidiano, assim como rasgá-la violentamente durante o coito, quase que abrindo-a em bandas e ainda por cima chamando-a de puta safada (note-se que após moê-la no que eu chamo de tapa-carinhoso durante o sexo, ela diz que me ama). MAS, MESMO ASSIM TENHO MUITAS RECLAMAÇÕES A FAZER: Dr. Chumbo, o que vem me desagradando é que ela está começando a fazer cobranças das quais não compreendo o cunho filosófico. A escrota e vadia  diz que eu não dou atenção a ela, só falo na minha ESPOSA VERDADEIRA e que eu não sou romântico e que ela precisa de afeto e de sensibilidade, afinal ela não mudou a cor do esmalte à toa. Diz também que os homens são todos iguais!!! O negócio está ficando insuportável. Gosto da vaca, não vou negar!!!  mas eu não aguento mais escutar reclamações que eu não compreendo, entendeu Doutor?!?!?! Veja bem, Dr. Chumbo: outro dia ela vira pra mim e reclama que eu olhei a bunda de uma loira gostosa. Acho que minha atual namorada deveria estar feliz por eu ser um macho da mais alta estirpe e dominância, e demonstrar seu orgulho na forma de uma orgia com uma loira sueca bissexual. Bem, minha dúvida é a seguinte: O QUE FAÇO?!?!?!  ME AJUDE Dr. CHUMBO?!?!?! SÓ O SENHOR DOUTOR, PODE ME TIRAR DESSA ENRASCADA QUE EU ENTREI?!?!?! Compadecido de sua dor, lendo este e-mail, não pude deixar de ajudar este usuário cujo destino está na mão de uma mulher chata. Você está phudido, caro amigo, porque assim como todos os homens você colocou suas NECESSIDADES PENIANAS a frente do bom senso. Tenho poucas lembranças do meu pai, mas uma coisa que lembro como se fosse hoje é dele me pegando na segunda-série, eu lá com meus 9 anos (sei lá quantos anos tem um moleque na segunda-série), estava eu semi-apaixonado por uma pirralha, daí, perguntei pra ele sobre mulheres: “pai, você gosta de mulher? “ODEIO MULHER, MULEQUE! ODEIO!!! GOSTO DE BUCETA, E SÓ!!! BUCETA É BOM DEMAIS, E SE NUM FOSSE POR ISSO ACHO QUE EU NUNCA TERIA FALADO COM UMA MULHER!!!”. O que acontece, caro usuário, é que a culpa foi totalmente sua. Muito que provavelmente sua namorada perfeitinha já era uma chata do pior tipo antes mesmo de você ficar interessado nela. Infelizmente, você ficou cego pela necessidade de comê-la e relevou toda chatice dela. SIM, MULHERES EM SUA MAIORIA SÃO CHATAS PRA CACETE. Vou te dar um exemplo. Eu tinha uma namorada que me enchia o saco pra caramba: Uma vez chegamos num bar e ela perguntou se eu já havia ido lá. Eu respondi que sim, que fui com uma namorada. Ela brigou comigo, largou de mim e me xingou, queria me morder só porque eu disse namorada, e não ex-namorada. (ato falho, segundo ela) Outra vez, fomos ao cinema assistir ao filme dessas comédias românticas, ela brigou comigo porque eu não era nem um pouco parecido com o cara do filme, não fazia nada de legal nem tentava conquistá-la a cada dia. Veja bem, caro usuário, ela era uma chata, uma insuportável. Por acaso eu liguei?!?!?! Óbvio que não!!! Eu estava pensando com o meu pinto e a cada chatice dessa eu pensava “POXA, MAS ELA É LEGAL, ELA É BONITA, É GOSTOSA… AH, DESENCARNA!!!”.  E assim o namoro continuou, até que eu comi tanto ela que enjoei. Comecei a ver todas essas chatices dela e pensar “PORRA, VOU TER QUE COMER AQUELA MALA DE NOVO!!!”. O namoro não durou nem 4 meses. No dia que acabou, me lembrei de uma outra frase que meu pai havia proferido naquele dia fatídico da minha infância pré-escolar, perguntei depois que ele respondeu que gostava só de buceta sobre gostar de uma buceta mais do que a outra, e ele me respondeu profeticamente: “FILHO, NUNCA FAÇA ESTA BESTEIRA! MULHER É TUDO IGUAL!!! BUCETA É TUDO IGUAL! SÓ EXISTE ALGO MELHOR DO QUE UMA BUCETA, É UMA OUTRA BUCETA!!!” Então, caro usuário, espero que você tenha entendido que não é sua namorada que COMEÇOU a ficar chata. Ela sempre foi chata, assim como grande parte das mulheres são todos os dias, o problema é que ela é gostosa e você relevou toda chatice afim de comê-la, agora que você já está começando a enjoar você está começando a ver todos os defeitos. Porque  todo mundo acha gorda chata, héin? Simples, porque ela é feia, ninguém quer comê-la, então já vemos a chatice dela logo de cara, não ficamos encantados pela capacidade phodelística dela. MINHA DICA: phoda-se, comece a ser escroto como você provavelmente já é. Quando ela falar da unha dela, mande ela enfiar a unha no “OI DO CU” ver se pinta o cu de verde, igual a unha. Se ela reclamar que você olhou a bunda de outra, fala que você olhou mesmo, que a bunda da outra é melhor e que você só tá com ela porque ela é uma perdedora e não consegue achar outro namorado melhor. Seja escroto, vai por mim, NÃO HÁ EXPLICAÇÃO PLAUSÍVEL, MAS FUNCIONA!!! TEM OUTRA: ATENÇÃO!!! PRESTE BASTANTE ATENÇÃO!!! MUITO OBRIGADO PELA SUA ATENÇÃO!!!  COMAM BEM SUAS MULHERES. DAÍ, ELAS NUM VÃO SER CHATAS… NÃO EXISTE MULHER CHATA, EXISTE MULHER MAL COMIDA… BEIJO NA XOTA, Dr. Chumbo...

 
 


 



 
 

 
 

 
 
 




 
 

 
 

 
 

 



 
 

 
 
 

 
 

 

SE EU FOSSE MULHER, TIPO A DILMA,  O QUE EU GOSTARIA DE GANHAR NAS FESTAS DE FIM DE ANO SERIA UM PIBÃO BEM AVANTAJADO COM A CABEÇA ALONGADA E UMA ESPESSURA ENORME...


Eu estava casada há 15 anos, já. Sempre fui muito feliz com meu marido. Tenho 35 e ele 40. Nosso filho vai completar 16 anos agora. Mesma idade do meu sobrinho, filho do meu irmão mais velho. Moramos só nós três, mas já vai fazer uns 6 meses que meu sobrinho está morando conosco, pois meu irmão e sua esposa tiveram que viajar pra fora do país para resolver assuntos de seu escritório de advocacia. Meu marido viajava de 15 em 15 dias para cuidar de assuntos de sua filial de calçados no estado vizinho e eu ficava só cuidando dos dois “MENINOS”. Eles já faziam sucesso com as meninas do bairro, principalmente o Lucas, meu sobrinho. Confesso que assim que ele chegou, e ficávamos à beira da piscina, não pude deixar de observar o avantajado volume de sua sunga, quase o dobro do volume da sunga do meu filho, apesar de os dois terem a mesma idade. E pior ainda, a calcular por aquele imenso volume, certamente deveria ser maior do que o do meu marido. Não vou ser hipócrita em dizer que não gostava de olhar, aliás, ainda gosto. Deve ser esse o motivo do seu sucesso com as garotas, ah.... se eu tivesse ainda meus 16... certamente cairia nessa tentação. Mas... acordava e procurava desviar esses pensamentos, afinal era casada, muito bem casada, e nunca passou pela minha cabeça relações extra-conjugais. Além do mais, eu era sua tia! Acho que com o convívio, ele passou a se sentir quase que meu filho, pois com o tempo, não se envergonhou de, assim como o meu filho, a andar pela casa de cueca. Coisa de CRIANÇAS”. Só uma coisa me instigava: Ele nunca andava pela casa de cueca quando meu marido estava. Mas bastava ele viajar, lá estava ele andando de cueca, assim como meu filho. Era inevitável eu olhar para aquele volume, mas sempre fui muito discreta. Certa noite, já ia dar onze horas e tava aquele toró horrível. As namoradas dos meninos aguardavam seus pais virem buscá-las por causa da chuva. Assim que elas saíram, os meninos entraram. Só que apareceu um problema. Passou desapercebido por nós, pois eles estavam namorando e eu assistindo TV na sala, uma infiltração no teto do quarto deles, que acabou molhando os colchões das suas camas. De repente meu filho bate à porta do quarto: - Mamãe, vamos dormir com a senhora!!! Nossas camas estão ensopadas. Nessa hora até me senti como nos velhos tempos, meninos pequenos na cama. O engraçado, é que apesar das olhadas que eu dava pro volume do meu sobrinho, eu já o tratava como meu filho. - Tudo bem meninos, mas vai ficar apertado. EU ESTAVA DE BABYDOLL. Nessa hora, meio que sem pensar mesmo, me deitei no meio da cama. Nunca tinha entrado no quarto deles dois, mas sabia que meu filho só dormia de blusa. Já estávamos deitado, eu no meio da cama e ele do meu lado esquerdo. Meu sobrinho ainda estava no quarto dele e de lá ouvi ele gritar: - Tia não apaga a luz, já estou indo. - Ah, eu já estou é deitada, quando você vier você apaga. Foi nessa hora que meu sobrinho entrou no quarto, ele estava também de blusa. E assim como meu filho, só de blusa. Foi na hora que eu paralisei, me arrepiei. Ele vestia uma blusa do mesmo tamanho da do meu filho, mas ele de pé, na minha frente, caminhando pra apagar a luz... DAVA PRA VER A CABEÇA DE SEU PÊNIS. A camisa não era suficiente para cobrir. Fiquei impressionada mesmo. Aqueles passos que ele deu em direção ao interruptor duraram uma eternidade. Acho que nessa hora não consegui ser discreta. Era pra lá que eu olhava. Ele nem ligava. Ou fingia não ligar. Realmente o volume em sua sunga ou em sua cueca, evidenciava a mais pura verdade: Aquela cabeça dizia tudo! Meu sobrinho de apenas 16 anos tinha um pênis maravilhosamente lindo, grande e da cabeça muito grossa. Digo isso porque só dava pra ver a cabeça. É pura mentira dizer que nessa hora não fiquei excitada. FIQUEI E MUITO. Foi quando ele apagou a luz e deitou do meu lado. Já haviam se passado uns 40 minutos e eu não conseguia dormir. Meu filho já roncava. Eu estava com a cara pro teto, imaginando o corpo que completava aquela deliciosa cabeça! Foi quando meu sobrinho se virou pro meu lado, e automaticamente senti aquele corpo quente e mole recostar na minha mão. Não podia ser! Comecei a tremer. Não sei se ele estava dormindo, sei que aquele gigante estava encostado na minha mão. Eu estava a ponto de explodir. Mas não sabia o que fazer. Fingindo estar dormindo também, movimentei um pouco o corpo e, lógico, a mão, pra ver se ele acordava. Depois que movi a mão, mas ainda com ela encostada naquilo, ele começou a crescer. FIQUEI LOUCA. Suava, tremia. Comecei a movimentar o dedão embaixo dela, bem suave, bem leve.. e ela crescia mais. Não resistir, passei a alisar com mais um dedo, ainda de leve. Que loucura eu estava cometendo, pensei. Mas o tesão falava mais alto. Eu não sabia se ele estava dormindo, ou assim como eu, estava gostando e fingindo dormir. Como a única reação que ele esboçava era o crescimento do pênis.. eu continuei, até que finalmente, segurei aquele enorme e novíssimo pênis em minha mão. Ele nada disse, e eu prestes a gozar só de pegar naquilo. APERTEI. Ele começou a pulsar, duríssimo na minha mão. Ai.. nessa hora eu já estava entregue. Resolvi alisar toda a extensão dele, pois qual não foi a minha surpresa, mas até que já um pouco previsível, o cacete dele era qualquer coisa de descomunal pra sua idade, era enorme, enorme mesmo! Muito maior que o do meu marido. Ai... e o melhor de tudo, era SUPER GROSSO Passei o dedo na ponta da cabeça, estava completamente melada. Apertei. Nessa hora escutei um suspiro dele, e aquilo me deu coragem. Eu estava ofegante também, e meu filho ainda roncava. Comecei a deslizar vagarosamente na cama, com a boca em direção àquele CACETE MONSTRUOSO. Era tudo que eu queria naquele momento, aquilo na minha boca. Estava me lixando pro mundo, queria chupar aquele monumento. Passei a cabeça por meus lábio, o cheiro era maravilhoso, abri a boca, mas era mais grossa do que eu pensava. Escancarei a boca e ela entrou. Ele se contorceu suspirando mais forte. Enfiei o quanto pude na minha boca... mas era enorme. De repente, sinto aquele JORRO QUENTE NA GARGANTA.  Ele devia estar cheio de tesão, pois só deu tempo de eu colocar na boca e ele já gozou. Eu bebi tudo, tudo mesmo. Era muito. Esporro de garotão novo, na flor da idade. Coloquei minha mão na buceta e comecei a me masturbar enquanto bebia aquele gozo. Ai... que cacete enorme, ele não amolecia. Gozei, caladinha, baixinho. Meu filho começou a se mexer na cama, rapidamente me recompus. Meu sobrinho fez o mesmo. Na manhã seguinte agimos como se nada tivesse acontecido. Ele pela casa de cueca, e eu a relembrar que já sabia o que de tão grande tinha ali dentro!!! Estou a esperar outro temporal. Não vou consertar o teto do quarto nunca!!!! Jamais!!!
 
 
 
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 

PAU É PAU. QUE ME PERDOEM OS PEQUENOS, MAS TAMANHO É FUNDAMENTAL. - Antes de tomar conclusões precipitadas sobre o tamanho do pau do administrador do Blog Chumbo Grosso, cuidado, pois você pode ter uma GRANDE surpresa.

Já fui feliz com grandinhos e com muito grandes. Detesto os pequenos. Como diria Vinicius, OS PEQUENOS QUE ME DESCULPEM, MAS ALGUMA CENTIMETRAGEM É FUNDAMENTAL. Os chamados "ente nipônicos" eu não curto e nunca curti. E se engana quem diz que tamanho não é importante. É sim. Mas convencionou-se que as mulheres não podem preferir maiores. As que assim preferem são "ARROMBADAS" ou "PUTAS". Os homens podem gostar de mulher de bunda grande, de peito grande, agora uma mulher preferir PAU GRANDE, é tachada de PIRANHA. Machsimo e preconceito. Eu prefiro os maiores. Assumo. Claro que sexo não é apenas o pedaço de carne e envolve muita coisa. Do envolvimento propriamente dito, mais que o "DITO CUJO". E o dito cujo não é também mero critério de desempate. Você encontra dois Brad Pitt, um tem um pintinho e outro tem um pintão, 95% das mulheres vão ficar com o clone do Brad Pitt com pintão. TIVE UM EX QUE ERA GIGANTESCO. ALGO QUE NEM NA INTERNET VOCÊ VÊ. Eu mesma medi e passava de 25 cm na régua. Não é exagero. Isto não é um conto, é depoimento. E aqui como minha "TERAPIA" para falar do assunto.  E era mega grosso. DA MÃO NÃO FECHAR POR COMPLETO. Tanto era fora da curva que ele era zoado por amigas e amigos sobre isto. Fora os que diziam que ele tinha que entrar no mundo pornô. Nem na internet a gente encontra coisa daquele tamanho fácil assim. E era branco. Pois longe de ser racista, prefiro homens claros. Me pegava de jeito, me comia com vontade. E se ele e eu nos descuidássemos, machucava. Sim, pênis grande demais pode ter inconveniente. Mas se o cara sabe usar, propicia prazer. E agora sim, a grossura é fundamental. Ou seja, pênis deveria ser estudado no "VOLUME" pois não adianta ser "ALTO" e não ser GROSSINHO. Mas repito que tive este ex mega dotado que me fazia feliz(até dei uma busca no Face Book dele e vi que ele está casadíssimo, que sejam felizes, pois ele era "TARADO", bem dotado, amigo, só não deu certo pois ele era muito galinha, além do permitido. Ah, eu tive um ex, também bem dotado, um pouco menor que isto, mas bem grande, que era ruim. E eu insisti. Mas não era bom no desempenho. E confesso que insisti porque pensava "UM PAU GRANDE ASSIM TEM QUE FUNCIONAR BEM". Sim, tive a paciência que não tive com um cara lindo, atencioso, mega apaixonado que tinha um pintinho bem pequeno. Este não teve jeito, eu pensei. E desisti do sexo com ele. Não fora péssimo, mas no critério penetração eu sentia falta sim. E dispensei o mesmo por ser mal dotado depois da primeira. Não é leviandade, se eu ficasse com ele, sei que cedo ou tarde correria o risco de traí-lo. Coisa que nunca fiz com nenhum namorado em minha vida. E trairia por desejo, da mesma forma que se casasse com um mega dotado que me tratasse mal, poderia traí-lo na procura de ser bem tratada. Ou seja, fato de sintonia total. Coisa fundamental para se manter juntos, fiéis e apaixonados. Não. Não sou larga antes que alguém pense isto. Eu apenas gosto do sentimento de me sentir mais "PREENCHIDA". E não é rasgando. Mesmo porque pênis grande demanda, independente da lubrificação, doses extras de lubrificante. Este é o segredo. Meu marido atual tem 18/19 cm, eu acho perfeito. Médio para grande. Mas um dia, num papo de mulheres, comentamos que toda mulher merece um dia conhecer um bem dotado. Se não ela morre sem conhecer algo diferente. Como disse uma amiga, a que nunca conheceu um bem dotado de verdade é uma "PUTA EM POTENCIAL" que pode trair seu marido pela sedução da curiosidade. Pênis mega dotados são raridades. Em toda minha vida me deparei apenas com 2. Pênis muito pequenos são mais comuns, porém às vezes você se depara com eles. O pênis normal "16/17" cm é um padrão e pode fazer sim a mulher feliz. E este parece que é encontrado em todos os lugares. Agora aquela que já conheceu um mega dotado sabe da diferença. Repito, sexo não se resume a um pedaço de carne ou penetração. AGORA ESTE PAPINHO DE QUE TAMANHO NÃO FAZ DIFERENÇA É LENDA. FAZ E É BOM. NEM QUE SEJA PELO PSICOLÓGICO, PELO VISUAL, PELO VOLUME E O ATRITO PROVOCADO. Meu papo reflete a posição da maioria das mulheres. Em papo de bar, conversa em casa de amigas, são 20 anos deste assunto. E com intimidade, acaba que fui montando um apanhado de tudo o que eu ouvi e conversamos. Entre o pau grande e o envolvimento, fico com o envolvimento e o pau médio grandinho(18/19cm) para exemplificar, não precisa seguir uma régua, pois este é mais possível de encontrar. E, é claro, grossinho. Agora, inegavelmente que um mega dotado é como uma "DISNEY" é divertido, permite mais posições, brinca de "ESCORREGA", pode botar um pouquinho e parecer uma transa light, pode colocar mais, pode meter de tirar lágrimas, pode cansar mais a boca, pode até meter um pouco de medo, coisa que o pênis normal não faz. Se sinto saudade do meu ex mega dotado?!?!?! confesso que não!!! Curiosidade, sim, pois era um galinha e hoje casado. E todo apaixonadinho e fiel. O que esta mulher tem? Apenas esta curiosidade. Meu marido me faz muito feliz sexualmente e tem até mais dedicação que este e que os demais. Foi o escolhido. Tanto que casei e amo demais e temos um encaixe perfeito. Agora se entendo a curiosidade feminina com o papo de PAU GRANDE, entendo. Pois nós podemos ficar ouriçadas como adolescentes curiosas com o papo pau grande, mas os homens viram meninos ouriçados com este assunto. E o resumo: pau grande é SUPERIOR. Pau médio é OBRIGATÓRIO/BÁSICO. Quem fala o contrário mente...

  
O menino ia passeando com a mãe, quando viu um jumento excitado.
- Mãe, o que é aquilo embaixo do jumento?!?!??!
- Vamos embora, filho!!! - respondeu a mãe, envergonhada.
- Mãe!!! Mas eu quero saber o que é aquele negócio embaixo do jumento.
- Ah! Aquilo não é nada!!!
AO QUE UM SENHOR AO SEU LADO COMPLETOU:
- Se aquilo não é nada, minha senhora, o seu marido deve ser um fenômeno!!!
 
 
 
 

QUEM FEZ O HOMEM FOI O ARQUITETO OU FOI O ENGENHEIRO?

Foi o arquiteto. Porque se fosse o engenheiro não iria deixar aquele cano de fora e furado.

QUAL É O INQUILINO MAIS INFELIZ DO MUNDO?

É o espermatozóide. O condomínio dele é um saco, a casa dele é um ovo, o vizinho da frente é um pentelho, o de trás só faz cagada e o proprietário do imóvel quando fica duro põe ele pra fora.

 QUAL É A MENOR LAGOA DO MUNDO?

A calcinha, pois cabe apenas uma perereca.

O QUE O SAMBISTA FOI FAZER NO BANCO?

Ele foi movimentar a poupança.

COMO É QUE AS ENZIMAS SE REPRODUZEM?

Fica uma enzima da outra

 ONDE O TONY CURTIS?

No mesmo lugar onde o Johny Methis e onde o B.J. Thomas.

 POR QUE O HOMEM QUE BEBE UMA VEZ POR SEMANA DEVERIA SER CONSIDERADO ALCOÓLATRA?

Porque o homem que dá a bunda uma vez por semana é considerado viado.

PARA QUE SERVE VIAGRA SUPOSITÓRIO?

Para bunda mole.

 

Fonte: www.solorota.com

sexta-feira, 28 de dezembro de 2012

CHE GUEVARA E JESUS CRISTO: AS DUAS FIGURAS HUMANAS MAIS PRESENTES NO UNIVERSO. NÃO É À TOA QUE SÃO OS DOIS ROSTOS MAIS CONHECIDO DO MUNDO...

 
TUDO QUE ENVOLVA  A HUMANIDADE, MANIFESTAÇÕES POPULARES, MOVIMENTOS SOCIAIS E A SIMBOLIZAÇÃO DA LIBERDADE, RELIGIOSIDADE E FRATERNIDADE, OS DOIS ESTÃO PRESENTES. UM TINHA A MISSÃO DE FAZER UM “PELO SINAL” NA TESTA; O OUTRO A INCUMBÊNCIA DE  ATIRAR NO MEIO DA TESTA DE CANALHA PARA NÃO PERDER O COURO; E ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE...
Por Carlos Sabino
Tradução: Ernane Garcia

Ele é lembrado como um mártir, generoso, incorruptível, cheio de amor pela humanidade, especialmente pelos mais pobres e mais oprimidos. Rodeado agora da auréola da santidade – UMA SANTIDADE LAICA, É CLARO – como um personagem nobre e idealista, que lutou por uma utopia que propunha a criação de um novo homem, revolucionário e altruísta. Seu fim trágico é sempre recordado, assassinado quando havia se rendido, depois de fracassar em uma experiência guerrilheira que o levou até as selvas bolivianas à frente de um punhado de homens. Glorificado hoje, quase cinquenta anos após sua morte, transformado em um mito que apela aos sentimentos mais puros da juventude. Assim ocorre porque o Che, e a estranha parábola de sua vida, oferecem o material propício para construir, em torno dele, a imagem mítica que os seres humanos sempre queremos tecer em nossos sonhos, porque ela parece apelar a certos valores que se apresentam como puros, superiores, próprios de um humanismo não contaminado. MAS A VERDADE, SABEMOS BEM, POUCO TEM A VER COM A SUA SUPOSTA SANTIDADE OU COM ESTA IMAGEM IDEALIZADA PELO TEMPO.  O Che nunca alcançou o poder supremo e, por isso, pode ser mais facilmente canonizado do que outras figuras que se converteram em escravizadores despóticos de povos inteiros: Mao, Lênin, Ho Chi Minh ou Tito, por exemplo. MAS ERNESTO ERA SEM DÚVIDA UM DELES, UM REVOLUCIONÁRIO DISPOSTO A TUDO PARA IMPOR SUA VISÃO DE MUNDO, NÃO POR CONVENCIMENTO, SIM POR MEIO DA VIOLÊNCIA MAIS ENCARNIÇADA, DESEJOSO DE CRIAR DITADURAS TOTALITÁRIAS NAS QUAIS O SER HUMANO PERDE TODO VESTÍGIO DE LIBERDADE. Morreu em uma encruzilhada trágica, não cabe dúvida, no entanto sucumbiu quando tratava de levantar em armas UM POVO QUE QUERIA VIVER EM PAZ, QUANDO TRATOU DE SUBVERTER A ORDEM DE UM PAÍS QUE NÃO O HAVIA CHAMADO, quando sua aventura fracassou do modo mais estrondoso ante a indiferença ou o profundo rechaço dos mesmos camponeses os quais queria incorporar à sua guerra santa.  SIM, É CERTO QUE SE MOVEU PELAS IDÉIAS ÀS QUAIS ENTREGOU SUA VIDA E QUE NÃO SE DETEVE ANTE QUALQUER SACRIFÍCIO. Mas não se pode esquecer que pelo caminho não teve a menor piedade daqueles que se opuseram à sua cruzada violenta e que não hesitou em matá-los, com as próprias mãos, quando teve oportunidade, os quais julgou como burgueses ou contra-revolucionários, escórias de um mundo que queria destruir pela raiz. Sua dureza e paixão sem limites por essa utopia, à qual queria arrastar os demais, parecem-me mais as atitudes de um fanático ou de um inquisidor do que as de um santo ou um modelo de humanismo. Seu martírio não foi o daqueles que enfrentraram os leões do coliseu romano de mãos vazias, sim o do portador de uma metralhadora que queria levar uma guerra implacável a todo um continente. Che Guevara queria muitos Vietnãs, porque não lhe bastavam os milhares de mortos que a guerra na Indochina produziu.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO:: - O CHE TINHA UM ESPÍRITO LÚCIDO, COERENTE E APRESENTAVA  CLARA E HONESTAMENTE A VISÃO DO PURO E AUTÊNTICO REVOLUCIONÁRIO. POR TER SIDO POSSUIDOR DE UMA VISÃO CLARA E HONESTA, TORNOU-SE   NUM DOS MAIORES HERÓIS MUNDIAIS DO SÉCULO XX. ESTE SENSO DE JUSTIÇA NORTEOU A VIDA DE CHE, QUE ESTÁ RELATADA EM DEZENAS DE BIOGRAFIAS E FILMES SOBRE SUA VIDA. ERNESTO CHE GUEVARA RECEBEU E ENRIQUECEU ESSA HERANÇA ESPIRITUAL, E DECIDIU FORMAR SEU CARÁTER PARA ASSUMIR, COM OS FATOS E COM A CONSAGRAÇÃO DE SUA VIDA, O COMPROMISSO QUE REPUTOU IRRENUNCIÁVEL: O DE DEFENDER COM SEU ENORME TALENTO E BRAVURA, OS VALORES E VIRTUDES ALÉM DOS DIREITOS DOS POBRES DA AMÉRICA E A ASPIRAÇÃO MORAL DE QUERER IMPLANTAR UM REGIME DE IGUALDADE PERANTE O POVO DAS PÁTRIAS LATINO-AMERICANAS(QUE DEU EM ÁGUA, EM NADA, FRACASSO TOTAL, HAJA VISTA,    ALGUMAS  NAÇÕES TER ENVEREDADO PELO CAMINHO DAS DITADURAS SANGRENTAS, TORNANDO-SE UMA ABERRAÇÃO O REGIME COMUNISTA!!!). SÓ QUE, A DIREITONA SAFADA A TODO O MOMENTO PROCURA, INFRUTIFERAMENTE, DESQUALIFICÁ-LO PERANTE A OPINIÃO PÚBLICA. SEMPRE COM MEDO DE QUE SUA BIOGRAFIA E SUAS IDEIAS POSSAM ACARRETAR A VONTADE DE MUDANÇA DE UMA JUVENTUDE ÁVIDA DE LIBERDADE, DE JUSTIÇA, E, PRINCIPALMENTE, DE LUTA PELO MUNDO AFORA. QUER QUEIRAMOS OU NÃO, OS HEROIS SÃO TIPOS POSITIVAMENTE SANCIONADOS DE PERSONALIDADE QUE OS SUJEITOS SOCIAIS SÃO LEVADOS A COPIAR E QUE CONTRIBUEM PARA O PROCESSO DE SOCIALIZAÇÃO. E O CHE SEMPRE SERÁ UM EXEMPLO A SER SEGUIDO. SÓ LAMENTO A MANEIRA COMO FORA CONDUZIDA A REVOLUÇÃO CUBANA PELO PILANTRA E TIRANO DO FIDEL CASTRO E SUA CASTA E, EM TERMOS DE BRASIL, UM GOVERNO QUE SE DIZ DE ESQUERDA, FORMADO POR BANDIDOS MENSALISTAS DO PT. AÍ, É DOSE ALIMENTAR E PROTEGER ESSA QUADRILHA PETISTA QUE TEM O SEU CHE GUEVARA AO CONTRÁRIO QUE É O DEUS LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, TENDO EM VISTA O QUE ESSA TURMA VEM ROUBANDO NESSES ÚLTIMOS DEZ ANOS, MACACO NÃO PULA NUM SÉCULO...
 

UM BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS BAIANOS, BANALIZOU E BOICOTOU BARBOSÃO...


 

O NEGÃO QUINCAS TEM TÍTULO DE CIDADÃO BAIANO RECUSADO POR DEPUTADOS COMUNALHAS DO PC do B e PETRALHAS DO PT.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa teve a concessão do título de cidadão baiano recusado na última sessão da Assembleia Legislativa da Bahia, na quarta-feira à noite. O deputado Luciano Simões (PMDB) da bancada da oposição, que propôs a homenagem pelos “RELEVANTES SERVIÇOS” que Barbosa prestou à Nação, na visão dele, ao ser o relator do caso do mensalão, acusou a bancada do PT pela rejeição. O líder governista deputado Zé Neto (PT) negou qualquer boicote, alegando que o nome de Barbosa não foi incluído na lista dos homenageados formada por consenso entre as lideranças de bancada bem antes da votação. Simões, conforme Neto, teria incluído o presidente do STF de “ÚLTIMA HORA” para “CAUSAR POLÊMICA”. O peemedebista disse ter ocorrido “FORTE REAÇÃO” dos deputados do PT e PCdoB, quando propôs o nome de Barbosa, pois os dois partidos o considerariam o principal “ALGOZ” dos condenados no STF. — DERAM O TÍTULO PARA O DEPUTADO RONALDO CAIADO (DEM-GO) E NÃO ACEITARAM PARA O MINISTRO BARBOSA — reclamou, ao lembrar que, para contrapor o nome do homenageado, o deputado Álvaro Gomes (PCdoB) propôs também título de cidadão baiano para o revisor do mensalão, RICARDO LEWANDOWSKI. A partir daí travou-se uma discussão que durou cerca de 30 minutos. Para superar o impasse, o líder Zé Neto resolveu não conceder os títulos a Barbosa e Lewandowski.— Não tenho nada contra o ministro Joaquim Barbosa, acho que é uma figura importante, foi nomeado para o STF pelo presidente Lula e ele poderá ser homenageado em outra oportunidade, mas não da forma que o deputado Simões quis, só por picuinha — explicou o petista justificando que, no momento em que o assunto foi discutido, os deputados se preparavam para votar o Orçamento e o empréstimo, após horas de negociação (Jornal A TARDE. – Imagens e manchetes não pertencem ao texto original).
 
 

quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

O SONHO DOS ARAPONGAS ENCARNADOS DO PT e PC do B SERIA ASSASSINAR O NEGÃO QUINCAS BARBOSA AINDA EM 2012...


 

ALTO COMANDO DO EXÉRCITO REFORÇA ESQUEMA DE SEGURANÇA A JOAQUIM BARBOSA, APÓS DUAS AMEAÇAS
Por Jorge Serrão

O Alto Comando do Exército ratificou ontem que continuará sendo o principal responsável pela segurança pessoal do presidente do Supremo Tribunal Federal. A cúpula militar ainda determinou um reforço no esquema que protege Joaquim Barbosa, depois de detectar pelo menos duas ameaças, nas últimas 48 horas, ao ministro que relatou o processo do Mensalão. Além de escolta, Barbosa agora contará também com vigilância inteligente durante a noite. A ordem oficial de reforço veio às 14h 52 minutos de sábado. O DOCUMENTO RESERVADO FOI PROVIDENCIALMENTE ASSINADO PELO GENERAL JOSÉ ELITO, MEMBRO DO ALTO COMANDO DO EXÉRCITO BRASILEIRO E MINISTRO-CHEFE DO GABINETE DE SEGURANÇA INSTITUCIONAL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Além das ameaças detectadas pela inteligência militar, o reforço foi justificado por um estranho fato burocrático ocorrido na sexta-feira. Na hora em que Barbosa se preparava para encerrar o expediente no STF, veio uma suposta ordem do Ministério da Defesa para que o pessoal militar que fazia a segurança de Barbosa fosse substituído. A nova orientação seria que Barbosa, após o julgamento do Mensalão, voltaria a contar com a proteção de agentes do Judiciário ou da Polícia Federal. Acontece que os servidores da Agência Brasileira de Inteligência, a serviço do GSI e do EB, resolveram não cumprir a estranha ordem, já que não tinham recebido qualquer comunicado oficial sobre a troca. Joaquim Barbosa foi para sua residência oficial vigiado por duas diferentes equipes de escolta. Avesso à segurança pessoal, Barbosa reclamou do excesso de pessoal militar com o qual já estava habituado a conviver. Ontem, o conflito de atuação foi desfeito. O GENERAL ELITO, pessoalmente, reafirmou que só o Alto Comando do Exército ficará responsável por ordens acerca do esquema especial de segurança a Joaquim Barbosa. O serviço continua a ser executado por agentes de inteligência e oficiais do EXÉRCITO. O esquema funciona no Rio de Janeiro, neste final e começo de semana, onde Barbosa passa o Natal e responde pelo plantão de recesso do Supremo Tribunal Federal. No Ministério da Defesa, estranhamente, ninguém assume de onde veio a ordem para alterar a segurança de Barbosa. Nas entrelinhas, no meio militar, interpreta-se que foi dado mais um sutil recado do Alto Comando do Exército ao governo e, por extensão, ao Partido dos Trabalhadores – CUJOS DIRIGENTES, PUBLICAMENTE, VÊM HOSTILIZANDO BARBOSA E FAZENDO CRÍTICAS ÁCIDAS AO PODER JUDICIÁRIO. Ao que se sabe até agora, a Presidente Dilma Rousseff apenas tomou conhecimento da pequena confusão, mas não teria interferido no conflito entre a EB-Defesa-GSI, mesmo sendo a comandante-em-chefe das Forças Armadas. Não chegou a se configurar uma “CRISE MILITAR”. Mas a cúpula do EB reafirmou sua independência para tomar decisões que considere de interesse estratégico para a segurança nacional ou para o pleno funcionamento das instituições democráticas. SE OS PETISTAS SOUBEREM LER, ESTE PINGO DE DECISÃO DOS GENERAIS É UMA LETRA MAIÚSCULA DE QUE NÃO SE ACEITARÁ UM DESRESPEITO ÀS REGRAS INSTITUCIONAIS E CONSTITUCIONAIS. O recado do Exército Brasileiro foi direto: a petralhada deve parar de falar e fazer besteiras contra o frágil regime democrático no Brasil.