À ESPERA DO PIOR
O medo e o ranger de dentes parecem ter cedido lugar à cautela e
à sensatez como atitudes mais indicadas para orientar o comportamento do PT
diante do que está por vir – A CADEIA,
destino certo de alguns dos seus festejados ex-dirigentes, e a possível, embora
ainda incerta, investigação sobre o papel desempenhado por Lula no esquema do
mensalão. O PT ESTAVA
PINTADO PARA A GUERRA. GUARDOU AS ARMAS. FEZ BEM. Deu-se, por exemplo, como definida a ausência da presidente
Dilma Rousseff na posse do ministro Joaquim Barbosa, o novo presidente do
Supremo Tribunal Federal (STF). Lula não queria vê-la por lá nem com manto,
cetro e coroa. Está furioso com o rigor que tem pautado as intervenções de
Joaquim durante o julgamento do mensalão. Imperdoável, por suposto. E pensar
que Joaquim deve a Lula o cargo que ocupa... E pensar que seu nome foi
selecionado por Frei Betto, assessor especial de Lula no primeiro governo dele.
Ingrato! Afinal, prevaleceu a moderação. Dilma viajará à Espanha. Mas voltará
às vésperas da posse de Joaquim na vaga a ser aberta com a aposentadoria do
ministro Carlos Ayres de Britto. Trata-se de um rito de Estado a presença do
presidente da República na posse do chefe do Judiciário. Pelo menos assim
entende Dilma. O contrário seria no mínimo um desaforo. Ou para ser exato: um
ato de provocação. Presidente da República pode muito, mas não pode tudo. A
condenação do deputado João Paulo Cunha (PT-SP), um dos envolvidos no crime do
mensalão, desatou no PT uma onda de ataques duros e inconsequentes ao STF. COMO SE AQUELA CORTE FOSSE COMPOSTA POR HOMENS FRACOS, COVARDES, QUE
CEDEM À PRESSÃO DE UMA IMPRENSA SUPOSTAMENTE ÁVIDA POR CABEÇAS E DE UMA OPINIÃO
PÚBLICA BOBINHA MOVIDA A MANCHETES E ARTIGOS. O
barulho provocado pelo julgamento talvez fosse capaz de influenciar o resultado
de uma eleição nacional. Mas a que tivemos há pouco foi local. O PT saiu dela
celebrando alguns prodígios – o único de fato retumbante, a reconquista da
prefeitura de São Paulo. É o terceiro partido em número de prefeitos. Mas é o
primeiro em número de pessoas que governa. O PMDB e o PSDB perderam
prefeituras. O PSB foi o partido que mais cresceu – 40%. Embora tenha obtido
vitórias em Minas, Rio de Janeiro e São Paulo, se mantém um partido basicamente
regional. Nordestino. Deixou de ser satélite do PT – e isso não foi pouco.
Alguém deve ter-se dado conta de que a rebelião do PT contra o STF poderia
agravar a situação do partido aos olhos do distinto público e na reta final do
julgamento. Aconselhado pelo ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, Lula
reuniu-se com José Dirceu e José Genoino e ordenou que baixassem a bola. A
ordem foi repassada ao deputado Ruy Falcão, presidente do PT. NADA DE NOTA OFICIAL PARA CENSURAR O
STF. Nem de manifestações hostis
promovidas pela Central Única dos Trabalhadores. A hora é de esperar para ver
no que vai dar. O PT imaginou que o STF absolveria algumas de suas estrelas –
Dirceu e Genoino com certeza. Foram condenadas. O PT imaginou que, se
condenadas, elas acabariam poupadas de cumprir pena atrás de grades. Tudo
sugere que não serão. Para completar, o ex-publicitário Marcos Valério, um dos
operadores do mensalão, pediu para ser ouvido pelo Procurador Geral da
República e, em depoimento assinado, disse que tem muito a revelar. Reza o PT
para que Valério não tenha como provar o que a VEJA e o jornal O Estado de S.
Paulo publicaram nas últimas semanas – que Lula era o chefe do mensalão; que
Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda, participou do esquema da compra de
apoios políticos; e que ele, Valério, enviou para o exterior dinheiro destinado
ao PT. TERÁ VALÉRIO
ABASTECIDO OU TIDO ACESSO À CAIXA-MÃE DE TODOS OS CAIXAS 2 ONDE O PT ESCONDE
DINHEIRO OBTIDO IRREGULARMENTE? Será trágico para
o partido se isso tiver ocorrido. Valério quer contar o que diz saber em troca
de menos anos de cadeia. O Procurador Geral da República poderá ou não aceitar
sua proposta. Mas caso Valério formalize uma denúncia contra quem quer que
seja, e desde que ela seja minimamente fundamentada, o Procurador não poderá
ignorá-la. É sua obrigação providenciar para que uma denúncia de crime seja
apurada. ENTÃO TALVEZ
SABEREMOS SE LULA FOI DE FATO APENAS UM IDIOTA, UM PANACA, FEITO DE TROUXA POR
SEUS ACÓLITOS, ALHEIO AO QUE SE PASSAVA A POUCOS METROS DO SEU GABINETE NO
PALÁCIO DO PLANALTO. OU ENTÃO SE LULA
MENTE AO PAÍS ATÉ HOJE.
