ATÉ O PAPA É CONTRA DILMA, O “PIDÃO” NORDESTINO NÃO!!! E ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE.......... ATÉ PORQUE, A VOZ DO POVO ELEITOR DO NORDESTE É A VOZ DA IMBECILIDADE..........

DILMA CHAMA A RELIGIÃO DE MAIS DE UM BILHÃO DE PESSOAS DE “A CRENÇA DO PAPA”. ACHEI QUE TAMBÉM FOSSE A DELA…

Por Reinaldo Azevedo

“Eu acho que é a posição do papa e tem que ser respeitada. Encaro que ele tem o direito de manifestar o que ele pensa. É a crença dele e ele está recomendando uma orientação”.

É a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, referindo-se ao pronunciamento inequívoco do PAPA BENTO 16, que condenou o ABORTO e recomendou aos bispos brasileiros que orientem seus fiéis a não votar em candidatos que defendam a legalização. Já escrevi a respeito. “É a crença dele…” Errado! É A CRENÇA DE MAIS DE UM BILHÃO DE CATÓLICOS NO MUNDO INTEIRO, PARA OS QUAIS O PAPA é a máxima autoridade religiosa. O PT pediu — e ministro Henrique Neves, do TSE, autorizou — que impressos dando EXATAMENTE ESSA ORIENTAÇÃO fossem recolhidos. Era uma encomenda da Diocese de Guarulhos.
“Crença dele?” Achei que fosse a dela também. Nos últimos dois meses, eu a vi na Igreja algumas vezes. Na Basílica de Aparecida, ela até chegou a fazer o “Pelo Sinal”. Como Gilberto Carvalho, o réu, não conseguiu dar um curso intensivo, ela errou um tantinho a seqüência “esquerda-direita” na hora de representar o Lenho Sagrado. Acrescentou ainda um toque a mais no nariz etc. Ela queria nos passar a idéia de uma conversão sincera. “CRENÇA DELE”??? Instada a comentar a reação do PT à recomendação de igrejas cristãs em favor do voto antiaborto, ela comentou:
“Vamos separar as questões. Eu não acho que o papa tem nada a ver com isso. No Brasil, ocorreu outra coisa: uma campanha que não veio à luz do dia; quem fez a campanha não se identificou, não mostrou sua cara. Foi uma campanha de difamações,calúnias e algumas feitas ao arrepio da lei porque a lei proíbe que isso ocorra. Ele veio a público e falou a posição dele”.
EPA! HÁ UMA SALADA RUSSA AÍ. O IMPRESSO QUE O PT PEDIU PARA RECOLHER NÃO PODERIA ESTAR MAIS À LUZ DO DIA; NÃO PODERIA SER MAIS ILUMINADO: TRAZIA A ASSINATURA DE TRÊS BISPOS; FOI REDIGIDO PELA COMISSÃO DE DEFESA DA VIDA DA REGIONAL SUL I, DA CNBB.
Quais calúnias? Quais difamações?
PERGUNTA - Dilma é ou não favorável à descriminação do aborto?
RESPOSTA - É. Entrevista à Folha em 2007 e à Marie Claire em abril de 2009 provam que sim.
PERGUNTA - Dilma integra ou não um governo que agiu em favor da descriminação do aborto?
RESPOSTA - Sim!
PERGUNTA - O Programa Nacional de Direitos Humanos que ganhou forma final na Casa Civil, quando Dilma era ministra, trazia ou não a descriminação do aborto como diretriz?
RESPOSTA - Sim!
E, bem, diante da HISTÓRIA REESCRITA, esporte predileto dos petistas, nada como a verdade ela mesma, que tem de ser relembrada mais uma vez. Publicarei comentários de petralhas se conseguirem apontar uma única coisa aqui que não seja FATO. Há alguma?

AINDA, RUTH ROCHA & LUCINHA PEIXOTO

CALA BOCA JÁ MORREU!!! QUEM MANDA NA MINHA BOCA SOU EU!!!

Altamir Pinheiro

Na década de setenta Ruth Rocha escreveu para as crianças e especialmente para o Altamir Pinheiro(confesso que é muita petulância da minha parte), o livro “O REIZINHO MANDÃO”. É uma fábula que conta uma história mais ou menos assim: Ela se passa em um REINO que é tomado por um príncipe adolescente depois da morte de seu pai REI. O reizinho era um menino muito mal-educado, de poucos estudos, mimado e imaturo e que passou a cuidar do reino como bem quisesse criando leis malucas e maltratando todo mundo. Com o passar do tempo as pessoas inibidas pelas atitudes do REI passaram a se calar e aos poucos foram DESAPRENDENDO a falar. Quando começou a se sentir sozinho por não haver ninguém em seu reino que conversasse com ele, decidiu visitar outro REINO em busca de um sábio para descobrir como fazer para reverter a situação. O conselho do sábio foi que “uma criança do reino que ainda soubesse falar diria a resposta do problema do rei”. E ENTÃO O REIZINHO MANDÃO SAIU EM BUSCA DA CRIANÇA E ACABOU, AO FINAL, POR ENCONTRÁ-LA. Na verdade, a escritora se prendeu a uma narração imaginária que segue uma verdade ou reflexão de ordem moral. No entanto, esta fábula tem seu fundo de verdade. Senão vejamos: encaixando a intelectual Lucinha Peixoto nesse imbróglio todo e sabendo muito bem que perguntar não ofende nem muito menos estupra, pergunto-lhe: Oh, Lucinha?!?!?! No filme “TROPA DE ELITE 2”, explana-se um enredo que denuncia a podridão dos políticos no Rio de Janeiro e em Brasília. Pois bem, fazendo um paralelo dos anos setenta(Livro da escritora) para os tempos atuais(Tropa de Elite 2), você na acha(Lucinha), que a respeito do seu apedeuta-mor que essas coincidências, seguramente, não são apenas meras coincidências, porém, Eles roubaram muito mais!!! Ou seja: roubaram a ética, a moral, o respeito a verdade, além de roubarem e falsificarem a assinatura da escritora Ruth Rocha e, quem sabe, também usurparam a sua fábula ou a sua narrativa ou a sua estória infantil?!?!?!

A INTELECTUAL LUCINHA PEIXOTO E A ESCRITORA RUTH ROCHA DETONARAM O LULA, USANDO DE UMA FINEZA EXEMPLAR AO FAZEREM UMA OPOSIÇÃO À INGLESA, ELEGANTE, SEM CANELADAS POR BAIXO DA MESA...

OS TEXTOS A SEGUIR FORAM GENTILMENTE ROUBADOS DO BLOG DA CIT(BOM CONSELHO). TRATA-SE DE UMA CARTA A DILMA ENVIADA PELA ESCRITORA RUTH ROCHA E UM POXÃO DE ORELHAS DA INTELECTUAL LUCINHA PEIXOTO. O RECADO DAS DUAS É UM ESPETÁCULO À PARTE. FIZERAM UMA    OPOSIÇÃO   À INGLESA, ELEGANTE, SEM CANELADAS POR BAIXO DA MESA. VALE A PENA CONFERIR:

Meu nome foi incluído no manifesto de intelectuais em seu apoio. Eu não a apóio. Incluir meu nome naquele manifesto é um desaforo! Mesmo que a apoiasse, não fui consultada. Seria um desaforo da mesma forma. Os mais distraídos dirão que, na correria de uma campanha... “acontece“. Acontece mas não pode acontecer. Na verdade esse tipo de descuido revela duas coisas:

falta de educação e

a porção autoritária cada vez mais visível no PT. Um grupo dominante dentro do partido que quer vencer a qualquer custo e por qualquer meio.

Acho que todos sabem do que estou falando.

O PT surgiu com o bom sonho de dar voz aos trabalhadores mas embriagou-se com os vapores do poder. O partido dos princípios tornou-se o partido do pragmatismo total. Essa transformação teve um “abrakadabra” na miserável história do mensalão . Na época o máximo que saiu dos lábios desmoralizados de suas lideranças foi um débil “os outros também fazem...”. De lá pra cá foi um Deus nos acuda!

Pena. O PT ainda não entendeu o seu papel na redemocratização brasileira. Desde a retomada da democracia no meio da década de 80 o Brasil vem melhorando; mesmo governos contestados como os de Sarney e Collor (estes, sim, apóiam a sua candidatura) trouxeram contribuições para a reconstrução nacional após o desastre da ditadura.

Com o Plano Cruzado, Sarney tentou desatar o nó de uma inflação que parecia não ter fim. Não deu certo mas os erros do Plano Cruzado ensinaram os planos posteriores cujos erros ensinaram os formuladores do Plano Real.

É incrível mas até Collor ajudou. A abertura da economia brasileira, mesmo que atabalhoada, colocou na sala de visitas uma questão geralmente (mal) tratada na cozinha.

O enigmático Itamar, vice de Collor, escreveu seu nome na história econômica ao presidir o início do Plano Real. Foi sucedido por FHC, o presidente que preparou o país para a vida democrática. FHC errou aqui e ali. Mas acertou de monte. Implantou o Real, desmontou os escombros dos bancos estaduais falidos, criou formas de controle social como a lei de responsabilidade fiscal, socializou a oferta de escola para as crianças. Queira o presidente Lula ou não, foi com FHC que o mundo começou a perceber uma transformação no Brasil.

E veio Lula. Seu maior acerto contrariou a descrença da academia aos planos populistas. Lula transformou os planos distributivistas do governo FHC no retumbante Bolsa Família. Os resultados foram evidentes. Apesar de seu populismo descarado, o fato é que uma camada enorme da população foi trazida a um patamar mínimo de vida.

Não me cabem considerações próprias a estudiosos em geral, jornalistas, economistas ou cientistas políticos. Meu discurso é outro: é a democracia que permite a transformação do país. A dinâmica democrática favorece a mudança das prioridades. Todos os indicadores sociais melhoraram com a democracia. Não foi o Lula quem fez. Votando, denunciando e cobrando foi a sociedade brasileira, usando as ferramentas da democracia, quem está empurrando o país para a frente. O PT tem a ver com isso. O PSDB também tem assim como todos os cidadãos brasileiros. Mas não foi o PT quem fez, nem Lula, muito menos a Dilma. Foi a democracia. Foram os presidentes desta fase da vida brasileira. Cada um com seus méritos e deméritos. Hoje eu penso como deva ser tratada a nossa democracia. Pensei em três pontos principais.

1) desprezo ao culto à personalidade;

2) promoção da rotação do poder; nossos partidos tendem ao fisiologismo. O PT então...

3) escolher quem entenda ser a educação a maior prioridade nacional.

Por falar em educação. Por favor, risque meu nome de seu caderno. Meu voto não vai para Dilma.

SP, 25/10/2010

Ruth Rocha, escritora"

Pelos bigodes do Hitler, o que eles estão querendo? Apenas dar razão ao

José Serra quando diz que os métodos usados pelo PT são os mesmos que foram usados pelo nazismo na Alemanha. Agora, mentira, tem outro nome: “factóide”. Então aquela reunião tão badalada vai virar um factóide através deste manifesto. Eu já digo logo. Não o assinei. Mas, igual na Alemanha, a mentira vai se multiplicando e se colar colou. Uns poucos até, mesmo não assinando se sentirão honrados de participar da farsa, e povão vai acreditando na pureza angelical do compositor da banda, que agora está mais a toa na vida do que quando a compôs.

Pelas barbas do Boff, o que eles estão querendo? Li também que a filósofa petista Marilena Chué, já avisou que vai haver um badernaço em São Paulo, feito por peessedebistas, vestidos de petistas para incriminar o PT. Como diz o homem do programa que só trata de crimes: “Durma-se com um bronca destas”. É delação antecipada. Vendo isso, eu não posso deixar de fazer uma denúncia antecipada também. No próximo dia 31, um grupo de petistas vai vestir camisas do PSDB, com o número 45, e irá às urnas votar no José Serra. Então quando você encontrar aquela multidão sufragando o 45, são petistas que se decepcionaram com o poste. Por via das dúvidas, não se encontra mais uma camisa do Serra em Bom Conselho e em Garanhuns. Como o poste, dizendo as besteiras que diz nos debates, se você quiser xingar alguém basta dizer: “Você é um petista”, agora ninguém quer mais vestir a camisa do PT. Dizem que em Garanhuns quase houve morte por isto. Tenham cuidado então.

Pelas barbas do Lula, num país onde o presidente pede como presente de aniversário a eleição de sua candidata, e ainda tem baba ovo que aprova, falsificar assinaturas em manifestos não chega a ser um pecado mortal. O homem maluqueceu de vez. O poder subiu-lha a cabeça, misturou-se com a 51 e vejam o que aconteceu. “Delirium tremens”, antecipado. Eu tenho medo quando começar mesmo sua abstinência pela ausência de poder, e só restar a 51. Aí ele vai surtar de vez. Vai começar engolindo “bolinhas de papel” do Frei Galvão, e sem cura, vai engolir uma bomba daquelas que atingiu o goleiro Rojas. Oh mulher, me dá uma pena!!!

Agora, pelas barbas do profeta, mesmo depois da pancada do primeiro turno, em que o apedeuta-mor teve que engolir a derrota, dando um prejuizo enorme ao "bufet" contratado em Brasília para festa da vitória, os petistas ainda estão acreditando nas pesquisas. Eu não acredito nem na do Índio da Costa. Acredito mais no nervosismo no pessoal da Dilma que as publicam sem acreditar nelas e apelam para os argumentos mais bobos para influenciar o eleitorado. Lembrem do primeiro turno. Pelo menos digam ao Lula para não contratar festas, pois os quitutes pagos com o nosso dinheirinho vai sobrar outra vez no palácio.

Hoje vi um debate da Globo criado pelo Zezinho, nosso pândego amigo, que desceu do muro, mas continua agarrado na corda. Ri muito. Entretanto, acho que vai ser igual aos outros, o Serra será melhor. Espero que com a Globo, a audiência chegue aos grotões, que estão dando a vitória a Dilma até agora, pelo menos, nas pesquisas, que a derrubou no primeiro turno. Mentira tem perna curta!

Lucinha Peixoto – lucinhapeixoto@citltda.com

"Carta à candidata Dilma

A EX-TERRORISTA DILMA É GRADUADA, MESTRADA E DOUTORADA EM COQUETEL MOLOTOV...

UM BALCÃO DE NEGÓCIOS NA CASA CIVIL

Ricardo Noblat

A Casa Civil não é qualquer ministério. A proximidade com o presidente da República, a visão geral da administração e o volume de informações estratégicas que detém fazem da Pasta um posto-chave na República. Não foi sem motivos que o presidente Lula encontrou na Casa Civil sua candidata. O poder da Pasta amplifica a GRAVIDADE DOS DESCALABROS VERIFICADOS POR LÁ NO ENTORNO DE ERENICE GUERRA, e que se tornam mais claros com o depoimento prestado pela ex-ministra, segunda-feira, à Polícia Federal, no inquérito aberto para apurar as denúncias de tráfico de influência praticado no ministério, cujo desfecho foi a saída da sucessora de Dilma Rousseff do cargo.

CHEGA A SER CHOCANTE O CONTRASTE ENTRE A CASA CIVIL SOB A INFLUÊNCIA DA FAMÍLIA GUERRA E O MINISTÉRIO DOS TEMPOS DE LEITÃO DE ABREU, NO GOVERNO MÉDICI, OU DE GOLBERY DO COUTO E SILVA, ARTÍFICE, COM O PRESIDENTE GEISEL, DA ABERTURA POLÍTICA. NÃO SE PODERIA IMAGINAR QUE NO FUTURO O MINISTÉRIO ABRIGARIA UMA OFICINA DE CRIAÇÃO DE DIFICULDADES, AO LADO DE UM GUICHÊ DE VENDA DE FACILIDADES.

Ao mudar a versão oficial de que jamais se encontrara com cliente do escritório de lobby do filho Israel Guerra, ERENICE REFORÇOU A VERACIDADE DAS DENÚNCIAS CONTRA O CLÃ FAMILIAR E ELA PRÓPRIA. No depoimento, a ex-ministra confirmou ter mantido contato com Rubnei Quícoli, representante de uma empresa paulista interessada em obter financiamento no BNDES para um projeto de energia solar no Nordeste. Para isso, Quícoli contratou os serviços da Capital Assessoria, FIRMA DE LOBBY DE ISRAEL E VINÍCIUS CASTRO, ASSESSOR DA MINISTRA ERENICE. E Quícoli, confirma-se agora, FOI RECEBIDO PELA MINISTRA.

É lícito especular que no preço cobrado pela Capital estivesse embutido esse encontro.

Idêntico enredo envolve Fábio Baracat, outro lobista de empresas privadas, cliente da firma do filho e do assessor da ministra, contratada para facilitar a vida da MTA, empresa de transporte aéreo de carga, junto à Anac e aos Correios, estatal sob a área de influência da mãe de Israel. Com Baracat, Erenice teve dois encontros, segundo depôs à PF.

O ESCÂNDALO, INDEPENDENTEMENTE DA ELEIÇÃO DE DOMINGO, ENCERRA UMA LIÇÃO AO PT, PARTIDO EM QUE POLÍTICA E NEGÓCIOS COSTUMAM SE MISTURAR DE FORMA PERIGOSA.

No primeiro governo Lula, quando no gabinete que seria ocupado por Dilma e Erenice despachava o todo poderoso José Dirceu, HOUVE O CASO DO MENSALÃO, OUTRO PRODUTO DESSA CONFUSÃO ENTRE EMPRESAS E PARTIDO. Algum tempo depois, o deputado federal Dirceu foi defenestrado, cassado e virou “chefe da organização criminosa” do mensalão, no processo em tramitação no STF.

Há, ainda, um amplo campo em que o braço do PT no mundo sindical, a CUT, convive com negócios bilionários, por participar da gestão de grandes fundos de pensão de estatais (Petros, Previ, os dois maiores exemplos).

NOVAMENTE, POLÍTICA E CIFRÕES SE EMBARALHAM, E — COMO DEMONSTRAM AS HISTÓRIAS DE DIRCEU E ERENICE, CADA UMA COM SUAS CARACTERÍSTICAS — não se trata de uma combinação saudável.

Às vésperas da eleição do futuro presidente da República, pensar em como separar o máximo possível esses dois mundos é um dever de casa providencial para autoridades que assumirão em janeiro.

"O RISCO DILMA":

Entre os vários riscos que o Brasil corre com a possibilidade de Dilma Rousseff ser eleita Presidente da República, a preservação da democracia, das liberdades individuais é, com certeza, o mais grave. Enquanto sua candidata faz discursos de conveniência, O PT JÁ AVANÇA EM VÁRIOS ESTADOS DO PAÍS CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA, com a criação de conselhos estaduais de comunicação. Esses conselhos são filhotes do mal maior gerado na Conferência Nacional de Comunicação, sob a inspiração do ministro da Secom, Franklin Martins, o Conselho Nacional de Comunicação. Travestidos de representantes da sociedade civil, sindicatos controlados pelo PT aprovaram, na Confecom, OS MAIS VARIADOS TIPOS DE CENSURA À IMPRENSA E À LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Agora, depois da primeira parte da derrota que sofreram nas urnas no primeiro turno e com a cada vez mais real vitória de José Serra e Indio da Costa, ELES APRESSAM SEUS PLANOS TOTALITÁRIOS INVESTINDO CONTRA A IMPRENSA REGIONAL. O país, no entanto, está atento. Os Democratas, através de seu presidente, já estão agindo na justiça PARA IMPEDIR QUE OS PETISTAS TRANSFORMEM O BRASIL NUM REGIME SIMILAR AO QUE CHÁVEZ IMPLANTOU NA VENEZUELA. E o eleitor também está atento: além de escolher o homem público mais preparado para governar o Brasil, José Serra, ele vai às urnas neste próximo 31 de outubro PARA PROTEGER A DEMOCRACIA. (Blog do Coronel).

A COISA QUE NÃO DIZ COISA COM COISA, SE GANHAR, VAI QUERER APONTAR O SEU “CANHÃO” DE ARTILHARIA PARA OS BLOG’s, AÍ A MERDA VAI TAIÁ...

BIOGRAFIA DE UMA TERRORISTA

---DILMA ROUSSEFF TEM 62 ANOS, É MINEIRA, FILHA DE UM IMIGRANTE BÚLGARO, RICO EMPREITEIRO E DONO DE CONSTRUTORA, PROPRIETÁRIO DE DEZENAS DE IMÓVEIS EM BELO HORIZONTE; FOI CRIADA EM UM GRANDE E ESPAÇOSO APARTAMENTO EM BELO HORIZONTE;

---IMÓVEL NÃO ERA PROBLEMA PARA A RICA FAMÍLIA ROUSSEFF, QUE PASSAVA FÉRIAS NO RIO. UM DOS ESPAÇOSOS APARTAMENTOS FOI CEDIDO PARA DILMA UTILIZAR, EXCLUSIVAMENTE, COMO ESCONDERIJO SEGURO PARA OS GRUPOS TERRORISTAS DOS QUAIS PARTICIPAVA, QUE POUCO TEMPO DEPOIS VIRIAM A PRATICAR ATENTADOS, ROUBAR E SEQÜESTRAR;

---DILMA FAZIA POLÍTICA ESTUDANTIL NAS ESCOLAS MAIS BURGUESAS DE BELO HORIZONTE. EM 1963, INGRESSOU NO CURSO CLÁSSICO E PASSOU A COMANDAR UMA CÉLULA POLÍTICA EM UMA DAS MAIS TRADICIONAIS ESCOLAS DA CIDADE, ONDE CONHECEU FUTUROS COMPANHEIROS DE GUERRILHA, COMO O EX-PREFEITO DE BELO HORIZONTE, FERNANDO PIMENTEL;

---EM 1964, DILMA COMEÇOU A CONVIVER COM TERRORISTAS DE ESQUERDA, INICIANDO A SUA CARREIRA COMO MILITANTE NA LUTA ARMADA. NESTE PERÍODO INGRESSOU NA POLOP, POLÍTICA OPERÁRIA, ONDE MILITOU ATÉ INGRESSAR NA UNIVERSIDADE;

---DILMA CASOU-SE EM 1967, COM O TERRORISTA E GUERRILHEIRO CLÁUDIO GALENO DE MAGALHÃES LINHARES ("AURÉLIO", "LOBATO"). QUANDO O PRIMEIRO MARIDO A DEIXOU, PARA IR CUMPRIR MISSÕES GUERRILHEIRAS EM OUTROS PAÍSES, SEQÜESTRANDO UM AVIÃO NO URUGUAI, POR EXEMPLO, TEVE UM SEGUNDO CASAMENTO COM CARLOS FRANKLIN ARAÚJO, COM QUEM TEVE UMA FILHA. DESDE 2000, NÃO ESTÁ CASADA;

---DILMA INGRESSOU EM 1967 NA FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS DA UFMG. ALI PARTICIPOU DA CRIAÇÃO DO SANGUINÁRIO GRUPO COLINA, COMANDO DE LIBERTAÇÃO NACIONAL. POSTERIORMENTE, PARTICIPOU ATIVAMENTE DA FUSÃO ENTRE A COLINA E A VPR, VANGUARDA POPULAR REVOLUCIONÁRIA, QUANDO SURGIU A VIOLENTA VAR-P, VANGUARDA ARMADA REVOLUCIONÁRIA PALMARES, RESPONSÁVEL POR DEZENAS DE CRIMES CONTRA CIVIS E MILITARES;

---DILMA SEMPRE VIVEU NA CLANDESTINIDADE, PARTICIPANDO DE AÇÕES ARMADAS, RECEBENDO TREINAMENTO PARA GUERRILHA NO EXTERIOR, MINISTRADO POR ORGANIZAÇÕES COMUNISTAS INTERNACIONAIS. APRENDEU A USAR O FUZIL COM MAESTRIA, ESPECIALMENTE NA ATIVIDADE DE MONTÁ-LO E DESMONTÁ-LO NO ESCURO. FOI PRESA EM 1970, PERMANECENDO NESTA CONDIÇÃO ATÉ 1973;

---EM 1973, DILMA ROUSSEFF RETOMOU O CURSO DE ECONOMIA NA UFRGS, NO RIO GRANDE DO SUL, ONDE ESTAVA PRESO SEU SEGUNDO MARIDO, CARLOS ARAÚJO. INGRESSOU, JUNTO COM O MARIDO, NO PDT E RECEBEU UM CARGO DE ESTAGIÁRIA NA FUNDAÇÃO DE ECONOMIA E ESTATÍSTICA, EM 1977. EM 1978, DILMA ROUSSEFF COMEÇOU A FAZER AS DISCIPLINAS DO MESTRADO NA UNICAMP E, DEPOIS, SEM APRESENTAR A DISSERTAÇÃO, AS CADEIRAS DO DOUTORADO. JAMAIS CONCLUIU QUALQUER UM DELES. DURANTE ANOS, O SEU CURRÍCULO OFICIAL , EM SITES OFICIAIS, MENTIU QUE ELA TINHA CONCLUÍDO OS DOIS CURSOS QUANDO, NA VERDADE, MAL CURSOU OS CRÉDITOS, QUE REPRESENTA QUANDO MUITO 10% DE UM TÍTULO ACADÊMICO STRICTU SENSU;

---EM 1985, DILMA ASSUMIU A SECRETARIA MUNICIPAL DA FAZENDA, EM PORTO ALEGRE, NO GOVERNO DO PEDETISTA ALCEU COLLARES, COM QUEM TEM UMA DÍVIDA DE GRATIDÃO. HOJE COLLARES É CONSELHEIRO DE ITAIPU, RECEBENDO UM GORDO SALÁRIO E JETONS;

---DILMA SAIU DA SECRETARIA DA FAZENDA DE PORTO ALEGRE EM 1988, SENDO SUBSTITUÍDA PELO HOJE BLOGUEIRO POLÍBIO BRAGA, QUE AFIRMA: "ELA NÃO DEIXOU SEQUER UM RELATÓRIO, E A SECRETARIA ERA UM CAOS.";

---EM 1989, DILMA FOI NOMEADA DIRETORA-GERAL DA CÂMARA DE VEREADORES DE PORTO ALEGRE, NA COTA DO MARIDO NO PDT. ALGUNS MESES DEPOIS FOI DEMITIDA, POIS NÃO OBEDECIA A HORÁRIOS E FALTAVA A TODAS AS REUNIÕES, SEGUNDO VALDIR FRAGA, O PRESIDENTE DA CASA, À ÉPOCA;

---EM 1998, NA COTA DO PDT, DILMA É PRESENTEADA COM A SECRETARIA DE MINAS E ENERGIA, NO GOVERNO PETISTA DE OLÍVIO DUTRA, ELEITO GOVERNADOR GAÚCHO. VENDO QUE O PARTIDO DE BRIZOLA ESTAVA DECADENTE, LARGOU O TRABALHISMO E INGRESSOU NO PT, EM 2001;

---EM 2002, DILMA FOI NOMEADA MINISTRA DAS MINAS E ENERGIA DO GOVERNO LULA, PUXANDO O TAPETE DE LUIZ PINGUELLI ROSA, MESTRE EM ENGENHARIA NUCLEAR E DOUTOR EM FÍSICA, QUE COORDENAVA O GRUPO DE TRANSIÇÃO;

---EM JUNHO DE 2005, DILMA ASSUMIU O LUGAR DE JOSÉ DIRCEU, O CHEFE DA SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DO MENSALÃO, SENDO SAUDADA POR ELE COMO “COMPANHEIRA DE ARMAS E DE LUTAS”, EM MEMÓRIA AOS TEMPOS DA GUERRILHA;

---DE 2006 PARA CÁ, DILMA VEM SENDO IMPOSTA E EMPURRADA GOELA ABAIXO POR LULA COMO A CANDIDATA BIÔNICA DO PT À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. NO DIA 20 DE FEVEREIRO DE 2010, FOI UNGIDA, SEM NUNCA TER CONQUISTADO UM SÓ CARGO PÚBLICO PELO VOTO OU POR CONCURSO, A CANDIDATA DA SITUAÇÃO À SUCESSÃO DE LULA;

---A PESSOINHA PESSOENTA DA DILMA QUE NUNCA FOI A MISSA, PEDE PENITÊNCIA, CLEMÊNCIA E ARREGO AOS CATÓLICOS E PROTESTANTES, AFIRMANDO QUE VAI REZAR E ORAR TODOS OS DIAS ATÉ 31 DE OUTUBRO...

---É INTENÇÃO DA DILMA (CONSTA DO SEU PROGRAMA DE GOVERNO E DA SUA IDEOLOGIA), CASO VENHA A SER ELEITA: LEGALIZAÇÃO DO ABORTO(SEM CONTROLE E LIMITE), REGULAMENTAÇÃO DA PROSTITUIÇÃO(PUTA COM CARTEIRA ASSINADA), RETIRADA DE SÍMBOLOS RELIGIOSOS DE LOCAIS PÚBLICOS(DEVEM SER SUBSTITUÍDOS PELA ESTRELA DO PT) E A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE HOMOSSEXUAIS(BICHAS CASADAS ENTRE SI). ALÉM DA PERSEGUIÇÃO A IMPRENSA LIVRE.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: -  A LIBERDADE DE EXPRESSÃO É A MAIOR EXPRESSÃO DE LIBERDADE NUM REGIME DEMOCRÁTICO. PORTANTO, TODOS NÓS DEVEMOS DEFENDER A LIBERDADE DE IMPRENSA E DE EXPRESSÃO, MESMO QUE AS NOTÍCIAS SEJAM, MUITAS VEZES, INJUSTAS, MANIPULADAS E DISTORCIDAS. CUIDADO!!! É O OUTRO LADO QUE QUER ACABAR COM A IMPRENSA E COM A CREDIBILIDADE DOS JORNAIS, DOS BLOG’s, DAS REVISTAS E DA TELEVISÃO. FORAM ELES QUE CRIARAM O PIG, PARTIDO DA IMPRENSA GOVERNISTA. NÃO DEIXE QUE SE ESPALHE O BOATO DE QUE EXISTE UMA CONSPIRAÇÃO DA IMPRENSA CONTRA O PT, O LULA E A DILMA. NÃO CONCORDE COM ISSO. OS JORNAIS, BLOG’s E REVISTAS SÃO A NOSSA MAIOR MUNIÇÃO. AGORA, COMO SE SABE, NÃO É POSSÍVEL EXERCER O JORNALISMO SEM RECEBER CRÍTICAS. COMO TAMBÉM, JAMAIS SE PODE FAZER JORNALISMO SEM FAZER VÍTIMAS. AFINAL DE CONTAS, JORNALISMO É CONFLITO. NA VERDADE, ELES QUEREM DESTRUIR O MAIOR INSTRUMENTO DE DEFESA DE UM CIDADÃO COMUM: A IMPRENSA........ ATENÇÃO BLOGUEIROS DE TODO O BRASIL UNI-VOS: NINGUÉM PODE CALAR A TURMA DA WORD WIDE WEB!!! 

A TRIBUFU DA DILMA NÃO TEM PASSADO, NÃO TEM FAMÍLIA, NÃO TEM AMIGOS E NÃO TEM DEUS. ALÉM DE TUDO AINDA É A FAVOR DO ABORTO!!!

UMA PORRA DESSA QUER SER PRESIDENTA?!?!?! PASSA MAIS TARDE, TERRORISTA!!!

DILMA ROUSSEFF, ESTELA, PATRÍCIA, LUÍZA OU VANDA: O CÉREBRO DO ROUBO AO COFRE

Com passado pouco conhecido,  ex-ministra envolveu-se em ações espetaculares da guerrilha

Alexandre Oltramari(Artigo publicado na revista Veja em 15.01.2003) Com reportagem de Luís Henrique Amaral

DILMA ROUSSEFF, mulher de fala pausada, mãos gesticuladoras, olhar austero e passado que poucos conhecem. Até agora, tudo o que se disse a respeito da atual ex-ministra dava conta apenas de que combatera nas fileiras da VANGUARDA ARMADA REVOLUCIONÁRIA PALMARES, a VAR-Palmares, um dos principais grupos armados da década de 60. DILMA ROUSSEFF, no entanto, teve uma militância armada muito mais ativa e muito mais importante. Ela, ao contrário de José Dirceu, pegou em armas, foi duramente perseguida, presa e torturada e TEVE PAPEL RELEVANTE NUMA DAS AÇÕES MAIS ESPETACULARES DA GUERRILHA URBANA NO BRASIL — O CÉLEBRE ROUBO DO COFRE DO GOVERNADOR PAULISTA ADHEMAR DE BARROS, QUE RENDEU 2,5 MILHÕES DE DÓLARES.

O assalto ao cofre ocorreu na tarde de 18 de julho de 1969, no Rio de Janeiro. Até então, fora "O MAIOR GOLPE DA HISTÓRIA DO TERRORISMO MUNDIAL", segundo informa o jornalista Elio Gaspari em seu livro A Ditadura Escancarada. Naquela tarde, a bordo de três veículos, um grupo formado por onze homens e duas mulheres, todos da VAR-Palmares, chegou à mansão do irmão de Ana Capriglioni, amante do governador, no bairro de Santa Teresa, no Rio. Quatro guerrilheiros ficaram em frente à casa. Nove entraram, renderam os empregados, cortaram as duas linhas telefônicas e dividiram-se: um grupo ficou vigiando os empregados e outro subiu ao quarto para chegar ao cofre. Pesava 350 quilos. Devia deslizar sobre uma prancha de madeira pela escadaria de mármore, mas acabou rolando escada abaixo. A ação durou 28 minutos e FOI COORDENADA POR DILMA ROUSSEFF E CARLOS FRANKLIN PAIXÃO DE ARAÚJO, QUE ENTÃO COMANDAVA A GUERRILHA URBANA DA VAR-PALMARES EM TODO O PAÍS E MAIS TARDE SE TORNARIA PAI DA ÚNICA FILHA DE DILMA. O CASAL PLANEJOU, MONITOROU E COORDENOU O ASSALTO AO COFRE DE ADHEMAR DE BARROS. Dilma, no entanto, não teve participação física na ação. "Se tivesse tido, não teria nenhum problema em admitir", diz a ministra, com orgulho de seu passado de combatente.

"A DILMA era tão importante que não podia ir para a linha de frente. Ela tinha tanta informação que sua prisão colocaria em risco toda a organização. Era o cérebro da ação", diz o ex-sargento e ex-guerrilheiro Darcy Rodrigues, que adotava o codinome "Leo" e, em outra ação espetacular, ajudou o capitão Carlos Lamarca a roubar uma Kombi carregada de fuzis de dentro de um quartel do Exército, em Osasco, na região metropolitana de São Paulo. "QUEM PASSAVA AS ORIENTAÇÕES DO COMANDO NACIONAL PARA A GENTE ERA ELA." O ex-sargento conta que UMA DAS FUNÇÕES DE DILMA ERA INDICAR O TIPO DE ARMAMENTO QUE DEVERIA SER USADO NAS AÇÕES E INFORMAR ONDE PODERIA SER ROUBADO. SÓ EM 1969, ELA ORGANIZOU TRÊS AÇÕES DE ROUBO DE ARMAS EM UNIDADES DO EXÉRCITO, NO RIO. Quando foi presa, em janeiro de 1970, o promotor militar que preparou a acusação classificou-a com epítetos superlativos: "JOANA D'ARC DA GUERRILHA" e "PAPISA DA SUBVERSÃO". Dilma passou três anos encarcerada em São Paulo e foi submetida aos suplícios da tortura. A  ex-ministra era TÃO TEMIDA que o Exército chegou a ordenar a transferência de um guerrilheiro preso em Belo Horizonte, o estudante Ângelo Pezzuti, temendo que DILMA conseguisse montar uma ação armada de invasão da prisão e libertação do companheiro. Durante o famoso encontro da cúpula da VAR-Palmares realizado em setembro de 1969, em Teresópolis, região serrana do Rio, DILMA ROUSSEFF POLEMIZOU DURAMENTE COM CARLOS LAMARCA, O MAIOR MITO DA ESQUERDA GUERRILHEIRA. Lamarca queria intensificar as ações de guerrilha rural, e Dilma achava que as operações armadas deveriam ser abrandadas, priorizando a mobilização de massas nas grandes cidades. Do encontro, produziu-se um racha. Dos 37 presentes, apenas sete acompanharam Lamarca. Ficaram com boa parte das armas da VAR-Palmares e metade da fortuna do cofre de Adhemar de Barros. Os demais concordaram com a posição de DILMA ROUSSEFF.

A divergência com Carlos Lamarca não impediu DILMA de manter uma sólida amizade com a guerrilheira Iara Iavelberg, musa da esquerda nos anos 60, com quem o capitão manteve um tórrido e tumultuado romance. DILMA chegou a hospedá-la em seu apartamento, no Rio. Juntas, iam à praia, falavam de cinema, tornaram-se confidentes. Nos três anos que passou na cadeia, seu nome chegou a aparecer em listas de guerrilheiros a ser soltos em troca da libertação de autoridades seqüestradas — mas a ação que renderia sua liberdade foi malsucedida. Hoje,  separada de Carlos Franklin de Araújo, Dilma Rousseff não lembra a guerrilheira radical de quase 40 anos atrás, embora exiba a mesma firmeza. "Ela é uma mulher suave e determinada", diz a jornalista Judith Patarra, autora do livro Iara, que conta a trajetória da amante de Lamarca Iara Iavelberg (1944-1971). "Quando a vi na televisão, percebi que DILMA(no começo do governo Lula) continua a mesma. É uma mulher espetacular e será uma sargentona no governo. Ela não é mulher de MEIO-TOM", resume o ex-companheiro de guerrilha Darcy Rodrigues.

A DILMA É EX-TERRORISTA, EX-ARROMBADORA DE COFRE, ESTELIONATÁRIA ACADÊMICA, GESTORA DE DOSSIÊS, MENTIROSA, DISSIMULADA, MEDÍOCRE E VALENTONA. ALÉM DE GROSSA, MAL EDUCADA E RÍSPIDA. POR OUTRO LADO, É A FAVOR DO ABORTO E VAI COLOCAR ALGEMAS NA IMPRENSA...

SEM A MENTIRA, O QUE SERIA DO PT?!?!?!
Por Reinaldo Azevedo

Se eu fosse um desses críticos do PT que ignoram a sua natureza, poderia começar meu texto mais ou menos assim: “NÃO ENTENDO POR QUE O PT, LIDERANDO UM GOVERNO QUE, INEGAVELMENTE, TEM VIRTUDES, PRECISA RECORRER À MENTIRA SISTEMÁTICA NA CAMPANHA ELEITORAL”. Ocorre que eu não sou um desses e entendo o papel central que a mentira exerce na conformação e na postulação do partido. Na verdade, sem um conjunto de mentiras circunstanciais e sem uma grande mentira conceitual, nem mesmo existiria PT. E o debate de ontem à noite, na Record, que se estendeu até o começo da madrugada de hoje, deixou isso muito claro.

A MENTIRA DO PRÉ-SAL E DO PETRÓLEO:

Dilma contou uma mentira ao afirmar que seu adversário, se vitorioso, pretende privatizar o pré-sal. Qual é o busílis? Como o governo substituiu o modelo da concessão pelo de partilha, passou a chamar o regime anterior de “PRIVATIZAÇÃO”, o que, não fosse deliberadamente FALACIOSO, seria apenas EQUIVOCADO. Fosse assim, e o tucano José Serra respondeu acertadamente, a própria candidata do PT poderia ser acusada de ter privatizado o “nosso” petróleo, inclusive o do pré-sal. Uma das empresas que assinaram um contrato de concessão é a OGX, do bilionário EIKE BATISTA, e foi essa condição que lhe conferiu uma formidável valorização no mercado.

A campanha de Serra, especialmente no horário eleitoral, enfrentou mal esse debate até agora. Chega a ser escandaloso que não tenha deixado claro, por A + B — já que a imprensa, na era do “declaracionismo”, não o faz — que, em 1995, quando FHC assumiu o governo, a Petrobras produzia 700 mil barris de Petróleo por dia. A empresa detinha, então, o monopólio. A abertura do setor foi fundamental para o crescimento da produção. Em 1999, já havia 38 empresas privadas atuando no país. Atenção: em 2003, em razão das concessões feitas ao setor privado — QUE NADA TÊM A VER COM PRIVATIZAÇÃO —, atingiu-se a marca de 1,4 milhão de barris por dia. ENTENDERAM O QUE ACONTECEU? Na gestão FHC, DOBROU A PRODUÇÃO DE PETRÓLEO. Hoje, anda em torno de 2,1 milhões de barris/dia. Resumo da ópera: CRESCEU 100% NO GOVERNO FHC E 50% NO GOVERNO LULA. Esse é o fato.

O suposto sucateamento da Petrobras nos anos FHC é outra dessas vigarices cantadas por aí. Em 2000, por exemplo, a empresa teve um lucro de R$ 9,9 bilhões, 6º entre as dez maiores petroleiras do mundo. Recebeu vários prêmios internacionais por seu desempenho. Em 1997, o setor petroleiro respondia por 2,7% do PIB; em 2000, já respondia por 5,4% — tudo isso durante o governo que o PT sataniza tanto. José Sérgio Gabrielli, este militante do PT DISFARÇADO DE PRESIDENTE DA PETROBRAS, deu sucessivas entrevistas na semana passada. Falou o que bem entendeu. Ninguém o contestou com números.

A MENTIRA DOS ASSENTAMENTOS E DAS INVASÕES:

Dilma contou uma mentira ao afirmar que o governo Lula assentou mais famílias do que o governo FHC e que as invasões de terra caíram. Ao contrário: as invasões cresceram. Foram 497 as ocorrências entre 2000 e 2002 (na média, 165,67 por ano) contra 1.357 entre 2003 e 2008 (média de 226,17) — um aumento de 37%. Existe uma Medida Provisória contra invasão de terras, editada em 2000. Ela indispõe para reforma agrária terras invadidas. Na oposição, o PT chegou a recorrer ao Supremo contra essa lei. Perdeu. No poder, nunca a aplicou — e, por isso, as invasões explodiram. No momento, João Pedro Stedile está quietinho para não prejudicar Dilma. Mas já avisou que volta com tudo se ela ganhar. Segundo disse, para os invasores, é muito melhor que a vencedora seja ela.

O governo FHC assentou, ao longo de oito anos, 600 mil famílias, marca que Lula não vai conseguir atingir. Assenta menos, mas provoca mais conflitos e mata mais. Estes números, por exemplo, são da Comissão Pastoral da Terra, que é o MST de batina: na atual década, 2003 foi o ano mais violento, com 73 assassinatos em conflitos no campo. Nos outros, o número de homicídios ficou entre 20 e 40. Com relação ao número de conflitos, o período entre 2003 e 2007 foi o mais violento, com em média 1.727 registros, contra 1.170 conflitos em 2008 e 1.184 em 2009. Embora tenha sofrido uma redução, a quantidade de conflitos permanece bem maior do que no início da década (2000, 2001 e 2002), quando ocorreram, em média, 822 por ano. Resumo: Lula assenta menos, o MST invade mais, os conflitos aumentam, e as mortes também.

IMPRESSIONANTE!!!

Milhares de vezes, ao longo de oito anos, Lula e o PT falsearam os dados sobre o governo FHC. Mentiras pontuais foram criando o grande edifício da mentira conceitual: o governo representaria a grande mudança de rumo e de prioridades. Mas não deixa de ser chocante ver Dilma tartamudear a inverdade ali, ao vivo, sem o conhecido talento de Lula para a representação. E fico cá pensando: “Como é que essa senhora não se constrange?”

Há um cálculo nessas coisas, creio. Entro na cabeça de Dilma mais ou menos como Machado de Assis entrava na cabeça do cônego (é claro que não estou comparando o paraíso com o deserto): “Quem sabe do que estou falando ou endossa a mentira e a considera necessária para eu vencer ou já não vota em mim mesmo. Então, tudo bem! Quem não sabe pode acabar acreditando que falo a verdade e que os meus adversários querem mesmo ‘dar’ as riquezas brasileiras para os gringos. Assim, a mentira me é útil”

E então ela segue adiante, na sua versão alucinada da história. VAI DAR CERTO? NÃO SEI! Se der, terá de arcar, depois, com o peso da realidade, sem ter a mesma competência de Lula na ARTE DO ILUSIONISMO.

UM ELEITOR{QUALQUER BRASILEIRO} SER CHAMADO DE VAGABUNDO OU DE PICARETA, TUDO BEM!!! AGORA, DIZER QUE O CARA É PETISTA, AÍ É SACANAGEM!!!

PT: TÚNEL DO TEMPO

ORIENTADOS POR LULA, ZÉ DIRCEU E ZÉ GENOÍNO:

...1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele;

---1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil;

---1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial;

---1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou;

---1994 - O PT vota contra O PLANO REAL e diz que a medida é eleitoreira;

---1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende;

---1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas;

---1999 - O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante;

---1999 - O PT vota contra a adoção das metas de inflação;

---2000 - O PT luta ferozmente CONTRA a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil;

---2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e

outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes;

...de 2003 a 2010, o líder dos petistas passa a dizer que a estabilidade econômica do País foi ELE quem deu;

...que ELE passou a ser o presidente mais importante, se comparando a Getulio Vargas;

...que em 500 anos, ninguém havia feito mais que ELE;

...que antes DELE, não havia NADA e que tudo de bom atualmente fora feito por ELE;

...que o bolsa família é criação DELE;

...que ELE havia sido muito importante no projeto da atual constituição;

...que ELE “pagou” a dívida externa;

...que o povo agora tem acesso a remédios mais baratos porque ELE fez por isso;

...que o atual sistema de saúde está perto da perfeição;

...que o problema de combate ao trafico de drogas é de responsabilidade estadual, mas como o governo é bonzinho...

...que ELE fez tres presídios (em oito anos de governo!);

...que ELE construiu 14 universidades (em oito anos de governo!) E deixou o ensino fundamental às traças;

...que o governo DELE é o mais transparente de toda a história do Brasil;

...que o mensalão foi uma armação (com réus confessos, inclusive seu próprio marqueteiro);

...que seu filho, após ter se tornado um bilinário do dia para a noite, até mesmo como sócio de empresa de telefonia com capital público, é na verdade um Ronaldinho dos negócios...!!!

...chega! ...senão... fica extenso até demais! ABSURDOS, MEGALOMANIAS, DESEQUILÍBRIO, MENTIRAS, CINISMO, FALCATRUAS, DISSIMULAÇÃO, DESFAÇATEZ E FALSIDADE é o que não falta para ser citado, por isso, pra que escrever mais, né? O citado já  basta!

AGORA, VEJAMOS...VOCÊ É PETRALHA...PETISTA, VOTA EM PETISTA, OU DAR CREDIBILIDADE AO QUE ELES DIZEM?!?!?!

Na verdade você é o que?????

Releia tudo acima que vai saber, com todas as letras!!!

Somente uma pessoa com uma índole muito ruim poderia dizer e fazer tantas sandices, tanta loucura num cargo da importância que tem a presidência da república. Mais corruPTo, somente quem alimenta este estado de corruPTção e falsidade como o exposto acima.

SOMENTE PESSOA DISSIMULADAS, FALSAS, MARGINAIS MESMO, PODEM SE APODERAR DE TUDO O QUE UM OUTRO FEZ E FALAR NA MAIOR CARA DE PAU QUE ELE É O AUTOR DO QUE NUNCA CRIOU.

Mas, mais marginal ainda, é trabalhar incansavelmente contra um, e ao ver seu sucesso, lhe dar uma rasteira por trás e lhe tomar tudo o que o outro tanto suou para conseguir.

ESTA É A VERDADEIRA HISTÓRIA DO PT!!! ESTA É A VERDADEIRA HISTÓRIA do SEBOSO DE CAETÉS!!!

...E A SUA HISTÓRIA, DIFERE DISSO?!?!?! SE REALMENTE DIFERENCIASSE, VOCE JAMAIS VOTARIA EM QUEDRILHEIRO, QUADRILHA OU EM MARGINAIS E BANDIDOS TANTO NO MODO DE PENSAR COMO DE AGIR!!! NA VERDADE, SE VOTA NELES, É PELO SIMPLES FATO DE SER MAIS UM DELES!!! AGORA, POR FAVOR, NÃO VENHA POSAR DE COITADINHO, DE “NÃO SABIA”, OU TENTAR JUSTIFICAR SUA MARGINALIDADE INVENTANDO QUE HONESTIDADE JAMAIS EXISTIU, QUE TODOS SÃO COMO VOCÊS!!!

Se avizinha a possibilidade de uma importante escolha, votar em um homem comprovadamente HONESTO, ou em uma “MULHER” INCAPAZ, ARROGANTE, MALDOSA, MENTIROSA, FALSA E TERRORISTA.

Vote e assuma o que você realmente é!!!

...E AÍ, PETRALHA, GOSTOU DA BRINCADEIRA? GOSTOU DE JOGAR COM A VERDADE?!?!?!

P.S.: - Este post foi feito especialmente para os petralhas que não cansam de visitar este blog...e segue mais uma vez o eterno aviso: ISSO AQUI É INSTANCIA PARA GENTE HONESTA, PETRALHAS FORA!PETRALHAS TEM DE FICAR NOS BLOGS DA MENTIRA, DA FALSIDADE, DA ENGANAÇÃO, DA MARGINALIDADE (Blog olhos que vêem).

O PMDB É UM AJUNTAMENTO DE ASSALTANTES E O MICHEL TEMER É O CHEFE.

O IGNORANTÃO DE CAETÉS TENTOU BOTAR BOA PARTE DA IMPRENSA NO CABRESTO, QUEBROU A CARA!!! O TIRO SAIU PELA CULATRA!!! A MULA MANCA DA DILMA, SE ELEITA, VAI TENTAR COLOCAR A IMPRENSA, PRINCIPALMENTE OS BLOG’s NA ALGEMA, VAI QUEBRAR A CARA TAMBÉM!!!

PORQUE NÃO VOTAR NA DILMA.

Do blogueiro Rodrigo Constantino:

Perplexo ao ver que pessoas de bom nível financeiro e social desconheciam certos fatos sobre Dilma e o PT, resolvi resumir os 10 principais motivos pelos quais não voto na candidata:

1- não voto em EX-TERRORISTA e EX-ASSALTANTE que lutava para implantar no país uma ditadura comunista como a cubana, e que até hoje afirma ter orgulho dessa luta, sem ter mudado de lado;

2- este foi o governo mais corrupto da história deste país! O livro "O CHEFE" refresca a memória do que foi esse governo. José Dirceu é "CHEFE DE QUADRILHA", Lula claramente sabia de tudo, e ERENICE GUERRA é braço-direito de Dilma. Roubaram como ninguém! E foram pegos roubando! Votar neles significa dar uma carta em branco, autorizar a roubalheira, dizer que não se importa com isso tudo. É matar de vez a ética! E não esqueça de CELSO DANIEL, assassinado de forma até hoje obscura;

3- essa turma tem um projeto autoritário de poder, e está disposta a tudo por isso. O PNDH-3 dá uma idéia do que eles realmente querem: CENSURAR A IMPRENSA DE VEZ E TRANSFORMAR O BRASIL NUMA GRANDE VENEZUELA, DO CAMARADA CHÁVEZ. O PT fundou com o ditador Fidel Castro o Foro de São Paulo, onde até os sequestradores e traficantes das FARCs chegaram a participar;

4- em economia o governo foi totalmente irresponsável, o crédito estatal já representa metade do crédito no país, e isso é um perigo. Nenhuma reforma estrutural (previdenciária, trabalhista e tributária) foi feita. O partido condena as privatizações como se fosse um pecado tirar as tetas estatais dos SINDICATOS, POLÍTICOS CORRUPTOS E APANIGUADOS. Se hoje temos crescimento, isso se deve mais às reformas de FHC, ao contexto internacional e aos estímulos insustentáveis do governo, cuja conta vamos ter que pagar depois;

5- no âmbito internacional, Lula se aliou aos piores ditadores do mundo, fez um estrago na imagem do Itamaraty, abraçou assassinos e politizou o Mercosul, sem falar de seu discurso anti-americano mais que atrasado;

6- o PT aparelhou toda a máquina estatal, toda! OS SINDICALISTAS tomaram conta de tudo, incluindo a Polícia Federal, o que é um risco enorme ao Estado de Direito. Tomaram conta das estatais, das agências reguladoras, do Itamaraty, dos fundos de pensão, das ONGs, e até do STF!

7- O presidente Lula é possivelmente a pessoa mais imoral que já vi na minha vida! Lula é mitomaníaco, MENTE COMPULSIVAMENTE, demonstra claros sinais de perversidade até. Seu POPULISMO DEMAGÓGICO é absurdo e lembra os piores caudilhos que esse continente já teve (e ainda tem: Chávez na Venezuela, casal K na Argentina, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador). Lula RIDICULARIZA AS LEIS o tempo todo, misturando a função de presidente com a de garoto-propaganda de partido;

8- O MST apoia Dilma, e Dilma veste o boné do MST, literalmente. O MST É UM MOVIMENTO CRIMINOSO, financiado por nossos impostos, que invade propriedades privadas, que defende a revolução armada comunista em pleno século XXI;

9- Os piores "coronéis" do PMDB estão todos com Dilma! Sarney, Michel Temer, Ciro Gomes, Jader Barbalho, Fernando Collor, e muitos outros, todos aliados de Dilma. O fisiologismo chegou a patamares impensáveis no governo Lula, e tende a piorar com Dilma;

10- Censura da imprensa. Uma vez mais: censura da imprensa. Ancinav, CNJ, PHDN-3, o PT já deu claras demonstrações de que pretende continuar sua tentativa de censurar a imprensa. A democracia corre perigo, de verdade. Como votar em alguém assim? Seria um atentado à nossa democracia, que ainda não está sólida o suficiente para resistir aos golpistas. NÃO SEJA CÚMPLICE DISSO! NÃO VOTE EM DILMA.

A DILMA É UM TIPO DE POSTE QUE NÃO SERVE NEM PARA CACHORRO MIJAR........

ESTE É O PT ANTES DA POSSE:
Por Leonardo Sarmento

O NOSSO PARTIDO CUMPRE O QUE PROMETE;

SÓ OS TOLOS PODEM CRER QUE NÃO LUTAREMOS CONTRA A CORRUPÇÃO;

PORQUE, SE HÁ ALGO CERTO PARA NÓS, É QUE

A HONESTIDADE E A TRANSPARÊNCIA SÃO FUNDAMENTAIS PARA ALCANÇAR NOSSOS IDEAIS;

MOSTRAREMOS QUE É DE GRANDE ESTUPIDEZ CRER QUE AS MÁFIAS CONTINUARÃO NO GOVERNO, COMO SEMPRE;

ASSEGURAMOS SEM DÚVIDA QUE A JUSTIÇA SOCIAL SERÁ O ALVO DE NOSSA AÇÃO;

APESAR DISSO, HÁ IDIOTAS QUE IMAGINAM QUE SE POSSA GOVERNAR COM AS MANCHAS DA VELHA POLÍTICA;

QUANDO ASSUMIRMOS O PODER FAREMOS TUDO PARA QUE SE TERMINE COM OS DOSSIÊS E AS NEGOCIATAS;

NÃO PERMITIREMOS DE NENHUM MODO QUE NOSSAS CRIANÇAS MORRAM DE FOME;

CUMPRIREMOS NOSSOS PROPÓSITOS MESMO QUE OS RECURSOS ECONÔMICOS DO PAÍS SE ESGOTEM;

EXERCEREMOS O PODER ATÉ QUE COMPREENDAM QUE SOMOS A NOVA POLÍTICA.

ESTE É O PT DEPOIS DA POSSE:

BASTA LER O MESMO TEXTO DE BAIXO PARA CIMA...

ERRAR É HUMANO, PERSISITIR NO ERRO É BURRICE, VOTAR NA DILMA É BENEFICIAR ERENICE".

ERENICE CHEGOU DE TAXI, MAS DEVERIA SAIR DE CAMBURÃO.

Com meia hora de atraso, Erenice chegou de taxi e não falou com a imprensa. A seis dias da eleição, a ex-ministra --braço direito da presidenciável Dilma Rousseff (PT) na Casa Civil-- tentou adiar pela segunda vez o depoimento. A defesa havia ingressado com pedido para que Erenice só fosse chamada a depor quando a PF tivesse provas contra ela. A PF, no entanto, não aceitou as justificativas de Erenice. O caso Erenice foi um dos motivos que levou a eleição para o segundo turno, segundo pesquisa Datafolha. Erenice foi braço direito de Dilma Rousseff (PT) nos dois mandatos do governo Lula. Ela era secretária-executiva da candidata quando recebeu no Planalto empresários que negociavam contrato com a empresa de lobby dos filhos dela e de assessores da Casa Civil. Após a Folha publicar a informação, Erenice pediu demissão (Texto gentilmente roubado do Blog do Coronel).
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A AMIGA DA DILMA TAMBÉM ENTROU MUDA E SAIU CALADA. PELO MENOS, POR QUESTÃO DE JUSTIÇA, DEVERIA TER SAÍDO ALGEMADA...

MULHER NÃO VOTA EM MULHER. SÓ SAPATÃO É QUE VOTA NA DILMA PORQUE CALÇA 45...

PT JÁ TEM VÁRIOS PROJETOS PARA LEGALIZAR O ABORTO. EVENTUAL VITÓRIA DE DILMA É GARANTIA DE APROVAÇÃO.

Um projeto de Eduardo Jorge (PT-SP) e Sandra Starling (PT-MG) foi barrado desde 1991, estando parado na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) desde 2008. O texto extingue o artigo 124 do Código Penal, que define o crime de aborto. A prática é proibida no Brasil, mas um dispositivo na lei contempla duas exceções: estupro ou risco de vida da gestante. Esta proposta tramita em conjunto com uma outra de 1995 do MENSALEIRO X-9 JOSÉ GENOINO (PT-SP), QUE PROPÕE INTERRUPÇÃO DA GESTAÇÃO ATÉ O TERCEIRO MÊS. Entre os mais polêmicos está o do deputado Luiz Bassuma (PV-BA), que propõe benefício mensal às mães estupradas até que a criança complete 18 anos. ENTIDADES DE DEFESA DA MULHER NOMEARAM O PROJETO DE "BOLSA ESTUPRO". Com ampla maioria e apoio de EDIR MACEDO, a aprovação de alguma destas leis, em caso da eleição de Dilma, é dada como certa já para março de 2011 (Com informações da Folha de São Paulo).

NÃO VOTEM EM DILMA, ELA É A CANDIDATA DA MORTE E DA MENTIRA

Em documento distribuído à imprensa, o bispo diocesano de Guarulhos, dom Luiz Gonzaga Bergonzini, cuja campanha contra o aborto está no epicentro da disputa presidencial, chama o PT de "PARTIDO DA MORTE" e da "MENTIRA". Na coletiva que concedeu ontem, o religioso afirmou: "Não votem em Dilma [Rousseff]", ressalvando que sua recomendação não sugere automaticamente que o eleitor opte pelo adversário da petista, o tucano José Serra. "Existem opções: ANULAR O VOTO OU VOTAR EM BRANCO. Mas se você me perguntar como vou votar, não respondo." "Deixo a consciência de cada um fazer sua escolha. Só estou dizendo para não votar na Dilma. Se ela ganhar, vou lamentar, mas vou respeitá-la como presidente e continuar minha campanha contra o aborto." O aborto se transformou num dos principais temas da disputa. Integrantes da campanha da petista avaliam que Dilma não venceu a corrida no primeiro turno, entre outros motivos, por conta da polêmica criada em torno da opinião dela sobre o tema. Em 2007, em entrevista à Folha, ela se declarou a favor da descriminalização. Agora diz ser pessoalmente contra a prática. Em 20 de outubro, a Diocese de Guarulhos entrou com ação no Tribunal Superior Eleitoral para reaver os 2 milhões de panfletos impressos em nome da Regional Sul 1 da CNBB e que foram apreendidos pela PF no último final de semana na gráfica Pana, em São Paulo. O panfleto defende o voto no candidato contrário à descriminalização do aborto. O PT, por meio de medida cautelar, conseguiu autorização do TSE para que a PF apreendesse o material. Na ação, d. Luiz assume ter encomendado o material -que é assinado por três bispos- e diz que a escolha da gráfica, que pertence Arlety Kobayashi, irmã de Sérgio Kobayashi, coordenador de infraestrutura da campanha de Serra, se deu por uma questão de preço. O religioso, que considerou a apreensão uma "VIOLÊNCIA CONTRA A IGREJA E CONTRA MIM", espera reaver o material a tempo de distribuí-lo na próxima semana. O advogado da Diocese de Guarulhos, João Carlos Biagini, disse que irá entrar com ação de reparação contra o PT por informações incorretas divulgadas sobre o material apreendido na gráfica. O mesmo, diz Biagini, deve ser feito contra a TV Record, que em reportagem, segundo o advogado, teria dito, erroneamente, que a diocese retirou o folheto do site. Na ação apresentada ao TSE, a diocese afirma que "a apreensão dos documentos (...) é uma ação discriminatória da candidata Dilma Rousseff e da Coligação Para o Brasil Seguir Mudando, que está perseguindo e tentando impedir a Igreja Católica e seus membros de expressar suas convicções" (Extraído da Folha de São Paulo).