quinta-feira, 31 de agosto de 2017
Há um ano, o impeachment. Dilma dizia: Não é um adeus. É um até logo
O PT NÃO SABE O QUE FAZER COM DILMA... DEVIA INTERNÁ-LA NUM HOSPÍCIO!!!
Um ano depois do impeachment, a
presidente cassada Dilma Rousseff é vista por setores amplos do PT como UMA PÁGINA A SER VIRADA. Embora o discurso oficial seja de
martirização de Dilma e a militância apoie a ex-presidente, alas petistas a
consideram CULPADA PELA DERROCADA DO PARTIDO e uma ameaça para a volta de Luiz Inácio Lula da Silva ao
Palácio do Planalto.
Segundo
estes setores do partido, a falta de controle de Dilma sobre a Polícia Federal
– e não os casos de corrupção envolvendo integrantes da legenda – resultou na
Lava Jato, no impeachment e na disseminação do sentimento antipetista.
Por outro
lado, estes mesmos setores consideram que as maiores dificuldades para o
retorno de Lula à Presidência são reverter o entendimento comum de que os erros
de Dilma são a origem da crise econômica e recompor a aliança de centro
esquerda esfacelada no processo de impeachment.
O PARTIDO NÃO SABE O QUE FAZER COM DILMA. Hoje, as funções da presidente
cassada se resumem à presidência do conselho curador da Fundação Perseu Abramo,
muito longe do centro de poder real da sigla.
Na semana
passada, a presidente nacional do PT, senadora Gleisi Hoffmann, ex-ministra e
uma das petistas mais próximas e fiéis a Dilma, perguntou à presidente cassada
se ela pretende se candidatar em 2018.
“Ela disse
que não tem nada decidido. Mas, se decidir se candidatar, vai ter muito voto”,
disse a senadora. Para Gleisi, “Dilma é a grande liderança que encarna a
injustiça contra o PT”.
2018. No
entanto, a opinião da presidente do partido não é compartilhada por setores
relevantes da máquina partidária. Em conversas reservadas, dirigentes dizem
que, SE DILMA
FOR DERROTADA NA DISPUTA POR UMA CADEIRA NO SENADO PELO RIO GRANDE DO SUL OU
PELO RIO, CAUSARIA MAIS DESGASTE AO PT. Outros afirmam que ela tiraria a vaga de um senador
petista e aceitam, no máximo, uma candidatura a deputado federal.
As críticas,
antes veladas, agora vieram à tona. O próprio Lula, em entrevista à uma rádio
de Salvador, apontou falhas de Dilma na condução da política e da economia e
disse que ela poderia ter tomado a decisão de não se candidatar à reeleição.
O
presidente estadual do PT do Rio, Washington Quaquá, escreveu que, com a
chegada de Dilma ao Planalto, “uma arrogância desmedida tomou conta do centro
de decisões”.
Em
conversas recentes com amigos, Dilma demonstra falta de vontade de voltar a
morar em Brasília, ficar presa a um mandato e ter de conviver com políticos que
considera traidores.
Ela
prefere a agenda de viagens internacionais nas quais denuncia o que chama de
“golpe” e a convivência com intelectuais e artistas. No início de setembro, ela
volta à Europa para um giro que inclui França, Bélgica, Itália e talvez a
Rússia. Desta vez, além de “denunciar” o impeachment, vai fazer a defesa do
direito de Lula de disputar a eleição de 2018.
A relação
com o ex-presidente continua “inabalável”. Ambos conversam com frequência e se
encontram quando possível. Defender Lula é uma das prioridades de Dilma. Na
véspera da morte de seu ex-marido Carlos Araújo, ela foi ao Rio para o
lançamento de um livro de juristas contra a condenação do petista pelo juiz
Sérgio Moro, embora Araújo estivesse hospitalizado. A tristeza causada pela
morte do ex-companheiro foi notada por amigos.
Dilma só
demonstra incômodo com as agendas intermináveis do antecessor. Semana passada,
confrontada com roteiro da caravana de Lula no Nordeste, capitulou: “Meu filho,
não tenho mais saúde para essas coisas”.
Ela passa
os dias entre Porto Alegre, Rio e Belo Horizonte, onde mora sua mãe. Mantém a
rotina de PEDALADAS matinais e, à medida que as reações hostis diminuíram, tem
gostado mais da relação direta com o povo. Ela vive da aposentadoria de R$ 5
mil, investimentos e aluguéis de imóveis da família.
Pouco tempo atrás teve oportunidade
de comprar o apartamento vizinho ao seu, em Porto Alegre, mas recusou a oferta
para não dispor dos R$ 1,2 mil mensais da taxa de condomínio. (AE)
NÃO CHORO POR TI, DILMA!!!
Por Altamir Pinheiro
Um ano atrás, minha anta preferida foi
chutada no traseiro. De lá para cá, Lula foi
condenado pela Lava Jato, Michel Temer foi denunciado pela PGR, Aécio Neves
caiu no ostracismo, o troglodita Bolsonaro diz que é a bola da vez e o prefeito de São Paulo, João
Doria, se apresenta como o NOVO ou a grande REVELAÇÃO por ser adepto da filosofia da Dama de Ferro, a ex-primeira-ministra britânica Margaret
Thatcher, que dizia: ‘’Prefiro
um Estado pequeno e FORTE a um Estado grande e FRACO’’. Trocando em
miúdos: privatizar
tudo, MENOS saúde, educação, segurança e as Forças Armadas...
Quem levantar a cabeça
querendo apreciar o tempo,
além de perceber tanto o sol quanto à chuva,
haja aviões cruzando os céus em
busca dos otários
eleitores. Há um ano e dois meses do pleito, as eleições já estão no ar e a todo vapor. Os
potenciais candidatos à Presidência da República começaram a realizar uma
intensa agenda de movimentação política.
Dentre todos que estão nos ares ou pegaram as estradas o personagem
que se destaca mais é o Doria, haja vista, como diz o articulador político Murilo
de Aragão, o prefeito de São Paulo tenta se
consolidar como “ANTI-LULA”, criticando fortemente o ex-presidente. Ele também
utiliza com bastante eficiência as redes sociais, nas quais registra em tempo
real sua atuação como prefeito e aparece trabalhando nas obras da prefeitura. A
intenção é reforçar o slogan que fez sucesso na campanha eleitoral do ano
passado: “JOÃO TRABALHADOR”. Utilizando com inteligência as redes sociais e
colocando-se como o antagonista de Lula, João Doria mostra uma estratégia mais
consistente do que a de Alckmin.
Voltando à minha anta preferida é de se notar que, quem pertence a IMPRENSA VIVA vai
perceber que hoje, 31.08.2017, a
Vaca Terrorista da Dilma e o Chico
Jabuti choram, abraçados, no primeiro
aniversário do IMPEACHMENT. Enquanto isso, o Brasil comemora com muita ênfase,
por ter se livrado dos bolivarianos. Enquanto a Vaca, o Seboso e seus cúmplices
choram suas mágoas e lamentam terem sido escorraçados(chute na bunda), milhões de brasileiros
comemoram o PRIMEIRO ANO livre da organização criminosa chamada PT.
É claro
que ninguém vai falar do fim da inflação, da queda dos juros e da retomada na
geração de empregos. Dilma e o PT quebraram o Brasil, mergulharam o país em sua
mais profunda, longa e acentuada recessão e deixaram um rastro de destruição de
14 milhões de desempregados. A coisa
ficou feia também para os órfãos vampiros da Lei Rouanet. O próprio Chico Buarque
se viu obrigado a voltar a trabalha e teve que lançar um disco este ano. Sem o dinheiro suado do
contribuinte, o cantor esta se virando
nos trinta para manter as contas em dia. O último trabalho do Chico Jabuti foi
em 2011.
No
ato ‘’O BRASIL UM ANO DEPOIS DO GOLPE’’, ao lado de militantes e artistas, a IMPRENSA
VIVA já se apercebeu que Dilma despejará suas mágoas contra o presidente Michel
Temer e tentara desqualificar o êxito do atual governo através das velhas narrativas sobre o desmantelamento da máquina
petista de corrupção. Enquanto Dilma e seus cúmplices derramam suas lágrimas e
lamentam terem sido escorraçados do
poder, milhões de brasileiros comemoram o PRIMEIRO ANO LIVRE da organização criminosa chamada PT.
Por fim, a petezada sabe muito bem que a posição de avestruz não
dignifica a ninguém. Mesmo assim, eles continuam dando uma de JOÃO-SEM-BRAÇO em toda a ladroagem que praticaram. E ainda por cima fizeram de um
tudo para estuprar a nossa
jovem democracia ao forçarem a barra, nesses 13 anos, donde, queriam implantar o bolivarianismo ou então cubanizar
o Brasil. Há um ano o Brasil evitou a
bancarrota. Feliz aniversário, IMPEACHMENT!!!
quarta-feira, 30 de agosto de 2017
POVO CHAMA LULA DE LADRÃO EM CARAVANA FRACASSADA PELO NORDESTE
Foi fracasso de público e de crítica o comício do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em Campina Grande-PB, no último domingo (27). Apesar do domínio dos sindicatos, movimentos de sem terra e de partidos de esquerda, um coro de nordestinos indignados com o petista condenado por corrupção e lavagem de dinheiro chamou Lula de ladrão e pediu sua prisão.
O ex-presidente engasgou e deu um sorriso amarelo, ao ser interrompido por gritos de: “Lula, ladrão, roubou toda a nação”, quando cumpria sua a agenda de campanha eleitoral antecipada que pretende levá-lo à disputa pela Presidência da República, se a Justiça permitir.
O vexame foi registrado em transmissão ao vivo pela própria página de Lula no Facebook, justamente no momento em que o petista criticava integrantes do PSDB, sugerindo ter mais força que os tucanos para resistir às denúncias.
O fracasso de público também foi registrado por um morador de Campina Grande, que filmou a dimensão real da falsa multidão reunida para o comício. “Fracasso total a visita do homem aqui em Campina Grande. Só o MST, os sindicatos e alguns babão[sic]... Campina Grande mais uma vez mostrou que não é comandada por esses bandidos. Nunca ganharam uma eleição em Campina Grande”, disse o autor das imagens.
Assista:
A reação contra Lula em pleno ato político de seus aliados de esquerda aconteceu um dia depois de o ex-presidente atacar membros da Operação Lava jato, ao discursar em João Pessoa-PB, na noite de sábado (26), chamando-os de canalhas e acusando as instituições de estar há três anos com a operação, “prendendo de forma arbitrária”, desrespeitando a presunção de inocência e de julgá-lo, mesmo “sabendo quem pegou dinheiro”.
O vídeo original do momento em que Lula foi hostilizado em Campina Grande pode ser assistido no endereço: https://www.facebook.com/Lula/videos/1416620265073636 nos três minutos finais transmissão ao vivo.
As reações contrárias à presença de Lula foram registradas desde o início da agenda de campanha antecipada do petista. Em Maceió-AL, onde o ex-presidente foi ciceroneado pelo senador Renan Calheiros (PMDB-AL), houve carreata pedindo sua prisão e o boneco Pixuleco foi erguido à porta da Superintendência da Polícia Federal.
Nesta mesma terça-feira (29), em Quixadá, no Ceará, nordestinos também reagiram, envergonhados, contra o ex-presidente que exalta ser representante da região na história do Brasil. - Fonte: Diário do Poder
-
Veja algumas imagens:
Em Quixadá-CE
Em Penedo-AL:
.jpg)
Em Maceió-AL: 
terça-feira, 29 de agosto de 2017
MINHA TERRA TINHA PALMEIRAS
“Minha terra tem palmeiras,
Onde canta o sabiá”.
José Paulo Cavalcanti
São versos de (Antônio) Gonçalves Dias, na sua Canção do Exílio. Implorou aos céus,
o poeta, “Não permita Deus que eu morra/ Sem que eu volte para lá”. Deus
permitiu. Doente, ao perceber que não teria cura, voltou da Europa. Com só 41
anos. No navio Ville de Boulogne. Chegou a ver, em 3/11/1864, as costas do seu
Maranhão. Só que o navio naufragou. E o poeta, já muito frágil, não conseguiu
escapar de sua cabine. Morreu afogado. Mas essa é outra história.
Na última sexta-feira, a Caravana Rolidei de Lula programou
grande ato a ser realizado na Praça (Nossa Senhora) do Carmo. Padroeira do
Recife. Ocorre que o caminhão do som encontrou problemas para estacionar, no
local determinado pelos dirigentes do PT. No meio do caminho tinha uma
palmeira, como as do verso. Tinha uma palmeira no meio do caminho do caminhão
de Lula.
Era uma palmeira imperial já bem grande, com mais de
20 anos, que teimava em não sair do lugar em que foi plantada. Por ser
neo-liberal, talvez. Solução mais simples teria sido afastar o caminhão, por 5
ou 10 metros. Mas Lula ia falar. E toda impertinência, contra o grande mestre,
deve ser punida severamente. Conclusão, cortaram e retalharam a tal palmeira.
Bem feito, para ela. Quem mandou ficar no meio do caminho?
Ao saber da notícia, não acreditei. Fui conferir.
Encontrei, no local, três vendedoras com uniforme do “Pernambuco dá Sorte”. Em
seus carrinhos de trabalho. Estavam indignadas. Disseram haver pedido que a
pobre árvore não fosse cortada. Em vão. Nos mostraram o local, agora coberto
por cimento. Junto de monumento ao “Herói da resistência negra do Quilombo dos
Palmares”. Em meio ao calçadão de pedras portuguesas, agora está uma bola de
cimento. Como um marco à insensatez. Estátua plana para comemorar o feito
heroico de abater uma palmeira viçosa. Cheguei a pensar em pedir o nome das
tais vendedoras, para pôr nesse texto. Melhor não. Temi pela segurança delas.
Quem mata palmeiras inocentes é capaz de tudo.
O que espanta, em ações assim, é a prepotência. É a
demonstração de que se consideram acima da Lei. Como se fossem deuses. Como se
o discurso em favor dos mais pobres perdoasse tudo. Só a sensação de impunidade
absoluta faz com que possam ter coragem de cortar uma árvore. Bem visto, a
mesma que permitiu assaltar as estatais. E cobrir o malfeito. Ou tentar. É a
marca dessa gente. No caso das estatais, escondendo a corrupção com dinheiro
fora do país e doações eleitorais que dizem ter sido “legítimas”. No caso da
palmeira, cimento.
Há incongruências graves no discurso de PT e
agregados. “Se trago as mãos distantes do meu peito/ É que há distância entre
intenção e gesto”, palavras do português Ruy Guerra (em Calabar). Nos discursos,
todos se dizem a favor da democracia. Enquanto apoiam a ditadura sanguinária do
“companheiro Maduro”, palavras de Lula.
Nos discursos, são a favor de uma política mais
limpa. Enquanto seu Presidente de Honra já foi condenado por corrupção passiva
e lavagem de dinheiro. A 9 anos e 6 meses de cadeia. Sendo réu em mais 5
processos. A Presidente do Partido também é ré, no Supremo. Ela e seu marido.
Todas as figuras importantes, em volta deles, foram já condenados. Ou são réus,
em processos por corrupção. Ministros, governadores, deputados. E, nos
discursos, ainda têm a coragem de se dizer contra a corrupção. Só mesmo rindo.
São também, nos discursos, a favor da natureza.
Enquanto matam palmeiras imperiais. Tenho ganas de vomitar. E nem é só esse
caso. Também um belo e imponente pé de coração de nego foi abatido, no Marco
Zero. Porque impedia o palanque do PT, vitorioso na Prefeitura do Recife. Pobre
dele. E tudo sob o silêncio cumplice de todos os simpatizantes do PT e
cercanias. Ecologistas, amantes do verde, funcionários de órgãos de preservação
da natureza. Todos eles. Calados. Lembro Drummond (no Caso do Vestido), “boca não disse
palavra”.
A parceria entre PSB e PT já começa, também, a dar
seus primeiros frutos. Quem é do time deles pode fazer o que desejem. Cortar as
árvores que quiser. Onde quiser. Quando quiser. Fosse um de nós que aparecesse
no Carmo, com um serrote, e seria preso. Nós, presos. Os de PT e PSB, problema
nenhum. E nem desculpas pediram. Não está certo.
Iguais também, nos seus destinos, Gonçalves Dias e
aquela palmeira. Que o corpo do poeta jamais seria encontrado. Suspeita-se que
foi pasto dos tubarões. Enquanto a pobre palmeira, depois de retalhada, vai se
decompor em algum terreno baldio. O poeta diz, nos seus versos, “As aves que
aqui gorjeiam/ Não gorjeiam como lá”. Sobre as árvores. Problema é que, por
aqui, nossas aves terão agora uma palmeira a menos onde pousar. – Texto gentilmente
roubado lá do blog
de Berto Filho, o JBF -
 |
| Local onde foi cortada a palmeia imperial virou estacionamento |
segunda-feira, 28 de agosto de 2017
CASO TIVESSE VERGONHA NA FUÇA, DILMA PERMANECERIA CALADA, POR TANTO MAL QUE FEZ AO PAÍS...
A cada manifestação
pública da presidente cassada Dilma Rousseff – e elas são cada vez mais
frequentes –, a maioria da população que apoiou o seu impeachment, consumado
pelo Senado há quase um ano, é tomada por um misto de realização e ALÍVIO
POR NÃO VER MAIS O DESTINO DO PAÍS ENTREGUE ÀS MÃOS INEPTAS DE ALGUÉM CAPAZ DE TANTA
CONFUSÃO, TANTOS ERROS E TANTA DISSIMULAÇÃO.
Talvez a sra. Rousseff
esteja se esforçando para compensar, agora que está fora do poder, a alegria
que não foi capaz de dar aos brasileiros durante os mais de 5 anos em que
ocupou a Presidência da República, UM PERÍODO TÃO DESASTROSO
QUE AINDA EXIGIRÁ DA NAÇÃO ALGUNS ANOS DE MUITO ESFORÇO DE SUPERAÇÃO.
Após o governo federal
anunciar o plano de privatização da Eletrobrás na terça-feira, a ex-presidente
usou as redes sociais para criticar a medida. “Vender a Eletrobrás é abrir mão
da segurança energética. Como ocorreu em 2001, no governo FHC, significa deixar
o País sujeito à (sic) apagões”, escreveu Dilma Rousseff em sua conta no
Twitter.
Como para a ex-presidente
a correção das informações é um detalhe desimportante em face da urgência de
fazer política rasteira na internet e, sobretudo, de dar à militância um
discurso que será prontamente absorvido sem muitos filtros críticos, a sra.
Rousseff apressou-se em dizer que “pretendem vender na bacia das almas nossas
principais hidrelétricas”. Ora, tivesse lido com atenção o plano apresentado
pelo ministro de Minas e Energia, Fernando Coelho Filho, Dilma Rousseff teria
observado que a Usina de Itaipu – não só uma das “nossas principais
hidrelétricas”, como a segunda maior do mundo (superada apenas pela usina das
Três Gargantas, na China) – ESTÁ FORA DO
PLANO DE PRIVATIZAÇÃO, bem como a Eletronuclear, como não haveria de deixar de ser. A
Constituição determina que a pesquisa, o enriquecimento, a industrialização e o
comércio de energia nuclear constituem um monopólio da União.
Qualquer um pode criticar
o plano de privatização da Eletrobrás. Soa estranho, porém, quando a crítica é
feita por aqueles que pertenceram ao grupo de poder que arrasou o setor energético
brasileiro nos últimos 15 anos.
De 2002, quando o PT
assumiu o poder, até agora, a União perdeu impressionantes R$ 228 BILHÕES – valor corresponde a 4%
do Produto Interno Bruto (PIB) – com a ocupação política e a má gestão da
Eletrobrás, segundo cálculos da 3G Radar, gestora independente de recursos
financeiros e uma das acionistas da estatal, publicados recentemente pelo
jornal Valor.
No período avaliado,
Dilma Rousseff esteve à frente da política energética do País, seja como
ministra de Minas e Energia e chefe da Casa Civil do ex-presidente Lula da
Silva, seja como presidente da República. A sra. Rousseff sempre foi vendida
por seu criador como a estrategista-em-chefe dos rumos do setor elétrico
brasileiro, o que, de fato, foi.
Conhecida por sua
natureza centralizadora e vaidosa, a ex-presidente sempre se regozijou do
panegírico. TRATA-SE, PORTANTO, DE DESFAÇATEZ PURA E SIMPLES, PARA NÃO DIZER
MÁ-FÉ, A CRÍTICA DESAVERGONHADA QUE AGORA DILMA ROUSSEFF SE PRESTA A FAZER DE
UMA MEDIDA DO GOVERNO CUJO OBJETIVO É JUSTAMENTE MITIGAR O RETUMBANTE PREJUÍZO
PARA OS COFRES PÚBLICOS QUE FOI A MARCA INDELÉVEL DE SUA PROPALADA “GESTÃO” DO
SETOR ENERGÉTICO.
Os desatinos econômicos
dos governos lulopetistas, principalmente o segundo mandato de Dilma Rousseff,
e a nefasta ingerência política do petismo na Eletrobrás, outra empresa estatal
vítima de uma visão anacrônica segundo a qual empresas estatais não devem se
importar com coisas como saúde financeira ou retorno sobre investimentos,
impuseram um pesadíssimo ônus à União, por meio do recurso ao Tesouro Nacional
para socorrer as empresas distribuidoras de energia, e aos consumidores,
vítimas de mentiras veiculadas em rede nacional.
Todas as críticas ao
plano de privatização da Eletrobrás são bem-vindas. Mas, para serem dignas de
consideração, elas precisam partir de fontes marcadas pelo conhecimento, pelo
espírito público e, não menos importante, pela honestidade. - Editorial do Estadão -
LULA LADRÃO VAI MOFAR NA PRISÃO!!!
Pedro
Cabril
Se
tem uma coisa que gera controvérsia no Brasil é a história do ex-presidente
Lula. Sua ASCENSÃO E QUEDA são um dos
maiores fenômenos da política nacional. Grande responsável pelo ganho de poder
do PT, também acarretou o DECLÍNIO DO PARTIDO
quando este estava quase atingindo o pódio de maior do país.
Lula pode tranquilamente ser considerado o maior político brasileiro de todos os tempos, dada a sua trajetória de vida até chegar ao cargo máximo da nação. Ao longo de sua carreira política, conseguiu se eleger presidente por duas vezes e ainda elegeu sua sucessora, também por duas vezes. Sem dúvida, foram feitos notáveis, mesmo levando em conta a inocência política do eleitor brasileiro.
A saga da família de Lula, desde o nascimento no sertão sofrido de Pernambuco até a chegada em São Paulo, é exatamente igual a trajetória de tantas outras famílias Silva do Brasil. A diferença é que o menino pobre, sem instrução, conseguiu alçar voos jamais imaginados por milhões de nordestinos que migraram para o sudeste do país em busca de melhores condições de sobrevivência.
O que ninguém conseguiu entender até hoje sobre a vida de Lula é como um homem dotado de uma admirável capacidade de superação, que teve a oportunidade de servir de farol para todos os brasileiros de origem humilde, SE PERMITIU SEDUZIR PELA GANÂNCIA, PELO LUXO, PELA OSTENTAÇÃO E PELO DINHEIRO FÁCIL DA CORRUPÇÃO.
Essencialmente, LULA NUNCA FOI UMA PESSOA DE BOA ÍNDOLE. Talvez o ódio e a inveja de pessoas bem sucedidas tenha sido o combustível que o permitiu chegar aonde chegou. Ao longo de muitos anos, O PETISTA ALIMENTOU UM ÓDIO INJUSTIFICADO CONTRA SETORES DA SOCIEDADE. Uma visão convenientemente errônea na qual as pessoas bem sucedidas eram verdadeiras culpadas pela má distribuição de riquezas, pelo sistema político e econômico do país.
Oportunista e POUCO AFEITO AO TRABALHO DURO, Lula uniu seu ódio ao desejo pueril de um bando de idealistas que também não gostavam de trabalho, mas que, entusiasmados com ideologias da moda, passaram a acreditar que poderiam interferir no destino do país. Membros da elite burguesa paulista trouxeram da Europa a fórmula mágica para chegar ao poder. O objetivo era fundar um partido de esquerda e encontrar um genuíno representante do povo para servir de mula. Não imaginavam que o astuto nordestino colocaria todos no bolso.
O problema dos idealizadores do PT é que, desde a sua fundação, o partido agregou setores da esquerda brasileira que eram praticamente antagônicos. O grupo mais arraigado era alimentado pelo sonho comunista e outro, mais dado a políticas de gabinete, alimentado pelo sonho socialista. Os comunistas eram os idealistas, que sonhavam com a tomada do poder pelo proletariado idealizada por Karl Marx. Os socialistas eram os bandidos guerrilheiros, que almejavam tomar o poder a qualquer custo. Remanescentes das guerrilhas e grupos assumidamente formados por terroristas, A BANDA PODRE DO PT SEMPRE FOI A QUE MAIS CONTOU COM A SIMPATIA DE LULA.
Aos poucos, os idealistas foram deixando o partido a cargo dos bandidos, que prevaleciam graças a influência de Lula. Logo que o partido começou a conquistar as primeiras prefeituras importantes, LULA E SEU BANDO PRATICAMENTE EXPULSARAM TODOS AQUELES QUE DEFENDIAM PRÁTICAS MAIS HONESTAS e, digamos, ortodoxas, para se chegar ao poder. Ficaram apenas alguns gatos pingados, e coniventes, remanescentes do primeiro grupo. Mas o PT ACABOU SENDO DOMINADO POR PESSOAS ESSENCIALMENTE CRIMINOSAS.
O único objetivo deste grupo era chegar ao poder a qualquer preço. Para tanto, seguiram ao pé da letra as velhas cartilhas socialistas sobre como conquistar corações e mentes de jovens alienados, de comunidades campesinas, movimentos sociais, núcleos universitários, operários, artistas simpatizantes da esquerda e outros coletivos de toda sorte, CUJA MAIOR PREOCUPAÇÃO DE SEUS INTEGRANTES ERA FUMAR, BEBER, FODER E FALAR MERDA. Na época, logo após o fim da ditadura, ser de esquerda estava na moda e o PT surfou nesta onda e conseguiu arregimentar um verdadeiro exército de militantes.
Aos poucos, O PT FOI SE PROFISSIONALIZANDO NO MUNDO DA CRIMINALIDADE POLÍTICA e passou a chamar a atenção de grupos poderosos que queriam mais acesso ao dinheiro público. Logo, banqueiros, empreiteiros e empresários inescrupulosos passaram a ver em LULA E NO PT a grande chance de assaltar os cofres públicos.
"VOCÊ É SÓCIO DO CAIXA TRÊS"
Guilherme Fiuza
O Brasil não falha: a ideia de criar um fundo público (seu dinheiro) para
bancar campanhas eleitorais surge no momento em que João Santana (alguém se
lembra dele?) pede à Justiça para desbloquear seus bens, porque está sem grana.
Deu para entender? O marqueteiro-laranja do maior assalto da história da
República está esquecido na prisão, tentando reaver sua fortuna, enquanto o
país discute a oferenda de mais R$ 3,6 bilhões para engordar novos marqueteiros
eleitorais.
Como isso é possível? Simples: dê uma olhada pela janela de seu computador e veja o Brasil, ao vivo, inflamado em seu despertar cívico, discutindo se o fundo público de financiamento eleitoral é de esquerda ou de direita. Se não for exatamente isso, é algo nessa linha, em geral um pouco mais tolo e surrealista. Se você fosse o João Santana, você faria o mesmo: “DEIXA EU APROVEITAR O RECREIO INTELECTUAL DOS IDIOTAS QUE ESTÃO DISCUTINDO A IDEOLOGIA DE ADOLF HITLER E SALVAR MINHA PELE”.
Vamos interromper o recreio um minutinho, com todo o respeito à
frivolidade geral, para uma lembrança saborosa: essa facada nas costas do
contribuinte (você) NASCEU – NÃO
RIA – DE UM SURTO ÉTICO DO PT. NATURALMENTE UM SURTO ÉTICO DE MENTIRA, COMO TUDO QUE
PROVÉM DAS ALMAS MAIS HONESTAS DO PROSTÍBULO.
A situação era a seguinte: a Operação Lava Jato fervia, em plena revelação
da MÁFIA MONTADA POR LULA e DILMA com as maiores empreiteiras do país para roubar a Petrobras e a economia
popular, quando o Partido dos Trabalhadores resolve dar seu grito contra o
abuso do poder econômico perpetrado pelo capitalismo selvagem. Traduzindo para
o português: depois de usar as empresas para abarrotar criminosamente seu caixa
eleitoral, as virgens de Lula resolvem proibir a doação eleitoral de empresas – EM NOME DA ÉTICA. Não ficou clara a tradução? Vamos tentar de outra forma: O PT ROUBOU VOCÊ COM O PETROLÃO E VAI TE
ROUBAR DE NOVO COM O ORÇAMENTO DA UNIÃO. SE AINDA NÃO DEU PARA ENTENDER, PELO
MENOS RIMOU.
Podemos continuar essa conversa triste. Mas prometa que você não vai
querer discutir se a proibição hipócrita das doações de empresas é de direita
ou de esquerda. HIPOCRISIA não tem IDEOLOGIA. Rimou de novo – rima pobre, como
o espírito de um país que ama polemizar sobre o que não presta. É claro que o
poder econômico sempre influenciará eleições – assim como o poder político, o
poder cultural, o poder acadêmico, o poder familiar, o poder espiritual etc.
Uma estrela de televisão que apoia um candidato está influenciando
poderosamente o jogo eleitoral com o capital de sua fama. Não existe capital
mais poderoso – e concentrado. Que tal proibi-lo? Nova lei: em ano eleitoral,
artista famoso não pode abrir o bico sobre política.
Se você pode fiscalizar a promiscuidade entre artistas e políticos, pode
fazer a mesma coisa sobre cartas marcadas entre empresas e partidos. Pode
regular limite de gasto, tipo de contrato e condutas em geral – até onde você
achar que deve, para controlar o tráfico de influência. MAS ISSO DÁ TRABALHO, então é melhor aderir à demagogia anticapitalista do maior ladrão da
República.
Esse proselitismo malandro, supostamente progressista, tem entre seus
arautos os heróis carnavalescos de sempre – vários dos quais de toga. Desse
Supremo Tribunal Federal que tentou melar o impeachment de Dilma na mão grande,
o mesmo que abençoou a tramoia de Janot com Joesley, só se ouvem tiradas
espertas em busca de manchetes – tipo o “QUERO MUDAR O BRASIL, NÃO ME MUDAR DO BRASIL” de Cármen Lúcia, frase
matadora para bolo de aniversário. Sobre a garfada obscena de R$ 3,6 bilhões
com a bênção do STF (o companheiro Barroso não falha), nenhuma tirada
estilística.
Queridos legalistas ornamentais, ONDE ESTÁ A INVESTIGAÇÃO DAS OPERAÇÕES
BILIONÁRIAS DO BNDES COM O CAUBÓI BIÔNICO, MAIOR CORRUPTOR CONFESSO DO SISTEMA
POLÍTICO BRASILEIRO, SOB A REGÊNCIA DO PT? A omissão geral sobre esse esquema pornográfico, protegido pelas flechas
de bambu do procurador companheiro, é de esquerda ou de direita? Até o
procurador Deltan, expoente da Lava Jato, resolveu aderir à coqueluche
ideológica do jardim de infância. Afinal, o oportunismo é de esquerda ou de
direita? Com a palavra, as viúvas de Adolfo. (Via Blog
de Rafael Brasil)
domingo, 27 de agosto de 2017
LULA TEM NOJO DE POBRE
 |
| Lula tem muito a explicar sobre esta foto mostrando cara de nojo diante dos pobres |
A
caravana de Lula pelo nordeste tem sido fonte inesgotável de eventos
constrangedores, DESDE ATOS VAZIOS
ATÉ BRONCAS VERGONHOSAS EM ASSESSORES (gravadas
em vídeo), culpando-os pelo fracasso. Não deve mesmo ser fácil para alguém como
Lula – que sempre teve a imagem sustentada por campanhas milionárias – encarar
uma fase de vacas magras. Mesmo assim, o mínimo que se esperava do presidente é
o respeito pelas pessoas que foram visitá-lo, em especial O POVO POBRE, dado que ele
sempre vendeu a imagem de ser o “PAI DOS POBRES”.
Só
que a foto que ilustra esse post é um perfeito exemplo de como a linguagem
corporal de Lula diz muita coisa: ELE
NÃO GOSTA DE ABRAÇAR O POVO POBRE. É UMA EXPRESSÃO DE REPULSA, MAS TAMBÉM UM
DESRESPEITO COM AQUELES GATOS PINGADOS QUE FORAM RECEPCIONÁ-LO. Não sejamos hipócritas. Grande parte dos políticos não gostam de
abraçar o povo. Apenas fazem força. Mas pelo menos é preciso demonstrar apreço
pelo que estão fazendo, no mínimo como forma de respeito ao público.
Aquilo
que vale para os artistas da música (que muitas vezes não gostam de abraçar os
fãs), vale também para os políticos. Cabe lembrar também que para Lula a
pressão é ainda maior, uma vez que, repito, ele tem como um de seus discursos
que “GOSTA DOS POBRES” enquanto seus inimigos não gostam de “VER POBRES VIAJANDO DE AVIÃO”. E
ele sempre vai de jatinho, bem longe dos pobres. Quando o povo está junto, o
que se vê é isso: desrespeito aos pobres. Os adversários de Lula tem a
obrigação de expor essa foto e exigir que ele peça desculpa de joelhos aos que
estão do lado dele. LULA, VOCÊ É UMA
VERGONHA PARA O BRASIL!!! -
Assinar:
Postagens (Atom)