A BALELA DO PT PARA SOLTAR O MAFIOSO LULA

Ricardo Noblat

Foi tudo pensado e discutido à exaustão com a direção do partido, advogados de defesa de Lula e com o próprio Lula. Começou quando na semana passada, por meio de um amigo comum, o desembargador Rogério Favreto AVISOU ao deputado Paulo Pimenta (PT-RS) QUE SERIA O RESPONSÁVEL NO FIM DE SEMANA PELO PLANTÃO do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre.

                           

Favreto e Pimenta são amigos de longa data. O desembargador foi filiado ao PT durante 19 anos e fez sua carreira à sombra do partido. Conheceram-se em Porto Alegre, Favreto como advogado, Pimenta como prefeito de Santa Maria e depois como deputado estadual. Voltaram a se encontrar em Brasília – Favreto como assessor de Lula presidente, Pimenta como deputado federal.

O aviso da Favreto para Pimenta embutia a sugestão de que ele, como plantonista, acataria um pedido de habeas corpus para soltar Lula. Pimenta, primeiro, conversou a respeito com o deputado Waldih Damous (PT-RJ). Depois com o deputado Paulo Teixeira (PT-SP). Os dois aprovaram a ideia. A senadora Gleisi Hoffmann, presidente do partido, foi consultada em seguida e, de início, hesitou. Seria uma jogada arriscada.

De todo modo, segundo Gleisi, nada poderia ser feito sem que antes fossem ouvidos alguns dos advogados que defendem Lula e naturalmente o encarcerado. Roberto Teixeira e Cristiano Zanin, seu genro, DERAM SEU AVAL À TRAMA. Não se associariam a ela porque são autores de outras ações que pedem a libertação de Lula e que tramitam em tribunais superiores. Pegaria mal para eles. E duvidavam do sucesso da trama.

Submetido o assunto ao exame de Lula, primeiro ele disse não. Achava impossível que um simples despacho de um desembargador de plantão fosse capaz de tirá-lo da cadeia. Mas depois de horas de discussão com Gleisi e com os advogados, acabou convencido de que pouco teria a perder. Se ficasse solto por algumas horas, teria tempo para gravar vídeos a serem divulgados quando voltasse a ser preso.

De resto, uma eventual soltura, mesmo que revogada depois do fim do plantão de Favreto, SERVIRIA PARA DESGASTAR A IMAGEM DA JUSTIÇA E REFORÇAR A DELE, de perseguido por ela. Como é possível que a Justiça libere tantos condenados, mande para prisão domiciliar tantos outros, e somente ele continue preso? – perguntou-se Lula. É um falso argumento, esse, mas à história do golpe tentado pelo PT não importa.

Meia hora depois do início do plantão de Favreto na última sexta-feira, Pimenta, Damous e Teixeira protocolaram no tribunal o pedido de liberdade de Lula. No dia seguinte, ficaram sabendo que Favreto aprontara seu despacho, mas que preferira só enviá-lo à Polícia Federal no domingo de manhã cedo. Antes das 10h do domingo, uma cópia do despacho foi levada em mãos para Lula.

A notícia de que Lula seria solto só se tornou pública por volta do meio-dia. Àquela altura, O CONTRAGOLPE JÁ ESTAVA EM MARCHA. De férias em Portugal, o juiz Sérgio Moro telefonou para o delegado da Polícia Federal em Curitiba e disse que não era para soltar Lula. Acionou o ministro Thompson Flores, presidente do tribunal, que por sua vez informou a Raul Jungmann, ministro da Segurança Pública, que Lula permaneceria preso. O resto é história conhecida.

 

 

 

ALAIN DELON, A BRIGITTE BARDOT MASCULINO

Por Altamir Pinheiro

O francês Alain Delon, que por mais de 20 anos foi considerado “o homem mais belo do mundo” tornou-se um ator em que,  sua própria vida daria um filme emocionante. Quando fez quatro anos seus pais se divorciaram, passando a ser criado por um casal que morava perto de uma prisão, onde ele brincava com os guardas. Esses pais adotivos foram misteriosamente assassinados e ele voltou a conviver com sua mãe, então casada com outro homem. Teve uma infância problemática e cheia de rebeldia, inclusive sendo expulso de várias escolas. Nem bem atingiu os 15 anos de idade parou de estudar. Em Paris, na adolescência, trabalhou como porteiro, garçom, secretário, vendedor e açougueiro. 

A sorte grande  ou o bilhete premiado caiu em suas mãos quando, em 1957, então com 22 anos, despretensiosamente, foi ao Festival de Cannes e, chegando lá,  de imediato foi logo chamando atenção por sua formosura e uma beleza de tirar o fôlego. Um produtor norte-americano sentiu firmeza naquele encanto de jovem  e  lhe fez um convite para conhecer Hollywood oferecendo-lhe  um contrato por tempo determinado, desde que aprendesse a falar inglês. Retornando a Paris para estudar o idioma da Rainha da Inglaterra, conheceu outro  cineasta, que o convenceu a começar a carreira no seu próprio país. 

ALAIN DELON   um dos mitos do cinema europeu, comparado aos atores Gérard Philipe e Jean Marais. Protagonizou cerca de 80 filmes, ficando marcado como a estampa ideal para personagens solitários, sombrios, frios, violentos, que tem algo a esconder ou estão remoídos pela revolta e vingança. Segundo a crítica internacional,  os grandes filmes protagonizados por Alain Delon foram: Rocco e seus Irmãos(1960), contracenando com Claudia Cardinale; -O Leopardo(1963), também com Claudia Cardinale e Burt Lancaster; -O Samurai(1967), contracenando com outra sua namorada: Nathalie Delon; -Cidadão Klein(1976); -A Piscina(1969), contracenando com a namorada austríaca Romy Schneider, namoro este que teve uma duração de 5 anos. A relação findou por causa de outra mulher, Nathalie. Em 1977, cinco anos antes de morrer, Romy Schneider  confessou que ALAIN DELON foi o homem mais importante de sua vida. O ator, depois de madurão, também declarou que Romy foi  seu grande amor  e ela marcou muito em  toda a sua vida. Delon casou-se 4 vezes com as mulheres Nathalie Delon, Mireille Darc, Rosalie Van Bremen e Romy Schneider (namorada).

Alain Delon, este ator francês, hoje com 83 anos, que já foi considerado a  Brigitte Bardot masculino, recentemente, confessou em entrevista publicada pela revista Paris Match, que perdeu "a paixão" pelo mundo que o rodeia e que passa a maior parte de seu tempo "à toa", rodeado de seus animais de estimação enquanto tenta desfrutar ao máximo de seus filhos e seus netos para "não morrer sozinho".  O célebre galã francês reconhece que é um homem NOSTÁLGICO que frequentemente olha para o passado. Confessou o ator de “O Leopardo”: "Fui tão feliz como não se pode ser toda a vida e  quero compartilhar o máximo que puder com meus filhos, pois  não quero morrer sozinho". 

Dos seus quatro filhos, há um, Christian, mais conhecido como Ari, que é o filho que Delon “abortou”. Mesmo namorando a  belíssima austríaca Romy Schneider, o ator fazia questão de deixar claro que não era exclusividade de ninguém. Em uma de suas aventuras, Delon conheceu a modelo alemã Christa Paffgen, mais conhecida como Nico. Depois de fazerem “naná”, o fruto do breve e inconsequente affair entre a modelo  e o ator francês, veio ao mundo dia 11 de agosto de 1962, com o nome de Christian Aaron Boulogne. Renegado pelo pai, que jamais assumiu sua paternidade e sempre se recusou a fazer qualquer exame que comprovasse tal parentesco, o jovem Ari, como é frequentemente chamado, foi criado por Edith Boulogne, mãe de Delon.

Durante muito tempo ALAIN DELON foi o astro francês mais rentável, tendo atraído às salas de cinema mais de 100 milhões de espectadores. A imprensa estrangeira costumava lhe chamar de “Brigitte Bardot masculino”, pelo físico atraente e sucesso internacional. Há cerca de 15 anos, após o lançamento de uma biografia não autorizada, do jornalista Bernard Violet, ele assumiu publicamente sua bissexualidade. O biógrafo revelou o caso do ator com Luchino Visconti, na época de “Rocco e seus Irmãos”, e Violet foi ainda mais longe, contando detalhes sobre suas aventuras amorosas com figuras de ambos os sexos e envolvimento com mafiosos e políticos de reputação duvidosa, além de problemas com álcool e drogas. Hoje, aos 83 anos, Cavaleiro da Legião de Honra Francesa, sem dúvida, Delon  é uma das maiores estrelas europeias de todos os tempos 

Pela sua beleza com aquele rosto estonteante e contorno exuberantes, Na década de 70, muitos casais se recusavam a assistir seus filmes (evidentemente que os homens), por nada mais nada menos que  Ciúmes. Na verdade, Alain Delon era um homem bonito por todos os ângulos. Para quem acompanhou automobilismo (Fórmula 1)  na década de 70 seu rosto era muito parecido com o do piloto francês François Cevert que morreu durante os treinos para o Grande Prêmio dos Estados Unidos de 1973. Assista ao vídeo logo abaixo com  as fotos montagens do lindão Alain Delon.

O Governador SACANEOU com Garanhuns, ESVAZIOU o Festival de Inverno e PERSEGUIU o prefeito Izaías Régis...

  

Por Altamir Pinheiro

Antes de mais nada, para que não fique sequer um farelo de dúvida, seria de bom alvitre afirmar que, nesta eleição, este escriba que ora digita estas tortuosas e desalinhavadas  linhas, no que diz respeito ao voto para o  cargo de Governo do Estado não me apetece votar em Armando Monteiro ou Marília Arraes e muito menos Paulo Câmara. Pois meu voto será NULO. Irei digitar o número 666 e confirmar. Até porque, 666 é o voto da besta-fera!!!  E outra, para que não fique rastro de ambiguidade, o que será descrito a seguir sobre o 28º FIG refere-se único e exclusivamente as atrações que se apresentam anualmente no Palco da Praça Guadalajara, somente nele,  e não no festival como um todo.

Pois bem!!! No ato político em prol da reeleição do Governador do Estado, que muitos denominaram de apresentação da programação do FIG realizado no último dia 28 no recinto do Palace Hotel de Garanhuns, pelo Secretário de Cultura de Pernambuco, assistimos lá um fato inusitado dito em alto e bom som para quem quisesse ouvir pelo prefeito do município: neste festival de 2018 estão boiando 22 CAMAROTES. Isso mesmo, boiando!!! Ninguém quer!!! Coisa que, na década passada, esses biongos eram disputados “A TAPA” pelas pessoas possuidoras de um maior poder aquisitivo. Uma notícia deste porte  é estarrecedora e porque não dizer, angustiante... Tudo isso é um retrato cagado e cuspido que desdenharam do festival nesses últimos seis anos  e mais precisamente da Praça Guadalajara.

Nesses derradeiros seis anos, o Palco da Praça Guadalajara paga o preço desse culto à beligerância, ou seja: declaração de estado de guerra entre PTB e PSB incentivado pelo núcleo duro dos socialistas et caterva  em apego ao seu projeto único de poder político. O diálogo entre a prefeitura de Garanhuns e o governo do estado, pode até ter sido um processo civilizado e respeitoso, mas foi ingrato e mesquinho para com os turistas que nos visitam. O que se viu, desde que o prefeito atual assumiu as rédeas do município,  o FIG foi vítima da politicalha barata, do politiquismo mesquinho e da politiquice depreciativa para com os moradores da Suíça pernambucana e região, além da perseguição implacável, a olhos vistos,  ao prefeito de Garanhuns que pertence aos quadros do PTB.

Na politicaria da mesquinhez,   a perseguição enche de orgulho os políticos fracos, baixos e aqueles sem a mínima expressão por não saberem conviver com a coisa pública ou não respeitar o coletivo. Como dizia Platão: “Pessoas normais falam sobre coisas, pessoas inteligentes falam sobre ideias, pessoas mesquinhas falam sobre pessoas”. Para os frequentadores da Praça Guadalajara, que amargam, ultimamente,  os seus piores e horrorosos  festivais, donde,  seus respectivos responsáveis deixaram um verdadeiro rastro de destruição no FIG,  o que é que os seguidores assíduos dessa festa  têm a ver se o prefeito de Garanhuns foi eleito e reeleito pelo partido do PTB ou o raio que o parta?!?!?! Nada, absolutamente nada!!!

No campo da perseguição ferrenha quando não é oito é oitenta. Para se ter ideia dessa tão propalada perseguição, pois não é que até a implicante justiça “esquerdoide” de Garanhuns chegou a jogar pesado, judicialmente, com o atual prefeito por ele ter contratado, há dois anos,  com recursos da prefeitura duas atrações musicais, taxando-o ou suspeitando que houve superfaturamento na contratação desses dois artistas. Quer dizer,  o cara na melhor de suas boas intenções tentando abrilhantar o decadente festival fora chamado as barras do tribunal por um homem da lei “esquerdinha assumido” para prestar declarações do seu ato. É o fim da picada... No sentido mais virtuoso que pode ter a palavra ou frase, nunca na história de Garanhuns e do FIG, um prefeito fora vítima de  tantas picuinhas ou foi tão perseguido e prejudicado, quanto Izaías Régis!!!

O CHICANEIRO DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) FOI DESMASCARADO

Berto Filho

Domingo passado, após a tremenda sacanagem que fez com sua irresponsável canetada, o militante petralha Rogério Favreto, atualmente ocupando o cargo de desembargador, foi desmascarado numa entrevista que deu à Rádio Guaiba, de Porto Alegre.

Com apenas duas perguntas, o repórter enfiou uma grossa pajaraca no furico do canalha.

As perguntas foram estas:

– Todo aquele que queira concorrer a presidente da república e esteja preso, tem direito a ser solto neste momento para fazer campanha?

– Em que ponto o senhor encontrou a necessidade de despachar em caráter de urgência? 

O descarado e imoral petista (desculpem a redundância…) gaguejou, desconversou, cagou pela boca e não conseguiu dar respostas convincentes.

No entender deste cabra safado, se Eduardo Cunha, Marcola, Geddel Vieira Lima e Fernandinho Beira Mar resolverem se candidatar a presidente, criando um “fato novo”, então eles deverão ser soltos de imediato. 

Olha qui, Favreto Cara-de-Tabaca:

Deixa de chicana petralhal e vai tomar no meio do olho deste teu furico imundo!

SE DEPENDER DO PETRALHA TOFFOLI, LULA ACABARÁ SOLTO...

Segundo o colunista da Veja, Ricardo Noblat, o ex-presidente Lula pode ter a chance de ouro de se livrar da cadeia com a ascensão do ex-advogado do PT, Dias Toffoli, à Presidência do Supremo Tribunal Federal. Segundo o jornalistas, Toffoli se ocupa em montar um time de ouro de assessores e conselheiros para auxiliá-lo na tarefa pelos próximos dois anos e estaria contando com a ajuda do jornalista petista Franklin Martins em sua assessoria de comunicação.

Noblat lembra que "Toffoli serviu ao PT como advogado, depois como assessor do ministro José Dirceu de Oliveira na Casa Civil, e mais tarde como Advogado Geral da União. Embora reprovado duas vezes em concurso para juiz em São Paulo, foi indicado por Lula em 2009 para ministro do Supremo".

"Se depender dele, a prisão em segunda instância da Justiça será revogada, Lula acabará solto apesar de condenado a 12 anos e um mês de cadeia, e a Operação Lava Jato levará um poderoso chega para lá. Apreciador de boas marcas de uísque, Toffoli voltou a consumi-las depois de um largo período de abstenção", diz o jornalista. Há poucos dias, o ministro Dias Toffoli mandou soltar seu ex-patrão José Dirceu, condenado em segunda instância. Logo, não é nenhum absurdo supor que, como presidente do STF, o ex-advogado do PT possa soltar o ex-presidente Lula.(Com informações da Veja).

O RÁBULA FAV(RETO) É DIZIMBARGADÔ DENOREX: PARECE MAIS NÃO É...

O desembargador Rogério Favreto, Do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região de Porto Alegre, ficou totalmente desmoralizado após se aproveitar da condição de plantonista do Tribunal para mandar soltar o ex-presidente Lula. Membro do PT durante quase vinte anos, Favreto agora é apontado como o militante oportunista que traiu decisões unânimes de seus próprios colegas na Corte.

As decisões de Favreto já foram revogadas pelo desembargador João Pedro Gebran Neto, juiz natural do caso de Lula e relator da ação que condenou o petista a uma pena de mais de 12 anos de prisão em regime fechado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.

Em nova decisão publicada nesta segunda-feira, Gebran confirmou sua ordem que manteve Lula na cadeia e revogou a determinação do desembargador Rogério Favreto de enviar o despacho do juiz Sergio Moro pedindo a manutenção da prisão para investigação.

Moro havia enviado um despacho à Polícia Federal afirmando que Favreto não tinha competência para soltar o ex-presidente e, portanto, iria aguardar o posicionamento do relator do caso, Gebran Neto.

Na terceira ordem de prisão, Favreto pediu para que a decisão fosse encaminhada à Corregedoria do TRF-4 e ao Conselho Nacional de Justiça para apuração de possível irregularidade por parte de Moro. Na decisão desta segunda-feira, Gebran desautorizou Favreto novamente e cancelou a movimentação de qualquer ação no sentido de responsabilizar Moro por sua postura, considerada correta pelos membros do Colegiado.

Além de desmoralizado, Favreto ainda pode ter muitos problemas pela frente. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) já recebeu seis representações contra o desembargador militante plantonista que tentou livrar Lula da cadeia. Durante a posse do novo integrante do TRF-4, Osni Cardoso Filho, nesta segunda-feira, Favreto foi completamente ignorado pelos colegas. - Imprensa Viva - 

PITACO DO BLOG CHUMBRO GROSSO: - O escalafobético ou desengonçado  dizimbargadô  Fav(reto), nunca fez concurso pra juiz(entrou no TRF4 pulando a janela, através do Quinto Constitucional), mas mesmo assim é DIZIMBARGADÔ... Pode isso, Arnaldo?!?!?! Ele é uma espécie de Rábula ou  Desembargador feito nas coxas. A título de informação, Rábula ou Provisionado, no Brasil, era o advogado que, não possuindo formação acadêmica em Direito (bacharelado), mesmo assim exercia a função de advogado DENOREX. É o caso do  DIZIMBARGADÔ FAV(RETO): parece mais não é... 

Para quem não sabe, o Quinto Constitucional é o mecanismo que confere 1/5 dos assentos existentes nos tribunais aos advogados e promotores. Portanto, uma de cada cinco vagas nas Cortes de Justiça do país é reservada a profissionais que não se submetem a concurso público ou mesmo prova de títulos. É reserva de mercado da OAB e do MP. Foi o PT que arrumou uma boquinha para ele entrar no TRF4 como Desembargador. 

P.S.: - Isso é o que podemos chamar de Desembargador de quinta  categoria...

BOA PARTE DA PUTADA PETRALHA, JUMENTA DE RAÇA PURA, QUER MATAR O JUIZ MORO...

A armação petista para tentar a soltura do ex-presidente Lula, domingo, fez ressurgir com força ameaças de morte ao juiz federal Sérgio Moro nas redes sociais. “Gente, temos que mandar matar o Moro”, diz um dos posts no Twitter, associando-se a outros como o que exorta os adoradores curitibanos de Lula a “ir ali e matar o Moro”, outro pediu um “assassino de aluguel” uma mulher promete: “Eu vou matar o Moro”. Outra promete festa e cerveja de graça no dia que matarem o juiz. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder. A coluna procurou o Conselho Nacional de Justiça, a Justiça Federal do Paraná e a Polícia Federal. Ninguém quis falar sobre as ameaças. No Brasil costumam subestimar ameaças públicas de morte, mas, pelo sim, pelo não, o juiz Sérgio Moro tem proteção federal 24 horas por dia. São dezenas de mensagens de ódio. O Twitter diz ter “política rigorosa” contra isso, mas não respondeu aos questionamentos sobre o assunto. A Ajufe, entidade de juízes federais, curiosamente não se impressiona. Sua assessoria informou que “não há indicativo de posicionamento”.

RATAZANA QUE RUGE NÃO MORDE.

A PETEZADA SAFADA, FEIOSA E CAFONA JUNTA COM SEUS RESPECTIVOS JAGUNÇOS DIGITAIS FORMARAM  UMA COLETÂNEA DE TUITEIROS COM UM AVISO MACABRO: É PRECISO MATAR SÉRGIO MORO...

O CONDENADO, O PLANTONISTA E OS PALERMAS. E HAJA TRAPALHADA PARA TIRAR LULA DA PRISÃO. TENTE NÃO RIR!!!

A trapalhada protagonizada pelo desembargador Rogério Favreto, do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região de Porto Alegre, que tentou soltar o ex-presidente Lula por três vezes no último domingo, DEIXOU O PAÍS DE QUEIXO CAÍDO.

O plantonista do TRF-4(O DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) É UM EX-FILIADO DO PT  e possui fortes laços com a maioria dos figurões do partido. Na sexta-feira, Favreto recebeu um pedido de habeas corpus em favor de Lula das mãos dos deputados petistas Wadih Damous, Paulo Pimenta e Paulo Teixeira. Na cabeça de vento dos quatro, o plano para soltar Lula parecia infalível. Com o recesso do Judiciário e as férias de vários juízes, inclusive Sérgio Moro, Favreto deixou para soltar Lula na manhã de domingo. A pressa em livrar o condenado da cadeia era tão grande, que o plantonista DISPENSOU  até mesmo procedimentos padrões da Polícia Federal, COMO O EXAME DE CORPO DE DELITO. 

A operação envolvendo os cinco 'petistas', contando com o próprio Lula, era tão absurda, que nem mesmo os advogados oficiais do condenado quiseram participar da trama. O que todos pareciam ignorar é que os membros do Judiciário não haviam sido abduzidos por uma nave alienígena. Estavam todos de olho na treta, inclusive o juiz Sérgio Moro. Era muita palermice imaginar que o plano mirabolante de livrar Lula da cadeia prosperaria.

Na decisão que derrubou de vez a liminar de Rogério Favreto para soltar Lula, Carlos Thompson Flores, presidente do TRF-4, disse que “é importante assinalar que nenhum dos impetrantes [do habeas corpus acatado pelo desembargador plantonista] tem representação válida com relação ao paciente [Lula]”

“Nada obstante o habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, quando se tratar de paciente notória e regulamente representado, deve-se ter cautela. Em casos semelhantes, tenho determinado a intimação dos representantes legais para que manifestem expressamente seu interesse no prosseguimento do feito, sobretudo para evitar possível incompatibilidade entre a ação dos impetrantes e o efetivo interesse processual do paciente.”

Wadih Damous, Paulo Pimenta e Paulo Teixeira, o trio que assinou o HC deferido por Favreto, não são advogados de Lula. Vale lembrar que o advogado Wadih Damous é mesmo o que protagonizou o feito épico de comemorar erroneamente o inocentamento de Lula no caso do  triplex do Guarujá, quando a Polícia Federal encerrou as investigações sobre um outro imóvel no Edifício Solaris, o mesmo prédio onde fica o apartamento que levou Lula para a cadeia meses mais tarde. Relembre o caso no vídeo abaixo e tente não rir. - Imprensa Viva - 

PIADA DO ANO: GRUPO DE ADVOGADOS PEDE A PRISÃO DE MORO E DO DIRETOR DA PF

FOI UM DOMINGO JURIDICAMENTE ANEDÓTICO. E QUE CHEGOU AO AUGE COM A PIADA DO ANO, REPRESENTADA PELO PEDIDO DE PRISÃO DO JUIZ MORO E DO DELEGADO VICALVI. REALMENTE, HÁ ADVOGADOS COM VEIO HUMORÍSTICO, COMO O DR. CRISTIANO ZANIN, QUE VAI USAR AS PIADAS DO DESEMBARGADOR FAVRETO PARA REFORÇAR A ACUSAÇÃO NA ONU DE QUE LULA É UM PRESO POLÍTICO.

Uma entidade que se intitula “Advogados pela Democracia” pediu ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região a prisão do juiz federal Sérgio Moro e do diretor-executivo da PF no Paraná, delegado Roberval Vicalvi. A alegação é de que ambos teriam descumprido alvará de soltura emitido pelo desembargador plantonista Rogério Favreto em face do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Assim, estariam enquadrados no artigo 330 do Código Penal, que prevê prisão de 15 dias a seis meses e 319, com pena de detenção de três meses a um ano

 

“Conforme consta do despacho da autoridade coatora, e Magistrado – notoriamente gozando férias em Portugal, e, portanto, sem jurisdição em sua própria vara, o juiz de primeiro grau ordenou que a Polícia Federal descumpra a ordem emanada por este Tribunal Regional Federal, nos termos abaixo transcritos”, afirmam os requerentes.

 

ACUSAÇÃO A MORO– Por sua vez, o advogado Cristiano Zanin, que defende o ex-presidente Lula da Silva, divulgou nota em que afirma que o juiz Sérgio Moro, da primeira instância na Justiça Federal, de férias e sem jurisdição no processo atualmente, atuou “decisivamente para impedir o cumprimento da ordem de soltura emitida por um desembargador federal do TRF4 em favor de Lula, direcionando o caso para outro desembargador federal do

 

Na opinião de Zanin, a atuação do juiz Moro e do Ministério Público Federal para impedir o cumprimento de uma decisão judicial do Tribunal de Apelação reforça que Lula é vítima de “abuso” e “má utilização das leis e dos procedimentos jurídicos para fins de perseguição política”.

 

“A defesa do ex-presidente usará de todos os meios legalmente previstos nos procedimentos judiciais e também no procedimento que tramita perante o Comitê de Direitos Humanos da ONU, para reforçar que o ex-presidente tem permanentemente violado seu direito fundamental a um julgamento justo, imparcial e independente e que sua prisão é incompatível com o Estado de Direito”, finaliza a nota. – Fonte: Correio Brasiliense via Tribuna da Internet -

AS LIÇÕES DA COMÉDIA PASTELÃO DE DOMINGO ENSINADAS PELO PALHAÇO DIZIMBARGADÔ FAV(RETO)...

João Luiz Mauad

A comédia pastelão protagonizada pelo judiciário tupiniquim no último domingo, em que, num intervalo de poucas horas, o ex-presidente Lula foi solto e preso três vezes, demonstra, em cores fortes, o alto grau de aparelhamento petista nas instituições pátrias.

A ocupação total do Estado só não foi totalmente bem sucedida por conta da ação de alguns abnegados e, principalmente, pelo tamanho do país. Não é fácil aparelhar completamente um Estado tão grande e complexo como o nosso. Não fosse por isso, o processo de venezualização tentado pelo PT teria sido bem sucedido.

O episódio também mostrou que há reformas urgentes a serem discutidas pelo próximo congresso eleito, a fim de proporcionar maior segurança jurídica ao país. O chamado Quinto Constitucional, por exemplo, é uma das instituições que precisariam ser reavaliadas. Não por acaso, o desembargador Favreto, que protagonizou a comédia de domingo, foi um militante e advogado petista por 20 anos, alçado por Dilma Rousseff à condição de desembargador através do Quinto.

Para quem não sabe, o Quinto Constitucional é o mecanismo que confere 1/5 dos assentos existentes nos tribunais aos advogados e promotores. Portanto, uma de cada cinco vagas nas Cortes de Justiça do país é reservada a profissionais que não se submetem a concurso público ou mesmo prova de títulos. Sua nomeação percorre o seguinte itinerário: a Ordem dos Advogados ou o Ministério Público, livremente, formam uma lista sêxtupla, remetem-nas aos respectivos tribunais para que estes selecionem três, dos quais um será escolhido pelo poder executivo federal ou estadual, conforme o caso.

Os argumentos para justificar o Quinto Constitucional são a cidadania, a democracia no Judiciário, a oxigenação dos tribunais e a pluralidade de experiência vivida por advogados e membros do Ministério Público.

Não que o instituto do Quinto seja ruim per se. Mas o recrutamento, pelo menos dos advogados, não é nada democrático e muito menos meritocrático, porque submetido ao desejo de um pequeno grupo, passando por um número mais restrito ainda de membros dos tribunais. Não é precipitado inferir, portanto, que o conhecimento pessoal ou a troca de favores prevaleçam, já que não se têm critérios objetivos para a escolha deste ou daquele.

Outro ponto a ser enfrentado é o da extrema liberdade que os juízes têm hoje para julgar contra a letra ou o espírito da lei. Sob o argumento do “livre convencimento motivado do julgador”, muitas vezes as sentenças exaradas são francamente contrárias à lei ou à norma processual, notadamente quando há envolvimento político-partidário.

O princípio do livre convencimento motivado é um princípio importante, mas jamais pode ser interpretado, como muitas vezes é, como chancela para a não aplicação da lei ou como autorização para o juiz julgar o processo como bem entender, como se não existisse um ordenamento jurídico a lhe impor limites.

É preciso, portanto, que o CNJ tenha atuação mais efetiva na punição de juízes e desembargadores que ajam em desacordo com a letra e o espírito das leis, pois as decisões de juízes e desembargadores são importantes demais para ficarem livres de controles e fiscalizações.

Ninguém discute a necessidade de independência dos julgadores, mas isso jamais pode representar liberdade para julgar fora do que determina expressamente a lei ou a norma processual, como foi o caso de domingo, quando o desembargador plantonista emitiu sentença francamente contrária à determinação do próprio CNJ.

A TRAMOIA DO ALOPRADO DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) NÃO COLOU!!!

SEGUNDO O JURISTA OPHIR CAVALCANTE, A SOLTURA DE LULA BENEFICIARIA UMA PENCA DE MARGINAIS QUE ROUBARAM E LAVARAM DINHEIRO TANTO QUANTO O LULA

Cláudio  Humberto

O jurista Ophir Cavalcante, ex-presidente nacional da OAB, afirmou ao Diário do Poder, neste domingo (8) que não pode prevalecer a tese do desembargador Rogério Favreto, plantonista do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que soltou Lula, porque, segundo ele, “PODE SOLTAR TODOS OS PRESOS”. Ele também lembrou que o caso do ex-presidente Lula não pode ser objeto de apreciação na área penal, por se tratar de matéria eleitoral à qual se aplica a Lei da Ficha Limpa. Segundo Ophir, que atualmente é Procurador Geral do Estado do Pará, a decisão de Favreto soltando Lula poderia abrir precedente para que tenham direito à liberdade todos os que afirmarem ser pré-candidatos. O desembargador petista soltou Lula alegando que ele pode vir a ser candidato a presidente. O ex-presidente nacional da OAB afirmou que essa decisão cria condições para que figuras como o ex-deputado EDUARDO CUNHA e até mesmo o MEGA-TRAFICANTE FERNANDINHO BEIRA-MAR e outros requeiram a soltura.

A DUPLA DE ALOPRADOS: DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) E O SEBOSO DE CAETÉS

 

 

A MARMELADA DO DIZIMBARGADÔ PLANTONISTA FAV(RETO)...

André Gonçalves

Os deputados petistas Wadih Damous e Paulo Pimenta protocolaram cirurgicamente, às 19h32 de sexta-feira (6), o pedido de libertação de Lula. Duas horas e meia antes, o Brasil era eliminado da Copa do Mundo. Às 19 horas, começava o plantão do desembargador Rogério Favreto, um ex-filiado PT e ex-funcionário do segundo mandato da gestão Lula, responsável pela análise do caso.

A confluência de um país de ressaca moral com uma singular janela de oportunidade jurídica provocou um novo tsunami político no país. Neste domingo (8), às 9h05, Favreto acatou o pedido. E os protagonistas do cenário nacional dos últimos três anos voltaram à cena de uma hora para outra: Lula, Sergio Moro, João Pedro Gebran Neto, Cármen Lúcia, Movimento Brasil Livre e, secundariamente, todos os pré-candidatos a presidente (de Jair Bolsonaro a Marina Silva).

Moro foi o primeiro a reagir. De férias, emitiu um despacho que descreveu Favreto como “autoridade absolutamente incompetente” para soltar o ex-presidente. Na sequência, foi a vez do relator da Lava Jato no TRF-4 João Pedro Gebran Neto chamar o caso para si.

Só essas duas reações foram consideradas uma vitória por petistas. A tese oculta deles é que Moro e Gebran morderam a isca. Reforçaram a narrativa de que o ex-presidente é um perseguido e que, agora, o país tem um juiz para contrapor a dupla (e mais outros vários magistrados pelas cortes do Brasil afora).

O país voltou a falar sobre Lula, preso há três meses em Curitiba, e o argumento acatado por Favreto abraça especialmente o fato de o petista ser pré-candidato a presidente. O reforço à percepção positiva de que o circo voltou a pegar fogo é arriscada. Politicamente, o PT fala aos convertidos, estimula lulistas que vinham desanimados pelo baile que vinham levando dos últimos meses no Judiciário.

O outro lado da moeda é a fragilidade desses argumentos para aqueles que não engolem com farinha o oba-oba sobre Lula. A soma das ações concatenadas de petistas encerra uma equação que tem como resultado o cheiro e o gosto de uma coisa só: marmelada. Mesmo que a jogada acabasse com a soltura de Lula, a composição da história como um todo seria muito difícil de ser sustentada na campanha, que começa para valer no mês que vem.

Isso sem contar o fato de que seria muito provável que o próprio TRF-4 (ou tribunais superiores como STJ ou STF) desfizesse a libertação ainda nesta semana.

Se a marmelada saísse da panela, Lula continuaria inelegível pelos critérios da lei da Ficha Limpa. Se permanecesse solto até o dia 15 de agosto, começaria a campanha solto. Mas tudo isso sob um alto custo de ampliar a rejeição ao PT e ao ex-presidente.

O PT jogou pesado ao tirar do papel a tática do plantonista. Novas oportunidades mais “sérias” de tirar Lula da cadeia podem bater na trave por ações como essa em um conjunto da obra. Eleitoralmente, foi muito barulho por nada. - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 

DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) FRACASSOU... JUIZ SÉRGIO MORO DISSE: TEJE PRESO, LULA!!!

Augusto Nunes

Em 31 de outubro de 2017, a minha coluna publicou a biografia resumida de Rogério Favreto. Militante do PT desde a década de 90, foi premiado em 2011 por serviços prestados ao PARTIDO QUE VIROU BANDO. Graças à presidente Dilma Rousseff, o advogado tornou-se desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, baseado em Porto Alegre.

 

Favreto não gostou do que leu, e decidiu mover um processo contra mim. Neste domingo, ao tentar resgatar da cadeia o ex-presidente Lula, o doutor afrontou o Estado Democrático de Direito, debochou do Poder Judiciário e reafirmou que não perde nenhuma chance de mostrar que é DEVOTO FERVOROSO DA SEITA que tem como único deus um presidiário condenado a 12 anos e 1 mês de cadeia.

 

O desembargador trapalhão não conseguiu livrar da cadeia o chefão. Mas acaba de me absolver: o fiasco que protagonizou neste 8 de julho confirmou, da primeira linha ao ponto final, tudo o que afirma o artigo de outubro passado, Confira:

 

O advogado Rogério Favreto filiou-se ao PT em 1991. Meses mais tarde, quando Tarso Genro se elegeu prefeito de Porto Alegre, foi premiado com o emprego de procurador-geral da prefeitura da capital gaúcha. Em 2005, ganhou um cargo de assessor na Casa Civil do governo Lula. Em 2007, de novo convocado pelo companheiro Tarso Genro, assumiu o comando da Secretaria da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça. E ali ficou até 2010, quando deixou o cargo e o PT.

 

Deixou a sigla para continuar a serviço do partido no Judiciário. Em 2011, BENEFICIADO POR UMA DESSAS ESPERTEZAS BRASILEIRÍSSIMAS, O ADVOGADO FOI PROMOVIDO A MAGISTRADO POR DILMA ROUSSEFF. Foi ela quem fez de Favreto um dos juízes do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. FANTASIADO DE DESEMBARGADOR, há mais de três anos o doutor não perde nenhuma chance de mostrar que é muito grato aos padrinhos e exemplarmente leal à seita que vive celebrando missas negras em louvor do mestre bandido.

 

Como cabe ao Tribunal da 4ª Região revisar as decisões da Justiça Federal em Curitiba, Rogério Favreto ATIRA EM TUDO QUE AMEACE O PT E SEU CHEFE SUPREMO. Foi ele, por exemplo, o único a votar pela abertura de um processo disciplinar contra Sérgio Moro, acusado de agir por “índole política”. É ele o único a discordar sistematicamente de tudo o que o juiz da Lava Jato faz, diz ou pensa. É ele também o único a desaprovar todos os procedimentos adotados pela força-tarefa do Ministério Público Federal que age na Lava Jato.

 

“Isso sim é que é juiz!”, certamente murmuram Lula, Dilma e demais admiradores da justiça bolivariana inaugurada na Venezuela. Se o povo brasileiro não tivesse reagido a tempo, se a seita lulopetista continuasse no poder, um desses favretos da vida já estaria reinando no Judiciário como presidente perpétuo do Supremo Tribunal Federal. - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original -