terça-feira, 12 de dezembro de 2017

JÁ PREPAROU A MALETA, LULA?!?!?!




O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) marcou para o dia 24 de janeiro o julgamento do ex-presidente Lula no caso do tríplex do Guarujá, investigado na Operação Lava Jato. Se a condenação de Lula for confirmada pelo colegiado, ELE PODERÁ SE TORNAR INELEGÍVEL PELOS CRITÉRIOS DA LEI DA FICHA LIMPA.

O petista foi condenado pelo juiz federal Sérgio Moro a 9 anos e 6 meses por corrupção e lavagem de dinheiro em 1.ª instância, em 12 de julho, no caso triplex. A condenação seria maior, mas foi atenuada em um ano (seis meses em cada crime) porque Lula tem mais de 70 anos, conforme previsto pelo Código Penal.

NA SENTENÇA, O JUIZ ENTENDEU QUE O EX-PRESIDENTE ERA O REAL PROPRIETÁRIO DE UM TRÍPLEX NO EDIFÍCIO SOLARIS, NO VALOR DE APROXIMADAMENTE R$ 2,4 MILHÕES. A JUSTIÇA ENTENDEU QUE LULA GANHOU O IMÓVEL DA CONSTRUTORA OAS EM TROCA DE VANTAGENS PARA A EMPREITEIRA.

LULA É O PRIMEIRO EX-PRESIDENTE DA REPÚBLICA A SER CONDENADO POR CORRUPÇÃO NO BRASIL.

Ele também poderá ser preso caso seja condenado. Com base em jurisprudência firmada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), condenados em 2ª instância podem ter sua pena executada.

O ex-presidente será julgado na 8.ª Turma da Corta, composta por três desembargadores. O magistrado João Pedro Gebran Neto, relator da ação penal, já concluiu seu voto, mas ainda não o tornou público.

Nesta terça-feira, 12, o desembargador revisor Leandro Paulsen pediu que fosse marcada a data do julgamento. NO DIA 24 DE JANEIRO, PAULSEN DEVERÁ, ENTÃO, ENTREGAR SEU VOTO.

No mérito, a defesa nega veementemente envolvimento de Lula em irregularidades. O ex-presidente é alvo de outros dois processos criminais na Lava Jato no Paraná, sob condução do juiz Moro – caso do sítio de Atibaia e outra ação sobre supostas propinas da Odebrecht na compra de apartamento em São Bernardo do Campo e de um terreno que abrigaria a futura sede do Instituto Lula. 


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SÓ ESPERAVA PRESENTE DE NATAL NO DIA 25, MAS CHEGOU HOJE...

É MAIS FÁCIL DESCOBRIREM A CURA DA AIDS DO QUE LULA SER ABSOLVIDO DAS GARRAS DA JUSTIÇA...


O Blog Antagonista apurou que Leandro Paulsen, do TRF-4, já revisou o processo e elaborou seu voto sobre o recurso de Lula contra sua condenação no ‘CASO DO TRIPLEX’. O ex-presidente foi condenado por Sérgio Moro a nove anos e meio de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Com o voto pronto, Paulsen pediu à secretaria da 8ª Turma que INCLUA O JULGAMENTO DO CASO NA PAUTA DA PRÓXIMA SESSÃO DISPONÍVEL – QUE DEVE SER DIA 24 DE JANEIRO. No dia 1º, o relator Gebran Neto concluiu o seu voto e o enviou a Paulsen.

Quando Lula for condenado pelo TRF4, ele ficará inelegível, pela Lei da Ficha Limpa. O petista poderá, ainda assim, recorrer para ser candidato? Poderá. MAS É IMPROVÁVEL QUE OBTENHA SUCESSO. Seria muito casuísmo até para os largos padrões brasileiros. COM LULA CONDENADO, O CENÁRIO ELEITORAL DE 2018 MUDA — PARA MELHOR, CLARO.


QUANDO LULA VAI PASSAR A NOITE NO BELICHE DE UMA CELA?!?!?!

  

Augusto Nunes
Na última missa negra celebrada no Rio pela procissão dos pecadores sem chances de aprovação no Juízo Final, o chefão da seita produziu o fecho perfeito para o sermão da vigarice. Zanzando no palanque que transformou em púlpito como um animador de auditório que exagerou ao matar a sede na hora do almoço, Lula assim começou o palavrório: “EU ESTOU TRISTE COM O QUE ESTÁ ACONTECENDO. O RIO DE JANEIRO NÃO MERECE A CRISE QUE ELE ESTÁ VIVENDO”.

Teria caído a ficha do farsante que nunca soube o que é remorso? Estaria começando o pedido de desculpas do velho comparsa de Sérgio Cabral? Errado. Lula, de novo – e como sempre – diria que não tem nada com isso. “O RIO DE JANEIRO NÃO MERECE… NÃO MERECE QUE GOVERNADORES QUE GOVERNARAM ESTE ESTADO, QUE FORAM ELEITOS DEMOCRATICAMENTE PELO POVO, ESTEJAM PRESOS PORQUE ROUBARAM O POVO BRASILEIRO. ROUBARAM O DINHEIRO PÚBLICO”.

Quem não merece o quê? Perguntam-se os que ouviram a gravação. O Rio é que não merece governantes ladrões ou os governantes ladrões é que não merecem cadeia? A opção correta é a segunda, informou a continuação do palavrório. “EU NEM SEI SE É VERDADE, EU NEM SEI SE É VERDADE, PORQUE NÃO ACREDITO EM TUDO O QUE A IMPRENSA FALA”.


Lula não acredita, por exemplo, que foi condenado a nove anos e meio de cadeia por corrupção e lavagem de dinheiro, como informou a imprensa. Vai acreditar na imprensa quando for noticiado nas primeiras páginas que, pela primeira vez, um ex-presidente da República passou a noite no beliche de uma cela em Curitiba.


LULA CANDIDATO?!?!?! NUNCA!!!




Marco Antonio Villa
Luiz Inácio Lula da Silva está novamente no primeiro plano da política brasileira. Mesmo condenado a nove anos e meio de prisão e sendo réu em seis ações penais – excluindo diversos inquéritos que podem ser recebidos pela Justiça -, hoje, ele é o principal ator do pleito presidencial de 2018. Representa o que há de pior na política nacional: o descompromisso com os destinos do Brasil, o oportunismo, a fala despolitizada, o caudilhismo, o trato da coisa pública como coisa privada. Resiste à ação da Justiça contando com o beneplácito da elite política, grande parte dela também envolvida com a corrupção que apresou o Estado brasileiro.

A condenação – ou condenações – de Lula e o cumprimento da pena em regime fechado não vai simbolizar somente a punição de um chefe – vá lá – partidário que exerceu por duas vezes a Presidência da República. Demonstrará mais, muito mais. Será o sinal de que ninguém está acima das leis, que qualquer mandão – local ou nacional – não poderá se abrigar sob o manto das nefastas relações políticas de Brasília. Isto pode explicar, por exemplo, a reiteração do PSDB de que pretende vencer Lula nas urnas, como se a cédula fosse superior à lei e a urna pudesse inocentar ou condenar um cidadão. Em outras palavras, a prisão do ex-presidente indica que qualquer líder político, inclusive do PSDB, poderá ser condenado e preso. Aí o espírito de corpo transcende as fronteiras partidárias: eles, os senhores do baraço e do cutelo, unem-se e rejeitam que um dos seus possa cumprir na cadeia a pena a que foi condenado. Argumentam, hipocritamente, que a Justiça foi longe de mais, que ninguém pode se sentir seguro, que o estado democrático de direito está correndo sério risco. E não faltarão juristas – regiamente pagos – para encontrar algum dispositivo na legislação que não foi devidamente respeitado e que, portanto, seria nula a ação da Justiça.

A Constituição proíbe que o presidente da República permaneça na função quando uma infração penal comum ou queixa-crime for recebida pelo Supremo Tribunal Federal (artigo 86, parágrafo 1º). Assim, como um condenado – e não réu – poderá ser candidato no pleito de outubro de 2018? E, como qualquer candidato pode chegar à Presidência da República, teremos um apenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro gerindo a coisa pública! O que dirá desta vez o STF? Qual o malabarismo que será adotado para justificar o injustificável?

Lula continua na ofensiva. Ataca sistematicamente o juiz Sergio Moro. Desqualifica a operação Lava-Jato. Desmoraliza a ação do Ministério Público Federal. E nada acontece. Poderia, de acordo com o Código de Processo Penal (artigo 312) ser preso, no mínimo, por colocar em risco a ordem pública. Nenhum ministro do STF saiu em defesa do juiz Moro quando vilipendiado pelo criminoso Lula. Nenhum. Na última sexta-feira, foi chamado de “um cara do mal.” Dias antes, de “surdo.” Disse que as provas foram arranjadas para garantir sua condenação. Silêncio no STF. Por quê? Estavam viajando e não tomaram conhecimento dos fatos? Tiveram medo? Encontravam-se cuidando dos rendosos negócios particulares?

A desmoralização do estado democrático de direito joga água no moinho do autoritarismo. Estimula o extremismo. Aponta que as instituições estão a serviço de criminosos como Luiz Inácio Lula da Silva. O curioso é que ele conta também com o apoio entusiástico dos partidos chamados conservadores – no sentido brasileiro, não inglês. Basta acompanhar a política na Região Nordeste. Lá o PSD, PP, PMDB, PR, PRB e PSB, entre outros, apoiam entusiasticamente os governos do PT e a possível candidatura Lula. Desejam manter seus feudos provinciais e garantir participação no governo central. Pouco importam os valores democráticos, o cumprimento da Constituição. Não estão nem aí com as instituições. Querem é participar da partilha do poder. Mas não só os coronéis nordestinos que dão as costas ao interesse nacional. E o grande capital? Este comunga da mesma forma de agir dos oligarcas: observa a cena política sempre à procura de lucros, fáceis, preferencialmente. Não tem qualquer contradição antagônica com Lula. Pelo contrário, o veem como um realizador. Os mais entusiasmados o consideram um estadista. Ele representa a ordem – e bons negócios, claro. Não custa recordar que o grande empresariado se omitiu – com raríssimas exceções – na luta pelo impeachment de Dilma Rousseff.

A prisão imediata de Lula – e não faltam razões – não conta com o apoio da elite dirigente. Temem uma comoção popular. Contudo, quando da condução coercitiva, em março de 2016, nada aconteceu. Somando os manifestantes que estavam em frente ao seu apartamento, em São Bernardo do Campo, com aqueles que encontravam-se na sede do Partido dos Trabalhadores e no Aeroporto de Congonhas, ambos em São Paulo, não havia mais que 500 pessoas, isto apesar da ampla cobertura da imprensa. Nas recentes caravanas pelo Brasil, em nenhum local houve ato que tivesse mais que cinco mil pessoas – na verdade, na maior parte deles, o número poderia ser contado em algumas centenas. Portanto, a “resistência popular” não pode ser usada como artifício para justificar a complacência ou, sendo mais direto, a covardia.

A possível homologação da candidatura Lula pela Justiça Eleitoral representará o ápice da desmoralização das instituições. A partir daí, o país poderá entrar em um caminho sem volta. O imprevisível vai tomar conta do país. E nenhuma alternativa política poderá ser descartada.



segunda-feira, 11 de dezembro de 2017

A VOZ DAS RUAS MANDA DILMA TOMAR NO CU!!!




A politizada galera do MBL (Movimento Brasil Livre) fez uma belíssima passeata do lado de fora da Assembleia Legislativa de Minas Gerais, em Belo Horizonte, nesta segunda-feira 11, durante uma cerimônia em que a Vaca Peidona da Dilma Rousseff recebia uma homenagem da deputada protetora de gente safada, Marília Campos (PT). Os integrantes do grupo de Kim Kataguiri gritavam alegremente: "EI, DILMA, VAI TOMAR NO CU". Foram bastante aplaudidos pelos democratas que se faziam presentes e não toleram ladrão nem gente mentirosa e safada feito o pessoal do PT. Por isso que o coro foi uníssono das pessoas que se fizeram presentes: DILMA VAI TOMAR NO CU!!!

LULA, UM BOSTA QUE SOMENTE DEIXOU DE ROUBAR AOS 72 ANO DE IDADE...


JORGE OLIVEIRA
Lula perdeu a grande chance de ficar em casa esperando abrir a temporada oficial das eleições para se apresentar como candidato a presidente. Ao sair pelo Brasil afora foi achincalhado, insultado, ofendido e ameaçado por onde passou. O mito saiu arranhado. Viu, com surpresa, sua rejeição pular da casa dos 50%. E pelo que mostram as estatísticas, candidato com esse índice jamais chega a lugar nenhum.

A caravana lulista tentou repetir o que ocorreu há vinte anos. Naquela época o ex-presidente se apresentava como uma opção ética para o país. Tinha a segui-lo centenas de jornalistas. Era abraçado efusivamente pelo povo em sua Caravana da Cidadania, denominada de “Viagem ao Brasil real”, que tinha o objetivo de refazer o caminho que ele fez ao deixar Garanhuns aos sete anos com destino a São Paulo.

Agora, a coisa é diferente. A cúpula do seu partido tem hospedagem permanente nos presídios, o próprio Lula foi condenado a mais de nove anos de prisão, a Dilma foi chutada da presidência e os sindicalistas já não têm a mesma mobilidade para arregimentar gente com uns trocados para ouvi-lo. Além disso, o que as pessoas receberam no interior foi um ex-sindicalista com discurso cansado, envelhecido e retrógrado sem o mesmo carisma e o poder do outrora líder de massa. Na ditadura, chamava-se isso de “general de pijama”.

Em casa, se tivesse optado, ainda estaria preservado. Não seria avacalhado pelo povo e poderia, dessa forma, reaparecer depois com uma nova roupagem e com um discurso condizente com o Brasil de hoje, que mesmo sendo dilapidado por políticos corruptos, renova-se e moderniza-se. Lula, espertamente, não foi em busca apenas de votos nos redutos onde ele já os tem. Ele, na verdade, quer se consolidar como candidato a presidente para pressionar os desembargadores que ratificarão – ou não – a sentença do juiz Sérgio Moro.

Não faz muito tempo, antes de ser condenado, ele também saiu por aí como um boquirroto. Ameaçava botar o “Exército Vermelho”, os sem-terra do Stédeli, nas ruas se a Dilma fosse expurgada do poder por incompetência administrativa e inaptidão para o cargo. Ela foi para casa e o líder borocohô, para seu desespero, viu o país seguir seu rumo democraticamente.

Os seguidores de Lula, com exceção de alguns fanáticos, já não se movimentam sobre as ordens do Grande Chefe que vê os sindicatos escapulirem do seu controle. A semana passada, por exemplo, as centrais abortaram uma greve contra as reformas por divergências internas. Temiam, alguns dirigentes, um fracasso retumbante nas ruas. E assim o Lula vai se diluindo, se despersonalizando e vendo a estrela apagar enquanto ele dá o último suspiro para tentar se reerguer e sair da UTI política.

Lula ainda mantém pouco mais de 30% nas pesquisas porque é candidato único declarado a presidente da república. Resultado de um recall que se mantém na cabeça do eleitorado mais pobre e menos instruído porque, na verdade, nesses grotões onde estão esses votos, nem se sabe que em 2018 terá eleição presidencial.

A partir do início do próximo ano, as peças do xadrez começam a se movimentar. E o PT do Lula será o mais sacrificado pois não conta mais com o apoio dos empresários, dos seus marqueteiro e tesoureiros presos, com as empresas públicas e nem com as alianças políticas que lhe permitia a hegemonia no horário eleitoral. O PMDB certamente vai apresentar candidato (Henrique Meirelles é forte se a economia respirar sem aparelhos no próximo ano) e os partidos nanicos – como é da tradição – vão leiloar suas legendas na base do quem der mais. E assim, para o PT, só sobra o bagaço.

Lula, se não for condenado em segunda instância e recolhido ao presídio, vai amargar uma campanha sem recursos, sem gente qualificada e sem alianças. O mais fiel dos seus aliados, o PCdoB, já se movimenta nos bastidores para sobreviver. Como a sua maior base é São Paulo, já flerta com o PSB, que governará o estado com a saída do Alckmin, para onde já migrou o ex-ministro Aldo Rebelo, titular de várias pastas na administração petista.

É assim que o Lula vai tentar atravessar a tempestade que se aproxima. Não mais com aquele boeing poderoso que ele comprou com o nosso dinheiro para fazer tour ao exterior. Mas a bordo de um teco-teco levando pelo menos duas pessoas na apertada cabine: a carismática Dilma e um padre bom de reza para garantir o destino final de cada viagem da modesta aeronave. – MANCHEE ORIGINAL UM LÍDER VAZIO A BORDO DE UM TECO-TECO 











LULA SONHAVA COM A IMPUNIDADE... PORÉM, O JUIZ SÉRGIO MORO BOTOU NO RABO DO SEBOSO SEM CUSPE...

  

O Ministério Público Federal pediu ao juiz federal Sérgio Moro para que dois HDs e um pen drive com dados do sistema do departamento de propinas da Odebrecht sejam periciados. De acordo com os procuradores, os documentos, oriundos de cooperação internacional com a Suíça, têm relação direta com processo em que ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é réu por supostas propinas de R$ 12,5 milhões da construtora.

Nesta ação penal, o ex-presidente responde por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, acusado de aceitar para si um imóvel em São Paulo, no qual seria sediado o Instituto Lula, no valor de R$ 12 milhões, e o apartamento vizinho à sua residência, no edifício Hill House, em São Bernardo do Campo, no ABC paulista. A empreiteira DAG e o primo do pecuarista José Carlos Bumlai, Glaucos da Costamarques, são apontados como laranjas da negociação.

“PRÉDIO IL” – No sistema Drousys, do Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, chegou a ser identificada a saída de R$ 3,1 milhões daquele departamento, responsável pelas propinas da empreiteira, ao “Prédio IL”, segundo relatório da PF.

Os valores constavam na “planilha Italiano”, que corresponde a uma suposta conta corrente cujo controle dos créditos é atribuído pelos investigadores ao ex-ministro Antonio Palocci.

Em setembro, sobre outros documentos, Moro determinou que a Polícia Federal fizesse perícia nos arquivos para extrair “documentos ou lançamentos que possam estar relacionados com o objeto da ação penal”.

OBJETIVOS – O juiz Moro estipulou três “objetivos” para os peritos: “seja feita descrição geral do que se tratam os dois sistemas e de seu funcionamento”, que se verifique sua “autenticidade” e que tenham os “documentos e lançamentos” relacionados ao imóvel da Rua Haberbeck Brandão, 178, em São Paulo.

Agora, a Procuradoria da República no Paraná pede nova análise em outros dois HDs e um pen drive argumentando que “o material em questão guarda relação direta” com o material já periciado a respeito do prédio do Instituto Lula.

DEFESA PROTESTA – O advogado Cristiano Zanin Martins, que defende Lula, divulgou nota sobre o assunto. “O Ministério Público Federal pediu a inclusão na perícia do MYwebday e Drousys de novo material da Suíça que a defesa do ex-presidente Lula não tem acesso. Além disso, o acordo de cooperação firmado com a Suíça não autoriza o uso em ação penal diversa daquela expressamente indicada no pacto”, escreveu.


“É necessário destacar que esse material não estava na ação e não foi submetido ao crivo do contraditório e da ampla defesa – não sendo possível incluí-lo após o término da coleta da prova oral, realização dos interrogatórios e apresentação de requerimentos de diligências complementares. Além disso, não é possível submeter à perícia material completamente desconhecido da defesa, com ampliação da prova secreta, de que se faz uso neste processo com intolerável frequência”, finalizou o advogado. Fonte: O Estaddão – A manchete nem as imagens não  fazem parte do texto original - 


sábado, 9 de dezembro de 2017

KIRK DOUGLAS, LENDA VIVA DO CINEMA, COMPLETA 101 ANOS


 
Por Altamir Pinheiro

Neste 9 de dezembro de 2017, A imprensa cinematográfica mundial comemora 101 anos de "um gigante", "uma lenda viva", "um monstro sagrado". O ator marcou a história do cinema com dezenas de papéis fascinantes, entre eles, Spartacus, como também o inesquecível marinheiro Ned, de Vinte Mil Léguas Submarinas e a espetacular película de faroeste intitulada O Último Pôr-do-Sol de 1961, donde, ele contracena com a exuberante Dorothy Malone e o magistral Rock Hudson. O Último Pôr-do-Sol  é um filme que, se não é a maior maravilha em faroestes, ganha pontos por ser um western diferente, agradável, forte e muito bem feito.

Kirk Douglas é conhecido como o  Eterno Spartacus fez cerca de cem filmes em sua carreira, mas nenhum o marcou tanto como aquele em que vive um escravo na Roma Antiga, Spartacus. Naquele ano de 1961, o Oscar foi para seu companheiro de elenco, o excelente Peter Ustinov, que levou a estatueta por seu papel como Batiatus. Douglas sequer chegou a ser indicado, mas sua figura máscula entrou para o imaginário dos fãs do cinema. No início dos anos 1960, ele já era um ídolo, mas nenhum personagem havia lhe dado tamanha popularidade mundial como aquele.

Kirk Douglas foi indicado três vezes ao Oscar de Melhor Ator, mas não levou nenhum. Ele concorreu por Campeão, em 1950, quando perdeu para Broderick Crawford com A Grande Ilusão. Voltou a concorrer em 1953 por Cativos do Mal, mas quem venceu foi Gary Cooper por seu trabalho em Matar ou Morrer. Por fim, Douglas entrou no páreo com sua elogiada atuação em A Vida Apaixonada de Van Gogh, em que vivia o pintor holandês, mas acabou derrotado por Yuri Brynner, por O Rei e Eu. O ator só veio ganhar o Oscar Honorário em 1996, pelo conjunto da obra.

Um fato interessante aconteceu no primeiro filme de cowboy protagonizado por Kirk Douglas, Embrutecidos pela Violência de 1951. Diz-se isso em razão de, Kirk ter morrido em diversos filmes, suas participações, em que não saiu vivo ao final, em “Sua Última Façanha”, “O Último Pôr-do-Sol”,  “Desbravando o Oeste”,  “Chaga de Fogo” e “Spartacus”. Em “Embrutecidos pela Violência”, realizado em 1951, Douglas ao final sobrevive a uma longa jornada no deserto e a muitos homens interessados em matá-lo, terminando o filme nos braços de Virginia Mayo. Nesse mesmo faroeste, porém, o ator foi brutalmente assassinado por ‘artistas’ de diversos países incumbidos de desenhar o pôster desse que foi o primeiro western da carreira do grande ator. Quer dizer, quem o matou foi seu desenhista italiano  através de seu pincel, pintando-o com uma caricatura parecida com o rosto de  Burt  Lancaster.

Como relatado acima, Kirk,  que fez seu primeiro western intitulado “Along the Great Divide” - Embrutecidos pela Violência, passando a maior parte do filme em cima de um cavalo, ele que jamais montara em sua vida. Mas Kirk também nunca havia tocado trompete e aprendeu para interpretar um músico em “Êxito Fugaz”; para atuar em “O Invencível” aprendeu a lutar boxe. Em seus próximos filmes Kirk Douglas mostraria habilidades de malabarista, de piloto de corridas e tocaria banjo e cantaria surpreendentemente bem em “Homem sem Rumo” (Man Without a Star). Não havia desafio que Kirk não superasse e aprender a montar cavalo foi até fácil e prazeroso.

O antigo  ator Kirk Douglas, pai da também estrela de Hollywood Michael Douglas(73 anos), celebra 101 anos de vida. Apelidado de ‘lenda viva’ do cinema por muitos, estreou em 1946, depois de uma infância marcada por dificuldades econômicas. Batizado como Issur Danielovitch, Kirk cresceu  em um bairro pobre de Nova York, onde os pais, vindos da Bielorrússia, escolheram viver. Foi também nos anos 50 que Douglas conheceu aquela que apelida como alma gêmea, Anne Buydens, casamento esse que já dura 63 anos.

O icônico ator, que interpretou papéis que marcaram a história do cinema, revelou em um texto especial escrito para a revista Closer Weekly, ano passado,  por ocasião do aniversário de 100 anos que sua segunda e atual esposa, Anne, de 98 anos, tem sido a inspiração para superar as adversidades com o passar das décadas. longevidade que o astro atribui a um "maravilhoso casamento" de mais de seis décadas. Já o seu filho, Michael Douglas, afirmou :  "Ultrapassar a barreira do centenário  de idade certamente é um marco, mas os fatos são o que papai realizou em todo esse tempo. Para mim, sua resistência e tenacidade são as qualidades que mais se destacam. Me ensinou a dar o melhor em qualquer coisa que faça. Ele é o pacote completo".

Ao completar 100 anos, o ator Kirk Douglas escreveu sua autobiografia junto com a esposa, Anne Douglas (98 anos). Batizada de ‘KIRK E ANNE: CARTAS DE AMOR, RISOS E UMA VIDA EM HOLLYWOOD’ (em tradução livre), o livro é marcado principalmente sobre os comentários de ambos sobre os affairs que mantiveram ao longo de seus 63 anos de casados. Em determinado trecho da publicação, Anne chega a afirmar que considera “surreal esperar fidelidade total em um casamento”. Antes de Anne, Kirk foi casado com a atriz Dianna Dill, mãe de seu filho ator Michael Douglas e do produtor Joel Douglas.

Galã dos anos 50, esse tesouro chamado Kirk, com 101 anos, em aparição raríssima em Beverly Hills é um sobrevivente, tanto de um acidente de avião quanto de um derrame, e continua a ser uma lenda viva em plena superação dos  100 anos de idade, ao lado de sua esposa, Anne Buydens, 98. E como se isso tudo não bastasse, ele é pai de outro grande astro do cinema: o ator Michael Douglas. Kirk pertence a uma  época de ouro. Só se destacava quem tivesse talento. Hoje, com todos os efeitos especiais e tecnologia, não sabemos direito se o ator tem talento ou são os efeitos especiais que predominam. Kirk Douglas foi muito mais ator que Michael. Fez dezenas de papéis memoráveis. E, mesmo assim, Michael tem um Oscar e ele não. Coisas de Hollywood...


https://www.youtube.com/watch?v=mzAFUid2A6k&t=39s


quarta-feira, 6 de dezembro de 2017

LULA, LADRÃO, SEU LUGAR É NA PRISÃO!!!



Catia Seabra
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva enfrentou protestos e percalços nesta terça-feira (5), segundo dia de sua caravana pelos Estados do Espírito Santo e Rio de Janeiro.

Com uma faixa com a inscrição "Lula, ladrão, seu lugar é na prisão", cerca de 200 apoiadores do deputado Jair Bolsonaro (PSC) fizeram uma manifestação nas escadarias da Câmara de Vereadores de Campos, diante da praça onde Lula deu início à visita ao Estado do Rio.

Foi a maior manifestação encarada por Lula desde o início de sua caravana, em agosto.

Os simpatizantes de Bolsonaro queimaram bandeiras e gritaram palavras de ordem. Entre os gritos, o nome de Brilhante Ustra.

Os organizadores do protesto, o engenheiro Vander Paulo Silveira Júnior e o administrador Carlos Víctor Carvalho (CVC), ambos de 29 anos, afirmaram que a intenção é levar Bolsonaro à cidade, onde garantem ter 7.000 adeptos em sua página na rede social. Sem filiação partidária, Vander pretende ingressar no partido militar.

Os dois contam já terem se reunido com Flávio Bolsonaro, filho do pré-candidato.

Do outro lado da rua, cerca de dois mil militantes assistiam ao discurso do ex-presidente. A PM não fez estimativa de participantes.

Do palanque, de onde se podia ouvir a vaia de manifestantes, Lula chamou a população do Rio de cordata, mas disse que o fluminense se sente traído pela classe política.

Ele contou ainda ter sido alertado por seus colaboradores sobre o ânimo do eleitor do Rio. Interlocutores do ex-presidente dizem que, advertido, Lula afirmou que não se entra no jogo apenas quando se está em vantagem.

"Se o povo está desacreditado, a gente tem que conversar seriamente com o povo", discursou.

Sem citar Bolsonaro, Lula lembrou que um pré-candidato defendeu a posse de fuzis para fazendeiros.

"Não vou dar fuzil para fazendeiro. Vou dar terra para trabalhador rural", discursou afirmou Lula.

Após o encerramento do ato, que consumiu menos de uma hora, apoiadores e opositores de Lula trocaram insultos na rua, contidos por um cordão da PM.

Esse não foi o único incidente na agenda do ex-presidente. Na chegada ao hotel em Campos, um hóspede o chamou de ladrão no hall. Aos gritos, sendo conduzido ao elevador por seguranças até o elevador.

Mas tarde, Na saída do hotel, a caminho da praça, um grupo de jovens, com camisa do Senai, o aguardava na calçada.

Para ser levado ao ato, Lula dispensou o ônibus, símbolo da caravana, e optou por um carro de passeio.

A chuva também atrapalhou. Na parada programada na cidade de Iconha (ES), apenas cerca de 50 pessoas o aguardavam quando chegou, por volta das 15h.

O ex-presidente nem sequer subiu no carro de som para discursar, limitando-se a posar para selfies e abraçar simpatizantes.

Na parada seguinte, Cachoeiro de Itapemirim, divisa com Rio, a forte chuva prejudicou a passagem de bandeira das mãos do presidente do PT do Espírito Santo, João Coser, para o representante do Rio.


Apesar dos dissabores enfrentados no Rio, Lula avisou no palanque que se prepara para ir ao Paraná, sede da "República de Curitiba".


terça-feira, 5 de dezembro de 2017

A FARRA BILIONÁRIA DOS SINDICALISTAS PELEGOS ESTÁ PERTO DO FIM

Augusto Nunes

As reformas aprovadas pelo Congresso deveriam ter sido mais ousadas? Claro que sim. O governo federal exagerou nas concessões a bancadas orientadas pelo oportunismo? Sem dúvida. Foi muito salgado o preço pago em verbas e cargos pelo apoio de deputados e senadores? Foi. Ainda assim, BEM-VINDAS SEJAM AS MUDANÇAS OCORRIDAS NA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA, NO SISTEMA ELEITORAL E EM OUTRAS VELHARIAS DO SÉCULO PASSADO. A cláusula de barreira, por exemplo, começará a desmatar a selva dos partidos de aluguel. A coligação em eleições proporcionais vai morrer só em 2020, mas é animador constatar que a agonia é irreversível. As relações trabalhistas enfim começaram a cruzar a fronteira do terceiro milênio. E O FIM DA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL OBRIGATÓRIA APRESSOU A ERRADICAÇÃO DA PELEGAGEM VICIADA NO ÓCIO SEM DIGNIDADE. COMO A CHUVA DE DINHEIRO CESSOU, OS CHEFÕES DAS ENTIDADES SINDICAIS VÃO DESCOBRINDO QUE A FARRA BILIONÁRIA ESTÁ PERTO DO FIM. Por enquanto, a maioria dos sindicatos e federações aperta o cinto dos outros e demitem funcionários, mas ALGUNS PELEGOS AMAMENTADOS POR GOVERNOS DO PT JÁ PLANEJAM O ABANDONO DO BARCO CONDENADO AO NAUFRÁGIO. Dirigentes da CUT, por exemplo, lutam por vagas nos botes que podem alcançar a Praça dos Três Poderes e depositá-los no atracadouro do Congresso, ao lado de algum gabinete parlamentar. OS NÁUFRAGOS VIGARISTAS SABEM QUE SÓ A VIDA MANSA DE DEPUTADO É COMPARÁVEL AO VIDAÇO DE SINDICALISTA PELEGO.





EX MINISTRO DA DILMA, FORAGIDO, FOI CAPTURADO E TEM TUDO PARA MOFAR NA CADEIA...



 Cláudio Humberto
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio negou nesta segunda-feira, 4, habeas corpus para o presidente nacional do PR Antônio Carlos Rodrigues, preso na semana passada pela Operação Caixa D’Água, por suposto envolvimento em um esquema de arrecadação de R$ 3 milhões em propinas da JBS para a campanha do ex-governador Anthony Garotinho em 2014. A decisão da Corte eleitoral foi tomada por unanimidade pelos desembargadores. Caixa D’Água foi deflagrada em novembro pela Justiça eleitoral de Campos dos Goytacazes, ao norte do Estado do Rio. Foram presos os ex-governadores Garotinho e Rosinha. O PRESIDENTE DO PR, EX-MINISTRO DOS TRANSPORTES NO GOVERNO DILMA, ENTRE 2012 E 2014, FICOU FORAGIDO UMA SEMANA. Na semana passada, Rodrigues apresentou à Polícia Federal em Brasília. Ele foi transferido para a cadeia de Benfica, no Rio. A defesa do ex-ministro e presidente do PR, Antônio Carlos Rodrigues, exercida pelos advogados Daniel Bialski e Marcelo Bessa, informaram em nota que já existe um pedido de habeas corpus no Tribunal Superior Eleitoral. “Os advogados reiteram que não existe motivação idônea e necessidade para continuidade da prisão.”

DEPUTADOS ENCHEM O RABO DE DINHEIRO COM APOSENTADORIAS GORDAS PAGAS PELA VIÚVA


O brasileiro paga R$ 1,65 milhão por ano em aposentadorias a deputados federais cassados. Mas a graça não para nos “DEPUTADOS FEDERAIS CASSADOS“. Ela também atinge a categoria dos“DEPUTADOS FEDERAIS PRESOS“. Conforme destacou o Estadão, a Câmara Federal gasta mensalmente R$ 62.114,26 com aposentadorias de ex-deputados federais presos. Ambos somam passagens pelos ministérios dos governos Lula, Dilma e/ou Temer. E foram detidos após investigações da operação Lava Jato. HENRIQUE EDUARDO ALVES RECEBE A APOSENTADORIA MAIS GORDA: R$ 41.760,00. QUANTO A GEDDEL VIEIRA LIMA, PRECISA SE CONTENTAR COM POUCO MENOS DA METADE: R$ 20.354,26. Os valores fazem referência ao tempo de serviço e de contribuição aos planos de previdência dos congressistas. Ambos soman 16 mandatos como deputados federais. No caso de Henrique, há inclusive uma passagem de dois anos pela Presidência da casa.EM UM ANO, OS DETIDOS CUSTARÃO MAIS DE R$ 800 MIL AOS COFRES PÚBLICOS. Somados aos benefícios dos cassados, a farra se aproxima dos R$ 2,5 milhões.- Blog O Implicante 

segunda-feira, 4 de dezembro de 2017

LULA VAI PULAR O CARNAVAL EM CURITIBA...

 
Parecer de Gebran Neto pede condenação de Lula

O RECURSO DE LULA SERÁ JULGADO AINDA NO PRIMEIRO SEMESTRE. SE O RESULTADO FOR 3 A 0, SUA CANDIDATURA NÃO PODERÁ SER REGISTRADA, DEVIDO À LEI DA FICHA LIMPA. SE FOR 2 A 1, A DEFESA DE LULA PODE APRESENTAR EMBARGOS INFRINGENTES. HAVERÁ ENTÃO A CONVOCAÇÃO DE DOIS OUTROS DESEMBARGADORES E NOVO JULGAMENTO, NO QUAL LULA PRECISA SER ABSOLVIDO, PARA MANTER A CANDIDATURA. O JULGAMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES NÃO DEMORA E O CASO ESTARÁ DECIDIDO ANTES DE AGOSTO, QUANDO SE INICIA O REGISTRO DAS CANDIDATURAS. EM TRADUÇÃO SIMULTÂNEA, A VOLTA DE LULA À PRESIDÊNCIA SUBIU NO TELHADO.



Relator responsável pela Operação Lava Jato na 8.ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF4), em Porto Alegre, o desembargador João Pedro Gebran Neto concluiu seu voto em relação ao recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – o petista foi condenado pelo juiz Sergio Moro no dia 12 de julho a nove anos e seis meses de prisão em regime fechado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no processo do apartamento tríplex do Guarujá (SP). As informações são do jornal Zero Hora.

A conclusão do caso revela uma nova tendência dentro da Lava Jato, com a celeridade do andamento dos processos. Ovoto de Gebran Neto foi fechado exatamente 100 dias após a apelação chegar ao seu gabinete, na tarde de sexta-feira (1 º). De acordo com a reportagem do Zero Hora, apenas três apelações da operação ficaram menos tempo com o relator para preparação do voto.

COM O REVISOR – O texto com a conclusão de Gebran Neto já está nas mãos de outro desembargador, Leandro Paulsen, revisor da 8.ª Turma. Pelos trâmites internos, Paulsen irá vistoriar o voto do relator, preparar seu próprio voto e encaminhar ambos para o terceiro membro do colegiado, Victor Luis dos Santos Laus. Somente depois disso será marcada a data do julgamento da apelação.

Além da prisão em regime fechado, Lula foi condenado pelo juiz Sergio Moro a pagar multas no valor total de R$ 669,7 mil e foi proibido de exercer cargos públicos.

Moro entendeu que o apartamento foi dado a Lula como pagamento de propina pela empreiteira OAS em troca de três contratos com a Petrobras em obras nas refinarias Repar (no Paraná) e Abre e Lima (Pernambuco).

INELEGIBILIDADE – A condenação no caso do tríplex é a primeira de Lula nos processos decorrentes da Operação Lava Jato e pode abrir caminho para a inelegibilidade de Lula nas eleições de 2018. Para que ele não possa concorrer à Presidência da República no ano que vem, a 8.ª Turma do Tribunal Regional Federal (TRF4), a segunda instância judicial da Lava Jato, tem de confirmar a sentença de Moro até agosto de 2018, período em que ocorrem os registros de candidaturas.


A inegibilidade é diferente da proibição de exercer cargos públicos – o que abrange a contratação do condenado por estatais e empresas que mantenham contrato com governos. - Deu na Gazeta do Povo via blog tribuna da internet -