O PAÍS SAIRIA GANHANDO COM A APOSENTADORIA
ELEITORAL DOS QUE TRANSFORMARAM A POLÍTICA EM RINHA DE GALOS, DIVIDIRAM A
SOCIEDADE EM “NÓS” E “ELES”, CONSIDERAM DEMOCRÁTICO E LEGÍTIMO SOMENTE UM
GOVERNO CHEFIADO POR ALGUM PETISTA E TUDO FIZERAM PARA DESTRUIR A ECONOMIA COM
SUAS IDEIAS PRÉ-CAMBRIANAS SOBRE COMO PROMOVER O DESENVOLVIMENTO NACIONAL. E
LOTEARAM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, QUE PASSOU A TER DONOS". EDITORIAL DO
ESTADÃO, MOSTRANDO A VELHA CARRANCA ANTIDEMOCRÁTICA DO LULOPETISMO:
Sem vocação para
aceitar as regras do jogo quando sabe que vai perder, o PT agora ameaça partir
para o boicote da eleição de 2018, caso o chefão Lula da Silva não possa
concorrer por impedimento judicial, e dessa forma criar um clima de “CONVULSÃO
SOCIAL” e “GUERRA CIVIL”, conforme as palavras de alguns de seus integrantes
mais animados.
Essa ameaça já
estava mais ou menos explícita nos slogans da campanha petista em defesa do
demiurgo de Garanhuns/Caetés:
“Eleição sem Lula é fraude” e “Eleição sem Lula é golpe”. Ao considerar que a
eleição sem o ex-presidente é fraudulenta por princípio, parece lógico que o PT
dela não queira participar. Do contrário, seria uma forma de corroborar o tal
“golpe”.
É uma pena que
essa conversa seja apenas para boi dormir. Se houvesse a menor possibilidade de
o PT abandonar voluntariamente a disputa eleitoral, não há dúvida de que a
grande maioria dos brasileiros, cansada de tantos anos de empulhação petista,
daria a maior força. O PAÍS SAIRIA GANHANDO COM A APOSENTADORIA ELEITORAL DOS
QUE TRANSFORMARAM A POLÍTICA EM RINHA DE GALOS, DIVIDIRAM A SOCIEDADE EM “NÓS”
E “ELES”, CONSIDERAM DEMOCRÁTICO E LEGÍTIMO SOMENTE UM GOVERNO CHEFIADO POR
ALGUM PETISTA E TUDO FIZERAM PARA DESTRUIR A ECONOMIA COM SUAS IDEIAS
PRÉ-CAMBRIANAS SOBRE COMO PROMOVER O DESENVOLVIMENTO NACIONAL. E LOTEARAM A
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, QUE PASSOU A TER DONOS.
Infelizmente, a
ideia de difundir a ameaça de boicote é apenas parte de mais uma intrujice
petista, destinada a tentar salvar a pele de Lula, diante da cada vez mais
evidente possibilidade de que o capo seja condenado em segunda instância por
corrupção e, conforme a lei, não possa disputar a eleição. Ao colocar a ideia
na rua, a cúpula petista PRETENDE APENAS FAZER CHANTAGEM.
“O que estamos
denunciando é que o impedimento de Lula seria uma fraude nas eleições. (O
boicote) é uma coisa que não está sendo oficialmente discutida ainda, mas vai
caminhar para isso se ele for impedido de ser candidato. É um processo que não
tem base jurídica”, afirmou a presidente do PT, senadora Gleisi Hoffmann, em
entrevista à BBC Brasil.
Os petistas já
consideram o caso de Lula praticamente liquidado nas instâncias inferiores do
Judiciário, restando, portanto, apelar para o Supremo Tribunal Federal. É ali
que o partido espera travar a batalha política pelos votos que colocariam Lula
na disputa presidencial. A chantagem é clara: se Lula não puder concorrer, os
petistas ameaçam incendiar o País, deixando de concorrer na eleição para todos
os cargos em disputa em 2018. “Não é colocar a faca no pescoço dos ministros
nem de ninguém, mas (a intenção) é alertá-los sobre a gravidade dessa situação
para a democracia brasileira. É algo que nos questiona como país democrático,
como economia, internacionalmente é péssimo”, disse Gleisi.
SERIA ESTARRECEDOR
SE MINISTROS DO SUPREMO, COAGIDOS POR ESSA AMEAÇA DE VIOLÊNCIA, SE RENDESSEM À
TESE DE QUE UM RÉU NÃO PODE SER CONDENADO SIMPLESMENTE PORQUE SEU PARTIDO
POLÍTICO O CONSIDERA INOCENTE, razão pela qual entende que não cabe à Justiça
dizer se ele pode ou não ser presidente da República.
ADEMAIS, A AMEAÇA
DE BOICOTE PETISTA MUITO PROVAVELMENTE JAMAIS SERÁ LEVADA ADIANTE, PELA SIMPLES
RAZÃO DE QUE O PT, JÁ COMBALIDO DEPOIS DA SURRA ELEITORAL DE 2016 E COM SEUS
PRINCIPAIS DIRIGENTES OU PRESOS OU PROCESSADOS, PRECISA TER ALGUMA PRESENÇA NO
CENÁRIO POLÍTICO PARA SOBREVIVER.
É isso, aliás, o
que faz a atual cúpula petista insistir em Lula, pois sem o chefão a
perspectiva eleitoral do partido, já suficientemente ruim, piorará de forma
drástica. Nomes como o de Fernando Haddad, ex-prefeito de São Paulo, e o do
ex-ministro Jaques Wagner, ventilados como alternativa nos últimos tempos, não
empolgam os dirigentes petistas. “Não temos plano B. Plano B para quê? Haddad?
Jaques Wagner? Plano B é para perder a eleição? Nosso nome competitivo é o Lula
e é com ele que vamos para a eleição”, disse Gleisi à BBC. Assim, o PT, em seu
desespero, assume de vez que não consegue mesmo ir além de Lula.
Um comentário:
BELO TEXTO, É SEU, PINHEIRO ?
Postar um comentário