domingo, 22 de julho de 2018

O LULA NICARAGUENSE E O ORTEGA BRASILEIRO


Augusto Nunes

Ambos nascidos em 1945, Lula e Daniel Ortega chegaram à presidência da República fantasiadas de protetores dos injustiçados e pais dos pobres. O comandante da revolução sandinista livraria a Nicarágua dos horrores da ditadura de Anastasio Somoza. O chefão do PT libertaria o Brasil da elite exploradora que saqueava o país desde 1500. Aos 72 anos, os dois reduziram a frangalhos as fantasias que vestiram no século passado. Tanto Lula quanto Ortega jogaram no lixo promessas, amigos honestos, normas éticas e valores morais, fora o resto. Saíram da História para cair na vida. Serão lembrados em asteriscos de pé de página como mais dois tiranetes destes trêfegos trópicos. Dois vigaristas que se venderam aos ricaços que fingiam odiar. Lula é um Ortega brasileiro. Ortega é um Lula nicaraguense. A diferença é que um deles está fora da cadeia. Por enquanto.

sábado, 21 de julho de 2018

Verônica: Pense, numa COROA enxuta!!!



Por Altamir Pinheiro

Conforme  rezam as religiões cristãs, principalmente a católica,  Verônica foi uma mulher caridosa que, comovida com o sofrimento de Cristo ao carregar aquela pesada  cruz, deu-lhe seu pano de cabeça em forma de véu para que o filho de Deus  aqui na terra  pudesse limpar seu rosto. Cristo aceitou o oferecimento e, após utilizá-lo, devolveu-o à bondosa senhora Verônica. E então, a imagem de seu rosto estava milagrosamente impressa naquele pano de linho branco. Pois bem!!! No campo musical, no final da década de 1960 o nome feminino ou uma mulher  chamada VERÔNICA  foi uma bela fonte de inspiração romântica  para ser feita uma   bem sucedida composição por C. Blanco que ocasionou um baita   sucesso na língua castelhana e em termos de Brasil, o pernambucano Fernando Adour fez uma milimétrica e caprichosa versão e entregou de mão beijada  ao vozeirão lindo com  voz de tenor,  o paraibano(radicado em Pernambuco), Maurício Reis.

A propósito, o pernambucano Fernando Adour é  produtor musical e excelente versionista(considerado o  Rossini Pinto do Nordeste). Sua primeira direção musical foi com a música “Pare de tomar a pílula” de Odair José, um sucesso impressionante no ano de 1973. Em 1978 fez  cerca de 20  versões para Julio Iglesias, na época, artista desconhecido no Brasil. No começo da carreira a cantora colombiana  Shakira  foi  produzida, também,  por Fernando Adour. Compositor de estilo romântico, fez muitas versões de músicas em inglês, italiano e espanhol, em especial no período final da Jovem Guarda. Quanto aos brasileiros há um rosário de VERSÕES escritas(ou traduzidas) por este produtor artístico, arranjador vocal, vocalista e compositor como:

O mais importante é o verdadeiro amor(Tanta voglia di lei), uma balada de 1972,  na voz de Márcio Greyck;  em 1973, conheceu seu maior sucesso com a gravação de  VERÔNICA pelo cantor Maurício Reis, que transformou essa balada num dos grandes clássicos do cancioneiro brega-romântico; já  em 1977, o conjunto de rock Renato e Seus Blue Caps gravou "O que eu posso fazer", versão de "Baby's in black", de John Lennon e Paul McCartney, e "Tudo o que eu sonhei", para "If I fell", também de John Lennon e Paul McCartney; no ano de 1979  o conjunto Os Incríveis, registrou "Às vezes tu às vezes eu", versão para “A veces tu a veces you”; a cantora Núbia Lafayete também foi beneficiada pelas versões de Fernando Adour quando  gravou "Seguirei meu caminho", que fez um estrondoso sucesso.

Suas mais de 60 versões ou composições  foram lançadas por nomes como  Raimundo Fagner, Jessé, Gilliard, Jerry Adriani, Benito Di Paula, João Paulo e Daniel, Tim Maia, Pepeu  Gomes,  Guilherme Arantes, Roberta Miranda, Elba Ramalho, Elza Soares, Frenéticas, Wanderléa, Cláudia Teles, Roupa Nova, Sidney Magal, e seu grande amigo Erasmo Carlos. Com Roberto Carlos  produziu "Amazônia", "Tô chutando lata" e fez terça de voz em "Apocalipse" e "Do fundo do meu coração".  A título de  informação, Rossini Pinto morreu em 1985 com apenas 48 anos de idade; já Fernando Adour,  hoje é um oitentão e bote força   residente no Rio de Janeiro.

Há exatamente 45 anos chegava ao Brasil a versão da música VERÔNICA (letra de C. Blanco de 1968), gravada pelo eterno e inesquecível  poeta do cravo branco, Maurício Reis. De brega  é só o nome: pois ela tem poesia, música, sentimento e muito bom português!!! No ano de 1973 em diante, Maurício Reis fez parte da  infância, adolescência  e juventude de todos nós com esta romântica melodia que dilacerou corações dos eternos namorados durante cinco  décadas: Verônica, me sinto tão só / Quando não estais junto a mim / Verônica, eu quero dizer / Que te amo tanto / Que não posso mais / Que te quero tanto, amor...

Tive o prazer de ver essa fera cantando ao vivo em comícios de políticos nos palanques da vida. O saudoso cantor Maurício Reis cantava o amor verdadeiro, caipira, interiorano e sincero com àquela cafonice inesquecível do seu modo de trajar(cinto afivelado e sapato Cavalo de Aço, além do seu cabelo Black Power). Uma passagem agradabilíssima que como fita de cinema faroeste, nos mostrava felizes em tempo integral em nossa adolescência. Quem não curtiu em festas de rua de final de ano, ao lado de uma paquera, no alto de uma Roda Gigante, suas  músicas intituladas   Lenço Manchado, Dançarina, Mercedão Vermelho, Locutor, Amor fingido, Ilustríssima Madame, verônica (Um clássico dos anos 70). A música VERÔNICA foi o top de linha: top dos top. Hoje, Infelizmente,  o romantismo está dando lugar ao ódio e a violência. Enquanto isso, a   rapaziada  anda curtindo muito e bastante “noiada” um tal de Luan Santana  ou Wesley Safadão...

Com uma carreira de 30 anos, Maurício Reis Lançou 27 álbuns ente LPs e CDs. Nascido em Santa Rita, na Paraíba, tinha escolhido o Agreste pernambucano para morar e a cidade sorteada foi Gravatá, onde manteve residência fixa até sua morte por afogamento. Exatamente no dia 22/07/2000, há 18 anos,  chegava ao fim a vida de um artista de sucesso. João Maurício da Costa ou simplesmente Maurício Reis, O artista faleceu naquele trágico 22 de julho de 2000, aos 58 anos de idade, num fatal acidente automobilístico ocorrido no município pernambucano de Bonito. Maurício Reis havia saído de Gravatá, onde morava há sete anos, para fazer um show na cidade de Xexéu-PE. O carro estava sendo guiado pelo filho do cantor, o tecladista Maurício Inácio, que sobreviveu..

Como boa parte das músicas de hoje em dia não tem história e sim  pornografia explícita, o BREGÃO DO BOM de Maurício Reis, como a sua música mais conhecida no Brasil é louvada há 45 anos, desde 1973, era cantada sim, com a alma, pois não é à toa que ele deixou uma neta com o nome Verônica em homenagem a sua música de maior sucesso. Nesses dias de Festival de Inverno em que, a minha cidade,  Garanhuns-PE, recebe um cantor romântico do porte do inigualável Odair José(O Bob Dylan da Central do Brasil), que fora tão perseguido pela bizarra censura da fatídica Ditadura Militar que o considerava um  transgressor dos bons costumes e uma péssima influência para os jovens(?), então,   ouçamos a música cinquentenária tão bem interpretada pelo poeta do cravo branco, Maurício Reis, esse  vozeirão metálico com  uma voz de tenor: Verônica!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TPOEU_2QT48










sexta-feira, 20 de julho de 2018

O PT FEZ DO MINISTÉRIO DO TRABALHO O CABARÉ DE MARIA DO BAGO MOLE...




A ex-corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Eliana Calmon, é uma das críticas mais contundentes no que diz respeito aos desacertos do sistema Judiciário Brasileiro.

Eliana Calmon ocupou o posto de Corregedora Nacional de Justiça entre 2010 e 2012, levantou dúvidas sobre a isonomia e combateu como ninguém o corporativismo no Judiciário. Crítica feroz do sistema, a jurista chegou a usar a expressão ‘bandidos de toga’ ao se referir a parte dos membros do Judiciário suspeitos de atuarem em defesa de interesses espúrios de empresas e autoridades influentes.

No ano passado, em entrevista ao jornalista Ricardo Boechat, da revista IstoÉ, Eliana Calmon chegou a declarar que “delação da Odebrecht sem pegar Judiciário não é delação”. Ao explicar sua declaração ao jornal Tribuna da Bahia, a jurista afirmou que “Nessa república louca que é o Brasil, temos aí o Executivo e o Legislativo altamente envolvidos nas questões da Odebrecht, de acordo com as delações no âmbito da Operação Lava Jato. Tem-se aí pelo menos uns 30 anos em que a Odebrecht ganha praticamente todas as ações na Justiça. O Judiciário nunca toma uma posição contrária à empresa? Será que o Judiciário é o mais correto dos poderes? Em todas essas inúmeras licitações que a Odebrecht já ganhou no Brasil nunca a Justiça encontrou nada suspeito sem que precisasse alguém denunciar”.

Na matéria divulgada esta semana pelo jornal Estado de Minas, a publicação destaca que "A desembargadora aposentada, que, hoje, atua em seu escritório de direito tributário e contencioso em Brasília, afirma que o Partido dos Trabalhadores, para defender interesses sindicais, aparelhou a Justiça do Trabalho, inchando seus custos e criando distorções. A seguir, trechos da entrevista.

A Justiça trabalhista custa em torno de R$ 8 bilhões por ano, enquanto o valor de todas as causas gira ao redor de R$ 4 bilhões. Como sair desse contrassenso?

A Justiça do Trabalho foi aparelhada pelo PT. Eu vi de perto esse aparelhamento. Isso começou a acontecer no momento em que houve aquela ideia de acabar com a Justiça do Trabalho, e isso ia contra os interesses do sindicalismo, porque o grande e fiel escudeiro do sindicalismo é a Justiça do Trabalho. Eles viram que nenhum país civilizado tem uma Justiça do Trabalho. Então, começaram a criar conflitos e a largar o maior número de processos. Na época, aprovou-se uma lei: a cada mil processos, você criava uma vara – não sei se revogaram isso, mas estava lá. Eu era corregedora e vi isso acontecer". - Fonte: O Jornal Estado de Minas - 

quinta-feira, 19 de julho de 2018

A PESTILÊNCIA PETISTA




Por Maria Lucia Victor Barbosa

No comando petista não se encontra cérebros que se destaquem como dotados de QI relevante. Exemplo de quem não conseguiu extrapolar níveis mais primitivos de raciocínio foi o da presidente cassada, Dilma Rousseff. Incapaz de unir uma frase com outra, seu linguajar turvo tornava-se incompreensível quando ela cismava de não ler o discurso preparado por assessores. SEU GOVERNO FOI UM DESASTRE COMPLETO PARA O PAÍS E NOS REGISTROS DE NOSSA HISTÓRIA SUA PASSAGEM SERÁ MARCADA COMO PIOR PRESIDENTE QUE JÁ TIVEMOS. Mesmo assim, ela é candidata a senadora por Minas Gerais. Se ganhar, abdico de minha naturalidade mineira e finco raízes ainda mais profundas no Paraná.

Minha naturalidade paranaense será reforçada se o governador de Minas, Fernando Pimentel, de extensa ficha corrida, que teve um pé no impeachment e não paga o funcionalismo for reeleito. Então, Minas não será sequer um retrato na parede, mas profunda decadência que deixa para trás vultos políticos que foram importantes no cenário nacional.

Se Rousseff é um caso emblemático de atraso, pode-se dizer que petistas entranhados até hoje em cargos federais, estaduais e municipais são de uma ATERRADORA MEDIOCRIDADE,  de uma  INCOMPETÊNCIA IMPRESSIONANTE, características nas quais se agregam a arrogância e a prepotência próprias de recalcados que vão à forra quando pegam uma beiradinha de poder. Ao mesmo tempo, os petistas se especializaram numa oposição sórdida, feita de ameaças, de truculência, de desmoralização dos que não rezam pela cartilha do misto de seita e máfia. Diante disso, impressiona o fato de que POR QUASE 14 ANOS O BRASIL FOI GOVERNADO POR ESSE TIPO DE GENTE, OU MELHOR, DESGOVERNADO. O RESULTADO AMARGAMOS ATÉ HOJE.

Não se pode negar que entre petistas existe cérebros mais espertos, mas cuja capacidade MENTAL FOI UTILIZADA PARA O CRIME EM FORMA DE ROUBALHEIRA. O PT institucionalizou e estatizou nossa histórica corrupção e derramou sua pestilência por toda a nação trazendo atrás de si a chusma de políticos chamados de esquerda e outros mais.

Esse período tenebroso mostrou Poderes constituídos venais, apequenados, desfibrados, pois o PT tem o dom de apodrecer tudo aquilo que toca. Agora eles querem voltar usando chicanas, artimanhas, mentiras, engodos, procedimentos asquerosos como o recente espetáculo indigno do desembargador do TRF4, companheiro Rogério Favreto, que estando de plantão resolveu salvar o chefão presidiário não se importando nem um pouco em enxovalhar a Justiça. Como afirmou em artigo a desembargadora, Dra. Marília Castro Neves: “o atuar do desembargador de plantão foi criminoso e em qualquer país sério ele já estaria afastado de sua jurisdição”.

Infelizmente, estamos no Brasil dos absurdos e quando o exemplo vem de cima a pestilência se espalha com maior velocidade. No Supremo existe, notadamente, um trio do mal que solta bandidos que o juiz prende, que desrespeita a Constituição em vez de ser seu guardião, que age não através da lei, mas da amizade ou inimizade, de interesses particulares ou ideológicos.

Um exemplo recente do que se fala foi o agir do ministro Dias Toffoli, que sequer preenche requisitos para ocupar tão alto cargo. COMO NUM PASSE DE MÁGICA ELE LIVROU DA CADEIA E DA SENTENÇA DE MAIS DE 30 ANOS SEU PATRÃO JOSÉ DIRCEU, a mente maligna do PT que anda pontificando para angariar votos e induzir à violência os incautos que, por ventura, acreditarem em suas patacoadas.

Felizmente, hoje existe reação. Ela está na Lava Jato, no íntegro e competente juiz Sérgio Moro, em alguns promotores, na Polícia Federal, em desembargadores do STF4, do STJ e outros magistrados dignos.

Entretanto, no seu desespero para voltar ao poder custe o que custar, os golpes sórdidos vão continuar. Ilude-se quem acha que o PT acabou. Pode-se sentir seu odor pestilento nos ataques desferidos ao Estado Democrático de Direito. E mesmo que não consigam seu intento tentarão destruir o próximo presidente. O PT É O PARTIDO DO ÓDIO E DA NEGAÇÃO.

Só o povo pode evitar tal tragédia. Afinal, Dilma Rousseff foi despejada do cargo pelo clamor de milhões de vozes que se uniram nas ruas. Resta aguardar se esse tipo de cidadania se repetirá.


PARTE DA QUINQUILHARIA ROUBADA POR DILMA DO PALÁCIO DO PLANALTO FOI ENCONTRADA EM UM CONTÊINER NA COOPERATIVA DOS TRABALHADORES EM PORTO ALEGRE



O jornal O GLOBO informou há poucos dias que a maior  parte dos objetos que a ex-presidente Dilma Rousseff retirou do acervo da Presidência da República foi recuperada. Segundo a publicação, "Depois de 45 dias de buscas, a comissão criada pela Presidência da República para recuperar centenas de itens do acervo presidencial — que haviam sido levados de Brasília pelos ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff — concluiu os trabalhos sem identificar o paradeiro de 74 objetos que estariam em posse de Lula. No caso de Dilma, apenas seis dos 117 objetos levados não foram localizados".

Ainda segundo a publicação, "No caso dos artigos levados pela ex-presidente Dilma, o relatório revela que foram localizados em um contêiner na Cooperativa dos Trabalhadores Assentados da Região de Porto Alegre. Dos 117 itens levados por Dilma, a comissão afirma não ter encontrado seis. Em documento apresentado à comissão, no entanto, a ex-presidente indicou registros que comprovariam que os objetos estariam nas “dependências da Presidência da República”. “Em relação aos seis bens que não foram localizados no local, o senhor Douglas Szefer (representante de Dilma) apresentou à comissão documento descritivo em quatro laudas que relata que os citados seis bens estariam nas dependências da Presidência da República”, registra o relatório".

Até o momento, ainda não se sabe a natureza ou o valor dos objetos levados por Dilma para Porto Alegre, logo de que foi afastada da Presidência, em agosto de 2016. O povo brasileiro tem a curiosidade de conhecer a lista completa dos bens encontrados no contêiner na Cooperativa dos Trabalhadores Assentados da Região de Porto Alegre.

O DESMORALIZADO LULA TEM MAIS DE 250 PEDIDOS DE LIBERDADE NEGADOS EM APENAS 8 DIAS...



O ex-presidente Lula já teve mais de 250 pedidos de liberdade negados nos últimos oito dias, segundo o UOL. Nesta quarta-feira, 18, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) continuou recebendo novos pedidos de soltura do petista apresentados eitos por pessoas que não integram a defesa do Lula. Os novos habeas corpus em favor de Lula foram apresentados à Justiça, mesmo depois da decisão da presidente da Corte, ministra Laurita Vaz, de negar 143 habeas corpus com a mesma solicitação.

O vice-presidente do STJ, ministro Humberto Martins, negou mais um destes pedidos nesta quarta. Martins justificou sua decisão citando a posição adotada pela defesa de Lula de não endossar pedidos de habeas corpus que não sejam feitos pelos advogados formalmente nomeados pelo ex-presidente.

A estratégia estimulada por alguns apoiadores do ex-presidente Lula de entupir a justiça com pedidos de habeas corpus em favor do condenado foi desencorajada pelo próprio representante de sua defesa, Cristiano Zanin Martins confirmou que não há qualquer interesse em representações excepcional de terceiros não constituídos para defender o ex-presidente.

Segundo o UOL, "O pedido negado hoje por Martins foi apresentado na segunda (17) por um advogado de Minas Gerais. Há mais um habeas corpus pedindo a liberdade de Lula em tramitação no STJ, enviado à corte por e-mail por um homem que tem como advogado a Defensoria Pública da União.

A Constituição permite a qualquer pessoa apresentar um habeas corpus, advogado ou não.

No dia 11 de julho, quando a presidente do STJ negou os 143 habeas corpus apresentados até o dia anterior, outros 107 pedidos pela soltura de Lula foram protocolados no tribunal. Todos foram negados no dia seguinte.

Ao todo, portanto, já foram negados 251 pedidos de libertação do ex-presidente apresentados por terceiros em oito dias, conforme mostra o sistema de consulta processual do STJ". - Fonte: UOL - 

O EX-TERRORISTA QUE SERVIU AO PT DISFARÇADO DE JORNALISTA VAI CHEFIAR A ASSESSORIA DE IMPRENSA DO MINISTRO, FILHO BASTARDO, DE OUTRO EX-TERRORISTA: ZÉ DIRCEU...

Augusto Nunes


Líder estudantil nos anos 70, Franklin Martins virou terrorista na década seguinte ─ mas nunca deu as caras em frentes de combate. Depois da anistia de 1979, prestou serviços ao PT disfarçado de jornalista. Demitido da TV Globo por fuzilar a verdade em todas as reportagens que fez, passou a agir ostensivamente como devoto da seita que só celebra missas negras. Ministro de Lula, fez o que pôde para instituir a censura à imprensa, sob o codinome “controle social da mídia”. Nesta semana, o Brasil ficou sabendo que Franklin será o chefe da assessoria de imprensa de Dias Toffoli depois que o companheiro de toga assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal. Toffoli e Franklin: tudo a ver. Nasceram um para o outro.

LULA TEM 65% DE REJEIÇÃO



O ex-presidente Lula continua figurando entre em primeiro lugar entre os presidenciáveis no quesito rejeição popular. Segundo pesquisa realizada no São Paulo pelo Instituto Paraná, Lula é o mais jeitado no estado.

A pesquisa aponta que 64,4% dos paulistas não votariam em Lula de jeito nenhum. Logo em seguida, no mesmo critério de rejeição popular, aparecem Marina Silva, com 58,5%, Geraldo Alckmin, com 56%, e Jair Bolsonaro, com 54,8%.

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores, de 12 a 17 de julho, em 84 municípios paulistas. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

O mesmo levantamento realizado pelo instituto Paraná Pesquisas exatamente um ano atrás mostrava que Lula já era o mais reprovado pela população, naquela ocasião com com 55,8% de rejeição, seguido por Alckmin e Bolsonaro, com rejeição de 54,1% e 53,9%, respectivamente, um ano atrás A pesquisa foi registrada no TSE sob o n.º BR-08361/2018. - Imprensa Livre -

quarta-feira, 18 de julho de 2018

O DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) FEZ DA JUSTIÇA UMA BADERNA




J.R. Guzzo

O espetáculo de depravação exibido há poucos dias por um desembargador do Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, com a cumplicidade de três deputados federais do PT e com a ideia de “SOLTAR” da cadeia o ex-presidente Lula, teve pelo menos uma vantagem: foi uma lição perfeita de como seria, na prática, a Justiça brasileira num governo de Lula, seu partido e os demais agrupamentos que se apresentam como de esquerda neste país. FOI UMA COISA PRODIGIOSA NA SUA ESTUPIDEZ ─ NÃO CHEGOU A DURAR DUAS HORAS, DE TÃO MISERÁVEL A QUALIDADE DA ARMAÇÃO POSTA EM PRÁTICA, E DESCEU A UM NÍVEL DE SAFADEZA TÃO GROSSEIRA QUE, APARENTEMENTE, NEM MESMO O ADVOGADO-CHEFE DE LULA, CRISTIANO ZANIN, SEMPRE DISPOSTO AO PIOR, ACEITOU SE METER NA HISTÓRIA. Mas deixou claros os planos que Lula tem para o Poder Judiciário no Brasil, caso um dia volte a mandar. No seu entendimento, o sistema de Justiça deve ser uma repartição pública cuja única função é declarar como “LEGAL” tudo o que o governo manda fazer; seus juízes, procuradores e demais funcionários devem ser gente “DO PARTIDO”, com a obrigação permanente de receber e obedecer ordens. A lei não é o que está escrito. Não é hoje a mesma que foi ontem ou será amanhã. Não é igual para todos. A lei, por esta visão do mundo, é apenas O QUE LULA, O PT E OS SEUS SÓCIOS QUEREM QUE ELA SEJA.

Muito se adverte, no momento, sobre os perigos que a democracia brasileira está correndo neste momento de paixão eleitoral extremada, com propostas radicais, promessas explosivas e candidatos que inquietam as almas moderadas. Mas a verdadeira ameaça à democracia, hoje, é esse esforço contínuo pela subversão do Judiciário, comandado pelas forças que precisam eliminar os sistemas de combate à corrupção hoje em funcionamento. Ou derrotam a resistência à roubalheira, simbolizada e centralizada na Operação Lava Jato, no juiz Sergio Moro e numa porção decisiva do TRF-4, ou não sobrevivem politicamente. NÃO HÁ FUTURO NENHUM PARA LULA, CONDENADO COMO LADRÃO A DOZE ANOS DE PRISÃO EM DUAS INSTÂNCIAS, nem para o imenso aparelho criminoso que opera a vida pública brasileira de alto a baixo, se uma parte da Justiça continuar com poderes reais para punir quem rouba. A guerra para destruir o Judiciário e eliminar a segurança jurídica já está sendo travada há bom tempo. Seu principal campo de batalha, no fundo, é o Supremo Tribunal Federal, onde se concentra o grosso dos esforços para matar a Lava Jato, soltar Lula da cadeia e armar sua volta à Presidência da República. Só assim, acreditam seus generais, será possível pacificar o ambiente político no Brasil e liberar as quadrilhas partidárias para que possam voltar às suas atividades habituais de extorsão, desfrute e roubo do erário público.

Os inimigos de um sistema de Justiça livre, íntegro e profissional têm tido vitórias e derrotas em sua caminhada. Contam com um grupo ativo de servidores no STF ─ recentemente ganharam ali, por exemplo, a libertação do ex-deputado José Dirceu, condenado a mais de 30 anos de prisão. NESTE EPISÓDIO DEMENTE DA “SOLTURA DE LULA”, EM QUE O DESEMBARGADOR ROGÉRIO FAVRETO ACHOU QUE PELO FATO DE ESTAR NUM PLANTÃO DE DOMINGO PODERIA ANULAR A SENTENÇA DO TRIBUNAL DO QUAL FAZ PARTE, A TROPA DA CORRUPÇÃO PERDEU. Tudo saiu errado. O desembargador é um militante público do PT, nomeado para seu cargo no TRF-4 por Dilma Rousseff sem nunca ter sido juiz de coisa nenhuma ─ faz parte desta pérola da vigarice nacional chamada “quinto”, deformação que dá ao governo o direito de nomear como bem entende 20% de todos os desembargadores brasileiros. Qualquer idiota pode ser nomeado; basta que tenha um diploma de advogado de uma faculdade qualquer de subúrbio e, naturalmente, que seja amigo de quem o nomeou.

A trapaça que tentou aplicar espanta por sua cretinice. Três deputados da área mais desordeira do PT ─ um deles chegou a propor publicamente o fechamento do STF ─ combinaram com FAVRETO a apresentação de um pedido de habeas corpus em favor de Lula, em regime de emergência, aproveitando que ele estaria de plantão no domingo. De imediato, o desembargador veio com um calhamaço com mais de 30 páginas em que tomava a extraordinária decisão de derrubar a sentença ─ até agora não reformada, e portanto absolutamente legal ─ de um colegiado de três desembargadores do próprio TRF, e mandava que o juiz Moro e a Polícia Federal soltassem Lula “imediatamente”. Por que? Os deputados petistas e seu desembargador disseram que havia um “fato novo” ─ Lula quer ser candidato a presidente da República e não pode fazer campanha se continuar preso. Como assim? Quer dizer que qualquer brasileiro, entre os mais de 700.00 atualmente na prisão, tem direito de ser solto para se candidatar a presidente? É muito louco. Naturalmente, essa ordem não deu em nada, porque não podia ser cumprida. Como disse Moro na resposta à intimação: soltar o condenado seria desrespeitar a ordem do próprio TRF-4 que mandou prendê-lo e que está em pleno vigor. Logo em seguida, a autoridade competente do tribunal mandou que a “SOLTURA” fosse ignorada. FIM DO GOLPE.

Chama a atenção, no episódio todo, como um plano tão idiota pode ir adiante. Ninguém, pelo jeito, disse em nenhum momento que aquilo era uma alucinação ─ ao contrário, chegaram a organizar comemorações antecipadas da “LIBERTAÇÃO”. O fato é que a tentativa foi realmente executada ─ e isso mostra o quanto Lula e seu sistema de apoio estão dispostos a fazer para virar a mesa. O que poderia ser mais claro? O golpe do plantão de domingo revela, com a clareza possível, que é isso que eles entendem por justiça. É essa a única justiça que lhes interessa; é a que vão fazer se chegarem lá. Afinal, se um dia chegarem, por que raios começariam a fazer o contrário do que estão fazendo agora? A justiça do “Lula Livre” é a justiça da Venezuela ─ acaba-se com tudo e monta-se no lugar um Supremo com 11 FAVRETOS. Tem sido essa, exatamente, a atuação do PT e da esquerda à sua volta desde que começaram os processos de corrupção contra Lula: um vale-tudo para fraudar, enganar, corromper e desprezar a ideia de justiça. Em nenhum momento mostraram o menor interesse em se defender das acusações com base na lei, na razão e nas provas. Desde o primeiro dia, todo o esforço foi espalhar que o ex-presidente era a vítima de um “processo político” destinado a impedir que ele voltasse à presidência do país e pudesse executar de novo as suas “políticas sociais’. Transformaram o STF num picadeiro de circo, e criaram a situação absurda de monopolizar em benefício de um único cidadão a maioria das atividades do principal tribunal do país. ENTRARAM COM MAIS DE 70 RECURSOS DE TODO O TIPO, GRANDE PARTE DELES CHICANA EM ESTADO PURO PARA PARALISAR, INTERROMPER E TUMULTUAR OS PROCESSOS. Há mais de ano trabalham o tempo todo para criar um estado permanente de BADERNA, com o objetivo de jogar a população contra a Justiça brasileira. Vão continuar assim. Não enxergam outra saída.



PODER JUDICIÁRIO DE BANÂNIA É REFÉM DE MARGINAIS

Juíza de Direito Dr.ª Tatiane Moreira Lima

Cícero Tavares
Em 08/abril/2016 uma imagem chamou a atenção do mundo: Um marginal agressor de mulher manteve a Juíza de Direito Dr.ª Tatiane Moreira Lima, do Fórum do Butantã, Zona Oeste da Capital de São Paulo refém, quando adentrou ao local de trabalho dela e a derrubou no chão, chamando-a de pilantra e ameaçando queimá-la viva, colocar fogo no prédio e resistir à prisão, indignado com a sentença proferida por ela que o condenou por ter batido na companheira.
Premeditado, o marginal espancador de mulher, entrou correndo no local, com uma mochila repleta de garrafas com líquido inflamável, passando pela segurança, para tocar fogo na juíza. Antes já havia jogado coquetel molotov nos policiais de plantão.
Fosse nos Estados Unidos, país reacionário, tolerante e complacente com bandidos, nesse episódio, no mínimo, o marginal que investiu contra a magistrada sairia de lá direto para a cidade de pés juntos com um tiro na testa.
Condenado a mais de 20 anos de prisão pelo Tribunal do Júri, pela acusação de tentativa de assassinato qualificado e cárcere privado contra a juíza que, não se concretizou por um acaso da vida, o agressor, Alfredo José dos Santos, vai ser sustentado pelos contribuintes honestos pagadores de impostos. Ganhará um salário mínimo enquanto estiver preso, o Estado vai sustentar os filhos menores e, se alguma coisa acontecer-lhe na prisão, o Estado terá de ressarci-lo, ou, em caso de morte, indenizar a família!
O mais interessante nesse caso escabroso, filmado e provado, são os argumentos fajutos feitos à data do júri pelos advogados do condenado, que sustentaram a tese de que em nenhum momento ele tentou assassinar a magistrada, mesmo tendo jogado combustível por toda roupa dela, ameaçando-a acender o isqueiro, mas apenas chamar a atenção da mídia para um processo que ele se dizia inocente. Os advogados criminais são uns urubus na carniça!
Infelizmente a Constituição recepcionou essa excrecência!
Tome-se como exemplo esse caso do Petrolão, maior esquema de propina do mundo, onde a maior quadrilha que assaltou o Brasil, liderada pelo chefe-mor, Lapa de Ladrão, se diz inocente de tudo, acusa o Ministério Publico Federal, a Policia Federal e o Judiciário por perseguição, onde existem várias quadrilhas de advogados surrupiando fortunas desses larápios dos cofres públicos sendo pagos com o dinheiro roubado da Saúde, da Segurança, da Educação, do Desenvolvimento e do Progresso de Banânia.
Lamentável que tudo isso aconteça, a impunidade impera e quem paga a conta são as pessoas honestas, trabalhadoras e cumpridoras dos seus deveres, direitos e obrigações.
Esses e outros casos de terrorismo no fórum ou fora dele contra os agentes públicos que agem com respeito às leis, à ordem, colocam o Estado Democrático de Direito em risco, porque é uma violência contra a instituição permanente.

O BRASIL QUE EU QUERO É O BRASIL DO LULA!!!



QUEM VAI FAZER GREVE DE FOME: OS TERRORISTAS DO MST OU OS CAGÕES DESONESTOS DO PT?!?!?!

Embora tenha negado, o ex-presidente Lula chegou debater com um grupo restrito a possibilidade de fazer greve de fome caso fosse preso, por volta do final de março e início de abril. A informação, segundo a Folha, é de um de seus amigos mais próximos.


Dirigentes de movimentos sociais como o MST chegara a afirmar que, caso o STF não reverta a decisão sobre a manutenção da prisão de condenados após segunda instância até setembro, um grupo de militantes dará início à uma greve de fome em apelo à libertação do ex-presidente Lula. Segundo o Painel da Folha, "O protesto será deflagrado no fim deste mês e tem o respaldo da direção do partido. Os manifestantes prometem acampar em Brasília até que a situação do petista seja reavaliada".


Da cadeia, Lula também prometeu entregar, assim que for solto,uma medalha para cada militante que estivesse acampado no entorno da sede da Polícia Federal em Curitiba, onde ele está preso. Até o momento, ninguém no PT ou MST apresentou os "HERÓIS" que estariam dispostos a fazer greve de fome até a liberdade de Lula.

O BANDO DO PT QUER LIBERAR O BASEADO PARA VIVER NOIADO...




O deputado Paulo Teixeira (PT - SP), um dos três safados que pediu a soltura de Lula ao plantonista Rogério Favreto, outro pau mandado do PT, apresentou, em 10/07, um projeto de lei para liberar outra droga para consumo do povo brasileiro, A MACONHA, o famoso cigarrinho do capeta.

Tirando os prolegômenos e blá-blá-blás jurídicos, na prática, o projeto de lei do deputado quer liberar o uso recreativo da maconha, hoje, autorizada, depois de muita análise de cada caso, apenas para uso medicinal. O projeto de lei autoriza aos maiores de 18 anos o plantio de “até seis plantas fêmeas em floração”, bem como a compra, transporte e armazenagem de “até 40 gramas não prensadas de cannabis” por mês, para uso pessoal ou medicinal. Por outro lado, proíbe a publicidade da cannabis e seus derivados.

De acordo com a justificativa feita pelo deputado petista, “da mesma forma que o tratamento de enfermidades é um direito individual, assim também deve ser tratado o uso pessoal da ‘cannabis’ e de outras drogas. A decisão de fazê-lo dentro de limites aceitáveis, assim como sói acontecer para a utilização de tabaco e de álcool, a despeito dos males que causem à saúde, é uma decisão individual, pessoal. O Estado somente deve intervir se o uso pessoal venha a ocasionar danos à saúde pública”.

Por mais inacreditável que possa parecer, concordo, em grande parte, com o deputado petista. Eu nunca fumei maconha, sendo ela liberada, ou não; e se, amanhã, ou depois, ela puder ser comprada no supermercado, ou na padaria, continuarei sem saber qual é o gosto; fuma quem quer. E, via de regra, maconheiros chapados e calmos em bancos de praças, ou acampados em torno de uma fogueira, causam muito menos problemas que agressivos bêbados em seus lares e no trânsito. O PROBLEMA É O CRIME POR DETRÁS DA ERVA, QUE DELA SE ALIMENTA. Tornando-a legal, ela deixará de ser um problema criminal, um caso de polícia, e passará a ser tão-somente um problema de saúde, como o são o álcool e o tabagismo. Eu tomo a minha cervejinha pra dar uma relaxada; sou melhor, por isso, ou pior, ou diferente, do moleque que fuma o baseado dele? Ou é melhor, pior, ou diferente de mim ou do moleque, o sujeito que toma o seu tarja preta para poder suportar a vida? Como disse o blue eyes Frank Sinatra : "sou a favor de tudo que ajude um homem a ter um sono tranquilo, seja uma prece, tranquilizantes, ou uma garrafa de Jack Daniels".

O deputado justifica ainda a propositura do projeto da liberação da cannabis para uso recreativo dada a observância de experiências bem-sucedidas em outros países, como Uruguai, EUA, Espanha e Portugal.

Mas que fique claro : concordo com o deputado petista no caso da liberação da cannabis para uso recreativo, não no caso da liberação do Lula. LIBERAR A MACONHA, TUDO BEM; O LULA, JAMAIS. LULA É UMA DROGA MUITO MAIS PERIGOSA E NOCIVA QUE A MACONHA.

E é do próprio projeto pró-liberação da MACONHA DO DEPUTADO PETISTA que tiro os argumentos para a não liberação de Lula, para o meu projeto Lula Forever no Xilindró. Bem o disse o deputado : "a despeito dos males que causem à saúde, é uma decisão individual, pessoal. O Estado somente deve intervir se o uso pessoal venha a ocasionar danos à saúde pública”. O cara que fuma a maconhinha dele só pode causar mal a si próprio, à sua própria saúde; bem como disse Lobão, "eu não posso causar mal nenhum, a não ser a mim mesmo". JÁ O FILHO DA PUTA QUE VOTA NO LULA, DILMA, OU EM OUTROS ASSEMELHADOS CAUSA MAL À SAÚDE DE UMA NAÇÃO INTEIRA, ÀS SAÚDES ÉTICA, MORAL E FINANCEIRA DE TODO UM PAÍS.

Mais. A maconha vicia? Vicia. Causa dependência física, química e psicológica? Sim. Mas tem tratamento. É possível livrar-se do vício. Ou, ao menos, moderá-lo, de modo ao sujeito, feito o tal "bebedor social", fumar seu baseado e continuar normalmente com seu trabalho, a cuidar de sua família etc. O COMUNISMO E LULISMO NÃO VICIAM. DOUTRINAM. A maconha, segundo alguns, abre as portas da percepção. O LULISMO AS FECHA. PROMOVE LAVAGEM CEREBRAL. Cria fanáticos. Não há tratamentos possíveis para o fanatismo; nem moderadores ou paliativos.

E, finalmente, as experiências bem-sucedidas da liberação da maconha em outros países fazem supor que o mesmo possa se dar por aqui. As experiências malsucedidas do comunismo em outros países - URSS, Cuba, Venezuela, Colômbia, Nicarágua, Coreia do Norte etc - nos dão a plena certeza de que esta merda não pode funcionar por aqui, também.

MACONHA, LIVRE! E a use quem bem entender. LULA, PRESO! E que seja erradicado da política brasileira, por decreto emitido pela Organização Mundial da Saúde, feito a varíola, a poliomielite.

Hoje, a apologia à maconha é ilegal; alguém usando uma camiseta com a famosa folha denteada da cannabis pode ser autuado criminalmente. Que, num futuro não muito distante, qualquer militante a fazer apologia do Lulismo, usando camisetas com a foto do sapo barbudo, ou mesmo um pequeno e discreto broche da estrela do PT, também seja criminalizado, e julgado sumariamente, sem direito a qualquer defesa, por crime lesa-pátria, por crime contra a humanidade. Não sei quem besta-fera escreveu  este artigo. Só sei que, ele foi gentilmente roubado lá do Blog A Marreta do Azarão de Ribeirão Preto – SP.  – A imagem e a manchete não fazem parte do texto original -













terça-feira, 17 de julho de 2018

JÁ SE SABE QUE LULA FOI O MANDANTE DO ASSASSINATO DE CELSO DANIEL



A Veja divulgou uma reportagem na semana passada sobre as conversas entre a deputada tucana Mara Gabrilli (PSDB-SP) e o publicitário Marcos Valério, preso por envolvimento no esquema do mensalão do PT. O assunto era a chantagem que Ronan Maria Pinto fez com Lula.

Marcos Valério diz agora que quer  esclarecer todos detalhes da chantagem.  “O Valério me disse que Ronan ia apontar  o ex-presidente Lula como mentor do assassinato do Celso Daniel”, disse a deputada. Segundo ela, Valério garantiu ter as provas da chantagem.

"A primeira conversa de Valério com a deputada foi no dia 11 de outubro. Ela foi ao presídio atender às reivindicações de presos portadores de necessidades especiais e encontrou o publicitário em uma das celas. No ano passado, Mara, que é filha de um empresário que foi extorquido pela quadrilha que atuava na Prefeitura de Santo André, tinha entregado ao juiz Sérgio Moro um dossiê sobre o assassinato. No dia 3 de abril, Mara enviou um ofício ao procurador de Justiça de São Paulo, Gianpaolo Smanio, narrando as conversas com o publicitário e pedindo andamento às investigações do crime.

'Ele (Valério) deixou muito claro que o senhor Ronan Maria Pinto ia entregar o senhor Luiz Inácio Lula da Silva para a polícia como mentor do assassinato do prefeito Celso Daniel', escreveu a deputada." Para ela, o depoimento de Valério pode ajudar a desvendar o crime.

Valério já vem negociando sua delação premiada com três promotores de Minas Gerais e dois procuradores da República. O publicitário disse que o ex-prefeito, pouco antes do assassinato, ia entregar um dossiê para a Polícia Federal e para o presidente Lula, envolvendo petistas com o crime organizado. Após o envio do ofício da deputada ao procurador de Justiça de São Paulo, dois promotores foram visitá-lo. O  publicitário quer depor  somente à Polícia Federal.

A maior parte do dinheiro que abasteceu a campanha de Lula em 2002 veio justamente dos desvios da prefeitura de Santo André. Celso Daniel foi um dos principais fundadores do PT e era o responsável pela campanha que levou Lula à Presidência da República, mas estranhamente, sua imagem não figura na galeria de heróis do PT, como José Dirce, Vaccarri e outros ladrões. Ninguém no partido fala de Celso Daniel até hoje.